Ко мне тут закатилось подозрение, что где-то меня наебывают, сознательно занижая статистику. А ведь у нас даже тестирование не проводят пока "вот все симптомы не начнутся, тогда приходите"
Данные с сайта http://91-divoc.com/pages/covid-visualization/
Данные с сайта http://91-divoc.com/pages/covid-visualization/
Подробнее
COVID-19 Cases by Country 40k 35k 30k 25k 20k 15k 10k 5k 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Data: Johns Hopkins CSSE; Updated: 04/18/2020 + Add Additional Highlight COVID-19 Cases by Country 2k- lk - 1 1 I / / / / i Portugal S^i^nione ,i^oifian?£rhi|i ¡Russia Days since TO deaths 1---1--1-1--1--1--1--1--1--r 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Data: Johns Hopkins CSSE; Updated: 04/18/2020 Highlight: Canada Show: Top 50 Y-Axis: Scale to Highlight Trendline: Default Additional Highlight: Russia + Add Additional Highlight
коронавирус,пандемия,статистика,Россия,страны,Канада,Canada
Еще на тему
Обычно пишут от балды, что бы статистику не портить (как было с сердечно-сосудистыми и раком), а тут на тебе, решили скрепы качнуть.
Ну если хочется конспирологии - можно предположить что благодаря этому "снижают" процент смертности.
Конспирология тут только у тебя, про то, что всем с ОРВи, пишут корону.
Если кому интересно сейчас схема такая: госпитализация с пневмонией - отправка на КТ (это сейчас единственный быстрый и точный способ определить ковид) - потом аппарат ИВЛ, - и лечение иммунодепрессантами + всякие экспериментальные средства от малярии и проч. г. (ибо эффективного лечения до сих пор нет).
А чего не сразу в крематорий?
В первом все понятно, во втором - чем больше больных, особенно бессимптомных, тем лучше.
ИМХО наебывать по статистике кого то смысла нет, есть смысл как раз нагнетать (развивать тезис не буду, ибо политота).
Пока что все крупные вспышки укладываются в два факта: много стариков и много людей на квадратный километр. Ну и плюс опять же мое мнение, что ограничение подвижности пиздюков, которые прекрасно бегают кучами и переносят вирус не замечая его, дает едва ли не больше, чем все остальные карантинные мероприятия вместе взятые.
вопрос заключался в том, модно ли недостаток графика смертей в рф компенсировать растущим вверх графиков текущих случаев на фоне спада случаев в канаде.
в канаде , я так понимаю , началось все раньше чем в рф
Давайте верить институту хопкинса.
https://lasillarotarm.blob.core.windows.net/docs/2020/04/04/bostonconsultinggroup_1.pdf
Вся проблема как раз в том, что на пике эпидемии не хватает врачей, коек, и аппаратов искусственного дыхания. Минимальными средствами удалось размазать пик на некоторое время.
А вот в Америке... Кроме шуток, что как Нью Йорке братские могилы копать и рефрижераторы возле больниц ставить? Треть трупов в США в одном городе. Мэр проебался с карантином на неделю другую.
Во всех странах, где вовремя вводились минимальные ограничительные меры, явного пика заболевших и высокой смертности не было. Я не думаю что Россия какая то особенная страна.
ты ебанутый? У нас половина случаев выявляют какраз из-за того что тестируют людей без симптомов
Имхо, если бы хотели выдать желаемое за действительное, то публиковали бы данные так, чтобы график не так резко шел вверх.
Потому что сейчас при взгляде на официальную статистику можно сделать только один вывод - эффект от самоизоляции на данный момент не еще не виден, количество зараженных будет быстро расти, дальше будет хуже.