О картине австрийского художника Густава Климта "Портрет женщины" ничего не было известно почти 23 г / приберитесь в сычевальне :: картина :: уборка :: находка

находка картина уборка приберитесь в сычевальне 

О картине австрийского художника Густава Климта "Портрет женщины" ничего не было известно почти 23 года - с тех пор, как ее похитили из галереи современного искусства в итальянском городе Пьяченца. Мало кто верил, что картина, оцениваемая в 60 млн евро, когда-нибудь будет найдена

находка,картина,уборка,приберитесь в сычевальне

Нашли ее совершенно неожиданно. Садовник, счищавший плющ со стены в галерее - той самой, из которой пропала картина, наткнулся на железную панель. За ней обнаружился тайник, в которой находился мешок с картиной.

находка,картина,уборка,приберитесь в сычевальне

Полотно передали полиции, и сейчас выясняется его подлинность
Директор галереи Массимо Феррари уверен, что найденная картина - не подделка, потому что печати и воск на ее обратной стороне подлинные.

Полиция выясняет, почему похитители спрятали полотно в стене. Одна из версий - они планировали вернуться и забрать ее, когда спадет внимание мировых СМИ. Кража картины стала одной из самых громких в те годы.


Картину украли 22 февраля 1997 года из галереи современного искусства Риччи Одди, когда там шла подготовка к выставке Климта, центральное место в которой должен был занять "Портрет женщины".


Раму картины нашли на крыше галереи. Это якобы указывало на то, что злоумышленники проникли внутрь через окно на крыше. Но это было невозможно, поскольку картина просто не пролезла бы в узкое отверстие.


Садовник, нашедший полотно, поначалу решил, что это всего лишь мусор.


Представитель полиции Роберто Риккарди призвал не спешить с выводами до выяснения подлинности картины.


Его осторожность не разделяет литературный критик Витторио Сгарби. "Возвращение "Портрета" - пронзительной, реалистичной работы - стало лучшим рождественским подарком", - сказал он в интервью газете Corriere della Sera.


"Портрет женщины" был написан в 1916-17 годах венским художником Гюставом Климтом. Картина стала одной из последних его работ.

находка,картина,уборка,приберитесь в сычевальне


Подробнее



находка,картина,уборка,приберитесь в сычевальне
Еще на тему
Развернуть
Красиво.
Leznz Leznz 11.12.201923:55 ответить ссылка -1.0
Если я так нарисую никто и за 20 евро не купит. Даже на реахтуре сдержанное количество лойсов соберу. А уж какие комментарии с критикой будут - ух!
Solid T Solid T 11.12.201923:56 ответить ссылка 14.6
ты неправильно рисуешь
zeus1898 zeus1898 11.12.201923:57 ответить ссылка 12.4
Метнись в 1916-й и нарисуй тогда, что ты как маленький.
Ebland Ebland 12.12.201900:19 ответить ссылка 10.2
Главное вотемарку не забыть поставить.
искусство переоценено!
MaXM00D MaXM00D 12.12.201900:24 ответить ссылка -1.5
Ну так суть то в знаменитости автора, а не в крутости самого конкретного полотна.
luuke luuke 12.12.201901:00 ответить ссылка 0.2
Современное искусство тебя развратило). Ценность таких картин складывается из массы факторов, где СПГС далеко не всегда в приоритете. Если бы оценивалась только техника, то Да Винчи, Дали и все остальные могут идти нахуй, а все бабки получают корейцы)). Конечно ценность того же квадрата Малевича сильно завышена, но это скорее не картина а кусок истории искусства в частности и истории мира в целом - примерно как автограф знаменитости, только в роли знаменитости - наша история и культура.
Так ведь как раз "Черный квадрат" Малевича и есть эталон этого постулата в живописи. Насколько мне хватает мозгов его понять, форма и содержание полностью разделились друг от друга и в тоже время слились: форма картины в ее содержании, а содержание - в форме. Т.е. в принципе квадрат Малевича не сколько художественное произведение, сколько философское. Малевич породил супрематизм в искусстве и тут же сам погубил его, доведя до абсолютного совершенства.
Ну и Климт вообще-то классно рисовал)
Ebland Ebland 12.12.201903:21 ответить ссылка 2.6
Слышал версию, что он свой черный квадрат написал, что бы поржать над тупизной современной живописи и показать, что неважно какая херь нарисована, достаточно имени что бы все восхищались.

Как мне кажется, ему удалось..
liberum liberum 12.12.201910:17 ответить ссылка -0.6
Люди сейчас айфоны покупают в кредит. Оболочка другая, а посыл тот же
>>Садовник, нашедший полотно, поначалу решил, что это всего лишь мусор.
вся суть искусства
для одних оно ценно для других -- мусор
И эта мазня называется картина?
dadv dadv 12.12.201900:58 ответить ссылка 2.8
Так ведь это действительно мусор, тут нет ни оригинальности, ни идеи, это просто хреново нарисованный портрет, которому налепили цену в 60 млн.
Karkadin Karkadin 12.12.201901:03 ответить ссылка -0.8
И это очевидно, потому что искусство субъективно
Merzon Merzon 12.12.201901:09 ответить ссылка -0.6
с учетом того, что картина пролежала 23 года в стене и была покрыта охуенным слоем пыли (и вообще не ясно в каком состоянии находилась) - ее любой бы за мусор принял
Heralt Heralt 12.12.201910:00 ответить ссылка 4.0
Убийца - садовник
Kan4us Kan4us 12.12.201900:40 ответить ссылка 0.8
Похититель - садовник. Всё просто, двадцать лет назад он был молод и горяч, но уже спланировал свое гениальное преступление. Под покровом ночи спрятал картину в тайник, а раму вынес на крышу, что бы все решили, что картину украли и стал выжидать. Спустя какое-то время устроился садовником и проработал несколько лет, чтобы точно отвести все подозрения от себя. И вот когда настал тот час, он "находит" картину и прикидывается дурачком говоря о том, что посчитал картину мусором. На самом деле все прошло гладко, он нашел утерянное достояние и ему выплатят вознаграждение. Таким образом он получил часть денег совершенно законным образом отведя от себя все подозрения.
Вот и еще одна загадка решена великим диванным сыщиком, это помогло мне чуточку избавиться от скуки.
ivdos ivdos 12.12.201900:51 ответить ссылка 0.0
Несколько лет поработал, всего лишь 23 года.
ResQ6 ResQ6 12.12.201902:46 ответить ссылка 0.3
Никакой инфы о том когда садовник там стал работать нет, возможно он через 10 лет туда устроился.
ivdos ivdos 12.12.201906:10 ответить ссылка -0.2
C Моной Лизой так же было...
Van-ay Van-ay 12.12.201902:59 ответить ссылка 0.0
Никогда не понимал как можно воровать известные картины. Как ее потом продать? Тебя же загребут сразу, когда узнают. Можно конечно продать каким-нибудь криминальным авторитетам, но и они не будут же ее прятать, рано или поздно выяснится, что она у них.
KeNiV KeNiV 12.12.201905:17 ответить ссылка 0.3
Их продают в частную коллекцию и часто сам коллекционер - заказчик кражи
MDED MDED 12.12.201906:12 ответить ссылка 3.0
Не совсем. Кто-то покупает ради коллекции, им всё-равно легальнаяона или нет, можно ли её показыввать или нет главное, что она у него в коллекции, дополняет её.
Кто-то берёт как инвестицию, да рано или поздно картина всплывёт, вот только кто сказал что её отберут у нового владельца и вернут назад? Новый владелец купил её абсолютно легально, у него и договор и чек есть. Тот кто ему её продал либо тоже все бумаги имеет либо пропал лет 5 назад. Новый владелец получил её абсолютно легально, заплатив за неё деньги. Кто реально пролетает так это страховая компания, которая должна выплатить стоимость картины либо оригинальному владельцу либо новому как возмещение затрат на реституцию и то только если новый владелец пойдёт на сделку или его к этому обяжет суд.
Так же есть легальные дыры которыми можно воспользоваться, например вышел срок давности преступления. В США ФБР нашли воров которые в 1990 году ограбили Бостонский музей Изабеллы Стюарт, но поскольку 20 лет уже прошло с моммента ограбления ничего поделаать они не могут. С теми кто купил украденную вещь ещё проще там срок от 3 до 10 лет в зависимости от штата. Т.е. через 10 лет после ограбления можно вывешивать ворованные картины на обозрение.
>> Новый владелец купил её абсолютно легально, у него и договор и чек есть.
что за чушь? нельзя "легально" купить краденную вещь. более того, скупка краденного это отдельная статья. и в данном случае крайне тяжело отмазаться что ты "не знал"
Heralt Heralt 12.12.201910:02 ответить ссылка 0.2
Эта статья применима только если доказанна прямая связь между вором и скупщиком. Если есть посредники, то даже доказывать ничего не надо. Как легально купить картину? Да очень просто. "Пять лет назад, пришёл в антикварный магазин, увидел она мне понравилась я её купил, повесил в личной спальне. Вот чек из магазина, вот выписка из банка. Где магазин? А он закрылся два года назад." Тоже самое, с дорогоми часами, машинами и даже яхтами. Причём даже отмазываться не надо. Это наоборот обвинение должно доказать, что у покупателя есть какие-либо связи с ворами и что было известно в момент покупки о том что вещь краденная, что почти невозможно. Это по мелочёвке вроде краденных мобильников никто танковать в посредники не пойдёт и там прямая связь отслеживается.
посадить тебя, может, и не посадят - если не получится проследить связь, но картину один хуй изымут. и в лучшем случае получишь компенсацию по чеку, а он явно не будет сопоставим с оригинальной ценой картины - ты же типа не знал что это оригинал, покупая у старьевщика какого-нибудь (иначе сразу будут вопросы, как это ты купил оригинал картины за миллионы долларов и не знал что она в розыске и тогда точно нихуя не получишь, кроме срока)
Heralt Heralt 12.12.201911:45 ответить ссылка 0.0
Ага, с 97го года эта картина все так и лежала в стене, подвергаясь воздействию влаги и перепадов температур в обычном мешке. И тут, какая неожиданность, её находят в неплохом (судя по фотографии) виде. Кто бы мог подумать. Конечно же! Она тут лежит почти 23 года. Да, да!
u17856 u17856 12.12.201907:55 ответить ссылка -1.7
Может ее старательно упаковали.
Solid T Solid T 12.12.201910:27 ответить ссылка -0.6
Вот страховая фирма обрадовалась. 23 года назад выплатила страховку в 60 миллионов, и ровно через 3 года после истечения срока давности перступления картину находят, т.е. деньги им не вернут.
Срок давности на что? Страховой случай случился - извольте денежки выдать.
nonnname nonnname 12.12.201914:35 ответить ссылка -0.6
Я смотрю, вкусы у людей те еще...
Registrar Registrar 12.12.201915:58 ответить ссылка -1.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
г
Когда Я ГОВОРЮ:
Я убрался в комнате",
я имею ввиду, что расчистил путь от двери до кровати.
А
подробнее»

уборка приберитесь в сычевальне

г Когда Я ГОВОРЮ: Я убрался в комнате", я имею ввиду, что расчистил путь от двери до кровати. А