20 убитых, более 26 раненых. / США :: страны :: стрельба :: Эль-Пасо

Эль-Пасо стрельба США 

20 убитых, более 26 раненых.

Незадолго до стрельбы в интернете, был опубликован манифест расистского содержания, который связывают со стрелявшим. В манифесте указывается на угнетение белой расы и предлагается территориальное разделение США по расовому признаку. Задержан 21-летний белый мужчина.
Сурс
Эль-Пасо,стрельба,США,страны

Подробнее

Эль-Пасо,стрельба,США,страны
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Угнетение белой расы сейчас звучит уже не так и безумно.
Aisord Aisord 04.08.201917:23 ссылка
+96.9
так вроде же полиция говорила, что стрелков было несколько
Таких подробностей не слышал.
Они всё время так говорят. Подозреваю что в помещениях из-за отражения звука и эха разные свидетели могут указывать разные места откуда стреляли что поначалу и создаёт иллюзию нескольких стрелков.
снежки на одно лицо
Угнетение белой расы сейчас звучит уже не так и безумно.
Aisord Aisord 04.08.201917:23 ответить ссылка 96.9
Ожидаем расстрелы в фемских закрытых кафешках.
AlanWake AlanWake 04.08.201918:02 ответить ссылка 21.8
Меня если честно бесит что этих поехавших уебищь называют феменистками. Это оскорбляет настоящих феменисток.
Самое время настоящим феминисткам начать бороться с этими швабрами. Я всегда говорил, что первый враг любой идеи это поехавшие люди, представляющие эту идею общественности. Если ты не решил вопрос с ними, тогда не возникай потом, что вас всех гребут одной лопатой и тебя называют нигой, как и твоих братанов на районе, хотя ты дохуя образованный джентельмен, не обижайся что тебя называют хачом, когда ты честный предприниматель и из своего мерседеса в воздух на свадьбе не стрелял. Нехуй обижаться, если вы все дали волю мудакам представлять вас на мировой суди формировать стереотипы, если вы ничего с этим не делали, пожинайте плоды. С фемками тоже самое, в борьбе за равентсво накопили высокий уровень кричащих уёбищ, которые дискредитируют вашу работу и вашу репутацию втаптывают в грязь, чтож, добро пожаловатьв реальный мир, значит придётся приостановить борьбу за равноврпавие и сначала разобраться с этими кричащими пёздами, котоыре ломают и коверкают ваши идеи, иначе сорян, однажды и в вашем кафе взорвётся бомба сделанная белым цисгендерным спермобаком, которого доебали ваши гнидосные влезания в частную и общественную жизнь.
AlanWake AlanWake 04.08.201919:15 ответить ссылка 21.2
Получается, если ты мужчина и не можешь побороть мужчин-сексистов, объюзеров и т.д., то не удивляйся, когда тебя-спермобака взорвут в твоей токсично-маскулинной рыгаловке?
сексистов много, а мы одни
Сексисты это понятно, но что за хрень эти объюзеры? И зачем феменисткам столько терминов?
Djeno Djeno 04.08.201920:19 ответить ссылка 1.9
Предполагаю что это от слова abusers
ResQ6 ResQ6 05.08.201902:51 ответить ссылка 0.6
Абьюзер это от слова abuse - угнетать, злоупотреблять и иже с ними. В словаре этих уникумов используется к любому нормальному или не очень мужчине как попытка указать оному его место на ступеньку ниже самих "феминисток". Сказанное в лицо этим уникумов это слово может результировать в хорошую такой пиздюлину, но это не точно
Сказанное ими в лицо "угнетателю", ебучий ты Т9
"люди, представляющие эту идею общественности." Одно дело когда твой знакомый на кухне говорит фразы по типу "все бабы дуры", другое дело когда твой знакомый ведёт публичные выступления и имея политическую силу толкает подобные идеи в массы.
Люди с форчана тоже представляют идеи общественности. А рэперы с текстами про сук? А лапающие журналисток депутаты? Так что, извини, свою бомбу ты заслужил, не остановив их.
Опять не понял. Нужно соблюдение двух условий, это (1)наличие политической силы и (2)представление идей общественности.
Люди с форчана не имеют политической силы. Так же я думаю, что они не единогласны в своих убеждениях.
Депутаты лапающие журналисток, они не представляют людям идеи сексизма, они занимаются этим по тихому и не особо хотят огласки, это если про нас, а в загнивающем западе такое поведение не допустимо.
Рэперы, хах, ну давай ещё душевно больных в пример ставить...
"Люди с форчана не имеют политической силы"
Да нет, имеют. Это электорат+лидеры мнений.
"Так же я думаю, что они не единогласны в своих убеждениях."
Тогда ты потерял нить дискуссии.
"они не представляют людям идеи сексизма"
Нет, они их транслируют.
"Рэперы, хах, ну давай ещё душевно больных в пример ставить"
Я тут вижу двойные стандарты.

Ну давай тогда бронебойный аргумент. Ты не должен удивляться тому, что тебе придут взрывать мусульмане, потому что ты не остановил Арабскую весну.
С таким же успехом можно и про реактор говорить. Да, поменьше чутка, но однозначно электорат и лидеры мнений! Да здравствует партия пидоров, сычей и образованных даунов!
У членов политических движений должны быть похожие взгляды. Я думаю взгляды форчан куда шире одного или нескольких полит движений. Что делает их обычным сбродом, как и любой другой форум.
Публично заявить, что ты пидор, предложив всем присоединится и тихо поёбыват своего дружка педика это разные вещи. Тут важен не способ передачи информации(трансляция\представление), а массовость охвата информируемых.
Двойные стандарты. Бля ты доебался с этой погодой. Рэперы это не полит движение, у них нет единого мнения, лидера. А тут творчество, можно сколько угодно петь в церковном хоре и не верить в бога. Это вообще ничего не значит.
Я и не удивлюсь, если придут взрывать мусульмане.
Схема проста, другого не дано, либо ты открещиваешся от общества, либо общество открещивается от тебя. Если так получилось, что в обществе появились идиоты, то их надо выгонять либо обучать. А если этих идиотов вы ещё умудрились пустить за руль, то тут остаётся только ливать самому попутно крича, что ты не с ними.
"С таким же успехом можно и про реактор говорить. Да, поменьше чутка, но однозначно электорат и лидеры мнений!"
Именно. Многоступенчатый поток информации.
"У членов политических движений должны быть похожие взгляды. Я думаю взгляды форчан куда шире одного или нескольких полит движений."
Ну тогда ты не понял, о чем я пишу.
Вот честно кого то триггерит когда его называют насильником, спермо баком и тд?
Zerg_4ik Zerg_4ik 05.08.201902:34 ответить ссылка -0.6
Я не встретил пока не одну женщину которая меня так назвала, хотя было бы любопытно я так представляю: привел ее домой после кафешки и она такая: насильник залей в меня свой спермобак.
Ты где ни будь видел марш сексистов, или мужики требуют запрета чего-то для женщин, т.к это оскорбляет мужиков? Так можно продолжать долго.
Хачи не стреляют на свадьбах, ошибочное обзывание любого чурки хачём по-истине оскорбление.
Хач от армянского Хачкар т.е. крест.
да это чурбаны и придумали деление на хачей и не хачей
Они не просто поехавшие, где-то уже всплывало, что верхушка этого движняка плотно сидит на дотациях от министерства любви и сопричастных фирм, участвуя в попиле бюджетов на всякие программы, а планомерная дискридитация ряда социальных идей с попутным повышением градуса и всем остольным бурлением отнюдь не спонтанная штука. И таким макаром доистигается сразу несколько целей способствующие большему разобщению и соответственно контролю различных групп. заговор мод офф
Да и какие же конкретные действия нужно предпринимать другим людям что бы остальные не творили дичь, да и когда у нас для определенной прослойки/общественного движения/нации коллективная ответственность настала. Хуйню ты несешь.
DESPOT DESPOT 04.08.201920:24 ответить ссылка -2.2
> если вы все дали волю мудакам

Мудаки никого обычно не спрашивают.
Hellsy Hellsy 04.08.201922:02 ответить ссылка 1.0
Долго и не эффективно. Либо взрывать либо заливать напалмом
Seref Seref 04.08.201918:25 ответить ссылка 0.4
какой нить вирус который действует избирательно
Неэффективно. Все равно все подумают, что тами образом эти ебанутые такой перформанс среди себя организовали.
а угнетение белых мужчин натуралов так и вовсе в порядке вещей
Стрелочка не поворачивается, блять!
Dgondi Dgondi 04.08.201918:24 ответить ссылка 1.1
Уже поворачивается. В гугле провели исследование на предмет недоплат женщинам, по результатам пришлось поднять зарплату мужчинам
https://www.nytimes.com/2019/03/04/technology/google-gender-pay-gap.html
Dhoine Dhoine 04.08.201920:47 ответить ссылка 0.4
Стрелочку можно этим кадрам запихнуть куда поглубже
Вообще, в каком-то роде такой порядок вещей и к пассивному истреблению можно приравнять. Нет гетеросексуальных белых пар - нет продолжения рода.
Кому такое на руку? Хуй знает.. Наверное, как обычно - экономически невыгодно, или что-то вроде.
Я самый угнетённый вид на свете, мужчина, белый, натурал и атеист.
Покажи на этой кукле где тебя последний раз угнетали.

Давайте ещё этим тупым убийцам сочувствовать и оправдывать, ага.
Только первый мог попытаться скрыться, а второй скорей всего даже не пытался сопротивляться аресту. Просто делать вбросы без подробностей задержания - очень весело.
Karkadin Karkadin 04.08.201917:31 ответить ссылка 43.8
Бывает, что одним вышибают дверь и мордой в пол, а другим повестку по почте.
Alnaka Alnaka 04.08.201917:37 ответить ссылка 2.5
Это еще зависит от конкретного штата и серьезности потенциального преступления.
В Техасе чаще всего используют смертную казнь. Нет смысла было сдаваться.
Внезапно, но эта ситуация тоже произошла в техасе.
Ну тут хоть денег отсудили потом. Жестко конечно - сидишь смотришь телек, никого не трогаешь, а тебе флеху в окно.
18 лет? Из неё выйдет хорошая актриса.
Ахуеть, лоле на вид лет 13, нет сука мордой в пол, руки за голову, встать, одеваем браслеты. пздц
bagar bagar 05.08.201914:08 ответить ссылка -1.2
Лоли Яндере способны на многое
Ты дурак или да? Я написал, что люди бугуртят не предостовляя подробности задержания. При чем тут ты, еба?
Karkadin Karkadin 04.08.201917:41 ответить ссылка 15.3
Извини, просто принял претензию на свой счёт. Был не прав.
Судя по этому комменту ты всё таки поехавший.
думаю тут разница в том,что нелегальный продавец сигарет яро сопротивлялся,а стрелок-цивильно (лел) сдался полиции
Ну так то первый нелегально толкал сиги лишь ради собственной наживы, а парень справа пожертвовал собственной невиновностью во имя общего блага.
Первый правда качал права и сопротивлялся аресту, а второй белый.
Всегда теперь вспоминаю того белого мужика, которого чуть ли не акробатические упражнения заставляли выполнять, а когда сбился - тупо расстреляли.
kipd kipd 04.08.201917:51 ответить ссылка 5.1
Потому что полицейскому показалось угроза его жизни
Эль-пасо граница с Мексикой , бля чего он хотел то? Несамый умный белый походу.
Нет, не герой. Одно дело пойти мочить нигеров в гетто, где каждый второй это наркоторговец или убийца. Совсем другое идти убивать мирных граждан в торговый центр, где могут быть женщины и дети. Однако данная ситуация (как и случай со стрельбой в мечети) показывает, что многие люди не согласны с нынешними "толерантными" потугами леваков и такая политика может привести к еще большим жертвам.
Karkadin Karkadin 04.08.201917:48 ответить ссылка 25.7
Ну такие стрелки действуют как исламские террористы. Вот чувак который замочил кучу народа в Новой Зеландии, мог бы вполне поехать в Сирию и там с оружием в рука, на условно законных основаниях мочил бы самых настоящих исламских фанатиков. Но тогда бы про него никто не узнал, да и башку могли-бы в процессе отстрелить. А вот расстрел мирных муслимов в мечете это другое дело, это будет огого резонанс, да и безопасно. То-же самое и пойти мочить нигров в гетто, ну завалил бы он там пару барыг или каких еще каких пехотинцев местной ОПГ, а потом бы сам схлопотал очередь из "тэк-найн" или "ингрэма" в ебальник и все. Максимум куда бы ушла новость, так это в местную сводку. А так ебанул кучу цивилов в супермаркете и его обсуждают девственники с русскоязычного сайта на другом конце мира.
Мирные мусульмане - это оксюморон.

Просто их агрессивность проявляется по разному и по разному рассредоточена на территрии города. По этому пример не удачный, убивать мусульман это всегда общественно полезное дело и в интересах всего человечества:)
Seref Seref 04.08.201918:32 ответить ссылка 0.3
Ну бред-же. Зачем убивать например наших мусульман из Татарстана?На стороне боевиков ЧРИ славян которые перешли в ислам, воевало больше чем татар или башкир. Так-же и те муслимы из Новой Зеландии. Они живут в богатой современной стране, скорее всего они не первая волна эмиграции,они уже и родились и выросли там. Они в гробу видали весь этот фундаментализм и джихад. У них хорошая работа, жилье и машина, дети учатся в нормальной школе и лечатся в нормальной больнице. Им нет дела в общей массе, до немытых единоверцев которые живут в средневековье в своих аулах в Памирских горах или сирийской пустыне, и уж они точно не хотят жить по всяким шариатам опускаясь в темные века. Но как цель для ответного террора они куда выгоднее, кто будет удивлен если в Афганистане разъебут кишлак местных моджахедов?Никто, там со времен вторжения англичан в ХIХ столетии это это как вид спорта, кто больше местных на кукане провертит. Наши ребята там отожгли тоже, как и амеры потом. Да и вообще кто будет считать и горевать по немытым чуркам, которые через год еще столько-же нарожают?Никто. А вот таких вот законопослушных, умытых, чистых и богатых муслимов которые являются гражданами Новой Зеландии убивать в ответном терроре выгодно. Ибо такой акт терроризма вызовет колоссальный резонанс. А этого и добиваются. Террор это страх, ужас. Поэтому мне понятен такой выбор целей, как и понятно почему исламские фанатки едут убивать белых в Германию или Францию, а не в Болгарию. На болгар всем похуй. Но я не считаю это общественно полезным делом.
Зря ты думаешь, что они ассимилировались. Мусульмане этого практически не могут. Иначе с ними не было бы таких проблем во всем мире
Это ты зря думаешь что они не могут ассимилироваться. Персов после революции в 79 в США уехало не мало, и они там вполне себе хорошо живут, и что самое главное они не сидят там в обосранных гетто по этническому\религиозному признаку. Почем так? Потому-что валили в большинстве своем люди образованные и адекватные. Конечно если нагнать разом кучу тупых крестьян из горных кишлаков у которых нулевое образование, а все знания о окружающем мире им мулла из Корна прочитал который был написан в раннем средневековье, то тогда да будет пиздец. Как в Германии например. Но те муслимы которых убивали в Новой Зеландии такими не были. Просто потому-что Новая Зеландия не страдает хуйней и не пускает к себе тупое быдло в огромных количествах.
В религиозном писании запрет на ассимиляцию.
персы еще зороастризм практикуют. Полагаю, они и сматывались от исламской революции.
1)Не приравнивай национальность к религии.

2) Между муслуьманами есть разница, но по сути она состоит в том что они разные виды паразитов. татарстанские мусульмане столь же опасны и агрессивны как и сирийские, это не зависит от нации, тут дело в самой религии. (на территории рф к примеру под словом мусульманин сразу выскакивает ассоциация с гордым кавказским горцем/ну или чего греха таить сразу с дагестанцем, который чуть что сразу перо в печеь, которых в каждом дворе по два десятка, которые нарушают законы пристат к девушкам мудохают толпой парней, создают банды и т.д - собственно асоциация не беспричинная но религия тут не причем, это скорее особенность кавказского менталитета, условий жизни и пропаганды с обеих сторон. Я к тому что религия и то что она в себе несет это одно, а национальность это другое)

3)"не живут в гетто" - они живут в своих кварталах, хочешь называй это гетто. Людей не араюбской наружности та мне приветствуют, в британии германии швеции или фарнции та можно не иллюзорно отхватить или вообще остаться на асфальте навсегда. Они так же как и негры с русскими в сша обитают в своих кварталах. Живут по разному и ведут себя по разному. Так же активно пользуются привилегиями того что они арабы в американском обществе (это уже комплексного разбора требует опустим)

4)Если они не бегают по улице и не кричат "джихад" это ничего не означает. По сути своей они крайне агрессивны, активно качают права наплевательски относятся к законам если им это позволяет текущая правовая система - яркий пример германия и швеция где они творят что хотят а с них как с гуся вода. Так же пример это великобритания где мусульмане заселяют отдельные города, живут на шее государства, требуют введения шариата на их территории и т.д

5)Мусульмане априори не ассимилируемы ибо следуют букве святого писания дословно, для каждого книга священна а по ней нет бога кроме аллаха, остальные люди ими как люди не воспринимаются, а по своему статусу в рамках корана находятся в военном походе и в принципе могут делать что хотят.

6)Самое забавное в рамках своей религии они и друг друга ненавидят, в зависимости тот конфессий и направлений, если бы все неверные внезапно исчезли они бы продолжили резать друг друга просто за то что другие не так молятся их богу.

7)"На стороне боевиков ЧРИ славян которые перешли в ислам, воевало больше чем татар или башкир" - а)Голословно
б)Опять же ты приравниваешь религию к национальности и расе
в)Есть такая категория военных, именуемой наемниками. Они сражаются за деньги коих у товарищей из террористических группировок достаточно+никто не отменял идиалогическую обработку. Для терактов на территории европы или россии люди с европеоидными чертами лица куда ценне чем азиаты к примеру (по крайней мере та кбыло раньше)
______
В общем вы крайне слабо подкованы в данном вопросе молодой человек
Seref Seref 04.08.201921:17 ответить ссылка -1.4
И да чекаем историю и что мы видим? До прихода ислама ближний восток был светочем точечных и естественных наук ( до уровня китая не дотягивал, но все же). Как только туда пришел ислам - ничего кроме разрухи с редкими островками изобилия там не осталось и даже отсутствия кризиса связанного с великим переселением народов который обрушил положение дел в европе им не помогло.

по факту крествоые походу католиков им только помогали, за счет того что у товарищей из арабостана был общий враг который мешал им резать друг другу глотки. (я опять же утрирую, но детальный разбор требует сликшом большого количества букв)
Seref Seref 04.08.201921:27 ответить ссылка -1.2
До прихода христианства Римская Империя была процветающей технократической державой. Но пришло христианство и научно-технический прогресс на тысячу лет куда-то пропал.
Hellsy Hellsy 04.08.201922:05 ответить ссылка 2.9
1)Христианство надо разбить на конфессии, различия между их подходами значительно больше отличаются друг от друга, в сравнении с мусульманами. (те же православные например крестовых походов не собирали,
в отличии от католиков), потому что готы которые первыми осуществили масштабное вторжение на территорию Западной Римской империи в большей своей степени исповедовали арианство (что по сути тоже христианская ветвь). Да и религия тех времен христианство не исключение были крайне агрессивными. Вот только большая часть христианства вошла в 21 век спокойно, а товарищи мусульмане как резали все что не поклоняется аллаху так и режут, включая друг друга - иначе говоря развития 0, несмотря на то что у на ближнем востоке была огромная фора, ведь они не пострадали от великого переселения народов. Даже завоевания чингисхана их коснулись не так сильно как допустим племена русов или китай.

2) Ну а во вторых - это вы про какую вселенную? Если про нашу, то христианство исповедовала восточная римская империя, позднее ставшая византией и которая (внезапно) была светочем науки и технологий в данном регионе. (и не только, она была золотым пламенем цивилизации на протяжении всех темных веков) А так же вполне себе процветающей державой просуществовавшей на 10 столетий больше своего западного собрата, не смотря на крестовые походы католиков и прессинг славян, печенегов и арабских соседей.

Ну а само падение римской империи после ее раскола мало связано непосредственно с религией. Так что товарищ ваш вброс мимо кассы.

(ну и да я не понимаю суть твоего сообщения, я не защищаю никакую религию, но мусульмане это опухоль которая в обозримом будущем станет крахом западной цивилизации и причиной исчезновения большого количества наций и рас)
Seref Seref 04.08.201922:55 ответить ссылка -0.3
1. Ну так и у мусульман 100500 течений.
А православные конечно же не собирали крестовые походы. Они просто жгли и топили сперва язычников, а потом старообрядцев.

2. Византия была лишь бледной тенью Рима. И "золотым пламенем цивилизации" она была лишь по сравнению с остальным окружающим христианским миром. А те же арабы вполне давали ей просраться в науке и технике. Что для государства-наследника Римской Империи как бы позор.

> я не понимаю суть твоего сообщени

Мессадж сообщения был прост: мы не знаем, что было причиной, а что следствием много веков назад. Христианство ли принесло темные века или напротив, темные века привели к процветанию христианства. Ислам грохнул научно-технический прогресс у арабов или наоборот, бардак и деградация привели к распространению ислама. Вот есть две симметричные ситуации - появляется новая религия и одновременно наступает пиздец прогрессу. Но для христианства ты ищешь отговорки, а вину ислама даже как бы и доказывать не надо. Но главное - все, что тогда случилось вообще не имеет отношения к современным реалиям - и христианство изменилось, и ислам изменился. И пока выгодно косить под средневековых уебанов с нефтью - мусульмане будут косить под них. А в странах типа НЗ мусульмане будут косить под обижаемое меньшинство. А в России мусульмане вообще не особенно-то и выебываются, потому что у нас диктат православия, а кто не согласен - может и присесть за оскорбление чувств верующих.
Hellsy Hellsy 04.08.201923:27 ответить ссылка 1.4
"Они в гробу видали весь этот фундаментализм и джихад"
Писали же, что именно эти люди радовались казням исламистами белых людей. Вроде даже праздник устраивали.
Так его заебали муслимы, которые творят хуйню у него на родине. А те что сидят на другом конце мира, его как-то не особо беспокоят.
" Вот чувак который замочил кучу народа в Новой Зеландии, мог бы вполне поехать в Сирию и там с оружием в рука, на условно законных основаниях мочил бы самых настоящих исламских фанатиков."
Нет, не мог. В своем манифесте он писал, что не является расистом, он просто против не белых на белой земле. Если ты исламист, орешь "Аллаху Акбар!", но делаешь это в своем далеком исламистском зажопинске, то похуй. Если ты еврей, живешь в Израиле, то живи с миром. В противном случае мнение этого человека о тебе с "похуй" поменяется на "Remove kebab".
Вообще конечно забавно, что земля Маори вдруг стала белой :)
yenni yenni 04.08.201920:46 ответить ссылка 2.9
"Белая земля" - сами то загеноцидили местное население.
tanin tanin 04.08.201921:23 ответить ссылка 2.4
ну про стрельбу в Новой Зеландии то уже кидали пруфы что из той мечети вышло минимум 3 террориста
"могут быть женщины и дети"
Меня всегда интересовала эта позиция: ух бля, вот если сдохнет мужчина, то на него насрать, это ж не так трагично, как если б умерла женщина или ребенок.
Таковы реалии нашего общества. Мужики всегда есть в торговых центрах, они идут туда за пивом. А женщины и дети могут оказаться там случайно. Воть.
Karkadin Karkadin 04.08.201918:46 ответить ссылка -6.4
Ой-ой-ой, ох уж эти мужики, только о пиве да ебле думают
Ну да. Ты что стереотипов не знаешь?
Karkadin Karkadin 04.08.201920:32 ответить ссылка -0.4
Это не реалии общества, а реалии истеричных медиа. В реалиях общества УК предусматривает одинаковое наказание за убийство мужчины и женщины.
Hellsy Hellsy 04.08.201922:08 ответить ссылка 1.7
Просто мужики, особенно в стране где огнестрел в свободном обиходе, могут выписать в ебасос. А то и реально застрелить, попадётся ему какой-нибудь фанат Клинта Иствуда, и всё, парень даже шага не сделает.
У женщин и детей меньше шанс наличия оружия, это же не Техас.
Seedan Seedan 04.08.201918:50 ответить ссылка 0.8
Всё хорошо, но это таки Техас.
Ребёнок или женщина считаются более беззащитными.
Ну, с точки зрения биологии - верная позиция, что не так?
MrAztek MrAztek 04.08.201922:17 ответить ссылка -0.2
С точки зрения биологии люди — ссаные драные животные, которые должны только жрать и плодиться. Что не так? Да то, что мы уже давно не животные, а люди. Формально, да, мы животные, хордовые, вся хуйня, но эта хуйня уже давно не работает в социуме. Ровно так же не работает "Ну он жи мужыг, значит, он сильнее, защищеннее и лучше, так ведь природа сказала"
Для природы ни капли не "давно". Первым хомо - 2,5 млн лет, нам, хомо сапиансам, около 200 тыс лет, цивилизации мы начали (только начали) строить каких-то 10-15 тыс. лет назад, а о равенстве конкретно задумались в прошлом веке. Может культура у нас и идёт семимильными шагами, но уж прости, генетически мы не сильно отличаемся от чуваков из неолита. И пока мы не перейдём точку технологической сингулярности - человеки будут просто животными с аномально развитой культурой. И биология продолжит прямо и косвенно влиять как на человеков, так и на их культуру.
MrAztek MrAztek 05.08.201900:44 ответить ссылка -0.2
это типично для героев здешних мамкиных фашистов - тот же брейвик не по муслимам стрелял, а вполне себе белым, причём детям и подросткам.
Во-первых, то, что сделал Брейвик - это заказ. Во-вторых, он это сделал с детьми тех, кто впускал этих муслимов в его страну.
Да так можно любому норвежскому школьнику пустить пулю в лоб, а потом заявить, что типа это был ребенок тех, кто голосовал за тех, кто кого-то куда-то впустил.
yenni yenni 04.08.201920:49 ответить ссылка 1.5
Женщины и дети не могут быть наркодилерами?
а что это за модель АК?
GrimMan GrimMan 04.08.201917:41 ответить ссылка -0.2
Тоже нигеров пойти пострелять хочешь?
сказали китайская копия
Kaboxa Kaboxa 04.08.201917:55 ответить ссылка 0.5
Какая нибудь американский калаш по румынской лицензии.
ResQ6 ResQ6 04.08.201918:33 ответить ссылка 0.3
АКМ. В США его ещё называют АК-47. Патрон 7,62х39 мм. Наверняка, китайская копия.
скорее болгарский
где видос блэт
mihailuv mihailuv 04.08.201917:51 ответить ссылка 1.2
Классно конечно - человек высрал что "белых надо спасать" и пошёл убивать белых, блять.
Не в наркопритон, не к мексикашкам, даже просто сраное гетто не расстрелял.
Конечно, там и убить могут.
Seedan Seedan 04.08.201918:19 ответить ссылка 7.2
Интересное мнение.

Из новости ясно что полиции не известно связан ли появившийся манифест со стрелком
Нам не известно связаны ли они
Нам не известен расовый состав пострадавших
_______
Однако ты уже пришел к каким то конкретным выводам и весьма категоричному мнению. Очень интересно
Seref Seref 04.08.201918:37 ответить ссылка 3.6
Моё мнение таково, что человек, который идёт на убийство заведомо более простых и слабых целей, конченая мразь.
Вообще убивать людей полная хуита.
Seedan Seedan 04.08.201918:51 ответить ссылка 1.9
Тоже так думаю, убивать надо сильных и достойных людей, желательно полностью, чтобы остались только слабые и убогие.
Melotron Melotron 04.08.201918:59 ответить ссылка -1.7
ну во, тебя не тронут, чё ты переживаешь
Я к тому что тобою очень легко манипулировать. Тебе что-то сказали в определенном ключе и ты сразу пришел к каким то конкретным выводам. при том тчто не имеешь достаточного уровня владения информацией и почему то не делаешь поправку на потрясающую работу сми, которые активно пиздят, искажают и гипербализируют информацию, не только в россии (внезапно)

это мог быть обычный поехавший шутиннг не имеющий за собой глубинного смысла. (что кстати скорее всего не помешает раздуть на его основе вопли про то как белые спермобаки, опять начали кого-то угнетать
Seref Seref 04.08.201921:38 ответить ссылка -1.3
Ну, он прав, тем не менее. Связан манифест, не связан манифест - во всем мире все эти взрывы и массовые расстрелы происходят в gun-free зонах, школах, кафе, ресторанах, площадях. Потому что всем этим стрелкам нужно поубивать кучу народа - и делать это куда удобнее в тех местах, где вооруженное сопротивление, мягко говоря, не ожидается. И в этом чудесным образом солидарны как "идейные" уроды, так и "психованные" уроды.
yenni yenni 04.08.201920:57 ответить ссылка 2.7
"высрал что "белых надо спасать" и пошёл убивать белых"

Он хотел, чтобы белые люди к нему прислушались. Для этого надо убивать белых людей. Если бы он убил чёрных людей или коричневых людей, белые люди бы махнули рукой "да кого это ебёт?"
Уже шутили на тему people of Walmart?
Вообще, какой-то странный повод расстреливать. Я вот понимаю Брентон, выкосил понаехавших арабов, которые приехали устанавливать свои порядки. Но тут расстреливают мексиканцев, которые какбы потомки коренных индейцев. Надеюсь, что всё таки реальной причиной была неприязнь к жирным.
Anonymous (ID: СДЕЕЗШЭ) J ! 08/04/19(Sun)06:33:59 No.221697202 ► »221697447 »221697520 »221697586 »221697653 »221697733 »221697746 »221697754 »221698427 »221698585 »221699323 »221700818 »221701846 »221707953 »221708110 »221708979 »221714783 »221714934 »221715505 »221716337 »221717006 »221721013
он просто много в компьютер играл
и рок слушал
hmww hmww 04.08.201918:34 ответить ссылка 2.3
И про аниме не забудь!
Наверно ещё и мальчиков любил
И почитал американского Навального
Но и сам сказочный тоже мальчиков любит.
>Мексиканцы
>Потомки коренных индейцев
Bruh.
Инде́йцы — общее название коренного населения Америки (за исключением эскимосов и алеутов).
Ацтеки тоже индейцы.
Ацтеки- это ацтеки, мексиканцы- это мексиканцы. Мексиканская нация сформировалась после испанской колонизации, говорят по-испански.Пускай первые волны колонистов и вступали в браки с туземцами, но называть мексиканцев, чья культура основана на испанской (да, не полностью,но по большей части) потомками индейцев это самый настоящий bruh moment.
Мексиканцы, это как и американцы - собирательное название, там много рпзных этничекси разных людей, в том числе несколько племен индейцев и негры и европейцы, ну и метисы, конечно.
Dhoine Dhoine 04.08.201921:03 ответить ссылка 0.8
Не соглашусь, собирательное название для них- Латиноамериканцы. Будь мексиканцы таким названием у нас бы не было эквадорцев, венесуэльцев, кубинцев, гватемальцев и.т.д.
Но есть же канадцы, австралийцы, аргентинцы, а не просто "потомки белых переселенцев"
Dhoine Dhoine 05.08.201907:17 ответить ссылка 0.0
Казалось бы штат Техас. Казалось бы место где люди и посрать не мядуиют без дробовика под рукой. Были не так давно фотки где техасцы демонстративно с оружием за покупками ездили. А по итогу какое то что все равно спокойно убило 20 человек и спокойненко сдалось полиции...ну ахуенно, пока писал вылезла новость о третьем случаи стрельбы
gadman gadman 04.08.201919:11 ответить ссылка -0.6
*чмо ебанное
gadman gadman 04.08.201919:13 ответить ссылка -1.0
Тут такое дело, в этом Уоллмарте Gun Free Zone. То есть законопослушные граждане оставляют свое оружие в бардачке на парковке, а преступникам, как обычно, насрать.
morfy morfy 04.08.201919:27 ответить ссылка 5.3
Оффтоп. А по закону можно оставлять ствол в бардачке тачки? Он же легкодоступный. Кто угодно может взломать тачку и забрать ствол.
Не могу точно сказать, я этот вывод сделал из комментов на американском сайте, где люди упоминали о том, что оставляли оружие в бардачке перед тем, как зайти в магазин. И если учесть, что в 16-м году в Техасе был принят закон об открытом ношении оружия (т.е. даже можно его не прятать под одеждой, главное, чтобы оно было в кобуре), то хранение в бардачке не выглядит чем-то из ряда вон.
morfy morfy 04.08.201921:40 ответить ссылка 1.4
Когда оружие в кобуре оно при тебе. Даже дома нужно хранить оружие в спец сейфе или замки ставить на него. А тут оставлять без присмотра в машине. Поэтому мне кажется это немного странным, но как там у них не знаю.
По-моему, как раз только открытое ношение оружия и разрешено повсеместно. А скрытое только для всяких там спецагентов и на него нужно специальное разрешение. Могу ошибаться, сужу по киношкам.
Если на оружии ганлок с соответствующей сертификацией, то вроде можно. Не во всех штатах, но мы о Техасе говорим.
Неа, просто "права человеков". Ежели во времена Дикого Запада у каждого посетителя салуна был "ливальвер", то теперича в обчественные места со своим стволом низзя.
Idler Idler 04.08.201920:56 ответить ссылка -0.6
Стрельба в интернете. Охуенная запятая.
я тоже ахуел. если уже в интернете стреляют, куда съебывать тогда
Уже заявляли, что он был фанатом ГТА, КС или на худой конец смотрел аниме?
Homyak555 Homyak555 04.08.201919:57 ответить ссылка -2.4
про это уже пошутили
hmww hmww 04.08.201920:53 ответить ссылка 0.8
И кааак раз перед шабашем антифы в Техасе. Какой экстра хайп, какое совпадение.
Tyekanik Tyekanik 04.08.201920:17 ответить ссылка -1.0
И кого он в интернете застрелил?
9oclock 9oclock 04.08.201920:46 ответить ссылка 0.3
мне кажется, что стрельба в интернете вполна безопасна, если ты не работает оператором дрона в ЦРУ.
зы. в какой газете был опубликован манифест?
А трансляция была? или он за трендами не следит?
Zerg_4ik Zerg_4ik 05.08.201902:48 ответить ссылка -0.4
GG
Wi-SiWi Wi-SiWi 05.08.201923:24 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Officer Involved Shooting 4/17/24 Bodycam video released of Chicago shooting that injured 2 cops, suspect | ABC7 Chicago,News & Politics,Bruce Lua,CPD,Chicago police shooting,Lawndale,Lawndale shooting,assault,chicago breaking news,chicago news,chicago police,chicago shooting,Two Chicago Police officers were shot, and the suspected
подробнее»

новости США страны Чикаго стрельба ранение негатив видео,video полиция криминал удалённое

Bodycam video released of Chicago shooting that injured 2 cops, suspect | ABC7 Chicago,News & Politics,Bruce Lua,CPD,Chicago police shooting,Lawndale,Lawndale shooting,assault,chicago breaking news,chicago news,chicago police,chicago shooting,Two Chicago Police officers were shot, and the suspected