Раскрыта природа шаровой молнии? / наука :: новости науки :: Шаровая молния

Шаровая молния наука новости науки 

Раскрыта природа шаровой молнии?

Владимир Торчигин из Российской академии наук пришел к выводу, что шаровая молния может состоять из фотонов и сжатого воздуха. Кратко о работе исследование рассказывает издание Science Alert.

По мнению исследователя, свет сжимает воздух за счет оптического электрострикционного давления. Электрострикцией называют изменение формы диэлектриков (в данном случае воздуха). Сжатый воздух за счет оптических свойств мешает свободному распространению фотонов, которые находятся в своеобразной ловушке. В результате обычный белый свет начинает вращаться внутри ловушки во всех возможных направлениях, что усиливает его интенсивность.

По словам автора статьи, вопрос о природе шаровой молнии, таким образом, решен. Как пишет Science Alert, Торчигин предлагает физическую модель, которую можно экспериментально доказать или опровергнуть, однако она не объясняет некоторые разновидности шаровых молний, наблюдаемых в природе.

В 2014 году сообщалось, что китайские физики получили спектр «шаровой молнии», а также засняли ее появление и эволюцию. Анализ спектра плазмы показал наличие линий излучения, характерных для кремния, железа и кальция — элементов, в большом количестве присутствующих в почве.
Шаровая молния,наука,новости науки
Подробнее

Шаровая молния,наука,новости науки
Еще на тему
Развернуть
Чет слабо верится
Всё хуйня, удаляем статью. Кому-то слабо верится
Вынужден не согласиться. Я специально поставил в заголовке вопросительный знак, ибо теория, мягко говоря, необычная. Но если она себя оправдает, то это будет довольно серьёзный рывок.
Именно, что теория.
Иисyc Иисyc 31.05.201912:13 ответить ссылка -0.9
Так-то гипотеза.
Уже не один раз было, что на "Я всё понял" у шаровых молний находился хуй с резьбой
Shurix Shurix 31.05.201912:01 ответить ссылка 2.8
Если по чесноку, то у всего непонятного есть "хуй с резьбой", не только у шаровой молнии
Вали в политоту.
Ну это бан.
А ебашит почему? Фотоны злые?
Есои и правда воздух сжатый - то момент ебашилова - расжатие воздуха. Как ебашит скат у машины например
=расжатие =

раскукоживание
разуплотнение же!
Ну какой вопрос - такой и ответ
Ну если это так, то это могло объяснить теорию о том, что из воздуха электричество добывали.
Всё, конечно, заебись. Только всё хуйня. Где сотни видосов с этой молнией? Всё на камеру попадает: торнадо, молнии, метеориты, северное сияние. А шаровая молния не попадает.
Нет, видео есть, просто их очень мало. Проблема в том, что это явление очень редкое и в лабораторных условиях, пока, не воссоздаваемое.
"В 2014 году сообщалось, что китайские физики получили спектр «шаровой молнии», а также засняли ее появление и эволюцию."
Есть много редких явлений, это не значит, что их не существует.
Если учитывать тот факт, что китайцы нашли в шаровой молнии элементы почвы, это могло бы быть результатом удара обычной молнии, породившая плазму, которая в дополнение заряжена электричеством, и вот какимто образом оно всё заперто в сжатом воздухе.

Че-то я какую-то хуйню написал.
Ты здесь видишь тег "аниме"? Я - нет.
Опять учёный изнасиловал журналиста. Вместо фактологического и предметного исследования, тут теория о том, что "может состоять", и не более.
"Свет сжимает воздух за счет оптического электрострикционного давления" ... Чего блять!?
Бред буквально с первых строк. И не понятно или Ученые изнасиловали журналистов или журналисты пытаются изнасиловать мозг ученых.

Немного занудства
Давление света порядка ~ 4 / 1 000 000 Па. Стандартное атмосферное давление с 1982 года по рекомендации IUPAC считается давление, равное 100 кПа = 100 000 Па. Несоизмеримые параметры, а потому применим любимый прием физиков, который гласит о том, что мы можем пренебрегать малыми величинами так как они меньше погрешности наших «вычислений». И вуаля, давление света ушло в небытие.
Смотрим далее.

Электростри́кция (ср. магнитострикция) — это свойство всех непроводников, или диэлектриков, приводящее к изменению их формы при приложении к ним электрического поля. Если вдаваться в глубь вопроса, то процесс представляет из себя механическую деформацию вследствие перемещений ионов в кристаллической решётке при воздействии внешнего электрического поля. Перемещение таковых осуществляется в направлении поля или в противоположную сторону в зависимости от того какой заряд у этого иона что ведет к деформации тела.
Так вот деформация газа ... это, мягко говоря, бред. Деформацией - называют любое изменение размеров и фор­мы тела. С газом же ... может быть только переход такого в некое агрегатное состояние, а не деформация. Или при определенных процессах можем получить плазму, но где автор умудрился увидеть такое на свежем воздухе по среди гребанного нихуя непонятно.

И последнее, на что бы я хотел обратить внимание это электромагнитное поле, которое меняет свойства диэлектрика? Фотон не имеет электрического поля. Это одно из основных отличий фотона от электрона с его волновой природой …

ВЕРДИКТ
- Кто-то кого-то изнасиловал.
- Формулировка полный бред.
- Странный академик Владимир Торчигин у которого из публикаций только книга «Шаровая молния. От невероятного к очевидному» 2009 года.
- Зато есть Владимир Петрович Торчилин — советский, американский и российский учёный-биохимик, профессор фармации, один из наиболее известных в мире специалистов по медицинским нанотехнологиям и созданию многофункциональных систем таргетной биодоставки лекарств …

Читайте меньше желтой прессы …
Да прибудет с вами сила манускриптов Ландау-Лифшиц.
icegc icegc 31.05.201912:54 ответить ссылка 11.2
Ученый хотел видимо сказать что ЭМ поле от пробоя(или молнии) сжимает некий объем газа и в нем запутываются фотоны, которые потом излучаются.
Хотя в целом срань господня.
Да, еще про вращающийся свет увеличивающий тем самым свою интенсивность, тоже сказано не плохо. Попахивает вечным двигателем.
Если сжатый воздух мешает распространению - то ШМ бы представляла бы собой темную дырку в стиле портала. А по свидетельствам все не так. Так что сжатие не канает.
NVSarge NVSarge 31.05.201913:24 ответить ссылка 0.9
А ничего, что шаровых молний не существует?
gybson gybson 31.05.201915:48 ответить ссылка -2.0
ученый в треде
hmww hmww 01.06.201912:27 ответить ссылка 0.2
Мы кстати тоже можем состоять из фотонов и воздуха. К такому выводу пришли комментаторы на электронноцифровом ресурсе "джойреактор"
hefeal hefeal 31.05.201916:20 ответить ссылка 0.2
Авторитетный источник, как-никак
Наверное всё же было бы проще попробовать объяснить это тем что плазма в невесомости имеет разряженную ионную решетку как у металла (опыты проводимые на МКС) а при образовании этой штуковины она может вести себя как монопольный магнит заключающий в своём электростатическом поле некий объём плазмы ионизированной и уплотнённой под действием уже электромагнитного поля. И под действием эффекта Серла воссоздаваемого самоиндукцией плазменного монополя, происходит хрень. Но эт всё теории и околонаучно. Надо проверять.
anuknan anuknan 01.06.201912:21 ответить ссылка 0.0
Дичь какую то написали, но видел я и более уебанские объяснения природы шаровых молний, вот
например.
https://www.popmech.ru/science/10366-verit-li-glazam-sharovaya-gallyutsinatsiya/#part0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Lightning Strike Dancing above California, ???????? USA. 17.08.2020,News & Politics,lightning strike california,lightning strike 2020,california lightning strike,massive lightning strike,raining lightning strike,rain,storm california,hurricane california,Lightning Strike Dancing above California,
подробнее»

Шаровая молния видео,video песочница

Lightning Strike Dancing above California, ???????? USA. 17.08.2020,News & Politics,lightning strike california,lightning strike 2020,california lightning strike,massive lightning strike,raining lightning strike,rain,storm california,hurricane california,Lightning Strike Dancing above California,
invasion