МЕСТЬ АВТОКОРРЕКТОРУ / Чилик :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы Чилик 

МЕСТЬ АВТОКОРРЕКТОРУ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Чилик


Подробнее
МЕСТЬ АВТОКОРРЕКТОРУ
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Чилик
Еще на тему
Развернуть
Никогда не было проблем с этим говном, всегда писал как умею не обращая внимание на сраную машину.
Lirrian Lirrian 24.02.201812:24 ответить ссылка -7.4
Меня заебал гугл в своих гугл доках подчёркивать слова с буквой Ё, если кретины ебаные пишут Е, потому что им лень тянуться на клаве, то это не мои проблемы, я пишу правильно, гугл блять ебаный, уже 200 лет ты блять букву Ё не можешь исправить, заебал нахуй.
AlanWake AlanWake 24.02.201813:06 ответить ссылка 25.6
Выпили все или выпили всё? Это большая разница
Искренне надеюсь, что я доживу до того дня, когда "использование буквы ё факультативно" нахрен выжгут из всех учебников и норм. И эта буква снова станет нормальной обыкновенной, как и её сотоварищи: е, ю, я.
faiwer faiwer 24.02.201815:01 ответить ссылка 5.7
про ять не забудьте...
hikano hikano 24.02.201816:51 ответить ссылка 1.1
Звука ять в языке нет уже несколько веков. Я не помню точно, но может статься, что звук Ё появился в языке уже после того, как из него исчез звук Ять. И да, это был гласный звук, а не просто буква. А ещё был, скажем, Ерь.
faiwer faiwer 24.02.201817:40 ответить ссылка -1.4
Но ведь звука Ё нет, есть сочетание либо ЙО - ЙОЖ, либо мягкая согласная с О - МЬОД.
Ну если придираться, то это сочетание двух звуков. Как и в е, ю, я. Ты ничего нового мне не открыл тут ;) На самом деле ещё есть, скажем дифтонги. Много чего есть.
faiwer faiwer 24.02.201819:44 ответить ссылка -1.4
Искренне надеюсь, что люди, считающие себя вправе рассуждать в стиле "мне нравится так просто потому что, а вы все со своими правилами и нормами пойдите сдохните", рано или поздно исчезнут как класс. Как и в принципе все идиоты и люди с гипертрофированным "Я". Не нравятся им правила, видите ли. Они в своем дворе этого не учили и теперь им правила русского языка доставляют эмоциональный дискомфорт.

Нет НИКАКОГО рационального обоснования, почему факультативность использования буквы "ё" хуже обязательного написания. Только раздутое эго тех мудаков, которые считают, что раз они так привыкли, то значит, так и надо и все остальные вокруг должны заткнуться, и плевать, правы они или нет.
Culexus Culexus 24.02.201817:28 ответить ссылка -1.2
Касательно рационального обоснования ты ошибаешься. В общем держи
. Тут парень довольно ёмко и кратко всё подвёл. Но в целом такой инфы в сети навалом. Вопрос, на мой взгляд, не особо спорный. Буква Ё нужна. Кстати, у него же на канале есть ещё 1 видео про букву Ё. Переубеждать тебя ни в чём не хочу, мне не интересно.

По поводу остальной критики типа "сдохните" и "гипертрофированное я" - ты наверное комментарием ошибся. Я не AlanWake, и никого ни к чему не принуждаю. Так же как и не отговариваю людей верить в древние евгейские сказки. Каждый право имеет право...
faiwer faiwer 24.02.201817:45 ответить ссылка 0.1
Давать человеку в качестве аргумента видео с парнем, который неторопливо и растягивая слова болтает в течение 11 минут - заведомо плохая идея. Возможно, он действителбно дело говорит, но опыт подсказывает, что основную мысль этих 11 минут можно выразить двумя-тремя короткими абзацами. И что ты эту основную мысль знаешь и способен выразить. Пожалуйста, не разбрасывайся так чужим временем и, если хочешь донести мысль, сделай это сам. Не квантовую физику обсуждаем, в конце-концов.

Извини, если задел лично тебя, но твоя фраза про "выжгут нахрен" не выглядела дружелюбно. Если у тебя есть обоснование своей позиции сверх стандартного "я такого не учил я к такому не привык" - прекрасно.

Я не спорю, что буква ё нужна. В тех случаях, что я привел выше. Но не более.
Culexus Culexus 24.02.201818:02 ответить ссылка -0.8
> что основную мысль этих 11 минут можно выразить двумя-тремя короткими абзацами

Чувак, да ладно. Промотай бла-бла и посмотри видео. Скажу честно, это самая сжатая инфа по этой теме, что мне попадалась (при полноте инфы). Практически тезисная. Её конечно можно ужать и до 20-30 предложений, но это надо конспектировать видео. А мне лень. Именно этот чувак (очень крутой парень, кстати, полиглот и языковед) умеет кратко и понятно донести сложные вещи. Видимо в душе он технарь. И то что тут 11 минут, говорит только о том, что в другом видео было бы 40. Если бы не он. Если он тебе показался нудным, то как ты мои комментарии читаешь? :) В целом рекомендую его канал. Много интересной инфы для тех, кто интересуется лингвистикой.

Касательно "выжгут нахрен" - это моё оценочное мнение. Я действительно считаю, что маразм с этой буквой давно пора устранить. И либо писать "йо" (и тогда "йе", "йу", "йя"). Либо вообще отказаться от гласных (как кажется в в арабском). А на данный момент это неуклюжее бессмысленное исключение.
faiwer faiwer 24.02.201819:52 ответить ссылка 0.1
Я с твоей подачи даже пересмотрел это видео (на 2х скорости это всего 6 минут). Чётко и по делу. Он кстати прошёлся по контр-аргументам к употреблению буквы Ё. Но я бы не стал, они все мне кажутся по меньшей мере идиотскими. Типа тяжело печатать, тяжело читать (чего блин? что за чушь), сложнее школьникам, и что-то там ещё. Да бред же. Но он прошёлся по ним. А мне кажется очевидным, то чем меньше дурацких правил, тем лучше язык. Любые попытки заставить людей выводить произношение из контекста или "по памяти" несколько ущербны. Наш язык хоть и любят приводить в пример языка, где "как пишется", так и "слышится", но на самом деле, до идеала нам далеко. И когда начинаешь копать в эту сторону, узнаёшь, что это не чей-то злобный разум придумал всякие "жи-ши" пиши с буквой "и", а так сложилось исторически, т.к. когда это правило несло в себе смысл, было другое произношение в языке. С пресловутой Ё интересный момент заключается в том, что её несколько веков назад вообще не было в языке. Не на письме, а вообще не было. Говорили "е". Зато были всякие ери и яти, которые когда то и правда произносились. Правда очень интересным образом. И слова вроде Псков произносились примерно как ПыСыКоВэ. Язык менялся, а правила поспевали всегда с запозданием. И получалось, что народ писал эти чёртовы яти, уже не имея их в языке. Сейчас же мы имеем опциональность написания буквы "ё", притом, что по факту, она не имеет никакого различия с подобными ей звуками (е, ю, я). Просто "исторически так сложилось". Как с родом у слова "кофе". там тоже интересная история. Но это отдельная песня. Как и с ударением в слове "звонить". Блин лучше я щас закончу, а то до утра строчить буду. В общем - ё нужна. Если ты считаешь, что не нужна - ок, ты имеешь право так считать.
faiwer faiwer 24.02.201820:06 ответить ссылка -0.8
В итоге мы получили стену невразумительного текста. Зачем ты распинаешься об "ущербности аргументов оппонентов"? Ты сейчас вообще серьезно? Ты. Аргументируешь. СВОЮ. Позицию. Твои противники еще НИЧЕГО не успели сказать, а ты уже воюешь с их "аргументами", которые сам же и выдумал. Это софистика, причем весьма грязная.

Чем меньше правил, тем лучше язык? Что? Именно правила и создают функционал языка, дают новые возможности для его применения. Ни один тумба-юмбовский диалект не сравнится по возможностям со сложными языками, каким является русский язык. Это раз. Два - в нашем конкретном случае мы не говорим об уменьшении числа правил. Мы говорим о том, какое правило удобней - обязаловка или факультатив. Количество правил не изменяется.
И да: утверждения, что что-то "ущербно", "глупо" и т.д. - это не аргументы, как тебе, наверное, кажется. Это как раз-таки утверждения, которые аргументировать и надо. Если утверждаешь, что правило ущербно - сначала докажи это, а потом используй.

Насчет эволюции языка. Вот то-то и оно. Люди говорят, и люди определяют язык. А правила меняются вслед за ними. И если уж мы начинаем говорить, что разговор на первом месте, а правила - это вещь переменчивая, то давайте обратимся к тому, как говорят люди. И знаешь что? Почему-то это сторонники использования повсюду "ё" доказывают твою позицию и пытаются убедить людей, что они должны ставить чертову "ё". И что это значит? Что им приходится людей убеждать. Что люди изначально думают иначе. Что они в основной массе несогласны с обязательным использованием. И что сторонникам "ё" приходится с этим бороться.

Но мы в итоге так и не нашли ответ на вопрос. Зачем все это? Зачем? Только ради "как пишется, так и слышится"? У нас достаточно исключений из этого правила, да и с каких пор оно стало самоцелью? Эти попытки реформировать язык не стоят усилий.

P.S. Не надо каждый раз писать про "твое право". Люди и без тебя знают про свои права. Если уж ты начал говорить про свою точку зрения - то делай это, говори, убеждай. А если ты просто решил сообщить людям свою позицию, но не хочешь никого ни в чем убеждать - смысл тогда? Мы тут все ноунеймы друг другу, и в лицо никого не запомним, чтоб держать в уме такую информацию. Просто решил высказаться? Ну просто выскажись и все.
Culexus Culexus 24.02.201821:11 ответить ссылка -0.8
Ох. Я трижды написал сюда простыню в 15 абзацев и трижды стёр. Оставлю, пожалуй, только главное: "Если уж ты начал говорить про свою точку зрения - то делай это, говори, убеждай" - нет, чувак, это так не работает. За сим прощаюсь ;)
faiwer faiwer 24.02.201821:41 ответить ссылка -0.8
Ґава, опс. тоесть котлетка
Так таки ебаный или ёбаный? В конце концов, это не гуглдоки.
ёбаный и ебаный, мне кажется это две формы слова, но не могу точно разделить. чую что две...
как вариант ёбаный это свеже выебанный, а ебаный это когда уже не первый раз, развальцованный так сказать.
Реактор филологический.
fast fast 24.02.201815:20 ответить ссылка 0.8
Мямленье о "мне кажется" "а мне кажется" - не филология. У любого спора должна быть аргументационная и фактическая база, и так называемая "врожденная грамотность", когда человек пытается вытащить из подсознания куски примеров правильного написания слов и предложений, попавшие в мозг из тонн прочитанной макулатуры - не аргумент никоим образом. Это даже не диспут, это балаган.
Culexus Culexus 24.02.201817:37 ответить ссылка -1.0
Какой сайт - такая филология.
fast fast 24.02.201819:58 ответить ссылка 0.6
Этот вопрос надо в Аноне задавать. Там на примере чей-то мамки объяснят разницу
AshB AshB 24.02.201821:28 ответить ссылка 0.6
Так и есть! Ёбаный - выебаный. Т.е. оскорбительное прилагательное, в котором оскорблением является факт грубого сношения в грубом словесном проявлении. Ебаный - плохой. Прилагательное, предполагающее низкое качество неодушевлённого объекта, отрицательные черты характера у одушевлённых объектов.
А есть разница?
И вот поэтому никогда не надо кричать чем ты будешь бить врага или объявлять тип удара.
Земля ему пуховик
Ласкание ты док
Всегда на всех устройствах первым делом отключаю автоисправление. Не понимаю людей, которые этого не делают. Чё, дураки штоле? Лол.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91	
^ С. У Д	
и у \	/1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ропсенштильс и шизнагсингерзуппе вебкомиксы

ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
Чилик @СЫПМо • 2 ч Есть два дела.
Первое я ХОЧУ делать, а второе НАДО делать.
Первое не делаю, потому что надо делать второе.
А второе не делаю, потому что не хочу.
О 8	11 121	Щ 1,2 тыс.	Д
подробнее»

twitter интернет Чилик Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Чилик (не комиксы)

Чилик @СЫПМо • 2 ч Есть два дела. Первое я ХОЧУ делать, а второе НАДО делать. Первое не делаю, потому что надо делать второе. А второе не делаю, потому что не хочу. О 8 11 121 Щ 1,2 тыс. Д
Uu ли V
ООО
Десять лет назад 500 мегабайт интернета стоили как сейчас безлимит.
А всё потому что это был чистый концентрированный на сто процентов свободный интернет.
Нынче такой интернет не делают, всё разбавлено цензурой, вот и продают за бесценок.
10:20 AM • 9 янв. 2021 г. • Twitter for And
подробнее»

twitter интернет Чилик Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Чилик (не комиксы)

Uu ли V ООО Десять лет назад 500 мегабайт интернета стоили как сейчас безлимит. А всё потому что это был чистый концентрированный на сто процентов свободный интернет. Нынче такой интернет не делают, всё разбавлено цензурой, вот и продают за бесценок. 10:20 AM • 9 янв. 2021 г. • Twitter for And
Чилик	^
@СЫШо
Для многих это прозвучит дико, но я не пользуюсь презервативами. Мне кажется очень глупо пользоваться презервативами, когда у тебя нет секса.
подробнее»

секс twitter интернет Чилик Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Чилик (не комиксы)

Чилик ^ @СЫШо Для многих это прозвучит дико, но я не пользуюсь презервативами. Мне кажется очень глупо пользоваться презервативами, когда у тебя нет секса.