Древние цивилизации.
Еще на тему
Почему в представлении фантастов все неебически развитые дренвие цивилизации использовали камень как строительный материал? Для всего.
Это мир победивших экологов
И он исчез)
Ну сначала они победили своих врагов, потом они победили друг друга.
В данном случае это может быть просто произведение искусства.
памятник в Аризоне примерно похоже выглядит
Аксиомой чёрной кошки в тёмной комнате, например. Если её там нет - ты её не найдёшь.
Ты что решил детектора Рен ТВ без хлеба оставить? Сволочь бессердечная.
Обычная экстраполяция. Ну и проведение аналогий со всякими артефактами, наподобие пирамид и все такое. А так-то к слову "камень" на данный момент, чуть ли не самый высокотехнологичный материал, если посудить
Ну зачем же для всего... я встречал рассуждения, что высокий уровень переходил в сочетание крайне высокоуровневых структур в сочетании с простыми материалами.
Камень как часть некоторого класса архитектуры, памятников... а рядом - квазибиологические структуры с высокой степенью интеграции в биоценозы, и автоматического распада после того, как ими переставали пользоваться. Зачем мусорить? Нужен тебе дом - тебе его "вырастят" за пару часов в понравившемся месте, а если ты решил здесь не жить, то чего ему ещё столетия "радовать" окружающую местность? В результате "остатки" такой цивилизации будут крайне редки, и сводится к тому, что разрушается крайне медленно. Осколки, по которому целого уже не восстановишь.
Возможный вариант.
Другое дело, что возникает вопрос, как они исчезли, или примитивизовались (цивилизационное упрощение).
Ну и тут фантасты могут много чего предположить.
Камень как часть некоторого класса архитектуры, памятников... а рядом - квазибиологические структуры с высокой степенью интеграции в биоценозы, и автоматического распада после того, как ими переставали пользоваться. Зачем мусорить? Нужен тебе дом - тебе его "вырастят" за пару часов в понравившемся месте, а если ты решил здесь не жить, то чего ему ещё столетия "радовать" окружающую местность? В результате "остатки" такой цивилизации будут крайне редки, и сводится к тому, что разрушается крайне медленно. Осколки, по которому целого уже не восстановишь.
Возможный вариант.
Другое дело, что возникает вопрос, как они исчезли, или примитивизовались (цивилизационное упрощение).
Ну и тут фантасты могут много чего предположить.
Весь металл пошел на строительство ракет и танков.
"Почему?" Да просто: камень элемнтарно пиздат, он доступен, он прост в обработке, он практически вечен, он надежен, он просто охуительно выглядит, и.... он.... всегда твердый, иии.... у меня дела
Вот из всех ответов правее всего ты, поэтому и свой ответ я отпишу под твоим комментом.
Камень - самое долговечное, что есть на планете, а еще его очень много (массовая доступность) по сравнению с каким-нибудь железом или другими материалами. Это если речь идет о постройке зданий.
Могут конечно прогрессивные цивилизации создавать материалы еще круче камня - какие-нибудь мегакристаллы. Но производить такие материалы будет, конечно же, дохрена затратно, в количестве, чтоб сделать из них ну например сегодняшнюю пятиэтажку.
Вот про долговечность - если речь пойдет об археологических раскопках таких фантастических развитых цивилизаций, то таки да, мы ничего кроме камня особо и не найдем. Видел программу "Что будет если человек моментально исчезнет с планеты" - и ответом было, что через 200 лет останутся только корпуса наших каменных многоэтажных домов (основательно заросшие зелеными растениями) и полуразвалившиеся остатки здоровенных мостов, типо тех что в америке. Всё остальное разрушилось от дождя, ветра, температур, коррозий (человек-то ремонтировал все это и красил), и было захвачено растениями. Еще там сказали, что наши многоэтажки захватят котаны (они любят лазать наверх, там безопаснее чем на земле, и оттуда проще охотиться).
еще раз итог: камень долговечен на фоне всех остальных существующих материалов и доступен (дешев и его много).
Камень - самое долговечное, что есть на планете, а еще его очень много (массовая доступность) по сравнению с каким-нибудь железом или другими материалами. Это если речь идет о постройке зданий.
Могут конечно прогрессивные цивилизации создавать материалы еще круче камня - какие-нибудь мегакристаллы. Но производить такие материалы будет, конечно же, дохрена затратно, в количестве, чтоб сделать из них ну например сегодняшнюю пятиэтажку.
Вот про долговечность - если речь пойдет об археологических раскопках таких фантастических развитых цивилизаций, то таки да, мы ничего кроме камня особо и не найдем. Видел программу "Что будет если человек моментально исчезнет с планеты" - и ответом было, что через 200 лет останутся только корпуса наших каменных многоэтажных домов (основательно заросшие зелеными растениями) и полуразвалившиеся остатки здоровенных мостов, типо тех что в америке. Всё остальное разрушилось от дождя, ветра, температур, коррозий (человек-то ремонтировал все это и красил), и было захвачено растениями. Еще там сказали, что наши многоэтажки захватят котаны (они любят лазать наверх, там безопаснее чем на земле, и оттуда проще охотиться).
еще раз итог: камень долговечен на фоне всех остальных существующих материалов и доступен (дешев и его много).
Ура! Псевдо-наука из псевдо-научных передач! Обожаю. Даже сейчас человечество раскапывает металические, бронзовые, золотые и т.д. и т.п. археологические находки которым поболее 200 лет будет.
Не-не-не, РАСКАПЫВАЕТ - это совершенное другое. Толстый слой земли как раз таки прекрасно защищает от ветра, солнца, перепадов температур, и обычно влаги (если слой достаточно плотный, и погода на местности не самая дождливая).
Тут загвоздка в том, когда именно предмет очутился под таким слоем земли. Если его сразу захоронить на N метров вниз, когда он пригоден - это да (или было землетрясение и все ушло глубоко вниз).
Но ведь большая часть таких вещей - аля мусор: теряется хозяевами, оно валяется на земле никому не нужное в течение многих лет, и в течение этих же многих лет по-немногу разрушается и в то же время покрывается слоем земли от наносов ветра. Такая судьба, например, у монет что европейские фермеры в последнее время часто находят на своих грядках.
P.S. а может там сказали не 200, а 1200? Я уж не помню наверняка.
Тут загвоздка в том, когда именно предмет очутился под таким слоем земли. Если его сразу захоронить на N метров вниз, когда он пригоден - это да (или было землетрясение и все ушло глубоко вниз).
Но ведь большая часть таких вещей - аля мусор: теряется хозяевами, оно валяется на земле никому не нужное в течение многих лет, и в течение этих же многих лет по-немногу разрушается и в то же время покрывается слоем земли от наносов ветра. Такая судьба, например, у монет что европейские фермеры в последнее время часто находят на своих грядках.
P.S. а может там сказали не 200, а 1200? Я уж не помню наверняка.
Наверное потому что все древние постройки существующие в мире сделаны из камня, т.е камень ассоциируется с древностью.
Просто только каменные и дожили
Угу, стоит только глянуть на дырки в стенах, откуда повытаскивали металлические стяжки на ближнем востоке.
Отпечатки лап динозавров сохранились десятки миллионов лет
Вот почему
Вот почему
может это был какой то неебический нанокомпозит который со временем гниёт и превращается в камень
Прочность, польза, красота.
http://www.radidomapro.ru/ryedktzij/arkhitektura/legendarnyearchitectory/vitruvij-architektor-protchnosti-poligzy-i-krasoty-4473.php
http://www.radidomapro.ru/ryedktzij/arkhitektura/legendarnyearchitectory/vitruvij-architektor-protchnosti-poligzy-i-krasoty-4473.php
Бетон - тоже камень. Мы используем его дохренища
Пойду еще в Хорайзн побегаю
Похоже на некронские монолиты
Мужик на дороге что-то долго стоит
Третью халву ждет, наверное.
Отличный комментарий!