Подробнее
Speak different languages - can understand each other
Speak the „same“ language - cannot understand each other
Перевод,shindianaify,Hetalia
Я бы сказал у них спасбросок работает в обратную сторону на любой взрывной урон с шансом удачи на проверку урона и поглощение урона 300%. Причем зависит от уровня прокачки религии и бонусов от слабоумия.
Много очень плохих и злых славян + много арабов, тоже очень злых против героя американца. Хотя, погодите, где-то я уже все это видел... И возможно и не раз
Да, такие пироги, только человеческих телок можно, разрабы так решили, типа Геральту достаточно секаса. А так все киски суккубов принадлежат Имлериху, он как тот лысый, только из Дикой охоты)
Вы еще не видели названий цветов красок для волос, теней, помады, румян...
Можете ли вы себе представить насколько велика разница между цветами "песчаный берег", "солнечный пляж" и "дюна"?
В том как бы и суть. Что то, что вашем языке считается архаизмом, то в украинском языке - обычное дело. Тоесть наш язык использует больше старославянских слов. Что однако не мешает особо упоротым русским поцреотам считать русский язык истинным, а украинский - говном.
Русский язык не истинный, он просто более современный. А украинский более архаичный. Я не считаю украинский язык говном, но я не вижу ни малейших причин учить этот язык. Как например нет особого смысла учить хинди, урду, валлийский, ирландский или венгерский.
Да им вообще не повезло. Кроме них самих наверное никто не называет этот язык магярский. У украинцев это угорський, у русских венгерский, у англичан Hungarian. Интересно, как в других языках.
Да не, они тоже все и вся по своему называют. Так что это работает в две стороны. Вену называют Беч. Польшу - Ленделорсаг, и тд.тп. Любители перевода холодного в синее.
Слово "Червоный" реально знаю с детва, в какй-то сказке упоминалось червонное золото, взрослые объяснили что это золото со слегка ржавым/красным оттенком.
Есть такое слово в русском, просто устарело (для тебя специально загуглил, полюбуйся). Твой оппонент прав. Просто признай что ты тупой укропоцреотический хуй.
Мало того, многие по привычке используют слово "червонец", идущее от красноватого (кирпичного, вообще) цвета советской купюры на десять рублей. А минусуют, полагаю, за дерзоту.
С манерой подачи я, быть может, и не согласен, но автор комментария отвечал на вброс, причём вброс с фактической ошибкой. При этом автор вброса ушёл в плюс, а ответивший - в минус...
Смотря что понимать под русскими и какой временной период рассматривать. Если взглянуть на повесть временных лет, то она четко разделяет русских и славян на разные народы, потом пишет "А славянский народ и русский един, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне", после чего славяне резко исчезают из повествования и речь начинает вестись о русских. Таким образом, первоначальные этнические русские - т.н. русский род действительно не имеют ничего общего со славянами, но вот русские, которых прозвали так по причине того, что они проживали в русском государстве - это славяне и есть. Ну, не только славяне конечно, в том же Новгородском княжестве проживали и весь, и чудь, которые относятся уже к прибалтийско-финским народам, но на это можно закрыть глаза. Так что вот такие пироги. Русские действительно не имеют ничего общего со славянами, но тем не менее, русские - это славяне и есть. Как я уже сказал, всё зависит от рассматриваемого временного периода.
А вот это смотря как понимать цитату, например как ты или Варяги прозвали так славян с которыми контактировали наиболее тесно, то есть называли славян русскими. Что более логично, так как никаких русских на севере и нет больше и взяться им неоткуда
Вообще-то так и есть. Русь это скандинавы-викинги, они дали название государству и всем восточным славянам. И только в веке 16-17 произошло разделение на русских (в современном понимании), украинцев и белорусов.
"Русские (в современном понимании)" тогда назывались "великороссы". Были великороссы, малороссы и белорусы, и всех их объединяли в множество "русские". Кстати, тогда приставка "велико-" не воспринималась как шовинизм, это было просто название, и только.
Русские не имеют ничего общего со славянами
Русские - славяне и есть
Тебе не кажется, что эти утверждения немного друг - другу противоречат? Тогда уж лучше "Русские - это не только славяне"
А вообще, сторонники этой теории говорят что Русские - потомки татаро-монголов, Россия - бывшая золотая Орда, а Украина - единственный преемник Святой Киевской Руси (ключевое слово тут - единственный). Это не в коем разе неверно.
Ну ё-моё, ты не выдергивай, ты читай сообщение полностью, там же всё расписано. Первоначально русскими был только варяжский народ, который призвали править Новгородом, а потом, после образования русского государства, русскими прозвались те народы, которые жили в этом государстве, а это были, в основном, славяне. Читай повесть временных лет, там всё расписано, и важной точкой можно считать вот этот момент: "А славянский народ и русский един, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне; хоть и полянами назывались, но речь была
славянской. Полянами прозваны были потому, что сидели в поле, а язык был им общий - славянский." После этого момента славяне упоминаются всего один единственный раз, речь идет исключительно о русских.
Что же касается татаро-монгол... а причем тут татаромонголы? Русское государство было образовано до всяких татаро-монгол.
По поводу Украины: а почему Украина? Какие исторические аргументы? Почему не те ребята, которые Новгородом владеют? То, что принято понимать под Киевской Русью, образовалось после того, как князь Олег объединил под рукой Рюриковичей Новгородскую Русь и Киевскую Русь (Вообще, достаточно интересная история: Аскольд и Дир из варяжского рода отпросились у Рюрика в поход на Царьград, да так и не вернулись, сев независимокняжить в Киеве и переманив к себе еще больше варягов), после чего перенес столицу из Новгорода в Киев, образовав черт побери Киевскую Русь. Потом случились междоусобицы, татаро-монголы, правящие Рюриковичи переехали в Москву, а Киевские земли отошли под власть литовской династии Гедиминовичей, про которых, кстати, тоже говорят, что они потомки татаро-монгол, но это какая-то чушь собачья. В общем, я сбился с мысли и уже забыл, что хотел сказать, ну эту историю к черту.
Есть ещё занятная книга "Новгород - отец городов русских" за авторством Буровского. Хотя Буровский тот ещё мудак, но кое-какие интересные факты в этой книге у него всплывают.
Так по его версии, словене ильменские из всех восточнославянских племён дольше всех сохраняли первоначальную общеславянскую идентичность.
Исторический аргумент простой - Русь Киевская, а значит украинская. И да, на полном серьезе считают, что русские пришли только с Татаро-Монголами, а до этого были только Украинцы. А еще считают, что казачество - не сословие, а народность. В общем, о таком говорят на полном серьезе только полностью больные на голову украинские поцреоты, на которых в нормальных даже внимания обращать не надо, но раз уж зашла речь о них.
В России купюры-ассигнации почти как появились сразу обзавелись цветовым кодом который не меняется уже ебенецот лет.
Мелкая ассигнация: зеленая - 1 рубль
Средняя ассигнация: синяя - 5 рублей
Большая ассигнация: красная - 10 рублей, червонец.
Мелкая купюра: зеленая - 10 рублей, червонец.
Средняя купюра: синяя - 50 рублей
Большая купюра: красная - 100 рублей
А все из-за того что когда ассигнации вошли в обиход куча народу была не грамотная и не могла прочитать номинал, цвет в этом помогал.
> какая разница похожи языки или нет
Мне кажется, полезный срач. В интернетах есть "клуб" русофобов, которые постят подобные картинки "русский язык больше похож на немецкий, вы нам не братья", а также "клуб" укрофилов, которые считают, что русские нарочно делают вид, что не понимают их язык. Я джва года ждал встречи этих двух клубов. Скорей бы уже первые поняли, что похожих слов крайне много, а вторые - что непохожих достаточно для того, чтобы воспринимать украинский язык как полностью чужой и не понимать речь без переводчика, если не слышишь его каждый день (в отличие от украинцев, которые чуть реже, чем всегда используют оба языка).
Когда кто-то с украинским акцентом произносит речь вида "дякую що пошукати цукерку з перемогой тиждени", где половина или вообще все слова в русском языке не встречаются и встречаются мне в первый раз, а те, что есть, произносятся по-другому, я не в состоянии разобрать ничего.
Но ведь у мусульманок в своем доме и/или в присутствии только родственников все эти хиджабы можно не носить?
Каюсь, с арабской веткой хеталии незнаком, может это уже как-то обыгралось.
Вот сегодня вечером любимый наш ЛАГ возьмет и поставит БЧБ флаг, вернет погоню а ныненюю символику жэстачайше порвет на портянки. И что? Ты будешь из тех чудаков которые скажут "Не, ну поначалу он мне не нравился, а теперь вижу нормальный мужик"?
Дизайн тряпки над домом правительства это последнее, что меня напрягает в жизни. Если в страну придет чел которые починит экспорт, машиностроение, уровень жизни и образования, то пускай он в эту честь повесит флаг с веселым роджером, сделает гербом конский хуй, а гимном музыку из бара голубая устрица. У меня все это будет вызывать только теплые патриотические чувства.
Нет, не вернет.
Проблема в том, что нынешний герб у меня асоциируется исключительно с АГ. Он его поменял, ровно как и поменял конституцию и другие законы поимев народ, на который он еще и жалуется периодически. Человека судят по делам и если вдруг, рак на горе свиснет и АГ сменит флаг, поднимет экономику и народ заживет, я буду одним из тех чудаков о которых ты говоришь. Но за последние 20 лет чуда не свершилось, поэтому увы, флаг над домом правительства нужно менять вместе с теми, кто в этом доме сидит.
Штука в том, что экономика не связана с флагом:) И если вдруг на смену придет товарищ который первым делом скажет "давайте менять флаг" то просто знай пришел новый ЛАГ:)
"Как вы лодку назовете, так она и поплывет." Сменить знамя не сложно, но для большого числа людей важно, под каким знаменем они живут.
В прошлом войска после победы всегда поднимали свой флаг на новых землях, поэтому говорить, что флаг это тряпка и дело десятое значит не осознавать всю важность символики страны, которая отображает ее историю и сущность.
АГ пришел к власти и точно так же вогрузил "свою" символику в лице флага, герба и гимна, которые прекрасно отображают сейчас реалии Беларуси. "Закат над болотом", лучше не подобрать слов для описания текущей ситуации в стране.
Не стоит утверждать однозначно. Все зависит от человека и его целей. Вероятно ты судишь по себе. Я так же могу судить по себе и если бы, внезапно, я победил на выборах, то в первую очередь бы сменил флаг и герб.
Для людей, для которых более 20-и лет Беларусь была болотом, это было бы вестником грядущих перемен. Знамя здесь играет очень важную роль. За него погибали на войнах, у пиндосов вообще школота по утрам произносит клятву верности флагу и только нашей школоте плевать на "тряпку над домом правительства".
Вероятно наплевать ибо наплевать и на само правительство, которое не обладает никаким авторитетом т.к. ничем выдающимся для страны не выделялось на протяжении всего срока правления. Возможно при нормальном правителе, будет и гордость за знамя страны, за его язык и политику, которую ведет лидер страны.
Не АГ пришёл к власти и водрузил "свою" символику, а АГ пришёл к власти и провёл референдум, на котором 75% населения высказались за. Но да, конечно, для змагаров мнение 75% населения не значит нихуя.
> За него погибали на войнах
О да, за прокладочный флаг как раз погибали немногочисленные коллаборационисты времён второй мировой и бандиты Балаховича. Вернее, не погибали, а предпочитали убивать других.
Да что ты понимаешь в символах!? Багровый закат над бескрайним болотом и окровавленная березка слева - это же шедеврально, боевой дух противника сразу уходит в ноль!
Язык не славянский. Читал об этом когда-то, что переделали херово, и теперь вон у всех норм славян слова более менее похожи, как по звучанию, так и по смыслу и только у нас отщепенцев "обои блядь!", как выше Технозавра пример привела. Мы свои славянские корни сами придушили, и теперь реально какая-то стрёмная страна со стрёмным языком и особым путём. Нах нам это было всё нужно я хз.
Популистика не подкрепленная фактами. Если есть реальные исследования всегда можно сослаться на статьи и публикации в импактовых англоязычных научных журналах.
Без первоисточников такие тексты смотрятся, как будто кто-то хуем по морской глади водит.
в таком случае заявление что "русские славяне" - это ""Популистика не подкрепленная фактами. Если есть реальные исследования всегда можно сослаться на статьи и публикации в импактовых англоязычных научных журналах.
Без первоисточников такие тексты смотрятся, как будто кто-то хуем по морской глади водит."
Спасибо поржал.
Ни в одной статье нет никаких ссылок на научные труды или хотя бы сайты откуда этот бред был взят - всё списано с потолка. Во второй ссылке так вообще оказалось что украинцы тоже часть финно-угры, а часть (западные) - татары! Вот это поворот!
Вот "кофе", кстати, прекрасный пример. Поинтересуйтесь, снизойдите, узнайте, как это слово писалось в Российской Империи до революции 1917 года. Дам подсказку - там было "кава", да.
На месте автора таблички я бы постеснялся в нее вписывать как минимум сахар и бумагу, потому что во всех языках кроме русского эти слова явно являются заимствованными из германских. Сахар - suiker(NL)/sugar, бумага - papier(NL)/paper.
Подкину дров:
Концентрація гаплогрупи хромосом, яку учені ідентифікують як успадковану від оріїв, виявлена у 53% досліджених українців (цей ген є і в інших народів Європи, але його показник низький). В той час, коли народність оріїв мешкала на території нинішньої України, середньорічна температура різко впала на багато градусів, що привело до суворого похолодання і серйозно відбилося на людській популяції. В результаті вижили тільки люди, які мали ген “молочної толерантності”, – тобто здатні пити і переварювати молоко. Більшість дорослих людей не можуть вживати молоко в їжі, наприклад, такими є африканці і азіати. За висновком генетиків, в Європі були два місця, де люди могли сховатися від холоду: Україна та Іберійський півострів. Територія нинішньої Росії у той час була покрита льодом і людського життя на ній не було. Результати досліджень дали ученим основу зробити висновок : “Українці є предками (прародичами) європейців, а територія сучасної України – колискою білої раси нинішньої цивілізації”. У росіян показник гаплогруп хромосом, успадкованих від оріїв і трипільців, у порівнянні з українцями дуже малий. “Це свідчить про те, що українці і росіяни є різними етносами і не є генетично “рідними” – “братськими народами”, – говориться в дослідженні вчених.
Отличный комментарий!