Данила Поперечный О @$роог^атег Д- Читать Зацвели писать: "зачем ты говоришь "Слава Богу", есл / клуб аметистов :: twitter :: Буквы на белом фоне :: религия :: интернет :: разное

Буквы на белом фоне twitter интернет религия клуб аметистов разное 
Данила Поперечный О @$роог^атег Д- Читать Зацвели писать: "зачем ты говоришь "Слава Богу", если ты атеист?" Это устойчивое выражение! Будто мы попрекаем верующих за фразу "я подумаю" РЕТВИТОВ 1 166 отметок «нравится» 3 576 ■ВЕБК&ХА,Буквы на белом фоне,twitter,интернет,религия,клуб
Подробнее
Данила Поперечный О @$роог^атег Д- Читать Зацвели писать: "зачем ты говоришь "Слава Богу", если ты атеист?" Это устойчивое выражение! Будто мы попрекаем верующих за фразу "я подумаю" РЕТВИТОВ 1 166 отметок «нравится» 3 576 ■ВЕБК&ХА
Буквы на белом фоне,twitter,интернет,религия,клуб аметистов,разное
Еще на тему
Развернуть
Это они ещё не додумались спросить, почему он говорит "спасибо", которое от "Спаси Бог" происходит
спасибро
это означает спа сибро, что является зашифрованным Саб-Зиро
Импа сибро!
Я не был уверен, что он спасет
Задрнов, залогинься.
Эту версия я кстати читал в "Слове о словах" Успенского.
При чём тут Задорнов, это как раз правильная этимология.
Скорее совпадение, ведь в других языках такого нету.
"How are you?", например, не требующая ответа (и вообще если ответишь, как ты, посмотрят с удивлением)
"Jesus Christ!" (It's Jason Born)

"Holy shit"
Английский Ф «!> Holy shit Открыть Google Переводчик Русский ▼ о «!> Ебена мать УеЬепа таГ Оставить отзыв
Святое дерьмо же
Срань господня
Охладите траханье.
Норм перевод: Боже.. Ты меня бесишь.. Такой момент испорчен..
"Обоссы меня Господь!" тоже ничего так.
Реально ничего. Я когда Кампфера смотрел там только в истории с пляжем один раз фраза промелькнула, но уже запала в душу.
Фраза эпохальная) На ровне с "Потрачено" или же эпическим переводом Арканума.. )))
Savego
Врёшь и не стесняешься. На латышском будет "Paldies", которое означает буквально "Palidz Dievs" - "помоги бог".
Валдис Пельш?
А на литовском Ачю, что означает хрен знает что.
Знаешь, что означает устойчивое выражение "твою мать"?
А если кто-то говорит "тысячу чертей!"?
Ну а если в шутку... Разница та какая? Ну давай заменим на "вот черт", "к чертям", "чертовщина", "чертяка", "чертовка" и многие другие...
чертовка - плутовка наверное как-то так
Ага ну удачи... Так себе это и представляю! _
А вообще-то я спрашивала - как же вы отреагирует если Когда слышу, что кто-то говорит "к черту все это", а в дальнейшем отрицает существование этого бога?
О боже! От это да... XD
Ну а если человек скажет, допустим, "да он камикадзе"?
Ты постоянно говоришь: " Я ебал это", но на самом деле ты лжец и девственник.
Таких "атеистов" сами атеисты не любят. Не веришь в бога ну и забей, зачем бомбить от упомонания, ей богу.
Эт уже атеисты-"показушники"
Фанатик-аметист. Ловите его.
И на костер еретика.
Слава богу, признался в своём мудачестве.
Просто погугли перевод "камикадзе"! Ты употребляешь значение "бог" куда больше чем сам себе можешь представить... И тут все просто - вся письменность вышла от религиозников, будь то церковно-христьянская, будистская, кришнаидская, бабехная или от др. религий, так как когда наука, как это не породоксально, шла от всяких там монахов... И, как говорится, из песни слов не выкинешь.
Ох, я уже понял, что мне здесь не рады, но как же много вы додумали за меня, я негативно отношусь к выражениям с участием слова "бог", особенно, если их использует атеист, всё, другие значения, языки, культуры такого не вызывают.
Прошу прощения у всех, кого это, неожиданно для меня, задело, ну и за глупость, без неё никуда
Хочу поинтересоваться, а от "Аллах акбар" из уст атеиста у тебя бомбит?
Если ты такой дофига обычный атеист, хули ты тут изводишься, строя аргументы на иерархии богов и чертей? какая тебе, атеисту ебучему, в сраку разница, слава богу, черту, вантузу или долбанным долгоносикам?
Доверенность от слова вера. Вот ты и попался юный аметист
То есть секундочку, ты веришь в себя, но не веришь в бога. Если учесть что вера есть утверждение принимаемое без фактического или логического обоснования можно сделать вывод что твое неверие (в бога) просто удобная позиция принимаемая не потому что ты там, например, логически к этому пришел, а просто потому что тебе так хочется. Ну то есть прямо как те парни которые каждое воскресенье ходят в здание с большими крестами на крыше.
"люблю всё возводить в абсолют" при этом фразы "к черту", "спасиБо" тебя не смущают. Твой абсолют какой то крайне избирательный.
"упоминания того самого бога" какого того самого? и если ты не веришь(или как ты там писал, тебя бесят упомянания о нем)только в христианского Б-га то это не атеизм.
единственное, что ясно с ветки комментов это твое хейтерство к определенным аспектам религии
Успокойтесь это просто ситх
А зачем ты доверенность роняешь? Нотариусы не для того её выдают.
Госпади боже мой! Атеизм - это не повод обеднять свой словарный запас. А вот антитеизм - уже повод, но причем тут тогда атеисты?
Пф... если человек часто произносит имя Господа не по делу, то он с вероятностью 90% атеист исходя из моих личных наблюдений. Так что, все нормально, так и должно быть.
Ну, хз, это нужно найти что-нибудь, что означает "хорошо", но с таким же ярким эмоциональным окрасом.
Вот как ты по другому скажешь "Слава богу ты живой"?
"Ты все еще функционируешь, я смогу извлечь из этого пользу"
Ни одно устойчивое выражение не несет паразитного смысла. Поэтому их и перевели в разряд устойчивых.
"Так или иначе, устойчивое выражение имеет за собой определённый смысл"
И этот смысл уже, пожалуй, не первую сотню лет отличается от исходного.
"Если же ты атеист, и все вокруг знают это, лучше исключить это из своего лексикона, ну или заменить схожим, но более нейтральным, дабы не вызывать сомнения"
Да вроде все вокруг в курсе, что того смысла оно не несло уже когда меня и в планах не было :-)
благотворение бога?
Если ты атеист то тебе просто срать на мистические значения и если привык что-то говорить то просто говори.
откопал старую картинку
Посвящается половине джоя: вы нахуя ценз*рите мат, блять?
Если не мат то кто?
то кот
котот?
граната блять..
Спасибо! Давно это говорю
Видимо, картинку спи*дил уже зацензуренную.
Бл*дь, кажется е*учие звёздочки заразны. Я ни*уя не пойму, что за ними написал :(
Здравствуйте! Приглашаем вас посетить наш **н*. Вам будет выдана бесплатная ф***а сотрудника класса D. Вы увидите множество удивительных о*ъ*****! Таких как ***-6*5 или S**-*8* класса е*****.
У меня так брат на вашу бесплатную ф***у повёлся. Так что я без вашего **н*а как-нибудь обойдусь. Вдруг сами отвалятся. Да и мне как-то это... полегчало вроде уже.
"сотрудника класса D"
Вы небось в конце месяца ликвидируете весь персонал класса D и набираете новый?
Что? Как вы могли такое про нас подумать? Мы никого не ликвидируем!
Они сами дохнут.
Мы ****и*****м только тех кто много п****т
слава богу, что хоть где-то можно выражаться, как хочешь
может потому что это ебаная копипаста с вк, где таки аутисты цензурят мат, не?
Слава богу, что я атеист.
Какому конкретно богу?
Sail Hatan!
Богу мяса
Макаронному Монстру.
Бахусу.
О! А я тоже атеист! Очень атеистичный атеист. Атеист от бога.
да не, просто у тебя Дар атеиста от Бога...
О, боже! Я тоже атеист!!
И я тоже, машаллах! ;)
"Да, наверное, странно, что атеисты иногда говорят «боже» и «мой бог». Но разве это более странно, чем религиозные люди, говорящие «давайте будем разумны»?"Цитату приписывают Хью Лори, насколько верно - не знаю.
Я обычно говорю "слава ктулху", "слава Инносу", "слава императору".

Хотя многие малознакомые люди смотрят на меня как на идиота, но пофиг.
Слава яйцам
под ногами
Яйцам богов.
Хорошая идея, спасибо!
За Инноса!

Кхм, извините.
Слава Аданосу!
Кхм, извините.
Главное чтобы некроманты сейчас не приперлись. Они со своим Белиалом все портят.
это кому мы что портим? вечно нас незаслуженно оскорбляют
Они просто не могут понять все прелести немертвой жизни.
Но ведь в готике БериаР.
Ну в моей версии перевода он был таки Белиал, потому и привык так называть. Да и в конце-концов, суть-то понятна.
В Готике он Белиар, а в первой части вообще Бельджар.
Это всё корявые переводы, у меня в обеих он был Белиар.
Лучше всего возносить хвалу только Императору. Я надеюсь вы поняли почему.
Он вкуснее?
Учитывая, что ученые все чаще приводят доказательства того, что вселенная - это всего лишь квантовая симуляция, то чувак, запустивший эту симуляцию на свое компьютере может считаться Богом? Или, все-же, не смотря на потенциальное всемогущество по отношению к нашему миру, его можно считать банально лаборантом или геймером, который может только ВКЛ-ВЫКЛ.

И вот еще: При выдергивании провода питания, компьютер работает еще пару миллионов тактов! А что, если владелец нашей симуляции не проявляет себя, потому что уже отошел от монитора и дернул рубильник? А все что тут происходит - это не более чем последние такты до выключения?
> ученые все чаще приводят доказательства того, что вселенная - это всего лишь квантовая симуляция

Это откуда такая информация?
От британских ученых же
Каким-то рен-тв отдаёт...
Ну как минимум квантовое стирание поражает воображение.
Но это устойчивое выражение со смыслом, отличным от первоначального, с чего бы его использование должно вести в вызову первоначальной концепции?
Тогда уж не "слава науке" (наука это человеческая деятельность), а "слава объективным законам мироздания". Например: Слава объективным законам мироздания, что благодаря квантовой неопределенности в атомах моего мозга были запущены химические процессы которые через множество сложнейших промежуточных процессов привели к тому, что фотоны света из ЖК матрицы твоего монитора перенесли информацию (в виде знаков алфавита) на сетчатку твоего глаза.
Вали в свою школятню.
Забавно, что я всего-лишь по другому сказал то же самое, что и в этом смишном посте.
Забавнааа, я всиго лис па дугому скасал тозе самае, што и в итом смишном пасте.
Ты порвавшийся аметист что ли? Можешь в свою школятню тогда валить.
А, извини. Я думал, что ты школота. А ты просто не очень хороший тролль. Пока-пока, желаю всего наилучшего.
P.S.
Действительно похоже, что у меня бомбит? Ты слишком хорошо о себе думаешь.
Взять, например, Стандартную модель, которая сама по себе не является исчерпывающей. Человек, который не владеет теоретическим аппаратом Стандартной модели и лично не проверял ее на эксперименте, может принять ее выводы только на веру, приняв чужие рассуждения без доказательств. Потребность в вере - следствие ограниченности индивидуального восприятия. Атеизм - это вера.
Ты можешь провести эксперимент по попытке найти бога и воспользоваться бритвой Оккама.
Когда говорят что человек упав с высоты 100 метров, на асфальт, умер. Надо ли проводить эксперимент, что бы убедиться, что падение с высоты 100 метров, на асфальт, приводит к смерти, ведь сам то я этого не видел, а люди возможно мне соврали, получается что истинный человек науки должен проверять абсолютно всю информацию проводя эксперименты что бы не быть "веруном"?
Падение человека относится к обыденному опыту. Можно ли так же относиться к двухщелевому эксперименту в квантовой механике?.. Квантовая механика уже давно прикладная наука, но до сих пор нет ее однозначной интерпретации. И да, один из основных принципов научного подхода - повторяемость эксперимента.
Ок, религий дохуя и больше, какая правильная? Как понять что это божья религия, а не происки дьявола?
Я не приравнивал поклонение идолам и научный атеизм. Наука основана на доказательствах, но отдельный человек пока не способен увидеть картину в целом. Атеизм как вера в науку - лучшая религия. Можно даже сказать, что это единственная религия, в которой на самом деле происходят чудеса - быстрая связь по всей планете, возможность летать в космос и разные другие технологии.
Знаешь чем "вера в науку" отличается от "веры в бога"?

Любое научное утверждение ты всегда можешь ПРОВЕРИТЬ, у каждого из них есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, в отличие от религиозных догматов.
Современные многомерные суперсимметричные теории одинаково можно доказать теоретически, но в них самих не заложена возможность их экспериментальной проверки. Многомировая интерпретация квантовой механики так же доказана математически, как и копенгагенская, а какая из них соответствует реальности я проверить не могу.
Пока у научных теорий нет проверки, они допускают применение любой из них. Это как с гипотезой континуума. Но что-то я не слышал, чтобы религии допускали такой подход.
Так что если в учебнике написано, что f=ma, ты можешь абсолютно быть уверен, что есть подробные и полные доказательства этого.
Ты можешь легко найти в википедии и спец литературе.

Более того - в любом учебнике не идет набор догматов, каждая теорема, каждое утверждение идет с доказательством.
Ага, я не с той стороны зашел. Атеизм это не вера в науку, атеизм отрицает правдивость "сказок". Это мировоззрение в котором нет места мистики, все истории про зевса, алаха, привидений и прочее являются литературными произведениями.
Атеисты не пытаются доказать отсутствие бога с помощью науки, доказывать отсутствие чего либо это абсурд, они показывают несостоятельность религии и что это рудимент человечества который мешает нашему развитию.
И это не следствие атеизма, а желание помочь своим братьям меньшим открыть глаза на мир которого они себя лишают из-за большой доверчивости и малой образованности. Я бы даже сказал что атеизм это естественное звено в эволюции общества.
Пожалуй добавлю что это моё видение атеизма и пруфов не будет.
>>Можно ли так же относиться к двухщелевому эксперименту в квантовой механике
Да, а чего нет? Множество студентов его стаивили. Подозреваю, что сейчас его можно даже провести и в продвинутой школе.
В конце концов можно прикупить лазер на каком-нибудь китайском посылторге и нарезать щелей в картонке.
Ты не понимаешь сути двухщелевого эксперимента, который подразумевается квантовой механикой. Во первых, вместо источника света используется электронная пушка. При этом нужна ооооочень недешёвая аппаратура, чтобы сначала произвести короткоимпульсное излучение в виде 1 электрона, и затем пронаблюдать, как этот 1 электрон даёт картину интеференции, интерферируя с самим собой. Дальше - интереснее. Когда мы пытаемся поймать этот электрон детектором у одной из щелей - ловим мы его в 50% случаев, а картина интерференции пропадает. и такой в школе точно не поставят. И в универах нашей страны - тоже вряд ли.
В общем, весело у них там, на квантовом уровне, и ещё веселее то, что без наблюдением все себя ведут по одним законам, а без наблюдения - по другим. Прямо детский сад какой-то
Атеизм от веры отличается в основном тем, что тебе могут объяснить, почему нужно в него верить, в то время как обычный ответ религий на такой вопрос "Нужно не задавать вопросы, а ВЕРИТЬ."
Слава богам, я агностик))
Опять какая-то убогая попытка верующих потролить атеистов. Как​, например, фраза:"если не верите в бога- почему ведете летоисчисление от рождения Иисуса?". Так кто сказал, что атеисты не верят в само существование чувака по имени Иисус? Мы,лишь очень сомневаемся, что его отец бог, а не один из римских легионеров к которым любили бегать молодые еврейки, т.к. у их мужчин в те времена было не модно мыться.
на это им можно смело отвечать "Если вы такие дофига адепты, почему используете языческие названия для месяцев (типа Января, февраля, марта, июня), которые характерны практически для всей христианской европы.
Я, атеист, не верю в существование того чувака по имени Иисус, о котором говорят евангелия. Насколько я понимаю, не только Иисус с апостолами, но и чуть ли не первые десятки римских пап не были историческими, то есть достоверно подтверждёнными, личностями.
Кстати, как раз хотел спросить у умных людей, если я атеист, то как правильно в этом выражнии писать, слава Богу или слава богу?
хвала вселенной
Я хоть и не очень умный, но не считаю нужным в данном случае писать с большой буквы - это не имя собственное. Хотя, вероятно, это тоже слишком сильно укоренилось у нас в языке, что всем похуй, о каком боге ты говоришь, веришь в него и есть ли он вообще, просто так принято писать.
независимо от вероисповедания, в данном случае - с маленькой
Я пишу с прописной, потому что если со строчной — надо же уточнять, какому (какой — это даже вероятнее) именно.
А мне еще нравится фраза "видит бог", очень люблю употреблять её, когда на работу опаздываю, в качестве ответа на немой вопрос начальника: "Видит бог, шеф, я этого не хотел".
Всегда говорю "слава богам", чтобы не оскорбить никого из них.
Это плоский мир? Выглядит похоже
он. Иллюстрации Пола Кидби к "Последнему герою"
ну Ринсвинда я кажется узнал, если это он
уже ведь написали, что это и откуда. Прочитай книгу и узнай всех, хер ли гадать
Слава Форду!
В культурном обществе проще сказать "слава богу, не уволили", чем "ебаться хуем осла, не уволили!"
Можно подумать бывают верующие которые говорят "я подумаю".
Буквально сегодня в переписке употребил выражение «прости господи» — озадачился — и стёр. Потому что подцепил его в нормальную эру исторического материализма, в 1980-х, а сейчас оно звучит уже как-то неприлично.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
24 личности в одном теле Билли Миллиган родился в 1955 и через некоторое время попал во все учебники психиатрии. Обычно раздвоение личности предполагает, что внутри одного тела находятся две личности, чаще всего конфликтующие между собой. Внутри Билли собралось 24 личности, смену которых окружающи
подробнее»

24 личности Билли Миллиган Реальная история песочница

24 личности в одном теле Билли Миллиган родился в 1955 и через некоторое время попал во все учебники психиатрии. Обычно раздвоение личности предполагает, что внутри одного тела находятся две личности, чаще всего конфликтующие между собой. Внутри Билли собралось 24 личности, смену которых окружающи
У Зачем грязекрэбу деньги? о_-— Marshal Ch # ответить! —6.6 -V Что бы торговать, двоечник. — Король-чародей # ответить! — 14.2 Снимет на них шлюхокраба, не? — sinok # ответить! — 12.8 У а зачем шлюхокрабу деньги? — Клавию/с Ваил # ответить! — 7.3 ^ Что бы торговать, двоечник — Kanarak # ответить!
подробнее»

джойреактор с соусом длиннопост комменты Реактора наши герои звезды Реактора

У Зачем грязекрэбу деньги? о_-— Marshal Ch # ответить! —6.6 -V Что бы торговать, двоечник. — Король-чародей # ответить! — 14.2 Снимет на них шлюхокраба, не? — sinok # ответить! — 12.8 У а зачем шлюхокрабу деньги? — Клавию/с Ваил # ответить! — 7.3 ^ Что бы торговать, двоечник — Kanarak # ответить!
Е.Мизулина в эфире ВГТРК об отправке добровольцев,News,,"Наши добровольцы: меня спрашивают, ну, как это так? Неужели там нет русских военных? Как это? Несколько, группа ополченцев держит 15 000-ную армию? Я говорю, а вы представьте себе: вот Новосибирск. Начинаются там какие-то действия. Что, мы уде
подробнее»

политика песочница политоты "мифы" о русских в Украине война Украина донбасс песочница

Е.Мизулина в эфире ВГТРК об отправке добровольцев,News,,"Наши добровольцы: меня спрашивают, ну, как это так? Неужели там нет русских военных? Как это? Несколько, группа ополченцев держит 15 000-ную армию? Я говорю, а вы представьте себе: вот Новосибирск. Начинаются там какие-то действия. Что, мы уде
Фотография 2 из 612 Закрыть История сообщений Михаил Чтобы ты его по кусочкам разобрал?)) нельзя чао) все правильно, у каждого своя целевая аудитория. Я еще не потерял веру в человека думающего. А можно ссылочку на ваш паблик? Михаил Зашел на ваш паблик "Разоблачений лжи", посмеялся)) Вот дава
подробнее»

vk vkontakte контакт Админы срач песочница

Фотография 2 из 612 Закрыть История сообщений Михаил Чтобы ты его по кусочкам разобрал?)) нельзя чао) все правильно, у каждого своя целевая аудитория. Я еще не потерял веру в человека думающего. А можно ссылочку на ваш паблик? Михаил Зашел на ваш паблик "Разоблачений лжи", посмеялся)) Вот дава