Вкратце, что сообщили сегодня на конференции NASA:
1) открыты 7 экзопланет в системе красного карлика TRAPPIST-1;
2) все они земного типа;
3) три из них находятся в обитаемой зоне, т.е. условия там близки к земным;
4) на всех трёх (а, возможно, и на шести) может быть жидкая вода;
5) дальше уже догадки ученых, но там, где может быть вода, может быть и жизнь;
6) лететь туда предположительно 39 лет со скоростью света (а на реактивном самолете всего 40 млн лет).
Так, по мнению NASA, может выглядеть поверхность планеты TRAPPIST-1d
Подробнее тут: https://nplus1.ru/news/2017/02/22/trappist?utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=nasa-obnaruzhilo-sem-zemlepodobnyh-ekzop
Вот тут на буржуйском: http://www.businessinsider.co.id/earth-size-worlds-seven-trappist-1-2017-2/#hGovAmgrEb6mSWip.97
Еще на тему
А NASA всего-то анонсировали пресс-конференцию по новому открытию
К тому же там есть местные враги и кошкодевки, они летают же как то по своей галактике, и по чистой случайности наши корабли окажутся совместимы с данным способом 99%
или типа - одинаковые условия ? не факт, что они приведут в процессе эволюции к одинаковым результатам.
Чтобы планеты были обитаемы у красного карлика, они должны быть очень близко к нему. это рождает интересуню вещь, они должны синхронно вращаться (по-английски tidal locked) вокруг звезды обращенные к ней всегда одной стороной, без привычных нам циклов дня и ночи. Если у планеты плотная атмосфера и океаны, то они смогут перераспределять тепло, но можно только представить насколько иным будет физиология у любой формы жизни и мышление у любой разумной формы жизни. На нашей планете все от бактериально-архейной мелочи до огромных биотопов подчинено циркадным и годовым ритмам.
Еще у красных карликов,несмотря на гигантску длительность жизни, трудно предсказуемый характер. Вспышка активности может повысить светимость в разы за несколько часов,в то время как солнечные пятна могут покрыть внушительную часть диска и понизить ее тоже в разы на многие месяцы,ввергая планеты в ледниковый период. По сравнению с этим поведение нашего солнца можно назвать флегматичным.
o_O Точнее, ~ 13.95 миллиардов лет.
P.S. Надеюсь я тут не слишком зазанудствовался? ;-)
Флора и фауна на теневой стороне была бы совершенно иной. Питалась бы она за счет хемосинтеза и органического вещества, приносимого океанами с дневной стороны. Можно предположит что необыкновенного развития достигла бы биолюминесценция. В условиях вечной ночи вместе с химическим сигналингом это исключительно эффективный способ коммуникации. Живые организмы отличались бы необычно большими глазами, подобно глубоководной земной фауне, которая в кромешной тьме морских глубин не теряет зрение, а необычно его развивает. Вместо солнца главным источником жизни были б стабильные океанические течения, приносящие питательные вещества. На их пути развивались бы огромные фильтрующие организмы и целые сообщества животных поменьше. Кроме них успешно выживали б живые существа, подобные грибам. Главным пиршеством становилось например случайное приплытие оторваного штормом купола или стены или смерть фильтрующего великана (как на земле туша кита - дом для кучи уникальных видов падальщиков). Какая была бы жизнь на ночной суше судить сложно, если на планете достаточно плотная атмсофера и сильные постоянные ветра, она питалась бы как и морская органическими остатками, приносимыми с солнечной стороны ветрами,но была бы разумеется похилее морской.
Очень интересно предположить как эти формы жизни сосуществовали вместе с дневной фауной. Почти наверняка ночные жители колонизировали б "подлесок" биокуполов, поднимаясь в него из океанов. На терминаторе чередовалисьбы зоны, погруженные в вечную тьму с необычно насыщенной ночной флорой и освещенные стены. Можно толко гадать о чем бы говорили разумные подвижные растения с экватора, вся идеология которых обращена вокруг солнца, и выходцы с ночной стороны, развившиеся из литоральных падальщиков.
Не знаю, правда, насколько это экспериментальный проект, а насколько -- прикладной.
Впрочем мне кажется самое лучшее их применение - термоядерный синтез с выработкой энергии. Но для этого их цена должна еще больше упасть,что произойдет если их начнут применять в МРТ, энергетике и др. областях.А это,скорее всего случится, цена на гелий растет очень быстро.
Если цена на высоко-температурные сверхпроводники упадет, будет хорошо всем, кроме добытчиков гелия. Жидкий азот можно гнать прямо из воздуха,он элементарно хранится в больших дюарах в темном подвале месяцами и даже годами без значительного выкипания. Но, я думаю, перемена произойдет лишь когда цена на гелий станет совсем несуразной.
Посмотрите на телефоны. Всего за 10 лет они совершили ошеломительный рывок с технологиях, но сейчас упёрлись в технологический потолок и уже несколько лет практически топчутся на месте, лишь наращивая мощности, но не привнося принципиально новых возможностей, хотя бабки в этой области огромные и все были бы только рады разработать что-то такое, чего ещё нет.
Да любую область можно взять. Везде есть резкий рывок, потолок или стена, и затем медленное движение по миллиметру.
Думаю, точно так же в 2080 году молодёжь будет говорить, что за последние 65 лет ничего не изменилось, ведь уже в 2015 году существовали ИИ на нейронных сетях и генная терапия -- правда, та генная терапия даже бессмертия обеспечить не могла, а ИИ был чуть умнее таракана, но кто вспомнит о таких мелочах?
Конечно никто не отменял того что "жнецы" там уже побывали и "почикали" всех высокоразвитых существ....
з.ы. впрочем, технологии будут лет через 100, а будут применены для транспортировки людей и вовсе никогда :-)
Введут бессмертие на подписке, и делай что хочешь - воспроизводись, не воспроизводись; главное вноси месячную цену подписки, и не умирай.
Мечта любого фармакома, вообще-то.
Ну и представь сколько нервов ты потратишь на контроль за каждой звездой. Даже если его для тебя упростят до самого минимума, то есть экрана с галактикой, где тыкая на звезду можно прочесть чо там у Бетельгейзе и что они хотят. На таком экране звезды будут с пиксель и по ним ещё, сука, попасть надо будет. Ах да, ещё постоянно надо будет эвакуировать население с планет погибающих звёзд и успокаивать людей. В общем, гуд морнинг, мистер президент
Именно за этим понадобятся внутренние войска. Миллиарды во... Wait, of shit!
З.Ы. А вы думали - откуда в вахе столько антропоморфных рас? :-) (не, я в курсе, что неправ).
да не, бред какой-то
Читай - а оторвешь ли ты вообще топливный бак от Земли :-)
В любом случае это потребует триллионных вливаний и потому неосуществимо.
Не при нашей жизни, как говорится.
И даже не при при жизни пра-правнуков.
Потому что единственная причина почему его не использовали это загрязнение.
А одним пуском ты на реактивных щитах броневой щит для того чтобы бомбу под пердаком выдержать на орбиту не поднимешь.
Нужно собирать по частям.
Долго собираться!!!
А так - ну, в крайнем случае уебаться об что-то на скорости в 0.5c - бесценно :-)
2) Пути господа неисповедимы
3) Сатана, утомившись от закапывания скелетов динозавров в землю, прибег к иной хитрости (но истинно верующего не проведешь)
n+1) Остальные отговорки, из которых упомянутая выше иносказательность выглядит самым лучшим вариантом. Мол Бог сильно метафоричен.
Католическая церковь в последнее время стала весьма прогрессивной, в отличие от некоторых.
Недавно еще металический водород "потеряли". Скверное время.
Хм, он вроде бы мечтает про колонизацию Солнечной системы и соотв. атомный реактор для космических кораблей. Ну и туристов возить в космос, конечно же.
Вот скрипт на октаве - http://pastebin.com/fB6u7R8J (в случае ошибок в физике можно бить меня тапками :-) )
Исходил из предположения что до какой-то скорости - мы можем ускоряться равномерно (мечтать не вредно, да и ты сам говорил о ускорении именно в 1g, а не "до 1g" :-) ), после - двигаться равномерно. Тогда время поделится на 2 отрезка - период ускорения и равномерного полёта.
Вывожу - зависимости "внутреннего" времени полёта/"внутреннего" времени ускорения/"внешнего" времени ускорения.
Скорости взял в диапазоне [0.9c,0.9999c]. Судя по приложенному графику - возможны и варианты с длительностью менее 5 лет.
Правда - наверняка я ошибся в оценке времени ускорения в системе корабля (мне влом ковырять матан, потому я взял срденюю скорость в период ускорения). Однако, даже если считать время ускорения без релятивиских поправок - получится меньше 5 лет.
Но да - как-то мгновением не назовешь.
Или в системе корабля оно будет как раз-таки даже меньше 1g?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0