ПОЗЖЕ, 1918 ГОД Г ЭТО ВЫЙДЕТ НЛМ БОКОМ, ЕСЛИ ВДРУГ 1 [СВЕРГНУТЬ ВЛАСТЬ? ХАХА! НАРОД ВЗБУНТУЕТСЯ И / corruptor :: религия :: сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: священник (поп) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы сделал сам священник религия corruptor 
ПОЗЖЕ, 1918 ГОД
Г ЭТО ВЫЙДЕТ НЛМ БОКОМ, ЕСЛИ ВДРУГ 1	[СВЕРГНУТЬ ВЛАСТЬ? ХАХА!
НАРОД ВЗБУНТУЕТСЯ И РЕШИТ	ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО!
СВЕРГНУТЬ ВЛАСТЬ.	РАССЛАБЬСЯ!,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел
Подробнее
ПОЗЖЕ, 1918 ГОД Г ЭТО ВЫЙДЕТ НЛМ БОКОМ, ЕСЛИ ВДРУГ 1 [СВЕРГНУТЬ ВЛАСТЬ? ХАХА! НАРОД ВЗБУНТУЕТСЯ И РЕШИТ ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО! СВЕРГНУТЬ ВЛАСТЬ. РАССЛАБЬСЯ!
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,священник,поп,религия,corruptor
Еще на тему
Развернуть
Большевики хоть и были теми еще гондонами, но некоторые их идеи, воплощенные в жизни, были очень правильными и недурными.
Жаль, что мы сейчас их стремительно проёбываем.
Мы их проебали еще в прошлом веке.
Kavot Kavot 29.01.201710:50 ответить ссылка 13.5
Мы их проебали еще даже не воплотив.
i80r i80r 29.01.201711:03 ответить ссылка 14.5
То, что все считают нас "крутыми" - всего лишь заслуга российской контр-пропаганды за рубежом. А то, что отсюда надо съебывать - лишь один из немногих логичных способов повысить качество своей жизни.
Шутка получилась несмешная. А в политических и околополитических срачах сарказм должен всегда сопровождаться соответственным примечанием, иначе неправильно поймут. Люди ведь тут все нервные.
Когда ты комментируешь низкую оценку своего комента словами "Я не кармодрочер" это говорит о том что ты и есть кармодрочер.
Nik790 Nik790 29.01.201714:35 ответить ссылка 5.9
Политики, поднявшиеся на русофобии в любом ее виде, будет использовать ее, пока тема заходит. Как и любую другую тему, на которой поднялись и которая еще заходит. Было и будет так.
И слава Б-гу! Пути хватило.
Fedya Fedya 29.01.201712:54 ответить ссылка -5.6
Ради справки, большевики не свергали царя, царя свергло временное правительство.
Charliep Charliep 29.01.201711:03 ответить ссылка 12.0
Ради справки, церковь пидорнули таки большевики своим "Декретом об отделении церкви от государства" от 20-ого января 1918 года.
Гэбистов хотя бы тихо ненавидят (ну, кроме одного) и сами деньги им не несут.
1. стоп. я ж о чем и говорю)) получается менту можно нарушать закон, если кто-то другой его нарушил?))
при том я как раз писал, что менты сами и кидали молотова.

2. опять ты все проехал. вообще нет: работа мента предупредить преступление, а не сделать так чтоб оно случилось и за это покарать при том как возможно пожесче. а предупредить он мог это нарушение элементарно: став просто не на середине тротуара, а на въезде на него и остановив тп перед нарушением

в принципе о чем я и говорил. нужны какие-то доказательства?
вот и получается, что на самом деле их не тихо ненавидят, а наделяют их негласными правами нарушать закон + требуют карать других нарушителей закона с максимальной жестокостью.
а потом еще эти же люди удивляются, когда менты сунут в участке бутылки в жопы. типа они на самом деле этого не хотели)
Imebal Imebal 29.01.201712:12 ответить ссылка -5.6
Да полиция обязана предотвращать совершения преступления, просто ты доебался к формулировке и думаешь что они обязаны в 100% случаев предотвращать любое преступление до его совершения.Что дле тебя вообще предотвратить преступление?Если ГНК задержит наркокурьера до передачи им наркоты распространителям то они предотвратили преступление по распространению наркотиков.А как ты собираешься предотвращать преступления на бытовом уровне?Скажем поножовщину дома алкашами?Приставлять ко все алкашам по патрулю ППС?Как предотвращать нарушение скоростного режима водителями заранее?Ты несешь полнейшую чушь какую-то.
вообще чушь говоришь как раз ты. был один конкретный случай, который можно было предотвратить и легко, но ты уже приравниваешь его к передаче наркоты, поножовщине и тд.))
Imebal Imebal 29.01.201712:36 ответить ссылка -4.6
Лол, ну так это ты утверждаешь что полиция обязана предотвращать преступления а не карать за них, на мой вопрос как ты себе это представляешь, ты мне приводишь пример какой-то частный случай нарушения ПДД и орешь про карателей.А сейчас оказывается ты тут только про конкретный случай говорил.Так то да данный конкретный случай можно было легко предотвратить, встав рядом с этим тратуаром и не пущать, а теперь скажи мне сколько таких тратуаров в той-же Москве и сколько нужно нарядов ДПС что-бы полностью исключить такого рода нарушения?
А разве наказание не есть способ пресечения дальнейших попыток совершения противозаконных действий?
+При это задержание наркокурьера до передачи не предотвратит преступление по хранению наркотиков.
Не предотвратит да, но что поделать если нет возможности в 100% случаев это сделать.Да они обязаны предотвращать преступления, но нужно мозгом понимать что возможности полиции не безгранинчны и не доебыватся до формулировки.
Это могут понимать только те, у кого есть мозг. Остальные хотят фильм "Особое мнение" ин реал лайф.
хаха)) перевели от отдельного случая, где реально моно было предупредить на 100% и все остальные только чтоб оправдать именно этот случай. хороший прием, но на самом деле нет.

тут не о чем говорить. просто лишнии подтверждения того о чем говорил выше: ментов наделяют негласными правами нарушать закон + требуют карать других нарушителей закона с максимальной жестокостью.
Imebal Imebal 29.01.201713:15 ответить ссылка -3.2
А может у них есть право не следовать некоторым нормам закона в определенных случаях, которое не "негласное", а закреплено в законе, что уже не является его нарушением? Да и у обычных граждан подобные права есть (исключения в законе тоже часть закона, если совсем разжевать). Ну да ладно, черт его знает, какие на Украине законы об оружии, взрыв.веществах, полиции, необходимой обороне, мятежах и прочем и прочем (да, да, там везде могут быть описаны разрешенные методы воздействия).
Давай по порядку с тротуаром, ты говоришь про конкретный случай "работа мента предупредить преступление, а не сделать так чтоб оно случилось и за это покарать при том как возможно пожесче", НО:
1) Езда по тротуару не преступление; 2) В данном правонарушении, встать у тротуара и дать ей нарушить в другом месте не просто гениально, а тупо гениально. Может им еще за ней бегать и каждый раз когда она захочет что-то нарушить, вставать перед ней и пальчиком грозить? У наказаний есть цель частной превенции и она намного эффективней, чем пресечение (именно в данном правонарушении); 3) "как возможно пожесче" - о да, дать штраф в 2000, когда других вариантов санкции за езду по тротуару вообще нет.
Ух, поражают люди, которые не хотят разбираться в сути законов, но как видят какой-нибудь фейковый пост про разрешенные побои в семье (это ж надо уметь ТАК прочитать текст, который несет абсолютно противоположный смысл), так сразу начинают либо недовольно визжать, либо строить из себя экспертов и неправильно трактовать прочитанное.
есть иное мнение скажем по этому фото?
Imebal Imebal 29.01.201712:21 ответить ссылка 1.5
Всё просто. В "Беркуте" тайно служили джедаи, на фото один из них пытается защитить себя и своих сослуживцев, отталкивая бутылку с зажигательной смесью при помощи Силы.
Imebal Imebal 29.01.201712:34 ответить ссылка 5.0
А эти двое только что отобрали у ситхов "коктейли", и пытаются их потушить.
То-то при первой же попытке разгона менты херачили лежащих людей, а-ля Болотная – это ж, слава тебе госпаде, не загнивающие копы загнивающих США.
Загнивающих США? Да они там шикуют и обжираються, не то что страны СНГ которые не могут и декаду вытерпеть без революций и потрясений.
Здесь все в курсе что тупые пикабушники не могут в реактор, что ты только что успешно доказал ещё раз!;)

Но добрая Смерека тебе поможет http://vatnik.reactor.cc
Добрая? С каких пор сторонники Евромайдана и Порошенко были добрыми? В свое время Ющенко провел революцию, без единой капли крови
Эта ватка порвалась - несите мне следующую!:)))
Что вам нужно?
и при чем сторонника евромайдана и порошенко к этим пугалам?
я так понял у тебя совсем крыша поехала
Imebal Imebal 29.01.201717:10 ответить ссылка -0.3
Да, у меня поехала крыша. Я надеваю балаклаву, затем кидаю коктейли молотова в ментов и призывников, их за людей я не считаю, доверяю я самовлюбленному жиртресту оллигарху, верю что я очень сильно нужен в Евросоюзе, ищу ватников и сепаратистов везде где можно или нельзя, считаю что Правый сектор нормальная организация
Я в замешательстве, ты заявляешь что ты сумасшедший, а после этого всерёз несешь гомерическую чушь, и когда ты врал в начале или в конце?

Кстати, про "очень нужен" в евросоюзе, в прошлый вторник мы(парижская фирма) заключили контракт на 4000€ в месяц именно с украинским поставщиком, русский поставщик предлагал то же самое за девять тысяч, а белорусы не смогли качество выдержать. Украинцы вообще охренительно выгодные ребята для ведения бизнеса с Европой.
yans yans 30.01.201704:03 ответить ссылка 0.0
Этих птичек нашли когда дачу яныкеича захватили - эта живодерская херня - работа легитимного, инфа от бендеровца, который туда приехал утром сразу как яныкеич свалил. Банально верю ему по простой причине - вот у тебя дача с золотыми батонами, сигвеями, кучей конфиденциальной документации в пруду и коллекцией из 200 автомобилей, вместо того чтоб бибику в ролс-ройсе теребонькать ты бегаешь по всей даче в поисках реек, гвоздей и молотка чтоб прибить каких-то птиц к палкам? Серьёзно?
yans yans 30.01.201704:09 ответить ссылка 0.0
это не "живодерская херня"
так отпугивают хищных птиц

я просто в ахуе как можно нести такую хуёню даже не пытаясь узнать про это в гугле
Социальный эксперимент.
а сайт Миротворец тоже социальный эксперимент?
это вроде просто сайт.
Imebal Imebal 29.01.201717:11 ответить ссылка -2.3
Доксинг - это плохо.
доксинг плохо, но законно. сепаратизм, участие в незаконный вооруженных формированиях и тд - незаконно и очень плохо.
Imebal Imebal 29.01.201719:39 ответить ссылка -0.4
Учитывая, что сепаратистом владельцы сайта (или кто туда данные выкладывает) считают всех инакомыслящих, это ни разу не оправдание.
что значит инакомыслящие? я прекрасно знаю, что эти ребята еще недавно хвастались этим преступлением. вон про моторолу книжка даже вышла "рыжий сепар". т.е. если ты считаешь государственного преступника героем то это уже не просто инакомыслие.
Imebal Imebal 29.01.201720:00 ответить ссылка -1.1
Ну да, давай напиши на него донос, кто не с нами тот против нас
Донос кому? Сайту? Не смеши) ты б еще доносы в спортлото упомянул
Imebal Imebal 29.01.201720:17 ответить ссылка -1.0
Это доносы как и у вашего любимого СССР. Который вы вините во всех грехах
Кстати, если разглашение персональных данных у вас разрешено, то это недостаток законов.
Разглашение уде разглашенных данных в интернете на соцстраницах самим же лалкой вроде никем не запрещено. Была ж уже хрень с пртдурками, которые данные своих кредиток фоткали и выкладывали в инстаграм. Кто виноват, если жти данные перепостят?
Imebal Imebal 30.01.201709:51 ответить ссылка -0.8
Отличный сайт, в коетом веке говнюкам не получится насрать и в тину уйти.
yans yans 30.01.201704:10 ответить ссылка 0.0
Все, что угодно - от фотошопа до выкидывания обратно закинутой им бутылки. Нет никаких предпосылок спецподразделениям использовать кустарные средства.
blockan blockan 29.01.201715:54 ответить ссылка -1.2
Тем не менее так было. Как и обмотанные доп поражающими элементами светошумовые.
А предпосылка - чувство безнаказанности. Что им за это ничего не будет.
Но тебе с дивана, расположенного в другой стране, конечно виднее.
drenug drenug 29.01.201716:37 ответить ссылка -0.5
Режим трещал по швам, какое, нахрен, чувство безнаказанности? Но вам с дивана, не бывшим там, виднее.
Вашей новой власти нужно нарисовать новую реальность, вот и стараются. Появляются спецслужбы, которые коктейлями молотова кидаются и зачем-то переделывают светошумовые гранаты в боевые, сами себя поджегшие и сгоревшие люди и прочее.

В этом плане лучше быть в другой стране (телевизора нет, не беспокойтесь).
blockan blockan 29.01.201716:50 ответить ссылка -1.3
почему появляются? они и были

просто некоторые тупые ватники говорят только про фотошопы и верят не собственным глазам, а только пропаганде
Imebal Imebal 29.01.201717:13 ответить ссылка -0.3
Alexander Neizvestno6 месяцев назад
Типичный факт передергивания.. Всем же видно что они кидают обратно то, что кинули сначала в них.. Нужно быть обезьяной тупой чтобы увидев упавшую рядом гранату не выкинуть обратно, а смотреть как она красиво рванет
blockan blockan 29.01.201717:21 ответить ссылка -1.1
именно типичный факт передергивания. про какую гранату речь?
видно как беркутовец выносит из-за стены бутылку. долго держит их горящими и не откидывает в сторону, а кидает в направлении митингующих. те же , которые летят в них тушатся огнетушителем
Imebal Imebal 29.01.201717:31 ответить ссылка 1.5
Imebal Imebal 29.01.201717:32 ответить ссылка -0.4
Они могли сто раз кинуть сотню коктейлей, но это не отменяет факта, что в них тоже кидались коктейлями.
если мент нарушает закон, а с первым нарушением, то он перестает быть в законе и становится обычным преступником, от которого можно защищаться любыми методами. на последнем видео видно, что они с этими молотовыми нападают.
Imebal Imebal 29.01.201719:41 ответить ссылка 0.4
Нет, не любыми. Не знаю, устанавливает ли УК украины пределы необходимой самообороны, но бросание коктейлей молотова точно выход за них.
Хм. Доходит вообще до абсурда. Беркуту получается можно молотовым, а обычным людям нельзя?
Imebal Imebal 30.01.201709:52 ответить ссылка -0.7
>менты просто не могут стоять на каждом перекрестке (надо больше ментов!)
Кстати, вспомнилось детство (ещё не до конца проёбаные 90е), авария на ТЭЦ, Центральный и кировский район без света - на каждом перекрёстке регулировщик. С тех пор количество ментов не особо изменилось, как Путин приезжял, так вдоль всего следования через каждые 100 метров стояли 1-2 мента, т.е. их реально достаточно что бы на каждом перекрёстке стоять.
"1. майдан. менты незаконно бьют протестущих по голове дубинками, удари ногами по животу и в область паха так же запрещены законом. использование ментами внештатных средств типа коктейля молотова так же запрещено. - реакция на это на реакторе: кококо... в итоге как бы менты имеют полное право сами нарушать закон."

Я хз что запрещено у вас там на майдане, а нас конкретно на это натаскивали.
Кого это - вас?
менты просто послушались поговорку: не можешь предотвратить - возглавь
Большевики вообще не хотели церковь трогать по началу. Но народец сам хуячил попов с удовольствием. они потом эту ситуацию ещё в свою сторону обратили. Так же как и раскулачивать всех не сразу стали.
Херня, договорённости сто раз нарушались. Впрочем, они все так нарушали.
И в чем тут проблема? Богу богово, кесарю кесарево. Вот и провели реформу по заветам церкви, а заодно и патриархат восстановили. Проблемы?
Neonaft Neonaft 29.01.201711:40 ответить ссылка -3.3
Нет, неинтересно. На это всем похуй, кроме ПГМ-нутых и ымперцев.
Что это я вижу? Поклонник Царя-Праведника™ в треде?
А молиться я ни на кого не буду, не моё это.
Раз уж начали копать в эту сторону, то кто конкретно отдал приказ?
Ну Уральские большевики, и что?
За проеб страны и развязанную в итоге гражданскую войну его каждую неделю по пятницам до конца века не жалко расстреливать.
Я в истории двоечник, но считаю, что проебал страну он из-за вступления в войну. Могли бы хоть раз остаться в стороне и не влезть.
там вроде англия надавила
Да кто бы ни давил, можно было остаться в стороне. Тем более они будут ослаблены после войны.
Да вроде там с самого начала 20 века проблема на проблемы была же. Но, впрочем, я историк поддиванный.
Но убили они, ироды жидомасоны!
Хоть всем насрать, но по-моему переход из Ленинского НЭПа на Сталинскую коллективизацию (из за того, что не комунистично) являлось первой ошибкой из-за которой был нещадно просран весь СССР (хотя бы потому-что никто кроме Сталина не понимал как это дерьмо работает). Так-что просирать коммунизм они начали задолго до нынешнего времени.
Товарищ Сталин коллективизацией как раз и перевел всех на первую стадию коммунизма, т.к. сделал крестьян из мелких буржуа наемными рабочими в колхозах.
А по поводу НЭПа почитайте Зощенко. Тогда творился такой же пиздец как и сейчас.
Вот только вы не забывайте, что с помощью своих колхозов, и савхозов Товарищ Сталин негласно вернул то, с чем боролись большевики, а именно крепостное право. Только вот отношение к крепостным поменялось.
Rexover Rexover 29.01.201713:00 ответить ссылка -3.0
вы батенька соврамши, небыло никаого крепостного права в СССР, колхозник мог спокойно уехать рабтать в город (мог даже совсем туда перебраться) и единственное что ему тогда нужно было это справка из колхоза в которой анписано кто он и откуда.
Я не совсем про это - при коллективизации процесс был таким. Государство предлагало крестьянам Добровольно вступить в колхоз (при этом пройдя анальный процесс раскулачивания) ,или остаться при своем, но тогда отношение общества к тебе, как к буржую (заберут весь скот, посадят на налоговый вибратор, и отпиздят из-за того что ты не бедный). А если ты стал колхозником, то ты добровольно позволил власти повесить на себя коровий колокольчик, и объявить - что вся твоя собственность теперь собственность колхоза и распоряжаться ею может только колхоз (предварительно согласовав все с государством). А жрать тебе приходиться то - что выделяло вашему колхозу государство за хорошую работу.
не приписывай свои влажные фантазии дейстительности, раскулачиванию в среднем по союзу подвреглась одна семья на деревню забирали не весь скот а только тот который одна семья без привлечения наёмной силы не смогла бы содержать. многие кулаки кстати даже расстреляны небыли а просто переселены туда где они были никем и хуй бы кто к ни относился бы как к пупам земли и хозяевам жизни. план же для единоличникв был такой что он мог быть закрыт за один два месяца работы. к тому же в колхозе у колхозников помимо коллективного хозяйства на котором они работали было ещё и личное подсобное так что пиздеть про то что осталось после государсва не надо, продразвёрстка была отменена ещё в гражданскую и заменена продналогом, а план по колхозам был обычно 10 % от урожая причём не забирали просто так а покупали по гос цене, остальное что оставалось после откладывания на посевные и фураж раздавалось колхозникам согласно трудодням которые они отработали (в процентном соотношении конечно) и вот с этим они могли делать что угодно, сожрать сами, продать госуарсву по гос цене липо сбарыжить в городе на колхозном рынке на 13 процентов дороже. многие на этом такие суммы скапливавли что в войну способын били единолично танк или самолёт для фронта купить.
Peasmman Peasmman 29.01.201715:29 ответить ссылка -4.9
Прошу прощения, но похоже вы ошибаетесь. Во первых та самая гос цена была ГОРАЗДО дешевле Рыночной.
Во вторых если у крестьянина была одна коза или овца - то он по меркам государства бедный и раскулачиванию не подвергался, если у крестьянина была ОДНА корова, или коза и мелкий скот (курица, индюки 1-3 шт.) То он тоже не подвергался раскулачиванию. А вот если у крестьянина было 2 или более коров, или больше чем 3 единицы мелкого скота то он считался кулаком и подвергался значительным мерам.
Для тех кто не понял для того чтобы прокормить всю семью (3 человека) моей бабке требовалось минимум 3 коровы и 5 кур.
В третьих хоть их и не расстреливали, но методы выбивания из них хлеба не идут не в какое сравнение с методами рекетиров 90х
Прочитай его другие комменты - это школьник, который знает об СССР только из газеты "Правда".
ascen ascen 29.01.201716:14 ответить ссылка 2.4
а ты блять всю гражданскую прощёл коллективизацию пережил и великую отчественную от сталинграда до берлина истоптал, и на сех стройках союза побывал. да. если нет сгинь в ужасе.
Peasmman Peasmman 29.01.201716:23 ответить ссылка -6.6
Кек. Порвался коммунист.
1. Сам не был, но о многом, в т.ч., о колхозах и раскулачивании, знаю от живых и реальных очевидцев, которые, хоть и не были раскулачены сами видели как раскулачивают их односельчан.
2. Нужно обладать хотя бы просто положительным IQ, чтобы понимать, что справки наряду с паспортами никто просто так вводить не будет. Особенно, если они "полностью идентичны". Если их ввели, значит для чего-то. И хватило бы и 10-15 баллов IQ, чтобы понять ДЛЯ ЧЕГО их ввели в колхозах.
А у тебя, юный пионЭр, мозгов на обдумывание этого не хватает.
ascen ascen 29.01.201716:29 ответить ссылка 1.4
Живых и реальных? А эти источники в маразм случайно не впали?
1. Случайно не впали, их разум яснее, чем сознание некоторых школьников.
2. Маразматики, зачастую, детство помнят отлично. И забывают что было час назад.
ascen ascen 29.01.201720:10 ответить ссылка 0.9
ты маразматиков со склеротиками спутал.
тебе дебилу на затравочку инфа, в царской россии паспорта даже не у всех городских-то были.
Peasmman Peasmman 29.01.201722:23 ответить ссылка -0.3
Кек. Аргументы на тему закончились, решил стрелки метнуть?
Ну так Царская Россия была такой же как и Совочек, дальше что?

Пиздуй учить логику, уеба. А то сам себе противоречишь - то, блять, "в НКВД пожаловаться на председателя можно было", то "валили в деревнях всех налево и направо и всем было похуй. даже своих чиновников СССР защитить не мог".
А вот это вот: "колхозники не после больших пиздецов в города перебиральись а перед ними" - вообще пушка. Одноклеточное, ты правда думаешь, что после ВОВ поврежденную Москву и послеблокадный Ленинград не селяне восстанавливали и заселяли? Тебе, блядь, очевидные факты говорят, а ты упоротый деградант, начитавшийся сказок.
ascen ascen 29.01.201722:50 ответить ссылка 1.1
Если колхозников после ВОВ начали пускать в Москву, это не значит, что до ВОВ или позже не пускали. Да и вообще, спор бесполезен - даже если бы территория каждого колхоза была бы ограждена бетонной стеной с колючей проволокой, с крепостным правом это сравнивать нельзя. Как минимум потому что пиздеца вроде открамливания охотничьих щенков женской грудью там не было.
"2. Нужно обладать хотя бы просто положительным IQ, чтобы понимать, что справки наряду с паспортами никто просто так вводить не будет. Особенно, если они "полностью идентичны". Если их ввели, значит для чего-то. И хватило бы и 10-15 баллов IQ, чтобы понять ДЛЯ ЧЕГО их ввели в колхозах."

А если немного подумать и погуглить, то выясняется, что сначала ввели паспорта в крупных городах, потом помельче, еще помельче и т.д., пока не дошло до деревень. Потому что Совок не мог ввести паспорта одновременно везде - пупок развязался бы.
А пока до деревень не дошло - выдавали справки.
это какие-то тощие у вас бурёнки были раз столько молока давала что она не справлялась на 3-то человек. 10 литров молока в сутки (не сезона может по меньше) со средней коровы это упиться на троих можно. а то что из кулаков зерно выбивали так правильно делалеи если кулаки сознательно зерно зажимали, хранили его не в подобающих условиях где оно портилось или барыжили на подпольные мельницы, кулаков не любили не за то что они "работали хорошо" а за то что они общее добро крысили.
Peasmman Peasmman 29.01.201716:29 ответить ссылка -3.2
Ну, во первых часть молока, яиц, картошки мы продовали на рынке (надо-же откуда-то доставать бабло).
Во вторых, какие подпольные мельницы ты что спорыньи обьелся? И как можно хранить зерно в неподобающих условиях в подвале что-ли? И по-моему крестьяне, а тем более зажиточные не стали бы хранить половину своего состояние где попало.
хоть какоето бабло меня прямо веселит, ваше хозяйсво план чтоли не выполняло раз бабла мало было? с единоличным хозяйством в 3 бурёнки и 8 курей на троих можно вообще-то не хуёво так жить просто торгуя на колхозном рынке.
Да наешь жадноть она такая что порой из-за неё людей убивают не то что зерно мешками под землю закапывают до лучших времён (когда зерно подороже забарыжить можно), если бы всей этой херни небыло то и раскулачивать никого бы не пришлось
Peasmman Peasmman 29.01.201722:28 ответить ссылка -1.6
среди причин голода были завышенные объёмы продразвёрсток 1919/1920 и 1920/1921 годов, в результате выполнения которых крестьяне лишились части посевных семян и необходимых продуктов питания, что привело к дальнейшему сокращению посевных площадей и сборов зерна

>Да наешь жадноть она такая
Охуеть, жадность.
ascen ascen 29.01.201722:55 ответить ссылка 0.3
во превых, среди причин, тоесть продразвёрстка не одна такая причина (кстати продразвёрсткой занимались не только беольшевики но и белогвардейцы) во вторых продразвёрска была отменена в годы же войны когда последсвия продразвёрски вскрылись.

к тому же после войны ещё во времена НЭПа новобразованные кулаки уже любили зажимать зерно и отжимать чужие наделы, так что жадность она такая.
Peasmman Peasmman 29.01.201723:01 ответить ссылка -1.6
Да, блядь, не одна. Еще засуха и последствия Гражданской. Только от этого продразверстка не стала легче и лучше. Тебе, блядина, фото показывают с "кулаками". Скажи честно - ты просто ненавидишь русских. Тебе нравится, что русские крестьяне в XX веке не имели права не свободу передвижения, тебе нравится, что они умирали десятками тысяч от голода. За что ты так ненавидишь русских?
ascen ascen 29.01.201723:05 ответить ссылка 1.5
Да при чем тут русофобия! Он просто ебанутый!
и не забудь ещё указать среди причин голоа 1 война отнимавшая трудовые ресурсы с сельского хозяйства и в следсвеи чего неурожаи
Peasmman Peasmman 29.01.201723:03 ответить ссылка -1.0
А кто их "снимал"? Кто вел подсчеты и отнимал последнее зерно? Ответь - кто?
ascen ascen 29.01.201723:07 ответить ссылка 0.7
обе стороны гражданского конфликта, и белые и красные вели учёт и съёмки. как бы тебе сейчас не хзотелось бы очернить большевиков, замазались обе стороны, а вот исправиться получилось только одной.
Peasmman Peasmman 29.01.201723:16 ответить ссылка -0.6
Исправиться? То есть, то, что до середины века русские должны были выпрашивать разрешения съездить в город - это нормально? То, что Народный Коммисар ВД Ежов оказался "внезапно" врагом народа - нормально? А то, что НарКом ВД Ягода ТОЖЕ "внезапно" оказался врагом народа - нормально? И то, что Л.П. Берия "внезапно" оказался врагом народа - для тебя норма? Десятки лет органами ГБ (одним из самых важных ведомств в стране) руководили враги народа и вредители, которые сажали невиновных и приближали своих сообщников - это норма? Тебе, врагу народа, нравится, что они посадили Королева, многих командиров РККА, ученых (как, например, Вавилова) и отбросили советскую науку и промышленность на десятки лет, ослабили оборонку перед Войной. Не говоря уж о тысячах простых граждан. Я спрашиваю - за что ты ненавидишь русских?
ascen ascen 29.01.201723:27 ответить ссылка 1.2
иди сначала пустырнику выпей, когда успокоиться я с тобой буду дискуссию вести, истеричка.
Peasmman Peasmman 29.01.201723:44 ответить ссылка -1.0
Так я-то спокоен. Это ты с темы съезжать пытаешься, лалка.
ascen ascen 29.01.201723:45 ответить ссылка 0.2
Ладно давай разбирать твой истерику про "Россию, которую мы потеряли". Вопервых никому не приходилось до середины века выпрашивать разрешения съездить в город. Колхозные рынки исправно работали до развала СССР. Другое дело что система рег страции и учёта была не самой удобной, но ни о каких заператах речь не шла. Во вторых ежов и ягода оказалась врагами народа не в незапно на первых порах ори испправно исполняли свою работу без перегибов, а коогда почуяли что можно поднасрать воспользовслись возможностью за что в итоге и поставлены к стенке. Берию же враоом народа объявил предатель Хрущёв, и по фвкту Берию не расстреляли мо закну а убили. Иекчто твой ассаж про десятк лет предателей у руля нквд бредгорячечного сумашедшего. Кроролёва и например Туполева посадили за вполне конретныевещи - за нецелевое расходовагие денежных средсв на ввереных им предпричтиях, но даже в местах заключпния им не запрещали зан маться научной и конструкторской деяятельностью такчто пассажпро от рощпную нм де ятк лпт назад совктскую науку тоже бред ибо тогда она была самой передовой в мире. Обронку перед войной никто нп ослабьял, а наоборот усилили, а как пооказала практика мало из верхушки армии посадили ибо после серьёзных перестановок армич пошла в раступление (хотя гнеплан всёравно предполагал от тупление на первых этапах войны но не до самой Москвы же). И в предь не экстраподтруй современные реалии на первую половину 20 века, дураком не будешь в тоге выглядеть. И не надо мне на жалось по моводу тысяч невинных говрить. При победе белогвардейцев погибло бы значительно бобьше народу.
Peasmman Peasmman 30.01.201708:00 ответить ссылка -0.4
извиняюсь, я бы хотел, так сказать в целях повышения образованности, спросить, раз уж вы тут по персоналиям разъясняете (кого и за что сажали), а за что посадили а.ф. лосева? ну и еще один вопрос, вот эта фраза "но даже в местах заключпния им не запрещали зан маться научной и конструкторской деяятельностью" - вы ее откуда взяли? спрашиваю, потому что мне этот аргумент - о том, что советские ученые могли заниматься научной деятельностью в лагерях - уже приводил один знакомый, просто интересно, как с вашей точки зрения выглядит научная деятельность (я уж не говорю про конструкторскую)?
roar roar 30.01.201721:21 ответить ссылка 0.0
про персоналии подробно конечно не расскажу но про "шаражки" (конструкторские отделы находящиеся непосредственно в местах заключения научно-технического персонала) вы видимо не слышали да?
все понял, что вы имеете в виду, спасибо за ответ
roar roar 30.01.201723:30 ответить ссылка 0.0
учёных и конструкторов всётаки не в сибирские трудовые лагеря отправляли а использовали что сейчас называется колония-поселение, строго говоря казарменно проживание на поределённой территории но распорядок дня составлен так чтобыбыла возможность заниматься НИОКРами.
Вот им повезло. Не то что всяким загнивающим, которые ехали куда хотели, патентовали изобретения и получали за них презренные деньги, а не идеологически верную колонию-поселение.
вот только в СССР тоже патенты существовали. только советское патентное право отличалось от заподного, и не страдало копирастией котороая сейчас переросла в теминальную стадию. во воторых про промышленный шпионаж не слышали да? порой надёжнее ценного кадра в колнию спрятать (из тюрьмы другого государства поробуй вытащить) чем приствалять к нему круглосуточную охрану, к томуже большинство учёных таки село за растрату казённых средсв, а не просто из прихоти государства, да и многие "сидельцы" получали лениские и сталинские премии и нихуёвые такие ништяки.
Peasmman Peasmman 30.01.201723:03 ответить ссылка -0.7
Ты пишешь такую дичь и даже не понимаешь этого.
Политика государства к крестьянам менялась по времени.
Но - закупали всегда по государственной фиксированной цене. Цену устанавливали власти какую хотели. Так как им надо было дешево кормить жителей городов (рабочих промышленности), то и цена была мизерная.

1. Именно поэтому вынуждены были сначала ввести продразверстку - крестьяне не хотели практически отдавать даром.
2. Именно поэтому потом вынуждены были перейти на прод.налог - чтобы как-то прокормить городских. Один раз выбьешь хлеб, на следующий год его просто не будет.
По мере создания колхозов, продналог повышали до уровня неприемлемого (чтобы все шли в колхоз).
3. Кого раскулачить решали исходя решения местного совета/правления колхоза. Почти всегда состояло из "местной бедноты" + кто-то присланный из города для руководства.
"Местная беднота" - это деревенская пьянь, срань, лентяи, лодыри и бездельники. Им нравилась идея отъема собственности у справных хозяев. Собственность "экспроприировали в колхоз", личное имущество - тырили по "нуждающимся" (себе, любимым).

Поэтому раскулачивали всех, до кого дотянутся. Например, если деревенская семья большая - человек 10 и более (а так часто было - тут надо знать структуру крестьянской семьи, права её членов и т.д. - отдельный разговор), то на одну корову не проживешь. Например, коров у кого-то (из 10 человек семьи) две. Всё - раскулачиваем. То есть приходим и забираем, что приглянется. Ибо "нетрудовое нажито". Практиковалось выселение (две коровы - нетрудовой элемент, а нам в деревне такие не нужны!!!) - тогда отбирали вообще всё, снимая даже вещи с домочадцев раскулачиваемого (меняя насильно на свою дерюгу). Само собой, чем больше раскулачить и выселить, тем лучше для сброда- правления шансов что-то себе получить (приодеться, пограбить желающих всегда хватает). Нормы для оценки раскулачивать или нет по всем районам были разные (местное начальство решало, сидели там обычно городские и жизни села не знавшие).

4. Само собой, после этого случился провал в хлебозаготовках (отсюда статья Сталина "головокружение от успехов" - пришлось сдать назад. Но временно).

Отношение к личному подсобному хозяйству (ЛПХ) менялось тоже по времени. То запрещали вовсе, то регламентировали количество бесплатных плодовых деревьев и т.д. То отбирали снова всё (чтоб от колхоза не отвлекался), то полтора метра, то запрет на скотину, то можно, но плати налоги. Но всегда это было грабительско-запретительское отношение властей.

Работали за трудодни. Проблема, что нормы трудодней были настолько небольшие, что прожить колхозник мог только за счёт ЛПХ. И тут его гнобили, как могли.
Да, часть посевных и фуража раздавалась по трудодням (то есть оплата труда шла натурой). Но - как раз покупка танка или самолёта для фронта - это сдача государству положенного тебе за трудодни натурального продукта. То есть фуражное зерно ты сдаешь за виртуальные деньги, на которые государство "покупает" танк и отправляет на фронт. Цена - фиксированная, поэтому приходилось всем колхозом скидываться. "Личных танков" почти не было (только от "передовиков производства" - тоже отдельный разговор, как это надувалось фальшиво). Поэтому танки и самолёты были "от колхозников колхоза "Тридцать лет без урожая". Часто сдавали часть фуража, отнятого у колхозного стада (а не только у ЛПХ). А скотину кормили сеном, силосом и ветками. Надеясь, что хоть часть выживет. Потом государство могло выделить тому же колхозу его же фуражное зерно в порядке помощи (субсидировать). Или в кредит(!).
yatsek yatsek 29.01.201720:56 ответить ссылка 1.2
откуда вы такие дивные берётесь-то? максимальный продналог который вошёл в план это 10% от урожая, всё остальное после заготовок на фураж, посевные и выплату МТС шло самим колхозникам согласно КТУ которое как раз измерялось в трудонях, и норма их была не большой в превых из-за того что устанавливалась минимальная норма трудодней, во вторых сельхоз- сезон не круглогодичный и 90 трудодней это как раз с апреля по октябрь спокойно отрабатывалось, некоторые могли их вообще за лето закрыть (трудодень это 8 часов).

далее, беднота это не срань пьянь и лентяи а как раз достаточно работоспособная и трудолюбивая часть сельского населения котораяпо каким-то причинам попала в зависимость от кулака (или из-за личных неприятностей или форсмажоров, либо из-за злобного умысла самого кулака), так что не надо маргинализировать всех кто не кулак, кулаков на селе не зря мироедами называли.

а про процесс раскулачивания это прямо отдельная песьня, ага, не путай средневековое разграбление взятого города с процедурой изъятия нетрудовых средств под строгим контрлем НКВД, раскулачивали не сами односельчане, потому как надо было вести учёт и контроль, кого сколько и куда, а также определяли не заседанием сельсовета а вполне себе судебным решением.
Peasmman Peasmman 29.01.201722:43 ответить ссылка -0.5
>откуда вы такие дивные берётесь-то?
Этому "злостному вредителю" было 13 лет, когда его расстреляли.
Место массовых расстрелов - Бутовский полигон располагается на территории бывшего имения А.И. Зимина. После 1917года имение было национализировано, хозяева выселены, территория стала владением ОГПУ-НКВД. Расстрелы, явившиеся следствием приказа Ежова №00447, начались в Бутове 8 августа 1937 года.
ascen ascen 30.01.201700:00 ответить ссылка 0.0
Ты промахнулся? В комментарии выше про злостных нарушителей речи не шло. Ну и, текст на картинке никак не связан с фотографией, и нигде не сказано, что его расстреляли.
>нигде не сказано, что его расстреляли
Еблан, это одна из жертв Бутовского полигона. Совсем поехали дауны.
ascen ascen 30.01.201721:49 ответить ссылка -0.1
И где это сказано? А если и сказано, то какая разница? По твоему, убийство 13 летнего ребенка хуже убийства 20к взрослых? Лицемерная тварь.
Кек! Давай так, либо ты цитируешь, со ссылкой, мой коммент, в котором я сказал, что "убийство 13 летнего ребенка хуже убийства 20к взрослых" (за исключением этого, само собой) и я признаю что я - "лицемерная тварь", либо не приводишь и, тем самым, признаешь, что ты - гребаный даун и пиздобол.
ascen ascen 31.01.201708:16 ответить ссылка -0.1
Цитирую - "этому злостному вредителю было 13 лет, когда его расстреляли", далее идет фотография мальчика и текст, в котором говорится - на Бутовском полигоне расстрелянно 20k человек, при чем связи текста с мальчиком не связывает ничего, кроме того, что они судя по всему из одной книги. Т.е. вместо того, чтобы припомнить 20 000 в Бутовском, ты решил, что расстрел 13 летнего - хуже, и упомянул именно об этом, а не о 20,000 расмтреляных. Ты можешь конечно сказать, сто напрямую ты этого не говорил, что это все мои выдумки, но давай по честному - это все херня. И вообще, тут даже нет комментариев, к которому твой ответ бы подошел, а значит этот ответ нужен только чтобы показать, какие в СССР плохие, забыв уже не о 20, а о 600 тыс, причем мне кажется, что ты уверен, что общее количество расмтреляных исчисляется миллионами, что конечно полная чушь, т.е. ты еще лицемернее. И с чего я должен решить, что его расстреляли, ты не ответил, хотя это уже третий коммент, в котором я об этом спрашиваю. Но ты видимо решил, что ответишь на один вопрос, то можно не отвечать на другой (кстати, так большинство людей поступают, ты не единственный).
Пиздец у ватников в голове каша. Нагородил хуеты и потом с ней спорит.
Я где-то спорил со своими утверждениями? Или ты неправильно сформулировал?
Вот тут. Ты споришь исключительно со своими фантазиями.
http://joyreactor.cc/post/2968053#comment13622653
Давай ка ты лучше мне конкретную цитату приведешь, а то я тебя не очень понимаю.
Ниже тебе уже все привели. Тебе кажется и ты с этим споришь. Так бывает, когда мозг болен.
Где? По моему, ты просто пиздишь.
Отличная тактика. Прикидываться дурачком. Весь твой пост "ты этого не говорил, но мне кажется ... я уверен". Это дно.
Это охуенно! Особенно:
мне кажется, что ты уверен, что общее количество расмтреляных исчисляется миллионами, что конечно полная чушь, т.е. ты еще лицемернее.
Поехавшие феминистки у тебя учились?
ascen ascen 31.01.201722:30 ответить ссылка 0.0
А скажешь, что это ты так не думаешь? В прочем, это даже не важно. Знаешь, мне не хочется спорить, лицемер ты или нет, так как мне просто плевать на личность рандомного анона. Да и опровергнуть ты все равно ничего не сможешь, а доказывать не очень умному человеку, что в нем есть плохие черты - не благодарное занятие. Так что следующий твой ответ я не прочитаю и не отвечу, соответственно. Спорим, что ты все равно ответишь?
Обосрался с логикой, знанием истории, орфографией, знаками препинания - везде и как только мог. Так что, твое решение сдристнуть отсюда - первое твое хоть сколько-нибудь решение.
ascen ascen 01.02.201710:27 ответить ссылка 0.0
"А скажешь, что это ты так не думаешь?"
Ховайся, атака ватных экстрасенсов. После какого пакета боярышника открывается способность читать мысли?
Статистически, люди лево-либеральных взглядов (коих на реакторе большинство) не любят СССР и все что с ним связано, и чаще всего придерживаются привышенных цифр растрелянных, вплоть до того, что утверждают, что Сталин убил больше советских граждан, чем Гитлер. У лиц сальных (не имею другого названия) взглядов это является частью идеологии.
Циферки статистики в студию. А то может показаться, что ты просто выдумываешь хуету.
Ответить больше нечего? Или ты глуповат, и думаешь, что я реально где-то проводил опросы? А знаешь, я пожалуй так и сделаю. Сделаю опрос в политике, огребу минусов и бан в политике, но как то пофиг, мне там делать нечего. Просто так, ради смеха. Ты все равно там часто ошиваешься, за одно и проголосуешь. А вообще, я вдруг вспомнил, что я отвечал на ответ ascen-a, где он рассказывал про растрелянных 13-летних мальчиков, так что даже без статистики, он абсолютно точно не любит СССР. Если хочешь отвечать, отвечай под пост с опросом, я сделаю его прямо сейчас.
Аутист, когда ты начинаешь пиздеть "статистически", то будь готов что люди заинтересуются этой статистикой. Где вас таких даунов ватных делают. Ты не стоишь даже тех 15 рублей, что тебе платят за твои высеры.
Просил циферки? Что ж, ты видел мой пост. Можешь найти его прямо сейчас, и увидеть, что из 27 проголосовавших 20 не любят СССР и считают, что количество расстреляных больше миллиона. (14, проголосовавших за последний вариант, не считаются, так как имеют патриотическое мировозрение). Чтож, этот спор теперь не имеет смысла, так что пора его заканчивать. Досвиданья, следующий твой ответ я не прочитаю, и не забудь подтереться. Ты дешевенький тролль.
Ахахха ... это ты считаешь статистикой и основанием для своего пиздежа? Да ты же больной.
Извините, что влезаю, но статья 22 УК РСФСР от 1926 года гласит, что «Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления, и женщины, находящиеся в состоянии беременности.»
«а был ли мальчик?»
dimevor dimevor 30.01.201706:29 ответить ссылка -0.3
07.04.1935 г. Постановление "О мерах по борьбе с преступностью среди несовершеннолетних" - с 12летнего возраста.
п.1 указа:
Несовершеннолетних, начиная с 12летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.

26.04.1395 года Протокол заседания Политбюро ЦК ВКП(б)
пункт 143.
Утвердить проект следующего секретного разъяснения органам суда и прокуратуры:
"В виду поступающих запросов, в связи с постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.04 сего года "О мерах по борьбе с преступностью среди несовершеннолетних", разъясняем:
1) к числу мер уголовного наказания, предусмотренных п.1 постановления, относится также и высшая мера уголовного наказания (расстрел).
2) в соответствии с этим надлежит считать отпавшими указание в примечании к ст.13 "Основных начал уголовного законодательства СССР и Союзных республик" и соответствующие статьи уголовных кодексов Союзных республик (22ст. УК РСФСР и соответствующие статьи УК Союзных республик) по которым расстрел к лицам, не достигшим 18-летнего возраста не применяется.

Таки был. И не один он.
yatsek yatsek 30.01.201707:03 ответить ссылка -0.5
Извините, можете дать прямую ссылку на статью, не могу найти. Мне действительно интересно.
Не вопрос.
Там была история же. После того, как об этом сказал кто-то с Эхамосквы, на них подал в суд очередной "внук Сталина". Мол, неправда всё.
Ушлые товарищи с Эха напрягли архивы (думаю, не без помощи кураторов из ФСБ) и нашли таки эти документы (мало того - с пометками Сталина! В оригинале!). Подали их в суд. И выложили сканы где-то у себя на сайте.
Как искать на сайте Эха - не в курсе.
А вот пост чела (со сканами этими самыми, с указанием архивных пометок хранения), нашел:
http://man-with-dogs.livejournal.com/807232.html
yatsek yatsek 31.01.201714:24 ответить ссылка 0.0
Там помимо есть еще что почитать.
Вы - незнайка. *ворчит* начитаются мухиндов, потом в интернетах чушь про КТУ несут.
Трудодень - норма выработки. И мера конечной оплаты. И прочие "прелести" колхозной жизни. Причем, всё это - планово.
1. Во первых устанавливался минимум по трудодням. Колхозник был должен отработать в колхозе минимум 60-100 дней (менялась норма). Меньше - конфискация, лишение земли, исключение из колхоза, с 1941 года отдавали под суд.
2.Общим собранием колхозников устанавливалась норма выработки на год в трудоднях (план). Вроде сами? Нет. Из города присылались примерные цифры (рамки, с указанием "не ниже"). Минимум - в районе 400 трудодней. Выполняй и никого не волнует. Где время на себя, чтоб "продавать и жиреть"? Не выполнил? Штрафы и т.д.
3. Да, КТУ. А что это меняет, если посмотреть на сущность трудодня? Вы не знаете, что трудодни для последующих пересчётов и расчётов (натуральным продуктом, в виде зарплаты) переводились в рубли. За 1 трудодень, по разному, но от 3 до 7 рублей. Умножьте, поделите - получите в среднем 100 руб в месяц. Из неё вычиталась оплата полученного натуральным продуктом (сено, зерно и т.д.). В то время, как средняя зарплата рабочих и служащих составляла от 300 в месяц. При этом, колхозников ещё принудительно заставляли покупать "добровольные" облигации гос.займов на деньги (в трудоднях).

Беднота - не батраки. Научитесь хотя бы правильно применять термины. Беднота - это обнищавшие. По вышеуказанным причинам, в основном. Исключения были. Но лишь подтверждали правило. Пьянь, срань, лодыри. Календарь сельхозработ требовал (и требует) определенных правил. Проворонил - урожай меньше. Несколько раз не соблюдал (лень, пьянство) - остался без урожая. Обнищал (почти всегда - по своей вине, потому что справным погорельцам и т.д. помогали всем селом).

Откровенно лжёте.
Постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» от 05.01.1930г. Дало право частным лицам (крестьянам - правлению, собранию) на конфискацию скота, инструмента, средств производства, хозяйственных построек и инвентаря в пользу колхозов (раскулачивание). Без всяких судов. Не надо тут врать.
Постановление СНК и ЦИК «О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством» от 01.02.1930г Дано право применять «все необходимые меры борьбы с кулачеством вплоть до полной конфискации имущества кулаков и выселения их». При этом, отменяло право на аренду земли и право на применение наемного труда у единоличников.
Приказ ОГПУ № 44/21 от 02.02.1930г. а)ликвидация кулачества, как класса, б)массовое выселение кулачества
Инструкция Президиума ЦИК СССР «О выселении и расселении кулацких хозяйств» от 04.02.1930г. Выселение крупных и расселение мелких кулаков.
Приказу ОГПУ № 44.21 от 06.02.1930г - массовые аресты и выселение ( в т.ч. "расселение") кулаков.
Постановление СНК № 90 и ЦИК № 40 «О недопущении кулаков и лишенцев в кооперацию» от 13.10.1930г Запрещалось членство в колхозах, для лиц, имеющих статус кулака.
То есть людей оставили безо всего, выселили и запретили что-то делать на земле. При этом потом принимаются законы по репрессиям за попытки что-то взять из колхозной собственности, вплоть до зернышка себе на поесть (знаменитых указ о трех колосках и т.д.).
То есть, либо помирай, либо иди в город работай. Вот так с 1930 по 1932 и было то переселение колхозников в город, о которым Вы врёте ниже.
yatsek yatsek 30.01.201706:13 ответить ссылка 0.5
Вы, батенька сами искажёно трактуете те факты котрые мне привоюите, невыполнение нормы везде наказывалось от штафа до срока, но план всегда был посильным согласно произволительности труда. Трудоень проставлялся в табеле как и смена на заводе, и он всяко полегче барщины. Если план по трудодням был не выполним то откуда тогда брлались массовые случаи досрочного погашения плана ивврпботки трудодней сверх оного? К томуже выселением и расселением кулаков сами колхозгики заниматьсч не могли хотябы в виду того что нужно вести учёт раскулаченных, знать куда их направлять и конвоировать этим занималось НКВД а не сельсовет, вся компетенция сельслвета согласно приведённым документа ограничивалась лишьизъятием средсв производства в пол зу колхоза! Про личное жильё речи не шло.
К томуже заперт на вступление в колхозыво первых ограничивался конкретным сроком, а во вторых касался кулаков первой категории аоторых от общего числа самих кулаков было меньшинство. К воросу о массовом расселении. Оно было на стоб ко массвовым что в стеднем на оюну деревню прихожилсч один уулак или член кулатской семьи.
И ненадо выгораживаьь кулаков как бкдных и несчастных лишенцев, кулацкий сын в итоге стал презиюентом РФ а до этого был главой свердловскооо обкома.
Опят же пото городское население. Из дереани перебралось в гооод 30 миллионов человек а кулаков (включая членов их семей) был всего миллион, кто остальные 29 лямов народа?

Кстат раз вж пт влд шь докумпнты и хаконы будь добр привести статистику по исполнению этих законов а не эмоционалльню оценку на основе "я так вижу".
Peasmman Peasmman 30.01.201709:00 ответить ссылка -1.0
Пытаетесь передёргивать факты. Не прокатит.
План по трудодням от 385 до 490 дней в год. Сколько в году дней? Крестьянская работе предполагает в страду работу с двух ночи и до темноты (здесь могли закрывать по 1,5 трудодня за раз, но это не приветствовалось контролирующими органами).
Вы ведь про ЛПХ начали? Т.е. отработать целый день в колхозе, а как/когда в ЛПХ (если оно разрешено)?
Досрочный план выработки - фикция, вроде "стахановского движения" или "передовых колхозных бригад".
Председателю засчитывалось 2 за 1, например. Вот он и другие такие же могли "закрывать досрочно". Но они - не работники основной массы. Причем, всё равно отдельные случаи. Массово - с трудом тянули плановое.
Кстати, в случае плохого урожая на трудодень приходилось по 30-40 копеек(!). Это к вопросу о шикарной жизни селян.

Решал сход/собрание/сельсовет. Отнять. И по разному: оставить, выселить, расселить. Суды - это уже репрессии по расстрелам, посадкам и высылках, по решению органов госвласти (ОГПУ, например), как дополнительной мере.
После решение самих крестьян исключить из колхозов (некоторых оставляли работать, арестовывали и выселяли их уже позже), кулаки оставались без собственности, без скота, без земли. И даже без жилья. Они представляли собой опасность. Поэтому принимали решение обратиться в органы с решением о выселении/ расселении. И ОГПУ уже осуществляло процесс.

Неправда. По "первой категории" вообще массово расстреливали. Это был "кулацкий актив".
В путаете понятия кулак, подкулачник, середняк и т.д. С кулаками вопросы были четко определены в законах. Признание середняком - единственное спасение (причем критерии расплывчаты и менялись).
С учетом, что раньше было обычно больше половины деревни - кулаки, то один на всю деревню (пока в конце 30-ых не начали и их собирать) - показательно. Сами сказали.

Пока что Вы не приводите даже законов, просто голословно рассказывая о сельской жизни разные небылицы. Гуглите - всё есть. Всё выложено. Со статистикой, с данными. С цифрами плановых (!) расстрелов и выселений (в т.ч. о соревновании кто больше, между областями и просьбы местных обкомов об увеличении плановых цифр для расстрелов, в тысячах человек, например).

Вы сваливаете в кучу всех. Сбежавших до 1932 и "завербовавшихся" на городские предприятия - сталинские крепостные. Договор с предприятием заключался на 3 месяца, учитывался в колхозе. Если нарушался (тут могли даже посадить) или прекращался - возврат в деревню. Продлевали каждые три месяца. Это из опыта царской России, т.н. "отход".
После 1932 года уйти из колхоза можно было несколькими путями: армия (поэтому в деревне считалось за праздник отправить в), после которой при определенных условиях можно было остаться в городе, и тюрьма - легкий срок, после которого паспорт выдавался после освобождения (т.н. "самогонщики" - спецом садились на два года, чтобы по освобождению получить паспорт). И завербоваться, но при этом всю жизнь ты привязан, как крепостной, к колхозу.
yatsek yatsek 30.01.201710:28 ответить ссылка 0.5
И это я небылицы блять рассказываю. Идика ты нахуй. Слышал я блять уже эти сажзки и про соревнование по выселениям и по расстрелам планы, и про сталинские расстрельрые списки, хуйня это всё. Ты сам то тоже не документы приводишь а названич дпкретов без ссылок статистики их выполнения, и всё это дело расписываешь эмоцией - совок тюрьма народов. За сим закрываю дискуссию.
Peasmman Peasmman 30.01.201714:50 ответить ссылка -0.4
Сдулся, ссыкло? Кроме болтовни у тебя нет ничего. Ни одного документа, ни одной ссылки. Только сказки о радостной жизни в колхозах. Ты даже не понимаешь о чем говоришь, как можно наглядно убедиться из треда.
Ты лжец и неуч.
Ты думаешь, я тут с тобой спорю? С тобой, долбоёбом тупым, всё почти сразу ясно было.
Я пишу для тех, кто прочтёт, кого заинтересует. Чтобы они могли разобраться, погуглить, убедиться. А не читали поехавших, типа тебя. Чтобы грамотно разбирались и могли фактологически разговаривать об этом.

И вот для них: Что касается ссылок - все документы есть в сканах. Начиная от приведённых мной (по номерам находятся) и заканчивая официальными запросами на увеличение числа подлежащих первой категории (расстрелу) от обкомов партий разных областей страны.
yatsek yatsek 31.01.201705:49 ответить ссылка 0.4
Я тебя, ебалн тупой, просил привести статискику по исполнению приведённых тобою зконов. Одно дело формулировка и год принятия закона другое дело то как он исполнялся, ты блять это понимаешь? Сыпать документами без контекста их появления это всё равно что Ddosить сервер. Имел я частенько со своими знакомыми историками спорю, так вот у них люби ый пириём в споре не выведение причинно-следственных связей из обсуждаемых событийа бомбардировка историческими фактами вне контекста общей исторической ситуации обсуждаемого периода. За смм я с тобой и завершл спор. Из-за того что ты, е лан тупой, не хочешь видеть контекст из которого ты выдёрг ваещь приводимые документы.
http://istmat.info/node/31210
Для примера. Это переселение. Только по второй категории (ты, неуч, даже не понимал, что такое "первая" категория, а теперь, говно развесное, мне тут про статистику вещаешь). Полмиллиона. На начало мая 1930 только. Процесс переселения/расселения только начинается.
Что дальше? Нажимаешь на метку "раскулачивание" и читаешь тексты документов. Там много чего.

http://www.historyabout.ru/study-163-7.html
Документы по переселенным. 1930-1931 - 1 803 392 чел.
При этом, ещё раз: это только вторая категория. Выселение продолжалось и в 1932-1933 гг.
Там тоже - читаешь документы.

Попизди потом мне ещё тут. Dixi
yatsek yatsek 31.01.201710:30 ответить ссылка 0.0
А теперь иди гона пожуй, мудло. Да я может и прокосччился с категориями кулаков, но согласно обеим ссылкам во превых никакого самоуправства со стороны сельсоветов не могло быть, ибо все мероприятия по ликвидации проводились под строгим контролем государственных органов (согласно приведённым тобойже документам). Во вторых кулаков не выселяли на мороз без всего а переселяли в отдалённые регионы причём с выделением земли и с основными необходимым в хозяйстве инструментами, без средст в существованию как ты тут пытаешся предстваить не оставляли. В третьих котреволюционные элементы осуществляющие террористическую деятельнось прааильным образом уничтожались как и сейчас террористов уничтожают (а тех что поймали казнить хапрещает мораторий на смпртную казнь).
1800000 от почти двухсот миллионов населения (около 17 миллионов всего крестьянства в Советском Союзе) как то не большая цифра для "массовых реперссий" не находишь? Это даже не треть а меньше процента (причём эти люди даже не убиты а всаго лишь переселены), не велика жертва для того чтобы к 1935 году победить окончательно голод.
Поправка 170 миллионов крестьянства.
Численность населения 1926 - 148,5 млн. численность населения 1939 - 170 млн. Всего, всех.
Какие 200 млн? Какого 170 млн крестьянства? Ты лжец.

Читай документы по ссылкам. Решение о конфискации принималось частными лицами. Высылка - тоже. Потом обращались в ОГПУ - оно осуществляло процесс. Но ОГПУ параллельно этому само осуществляло репрессии (в т.ч. высылку). Два потока.

Выселяли по разному. Перевозили в товарных вагонах и выкидывали в деревни не только без средств и т.д. По решению местных нищебродов и лентяев людям оставляли, например: 1 платье, 1 тулуп (если кто-то не сменял ещё на своё) и т.д. Есть архивы. Гугли.

Ты лжец. Да ещё и поехавший. Какой ещё мораторий, дурилка ты картонная? Введенный Сталиным только в 1947 году и отменённый снова уже в 1950?
Смертную казнь пытались отменить в 1920 году (Постановленим ВЦИК и СНК РСФСР от 17.011920). Но уже 4.05.1920 снова вводят. УК РСФСР 1922 и 1924 гг содержат смертную казнь. Про какой такой мораторий, по которому не могли расстреливать ты опять врёшь?

К началу 30-ых больше половины - городское население. Порядка 70 млн - крестьянство (разное). Общее число только высланных (2 категория) - 2,5млн (чуть чуть меньше точная цифра). Плюс расстрелянные, плюс 3-я категория. Плюс умершие от голода и т.д. (в результате раскулачивания). Цифры разнятся, но по оценкам - от 4 до 7 млн чел.
Зато ты мастер кидаться фразами "невелика (вместе пишется!) жертва". Пока ты не оказался в числе, правда. А то абстрактно вы, дурошлепы, готовы хоть всех стрелять. Миллион у него туда =- миллион сюда. Вершитель судеб, не знающий элементарных данных о вопросе, в котором пытается изобразить понимание. А как самого взять за шкирняк - так сразу "трагедь" и велика жертва.

Причем,
Голод наступил после раскулачивания. Раскулачивание - 1930-1931 . И ровно через год - начало голода 1932-1933. К 1935 не победили никого. Просто из-за Великой депрессии на мировом рынке сильно упала цена зерна и СССР прекратил поставки на экспорт (то есть увеличил предложение внутри страны) - решение Политбюро ЦК ВКП(б), апрель 1934.
Плюс в 1933 разрешили индивидуальное огородничество городским - из-за сильного голода. Потом это трансформировалось в нынешние дачи.

Итого - ты продолжаешь врать, передергивать, рассказывать сказки, путаясь в показаниях и постоянно доказывая своими комментами, что абсолютно не знаешь, о чем пытаешь судить с твоей космической глупостью.
yatsek yatsek 31.01.201715:13 ответить ссылка 0.1
хорошо, я тезисно пройдусь ибо потдробно твой бред разбирать уже нет сил.
1 ты несёшь хуйню хотябы потому что противоречишь документам которые сам и привёл
2 в пассаже про смертную казнь ты видимо упусти в моём комменте слово "СЕЙЧАС", или ты за тех тех кто выступает против народа и государства с оружием? ты за ИГИЛ?
3 после не значит в следствии, голод 1933-1934 года наступили не сколько из-за раскулачивания (блять процент от всего населения ёбтвою мать, с этого числа даже мелкая отрасль народного хозяйства не просядет). причины голода неурожай вызванный продолжительной засухой, которая приходила 2 года подряд и задела не только многие сельхоз регионы СССР но и нехило прокатилась по Европе, и зажимание хлеба теми самыми кулаками и/или другими несознательными элементами. после 34 года вплоть до войны массвого голода в СССР не случалось.
Peasmman Peasmman 31.01.201716:07 ответить ссылка -0.1
к томуже даже в 60-е годы в селе жили коло 60% населения, в 30-е ни каких 50% городского и столько же сельского быть не могло, особенно по логике последователей крепостного права в СССР. и доля сельского населения была около 75-80%.
Peasmman Peasmman 31.01.201716:11 ответить ссылка -0.1
к слову о морали этике (у самого уже аргументы кончаются да? раз к орфографии придираться начал?), ценнее жизни одного человека может быть только жизнь двух и более. как показала историческая практика раскулачивать начали слишком поздно начали бы раньше и не понадобилось бы миллион восемьсот человек переселять и жертв голода былобы меньше, если бы вообще были, а не раскулачили бы СССР не отделался бы 3 - 4 миллионами умерших от голода, мёрли бы десятками миллионов. И к слову я не юлю, да я может некоторых моментов точно и не знаю, но я не жонглирую фактами и не вбрасываю их без контекста, раскулачивание - гос программа, и контроль со стороны государства за её исполнением был строжайший, большинство злоупотребивших сами ответили по закону ещё в 1936 году.
Peasmman Peasmman 31.01.201716:29 ответить ссылка -0.1
Какие же вы забавные!
> никакого самоуправства со стороны сельсоветов не могло быть
А вот Сталин "признавал" "перегибы на местах". И "перегибщиков" даже судили. А ты их оправдываешь. Сссука. Сидел бы ты при Сталине, лошара.
ascen ascen 31.01.201723:17 ответить ссылка 0.0
А где противоерчие-то? Я сказал про невозможность самоупарвства а не злоупотребления служебным положением.
Ох, лол.
ascen ascen 01.02.201710:30 ответить ссылка 0.0
Вот оно, наследие совка. Отбитый пролетарий. Слушай, пролетарий, а давай завтра у тебя государство купит все нажитое по гос цене в 10 рублей и даже тебя не расстреляет. Просто вышлет нахуй в ебеня. А то ты что-то дохуя пуп земли.
А ты унас дохуя буржуа, да? На себя работаешь да? Так вот иди нахуй, я работаю на дядюи по сути этот дяд мнеи оставляет эти самые 10 рублей из тех сотен что ч ему заработал своим трудом. И если ты не ведёшь своего хозяйства то ты такойже хер как и я возможно только более прикормленый. А если ведёшь то тебе не равится сама мысль того что твоё могут отобрать и поделить. Так вот что я скажу, отобрать и поделить могут и сейчас и выслать за 101 к лометр, только это будут не пролетарии а такиеже буржуа которым твой бизнес показалсч лакомым куском. А кчто мне боятся нечего у меня и так можноскааать нет нихрпна.
Peasmman Peasmman 30.01.201714:42 ответить ссылка -0.8
Собственно, что и требовалось доказать. Самый борцун за равенство и справедливость не имеет нихуя, кроме желания грабить. Ты, мальчик, моральный банкрот.
сам-то отличаешься от меня мурло? и я не грабить желаю а иметь зарабаотанное мной у себя а не в кармане паразита который за счёт моего труда живёт.
Зачем такие нелепые съезды, маленький. Имеешь ты столько, на сколько согласился. Не больше не меньше. Но такие сложные концепции тебе недоступны к пониманию. Но зато тебе понятно что можно грабить. Это твой уровень.
а мне больше того что я имею никто не предлагал чтобы я соглашался, меня перед фактом поставили что я буду иметь столько сколько имею, если ты можешь самостоятельно в одиночку у начальства выбить ту зарплату которую считаешь приемлимой поделись со мной этим секретом, я знаю только один путь, но из-за такого мурла как ты которое не осознаёт что общие нитрересы выше частных этот путь сильно затруднён. И сам ты шариков, а не преображенский.
Peasmman Peasmman 30.01.201721:43 ответить ссылка -0.3
Достаточно не быть наглухо отбитым. Но как тебе это может помочь не представляю. Лучше мечтай как станешь комиссаром в кожаном пальте и будешь раскулачивать зажравшихся.
ЕМНИП то любому кулаку и колхознику оставляли сколько-то скотины, сколько-то земли по определенным нормам. Прямо всё не одбирали. Огородик с картошкой и корова буренка в принципе оставалась в семье.
Тут првда о России и СССР не присетсвуется, это рушит манямирок мммкиных троллей нонконформистов.
Peasmman Peasmman 30.01.201709:05 ответить ссылка -0.2
В точку! Даже Сталин признавал "перегибы на местах", а эти ебаные конформисты рассказывают сказки о сладкой жизни в колхозах. Вопреки фактам.
ascen ascen 30.01.201720:00 ответить ссылка 0.0
Послать бы вас дегенератов туда, пожить, пожировать как советский колхозник.
Но ведь это ты лжешь, лол. Справки давали по решению председателей, которые предпочитали сохранять рабочие руки в колхозах. А паспорта колхозникам не доверяли вообще.

Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 годы колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства.
ascen ascen 29.01.201715:02 ответить ссылка 3.0
пиздобол детектед, председатель не помесчик, должность выборная и снять его могли ровно также как и выбрали, во вторых за самодурство такого рода председателя не только побить могли а спокойно сдать НКВД как врага народа, препятсвующего развитию государства.

небыли клхозники приаязаны к колхозу, паспорта им заменяла справка из колхоза. и такой простой вопрос, откуда 30 лямов населения в города перебрались как не из колхозов-то?
Peasmman Peasmman 29.01.201715:34 ответить ссылка -1.1
Долбоеб, хули ты тут мухлевать фактами пытаешься?
1. Если после большоих пиздецов в города запускали сельчан, это не значит, что колхозники все время могли перемещаться.
2. Не только побить, но и повесить, ага. Лол! Это если покушение на председателя - контрреволюция и пизда?
3. "Сдать НКВД" - еще один лол.

Ну и самая мякотка - даже ты не отрицаешь, что паспорта колхозникам не давали и на отъезд колхознику нужно было разрешение.
Ну и "помещик", "не_были". Заведомые опечатки и ошибки в пунктуации я пропускаю. Подучись сперва, прежде чем прохладные истории рассказывать.
ascen ascen 29.01.201716:12 ответить ссылка 1.5
а теперь иди нахуй пропогандон, если ты не в курсе что на деревне человек может пропасть и хуй какой мент докопатется до того что его грохнули так что о какой каре за контр революцию речь идти может, особенно если председателя выбирал сам колхоз а не назначася сверху, тем более колхозники не после больших пиздецов в города перебиральись а перед ними, причём в основном задолго передними. куда как чаще принудительно городских на сельхозработы гнали а не колхозников на завод.
и да, сдать в НКВД можно было и начальника завода, и в случае пдтверждения преступной деятельности он отправлялся на колыму.
Peasmman Peasmman 29.01.201716:34 ответить ссылка -5.5
Долбоеб, по-твоему, в советских колхозах царили законы Дикого Запада?
Ты какую-то несусветную хуйню несешь, а твоя отмазка про "нечего сказать - доебись до орфографии" - вообще ни о чем. Про орфографию я сказал в последнем абзаце. В последнем, дебил! После того, что сказал "по теме".
ascen ascen 29.01.201716:46 ответить ссылка 1.7
закны дикого запада конечно не царили но даже при раннем союзе за мкотсво по отнощению к селянам красного петуха могли и председателю колхоза пустить, и сказать что унего сам сгорел.
Peasmman Peasmman 29.01.201723:06 ответить ссылка -0.6
Так это... Это ж "недобитки" пускали. И что происходило потом? А потом село оцеплялось войсками НКВД и шло следствие. Да и запретили выезжать окончательно лишь в 1935. Какие в 1935 "петухи"?
ascen ascen 30.01.201700:40 ответить ссылка 0.9
и да иди возьми с полки пирожок за аргумент "нечего сказать - доебись до орфографии"
Peasmman Peasmman 29.01.201716:36 ответить ссылка -2.0
Председателя чаще всего присылали из города/райцентра. Колхозники его выбирали, рассчитывая, что он умнай, городской и в обиду перед начальством не даст. За него обычно была "местная беднота" (см выше). Либо из этой "бедноты" выбирали своего, такой же отброс. Никто справных не слушал - право голоса не имели.

В какое ещё НКВД?
Паспортная система была введена в 1932 г. (указами ЦИК и СНК СССР). Лица без паспорта подвергались штрафу, а если они прибыли из других районов СССР, то ещё и удалению в административном порядке, а без прописанного в данной местности паспорта нельзя поступить на работу.
Паспорта вводились только для жителей городов, рабочих поселков, совхозов и новостроек. Колхозников не было в перечне. Вместо запрета - просто не включили. А значит - по закону им паспортов было не положено.
Колхозникам выдавали справки, да. Но - справка была однократная. Подписывалась председателем колхоза и обязательно содержала в себе цель отлучки и срок отлучки из колхоза. При этом, по закону этот срок не мог быть более 30 суток.
То есть, председатель не мог отпустить колхозника из колхоза сроком более чем на месяц и головой отвечал за указанную в бумажке причину отлучки (при обмане - статья обеспечена).
При этом, огласно п. 11 постановления о паспортах "беспаспортные" (кто убежал из колхоза, по сути) подвергались штрафу до 100 рублей и "удалению распоряжением органов милиции". Повторно - уголовка. Ст. 192 а - срок до двух лет.

Кто успел (а кого выселили) до 1932, тот и перебрался.
yatsek yatsek 29.01.201721:13 ответить ссылка 0.8
Я, конечно, научных работ не читал, но моя мать и тётки из села только в 1975 получили паспорта. А справки выдавались временные и только по назначению (учёба, командировка). Так что чисто технически сельские жители не могли уехать далеко от сельсовета.
могли они хоть в другую республику ссср уехатьи с документами у них никаких проблем не возникло бы, сналясь с учёта в одном месте зарегестрировались бы на новом от наличия паспорта это зависело слабо.
Peasmman Peasmman 29.01.201715:36 ответить ссылка -7.1
Ну да. Из БССР в Коми или Приморье проблем не возникало. А из Кореличского района в Гродно или Минск анреал. Почему ты думаешь с 1975 началось массовое переселение из села в город? Совпадение? Я даже не представляю откуда вы эти невероятные интерпретации находите. Люди всегда были расходным материалом, никого не ебало их мнение. Что-то придумывали на отъебись и простой люд мучался и искал лазейки. Но спустя 30-40 лет находятся долбоёбы, яростно оправдывающие ту хуйню и приписывающие пиздецу зачатки гениального плана и многоходовочки, который обязательно сработал бы, если бы не жидомассоны/рептилоиды/госдеп/население/пони.
И пони тоже?!
Во всём виноваты пони, конечно. Пора уже окончательно решить Экверийский вопрос :-)
тоже из личного . Справку никто так просто не давал, но можно было получить после поступления в учебное заведение, но так как мать первый раз не поступила, ей пришлось идти на работу, без паспорта тогда на заводы фабрики не брали, были родственникы на хорошей должности в партии в городе, которые приписали к себе и только тогда получила паспорт.
"и единственное что ему тогда нужно было это справка из колхоза"
Которую с радостью и всем выдавали, без каких либо проблем. А по факту колхозник был крепостным, привязанным к своему колхозу и без открепительной вообще ничто. Напомнить, когда колхозники получили паспорта?
Давай для полной картины пиздаси что в союзе рабство процветало.
Peasmman Peasmman 30.01.201714:53 ответить ссылка -0.3
Конечно не рабство. Ведь это свобода, когда ты можешь куда-то поехать только по открепительной справке с полными карманами трудо-дней.
Ты их с декабристами спутал
вот только не наёмных а свободных, крлхозники сами могли банчить той долей урожая что оставалась после плановой поствки заготовки фуража и посевных, а эта доля была нехуёвой как в отношении всего колхоза так и в отношении каждого колхозника в частности.
Peasmman Peasmman 29.01.201713:01 ответить ссылка -3.9
Ленин назвал НЭП лишь временным отступлением от коммунизма. так что изначально совок содержал в себе семена упадка.
если бы 22 съезд партии не начал поливать эти семена то они и не взошли бы а так и засохли до полного развития коммунизма.
Peasmman Peasmman 29.01.201713:12 ответить ссылка -0.8
Цитирую Ебучего Пони:
"Спустя 30-40 лет находятся долбоёбы, яростно оправдывающие ту хуйню и приписывающие пиздецу зачатки гениального плана и многоходовочки, который обязательно сработал бы, если бы не жидомассоны/рептилоиды/госдеп/население/пони&
Любой гениальный план или многоходовачка благополучно спускаются по пизде если среди исполнителей находятся предатели, не нужно думать что события сами собой происходят, в них всегда есть чей-то умысели и воля.
Peasmman Peasmman 29.01.201722:51 ответить ссылка -1.2
Ну спасибо капитан очевидность! Только вот если план - гениальный то и люди должны быть достаточно умны чтобы соблюдать его. Тот же самый Гай Фокс и его друзья - желали взорвать всю аристократию нахуй, однако в один прекрасный вечер - перед взрывом ,один из последователей случайно намекнул отцу о наступающем пиздеце, посоветовав ему не идти завтра во дворец ,с тонной динамита в подвале. В итоге отец был достаточно умным, чтобы увидеть неладное, и рассказал охране дворца об этом случае. Какого же было удивление охраны ,увидевшие кучу бочек с порохом и Гая Фокса стоящего рядом с факелом, готовящегося зажечь бочки. В итоге всех последователей поймали и казнили. А мораль сей басни такова - что роль играет не сам план, а тупость людей его исполняющих.
все хорошие идеи, проходя человеческий фактор, один хрен скатываются в говно. Потому что человек такое существо.
Ты походу одной фразой смог описать всю историю человечества. Зачет.
человек это двуличный анус
b.o.g b.o.g 29.01.201712:42 ответить ссылка -0.5
Человек - это мобильная биологическая система жизнеобеспечения полового члена и яиц.
Человек - это машина для распространения генов.
Если ты об отношении к церкви, то тут шило на мыло. Вместо одного бога другого поставили и все.
Александр Глебович, залогиньтесь
dredd666 dredd666 29.01.201710:52 ответить ссылка -5.8
ничего, церковь в любую щель просочится, в случае чего они и от бога откажутся лишь бы сохранить своё влияние и место в обществе.
Забавная книженция. Звездились они прикольно
там внизу написано "А вы все пидарасы"
Nik790 Nik790 29.01.201714:40 ответить ссылка -3.0
На картинке с мужиком в костре :/
Nik790 Nik790 29.01.201721:12 ответить ссылка -0.3
Только после твоего коммента понял, что там еще внизу текст есть.
Бедное государство и РПЦ, себя на щадя такой груз взвалили!
Но ты это так описал, будто это тяжёлая ноша - собирать дань с людей.
У меня дед был мусульманином. Это в СССР то. Пошёл на войну в 17 лет. Потом сделал карьеру, работал глав.бухом на заводах, даже на мясокомбинате. А в коммунисты так и не пошёл. И блядь никто его не расстрелял, представьте себе. И карьеру ему никто не обсирал. Это к разговорам про проклятых коммунистов.
Тогда власть чётко была отстранена от церкви.
Его бы отправили в Норильск не за то что он "Имам возбухающий на проповедях", а за то что "против советской власти". Имам ты или нет - фиолетово. 58я статья и будь здоров.
Меня всегда улыбали теории о "всеблагом майоре КГБ архиерее Андрие Первославном, в миру Николае Борисовиче Поликарпове, трижды герое ордена славы". На кой ляд морочиться, заводить тонну бумажной волокиты, если граждане более чем добровольно стучали друг на друга всегда и не устают стучать по сих пор?
Вершина карьеры - главбух на заводе?! Рили?!

Карьера - это хотя бы директор. А директор, да беспартийный (а верующий не мог быть партейным) - это редкость дичайшая (отдельные экспонаты были, между прочим).
Потому что директор - это уже партхозноменклатура (партхозактив). Причем, второй части - хозйственной, что не отменяло первую - партийной. Ему "партия давала ценные указания", как работать и куда "вести доверенное государством предприятие". Для этого, обычно директор становился членом районного/городского/областно комитета КПСС (в зависимости от важности предприятия).
Причем, по партийной линии он был подчинён на предприятии секретарю парткома предприятия.
Это военная система управления (и нацисткая, кстати, как две капли воды сверху донизу). Командир и приставленный к нему комиссар. Директор и секретарь парткома (идеологический контролер). Причем, членство в райкоме специально уравнивало директора по положению с секретарем:-). Вроде - подчинённый по партлинии, но при этом - входит в вышестоящую организацию.
Какой тут верующий? Да на пушечный выстрел не подпускали.
yatsek yatsek 29.01.201721:24 ответить ссылка -0.1
> В СССР 99,9% были атеистами
Дальше не читал.
За МК всегда плюс:)
чейта атеистами?
верили в диалектический материализм (который, как и любая религия является в перв очередь философским направлением).
в материализме тож присутствует непознаваемый демиург, который и есть творец всего - непознаваемая материя.

прост более продвинутые философские учения отличаются от всяких культов тем, что в культах не надо задумываться ни о чем. там все просто. Поплясал или типа в транс впал, или дунул каких благовоний и т.д. и т.п.
а в остальных - надо мозгом думать, пытаться ответить на вопросы бренности бытия и духовного развития.

А большинство народа ходит по заведениям с простой целью оторваться от реальности (а в те 90 годы это было особенно важно и нужно ибо жрать было нечего). Менее образованные (или менее сильные внутренне) граждане подсаживались на стакан или еще чего покруче. Другие разбредались по сектам. Это ж пирамида Маслоу.
b.o.g b.o.g 29.01.201712:54 ответить ссылка 2.0
У тебя очень проблемы с логикой.
Как стыкуется " В СССР 99,9% были атеистами" с " вот грянула перестройка, - и толпы долбоёбов рванули в церковь креститься". Толпы это 0.1 % ?

А сточки здравого прагматизма СССР просто заменил одну херню своим раком мозга в виде коммунистической религии. С партейными попами, коммунистическим раем, который вот вот наступит, если потерпеть и мощами святого пророка в мавзолее. Перестройка вернула все в зад.
>коммунистической религии. С партейными попами, коммунистическим раем

Да уж, вот ты-то точно свободный человек. Дом-работа-джойрехтур-дом-работа, ведь сегодня самый великий Бог - Рубль.
Ну вот почему у всех ватных уебанов абсолютно одинаковые съезды в стиле школьника-аутиста? Если не читать ников, то можно подумать, что отвечает всегда 1 и тот же мудлан.
Нет дорогой, толпы - это вчерашние 99,9 атеистов. Отсюда мораль, Как не учи человека, что земля круглая, а не плоская, как не вдалбливай основы физики химии и биологии, он всё равно будет верить в неведомую ебаную хрень на небесах, и при первой же возможности начнет отбивать ей поклоны. А дальше работает принцип - не можешь предотвратить - возглавь
Совок вдалбливал совсем не физику и биологию, а бездумное подчинение партии. Называть совков атеистами - некорректно. Их бох - коммунизм. Хотя что "медалисту" рассказывать.
Я и смотрю - вырос ты рабом Карла Маркса да святится имя его... А потом причастился либеральными печенюшками и покатился по наклонной... Да простит тебя великий Ленин...
Будь коммунизм Религией - Горби и его последышей народ порвал бы как тузик грелку. И не было бы ни путча, ни перестройки.
Как будто я не помню как ты семереку умолял чтоб она твою медальку сняла :) Коммуняка-перевертышь :)
Нет, гриша, не порвали бы. То что твоя извилина не позволяет тебе понять, почему так. Это только твои проблемы.

"Как будто я не помню как ты семереку умолял чтоб она твою медальку сняла"
Пиздеть, гриша, очень плохая черта, хоть и почетаемая среди отбитых наглухо совкодрочей.
То есть у тебя ватной медальки не было? И семереку ты убрать её не просил? Ай-ай-ай... врунишка...
А про отбитость... Меня в сале забанили за "ватные" политические убеждения, а тебя, как раз за то, что ты "отбитый наглухо".
Класно быть тобой, гриша. Можно напиздеть 3 короба, в это уверовать и думать что это и есть реальность. Идеальный совкодроч.
Феликс Эдмундович.
Блеа, это охуенно! Жаль, что не могу плюсануть дважды!
ramul91 ramul91 29.01.201713:19 ответить ссылка 0.0
Так тонко аж толсто.....
Nikifor Nikifor 06.02.201718:55 ответить ссылка 1.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ПОЗЖЕ
Э, НЕВЕРНЫЙ!
ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ В ЭТОМ РАЙОНЕ, СЫН ШАКАЛА?!
УХОДИ ОТ СЮДА!
НО...
ЭТО ЖЕ ЧАСТЬ НАШЕЙ ИСТОРИИ, ЧАСТЬ НАШЕЙ КУЛЬТУРЫ! ХРАМЫ НЕЛЬЗЯ ПРОДАВАТЬ -ИСТОКИ НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЛЕЖАТ В ХРИСТИАНСТВЕ...
ЗНАЕШЬ ЧТО, СТАРИК!
Я РАД, ЧТО В ВАШИ СКАЗОЧКИ ВЕРИТ ВСЕ МЕНЬШЕ ЛЮДЕЙ! Я РАД, ЧТО ВАШИ
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам религия атеизм corruptor

ПОЗЖЕ Э, НЕВЕРНЫЙ! ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ В ЭТОМ РАЙОНЕ, СЫН ШАКАЛА?! УХОДИ ОТ СЮДА! НО... ЭТО ЖЕ ЧАСТЬ НАШЕЙ ИСТОРИИ, ЧАСТЬ НАШЕЙ КУЛЬТУРЫ! ХРАМЫ НЕЛЬЗЯ ПРОДАВАТЬ -ИСТОКИ НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЛЕЖАТ В ХРИСТИАНСТВЕ... ЗНАЕШЬ ЧТО, СТАРИК! Я РАД, ЧТО В ВАШИ СКАЗОЧКИ ВЕРИТ ВСЕ МЕНЬШЕ ЛЮДЕЙ! Я РАД, ЧТО ВАШИ
НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВСЕБЛАГОГО И ВСЕМОГУЩЕГО ЧЕЛОВЕКА! ЭТО ЧУШЬ!
ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ, ТО ПОЧЕМУ ОН ДОПУСКАЕТ КОРРОЗИЮ И ЗАМЫКАНИЕ? ПОЧЕМУ В НАШЕМ МИРЕ ПОЛНО СТРАДАНИЙ?!
ДА ПОТОМУ ЧТО ЧЕЛОВЕКА НЕТ И НЕ БЫЛО! МЫ ДЕТИ ЭВОЛЮЦИИ! ХВАТИТ С НАС ЛЖИ!
ДОЛОЙ РЖАВЫХ ЖРЕЦОВ! СЛАВА ЛОГИКЕ! СЛАВА НАУКЕ! СОЖГЕМ ЛЖЕЦОВ
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам роботы религия corruptor

НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВСЕБЛАГОГО И ВСЕМОГУЩЕГО ЧЕЛОВЕКА! ЭТО ЧУШЬ! ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ, ТО ПОЧЕМУ ОН ДОПУСКАЕТ КОРРОЗИЮ И ЗАМЫКАНИЕ? ПОЧЕМУ В НАШЕМ МИРЕ ПОЛНО СТРАДАНИЙ?! ДА ПОТОМУ ЧТО ЧЕЛОВЕКА НЕТ И НЕ БЫЛО! МЫ ДЕТИ ЭВОЛЮЦИИ! ХВАТИТ С НАС ЛЖИ! ДОЛОЙ РЖАВЫХ ЖРЕЦОВ! СЛАВА ЛОГИКЕ! СЛАВА НАУКЕ! СОЖГЕМ ЛЖЕЦОВ
I	■
'	ВЛАДЫКА ТУТ ХОХМУ РАССКАЗАЛ. КОРОЧЕ, СЛУШАЙ!	"
БОГ У НАС ИЗРАИЛЬСКИЙ. НОВЫЙ ЗАВЕТ ПЕРЕВЕДЕН С ГРЕЧЕСКОГО, ОБРДДЫ ВИЗАНТИЙСКИЕ, ОБЛАЧЕНИЯ ИЗ КИТАЙСКИХ ТКАНЕЙ ЕЗДИМ НА НЕМЕЦКИХ МАШИНАХ, ХРАМЫ СТРОЯТ И РЕМОНТИРУЮТ МУСУЛЬМАНЕ ИЗ СРЕДНЕЙ АЗИИ.
НО ЦЕРКОВЬ ПРИ ЭТОМ РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ. ПОЧЕМУ ТА
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам РПЦ религия шутка corruptor

I ■ ' ВЛАДЫКА ТУТ ХОХМУ РАССКАЗАЛ. КОРОЧЕ, СЛУШАЙ! " БОГ У НАС ИЗРАИЛЬСКИЙ. НОВЫЙ ЗАВЕТ ПЕРЕВЕДЕН С ГРЕЧЕСКОГО, ОБРДДЫ ВИЗАНТИЙСКИЕ, ОБЛАЧЕНИЯ ИЗ КИТАЙСКИХ ТКАНЕЙ ЕЗДИМ НА НЕМЕЦКИХ МАШИНАХ, ХРАМЫ СТРОЯТ И РЕМОНТИРУЮТ МУСУЛЬМАНЕ ИЗ СРЕДНЕЙ АЗИИ. НО ЦЕРКОВЬ ПРИ ЭТОМ РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ. ПОЧЕМУ ТА
почти готовы
ЕЩЕ МИНУТКА.
ЭЙ, ВЫ ТАМ! Л НУ СТОЯТЬ!!
МЫ АКТИВИСТЫ ФОНДА «ХУК БОЖИИ»! ВЫ, МРАЗИ, ЗАДЕРЖАНЫ ДО ПРИБЫТИЯ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ, ОНИ УЖЕ ЕДУТ!
ЧТО ЗА ХЕРНЯ?!
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам шашлыки активисты религия corruptor

почти готовы ЕЩЕ МИНУТКА. ЭЙ, ВЫ ТАМ! Л НУ СТОЯТЬ!! МЫ АКТИВИСТЫ ФОНДА «ХУК БОЖИИ»! ВЫ, МРАЗИ, ЗАДЕРЖАНЫ ДО ПРИБЫТИЯ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ, ОНИ УЖЕ ЕДУТ! ЧТО ЗА ХЕРНЯ?!