Подробнее
Громкий скандал разгорается в Великобритании вокруг Лондонского университета. Студенческий союз факультета восточных и африканских исследований колледжа потребовал «деколонизации» школы. В частности, его представители считают необходимым исключить из учебной программы Платона, Декарта, Канта и Бертрана Рассела, потому что они белые. Студенты требуют от администрации вуза, чтобы большинство философов, обсуждаемых на лекциях, были выходцами из Африки и Азии. Если же в некоторых случаях без изучения трудов белых философов нельзя обойтись, то их работы следует рассматривать «с критической точки зрения, например, необходимо напоминать о том, что философы периода так называемого «Просвещения» писали свои труды в рамках колониального контекста». Целый ряд ученых и преподавателей выступил с жесткой критикой таких требований. Так, Энтони Шелдон из руководства Букингемского университета отметил, что «существует реальная угроза того, что политкорректность выходит из-под контроля. Мы должны воспринимать мир таким, каким он был, а не переписывать историю, как хотели бы некоторые».
как у них,лондон,приколы про студентов,студенческие шутки и юмор, видео, веселая студентота,философы,политкорректность
Еще на тему
![
via ©groupagreebot
ill Собрание группы TM-41
He протиЕ что бы делегатом на конференции студентов был Ищенко А.С.
Против [1]
l-Artem Ishchenko
Не против [10] [-Aleksandr Kyrychenko [-Andrew Yashyn [-Aleksandra Rudchenko [-Yana Chekh [-Ihor Bychkov \- Frank [-Nadia
\- Pavlo Desiatnyk [-Ihor](http://img2.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-3417698.jpg "
via ©groupagreebot
ill Собрание группы TM-41
He протиЕ что бы делегатом на конференции студентов был Ищенко А.С.
Против [1]
l-Artem Ishchenko
Не против [10] [-Aleksandr Kyrychenko [-Andrew Yashyn [-Aleksandra Rudchenko [-Yana Chekh [-Ihor Bychkov \- Frank [-Nadia
\- Pavlo Desiatnyk [-Ihor")
Ну и, кхм, помирать я пока не собираюсь, так что с Али, глядишь, не скоро увидеться доведётся.
Сократить изучение белых философов хотят НЕ ВО ВСЕЙ ШКОЛЕ, а только на тех курсах, что преподают на факультете восточных и африканских исследований, что в принципе логично.
И до кучи ранний шутливый псевдоним Лавкрафта)
Вымышленный, блять, вымышленный!
зера якоб, вальда хейват, антон амо, алексис кагаме, джон мбити...
хватит?
Император прикольный, бил по башке всех непослушных правителей в Эфиопском регионе, но не знаю, можно ли его котировать как аутентичного африканца когда он из династии, считавшей себя прямыми потомками царя Соломона, который был таки евrей.
Аллах, цари храня!
(просто пришло в голову)
Но блять Африка?! Глубокомысленные раздумья какого-нибудь вождя племени о том, как выгоднее продать больше захваченных соотечественников из соседней деревни приплывшим погостить белым?
А "черная земля" может значить и землю черных людей и нечто совершенно иное. У нас вот "чернозем" не значит земля черных, а то начали бы так Кавказ называть смеху ради.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Африканская_философия
"в 19 веке Гегель полагал, что философия в Африке невозможна" - из этой же статьи и именно так можно описать влияние африканской философии на философию в мире.
Но обо всем этом можно было бы забыть. Меня больше волнует то, что такие запросы делаются в Лондонском университете. Хотят изучать конкретно африканцев, пусть требуют изменения программы в Киншасе, Лилонгве или еще в каком-нибудь Лимпопо. А Лондону гораздо логичней основывать свою программу на тех трудах, которые больше влияли на европейскую философскую традицию, так же как где-нибудь в Гуанчжоу или Шанхае логичней делать упор на изучение трудов Лао Цзы или Конфуция.
Это спорный тезис. Дикие племена в Европе закончились раньше РИ.
Аристип - основатель Киренской школы, надеюсь ты понимаешь её значение для истории.
Карнеад - основатель третьей Академии
Клитомах - преемник Карнеада, значение Академии в истории западной цивилизации тебе ведь не надо объяснять?;)
Так даже тот же Аврелий Августин(оп-па, а вот тут уже и влияние Академии) - средневековая Европа аж до Томаса Аквината жила по его теме. Прикинь - они все были африканцами, вот это не задача - где же ты налажал... Может уроки плохо делал или тебе такого не задавали?;)
Аристипп - грек, белый.
Карнеад - грек, белый.
Клитомах - карфагенянин, белый.
Аврелий Августин - римлянин, белый.
И да - читай внимательно.
ой, чуть не забыл скобочек наставить
)))))))0))))))000));)
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4098332/They-Kant-PC-students-demand-white-philosophers-including-Plato-Descartes-dropped-university-syllabus.html
Да, все перечисленные личности были африканцами - они родились и выросли в Африкке. У тебя с этим проблемы, нигер?;)
То есть им в принципе важен только цвет кожи философа, а не его гражданство.
Более того, из той же новости, Мистеру Хабибу (лидеру критикующей университет группы) очень нравится чернокожий филофсоф Франц Фанон, хотя он родился на Мартинике, что весьма далеко от Африки или Азии. Кто же он по вашей логике? Латинос? Индеец? Француз?
Аристипп и Карнеад, хоть и родились на африканском континенте (пусть и в греческой колонии Кирене), оба приехали в Афины, где и учились и писали свои труды. Оба кстати были греками.
Клитомах, который Хасдрубал, родился в Карфагене и был карфагенянином, однако также в молодости рванул в Афины, где и остался учиться и жить.
Вот Аврелия можно было бы посчитать, с натяжкой. Он вроде по рождению бербер, хоть и сильно романизированный. Просто учитывая, что жил он в Римской империи, имел римское имя и изображен на портретах как вполне обычный римлянин, как-то забывается, что он родился на территории современного Алжира.
А уроки я делал хорошо, но у нас такому в школе не учат, так что намеки на мое образование тут не к месту.
Какая нахрен философия у коренного населения Австралии, они из мифа не выбрались когда белого человека встретили!:)))
З.Ы. У меня на этого лалку два поколения студов дрочили.:)
С физикой всё просто вроде бы: спаял правильно колебательный контур, склеил какой-нибудь выпрямитель тока на 4х диодах - на стене загорелась лампочка. В принципе как ты до этого дошел - не суть важно. Может ты вобще учил электротехнику по роликам в ютубе, но лампочка горит - а значит ты успешен. "А+" в табель успеваемости.
Может, есть какая-то метрика для философов? Типа, победить препода в философском диспуте. Тогда наверно ведь тоже не суть важно, по чьим книжкам ты учился? Истина ведь должна быть объективной в данном случае.