Презентация Tesla Power Wall 2 и Солнечной крыши
Подробнее
Презентация Tesla "Powerwall 2 & Солнечные крыши" (На русском),Autos & Vehicles,Tesla,tesla motors,teslamotors,тесла,тесла моторс,тесламоторс,Элон Маск,Илон Маск,Elon Musk,Макс,Musk,solar city,solarcity,солнечный город,солнечная энергетика,солнечные панели,возобновляемая энергетика,solar energy,Power wall,tesla powerwall,powerwall,powerpack,power pack,tesla power pack,Gigafactory,giga factory,гигафабрика,гигафэктори,http://teslauto.ru/ https://vk.com/elonmusk Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4sfwDyiPTdU
Илон Маск,Tesla,презентация
Еще на тему
Тут плавить нужно всякий случайный тонкий снежок и прочие непотребства.
https://geektimes.ru/post/100504/
"Таким образом, в 2010 году произошло историческое событие, которого давно ожидали — установка солнечных батарей стала рентабельнее, чем строительство атомных станций."
АЭС Аккую в Турции , новенькая с иголочки, будет поставлять по цене 12,35 цента за киловат час.
А вот картинка с указанием цен без дотаций и с дотациями, по многолетним контрактам на поставку электричества с солнечных энергостанций.
И на всякий случай, если у кого из читающих начнётся приступ Западнофобии, на первом месте по наращиванию всей этой альтернативной энергетики в своей стране товарищи из КНР,
PS:Ну и наконец, благодаря нанотехнологиям, ожидается прорыв КПД панелей под 85%, с одновременным падением цены материалов на пару порядков. В то время как рост КПД ТЭЦ уже исчерпан.
4.3% при напряжении в 500кВ. Но суммарные потери будут куда выше за счет потерь при преобразовании.
> ожидается прорыв КПД панелей под 85%
Не ожидается. Это теоретический предел для фотоэлементов на основе наноантенн. Реальный КПД, достигнутый в лабораториях за последние десять лет - ниже 20%. О промышленном производстве даже речи нет.
Реальный плюс альтернативной энергетики - это оффгрид. Для промышленности солнечная энергетика не катит, потому что нестабильна.
Учитывая, что кремнивые уже пару теоритических пределов прошли, то вполне ожидаеться.
Понятно, что ещё нету промышленных образцов.
Если создать аккомулирующие мощности то катит, все упираеться только в их цену
Когда он выпустил первый повербанк, после расчетов стоимости деленной на заявленное время работы, оказалось, что повербанк проигрывает обычным китайским батареям служащим 1-2 года.
На практике, при текущих ценах на солнечную энергетику, замена городской электросети солнечными панелями не окупится никогда.
Там батареи (если экономно использовать) хватит на 2-3 дня без подзарядки, и позвольте заметить что доступно это уже сейчас.
Еще одним плюсом можно добавить то что купив такую крышу сейчас не потеряешь много средств - как было указано выше, все упирается в батареи, которые вполне себе можно абгрейднуть через 5-7 лет на новый тип.
Задумайтесь о правильности своих расчетов, почитайте про батареи.
Кстати завод тэслы по батареям давно уже не достраивается, что похоже на банкротство, инвесторы разбегаются.
Для авто они предлагал программу по замене изношенных батарей каждые 1-3месяца не помню точно, 3к$ в год
полагают что из них и делают чудо для дома, сомневаюсь что хоть 100 эксплатируемых аккумуляторов для дома от тэслы есть.
Сильно сомневаюсь что они протянут 10 лет эксплуатации.
А насчёт расчётов, там был более, чем двойной запас на эти вещи.
Мой расчет:
One 14 kWh Powerwall battery $5,500
Installation and supporting hardware starts(тоесть минимум) at $1,000 (Ежегодная)
Requires $500 deposit for each Powerwall
Прямая инфа с сайта теслы.
(Так понимаю страховка на случай взрыва батареи здесь не описана)
Итого 7к$ за первый год, +$1,000 на обслуживание ежегодно
Residential electricity consumption in California averages 573 kWh/month
The average monthly residential electricity bill in California is $88
Статистика предасттавленна electricitylocal.
88*12*10=10,56к$ общая оплата электричества за 10лет.
7+10=17к$ общая оплата за чуда теслу без учета электричества за 10 лет.
потратил 15 минут жизни
А так понятно, что нужно смотреть по разнице тарифов. Думаю самый шик будет наблюдать реакцию людей поставивших повервелл по однотарифному счётчику.
Указанный мною был сразу объявлен
. http://www.businessinsider.com/here-comes-teslas-missing-piece-battery-announcement-2015-4
"Tesla’s selling price to installers is $3500 for 10kWh and $3000 for 7kWh. (Price excludes inverter and installation.) Deliveries begin in late summer."
А второй повер Велл это уже 14 квт-час, т.е в 2 раза больше младшей модели прошлого поколения.
Офф. ценики тут https://www.tesla.com/powerwall
А пока это действительно развод. Знакомый живет за городом, обеспечивает свой дом солнечной и ветряной энергией, нехило в это дело вложился, но говорит, что если появится возможность подключиться к городской электросети, сразу так и поступит, потому что затраты на обслуживание (замена аккумов, амортизация инвертора, ветряка и прочих элементов) выше стоимости электричества по счетчику.
В 2012 году на ТаоБао набрал панелей на несколько квт и ветряк на 1 квт. Находится на 43 широте, при скромном потреблении электричества хватает, но мощные потребители типа плиты на газе, отопление зимой, по большей части, тоже на каком-то топливе.
Возможно, если еще тысяч на 100-200 накупить панелей, так экономить электричество не пришлось бы, но ни о какой окупаемости по сравнению с городской электросетью речи не идет.
Типо такой, только по району
Но это легко самому проделать. Например, я в год потребляю около 3500 квт, плачу в районе 9000.
Усредняя, мне нужно 10 квт в день, чтобы не ограничивать себя. Навскидку, мне нужна система суммарной стоимостью тысяч 500-600 (это чисто разовые вложения, если покупать не у барыг, а сращивать подешевле).
Я не доживу до момента, когда даже это разовое вложение окупится.
Но реально, мне еще тысяч 10 в год нужно будет вкладывать в обслуживание системы без учета замены солнечных панелей, когда придет их срок (а они ведь тоже не вечны).
Даже если бы я две крыши сделал, одну на дом, а вторую просто рядом с домом.
" потратил деньги на крышу, а потом ещё денег на солнечные батареи и на их установку"
для начала, крыша - будет та же самая, плитка заменяет только кровельный материал. Я более чем уверен, что классический кровельный материал стоит в десятки раз дешевле чем разрекламированные "плитки" той же площади. Далее
"Причём у него все это выглядит в разы лучше"
О вкусах не спорят, лично мне по нраву классическая кровля, а то что я увидел - унылое и серое.
"Нету затрат на установку солнечных батарей"
Монтаж обычной кровли - это типовая задача для любого строителя, а вот для монтажа ваших крутых плиток, потребуются специалисты с совсем другим уровнем оплаты $$$
В то же время установка готовой солнечной панели, тоже задача не супер сложная, можно даже самому установить.
"нету потребности иметь более крепкую крышу из-за установки дополнительного веса на неё"
То есть вы полагаете, что плитки Маска легче обычного проф листа? Я уверен, что они будут тяжелее при одинаковой площади.
"не нужно производить два отдельных и разных товара"
и проф листы и прочие кровельные материалы ужа давно выпускаются и цены на них отрегулированы рынком, никакой монополии, с солнечными панелями та же ситуация. Велика вероятность, что покупка двух товаров от давно налаженных производств может вам обойтись гораздо дешевле, чем "инновационный" продукт (привет эппл).
В общем я хоть и не строитель, но по ценам на строи материалы ориентируюсь.