|
Виталий Портников |
Скажет Лавров избрать Яроша "главой ДНР" – изберут!Президент Украины Петр Порошенко заявил, что не собирается вести прямых переговоров с российскими марионетками на Донбассе. По большому счету, это и есть ответ на вопрос, который обязательно задаст Порошенко Путин во время их встречи в октябре. Идея прямых контактов руководства Украины с самозванцами, которых российские спецслужбы определили в "президенты" фейковых республик на оккупированной территории – любимое детище Путина. Ведь тогда удалось бы продемонстрировать, что на нашей территории – не одно, а три государства. И, конечно, если три президента обсуждают их будущее, то они и далее будут влиять на принятие принципиальных решений, даже в рамках "объединившейся" страны. А только вот Захарченко и Плотницкий – никакие не президенты. Они – предатели родины, обслуживающие ее самых отвратительных врагов – российских оккупантов. И если с ними и их представителями разговаривают в рамках контактной группы – то это не потому, что они президенты. А потому, что они – террористы, удерживающие чужую территорию и заложников на ней. И говорят в рамках контактной группы даже не с ними, а с их покровителями и спонсорами. А их приглашают подписать то, что решили представители настоящих государств – если, конечно, Россия с ее уголовными методами ведения диалога с соседями может быть признана настоящим государством, а не очень большой "малиной" И в этом отношении к диалогу – не наша слабость, а наша сила. Не случайно же министр иностранных дел России Сергей Лавров уже говорит, что "народные республики" готовы проводить местные выборы по украинскому законодательству, но вот только "Правый сектор" их смущает. Подумать только! "Правый сектор"! А больше ничего не смущает? Или за "Правый сектор" завтра проголосует весь Донбасс? Примечательно, что это Лавров говорит. Не Захарченко, не Плотницкий. Лавров. Потому что он и есть их министр иностранных дел и одновременно приятель их кураторов. Так зачем с ними разговаривать, если можно с Лавровым? Вчера Лаврову киевская "хунта" не нравилась, сегодня уже только "Правый сектор" не подходит, завтра – если, например цены на нефть будут 30 долларов - он прикажет избрать Яроша "спикером парламента ДНР". И изберут, не сомневайтесь! Всем "Народным советом" во главе с Пушилиным, а Пургин будет громче всех аплодировать. Самостоятельные люди, смельчаки, чего уж там. Так что не выборы им там нужно проводить, а задрав штаны, бежать за Моторолой. Вот лучший исход для всей этой шпаны. |
|
Кирилл Сазонов |
Большой болт для ДНР и ЛНРБольшой-пребольшой болт с резьбой показала Москва своим марионеткам из ДНР и ЛНР. Сколько не бегали они с российскими флагами и плакатами «Путин введи», сколько не кричали «Россия» и «Референдум» - ничего не помогает. Путин, конечно, ввел, но ровно настолько, насколько ему это было выгодно. И от написанной кукловодами роли марионеточным режимам и экзальтированным фанатикам Новороссии или Донецкой республики отойти не дадут. Ни на шаг. А роль простая, как мычание боевиков про «Киевскую хунту». Вредить Украине в составе Украины. Только так. Именно в составе Украины кушать и гадить. Никакой независимости, никакой республики и тем более – никакого вхождения в Россию. Крым уже вошел, да все никак не переварится, какие уж тут непищевые добавки из степного Донбасса. Для тех, кто плохо слышит или медленно соображает, эти простые тезисы Кремль озвучивает прямым текстом и с завидным упорством.
Справедливости ради стоит отметить, что Захарова не совсем права. Россия не «как и весь мир» – тут особый случай. Диагноз особый, особый цинизм и особая жестокость. Но острое нежелание кормить выращенного на российские деньги Голема диктует Кремлю логику действий – впихнуть Донбасс в Украину. А кто будет упорствовать в своих заблуждениях, получит пулю. В затылок. От вчерашних «союзников». ✍ Грустная лошадка из российского МИДа Сергей Лавров заявил, что боевики ДНР и ЛНР согласны проводить выборы по украинским законам и под присмотром ОБСЕ. Похоже, Кремль уже запретил своим марионеткам даже готовые тезисы озвучивать - все приходится делать Лаврову. Выборы по украинским законам - это, конечно хорошо. Украинские законы вообще хорошие - можно требовать отвода судьи, бесплатного адвоката - выбор очень широкий. И высшая мера - не смертная казнь, а тюрьма. Боевикам крупно повезло, что они воевали против Украины, а не против ИГИЛ в Сирии... |
|
Денис Казанский |
|
Один из самых известных полевых командиров ДНР Александр Ходаковский рассказал в интервью российскому изданию, что бюджет ДНР на 70% состоит из российских денег. http://vlada.io/vlada_news/byudzhet-dnr-na-70-sostoit-iz-rossiyskoy-matpomoshhi-hodakovskiy/ Получилось, что Донбасс захотел экспериментальным путем установить, кормит ли он Украину. Эксперимент показал, что Донбасс не может обеспечить даже сам себя. По факту вышло, что "кормильцы Украины" просто уселись на шею российским налогоплательщикам, а Россия пытается теперь втюхать нам их обратно через Минск. Причем, мы должны принимать иждивенцев на их условиях, иначе они не согласны. Не знаю, как у вас, а у меня нет желания оплачивать этот идиотский эксперимент из своего кармана. |
Подробнее
Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,разная политота
"Контроль популяции животных должен был проходить в двух направлениях: регистрации домашних животных и введения налога на них, организации бесплатной или субсидируемой стерилизации домашних животных и обеспечения сокращения популяции бездомных животных."
Если же считать их людьми и не судить за гос. измену и коллаборационизм, экзамен по гос. языку - обязателен во всех странах Европы при попытке получения гражданства, так что тут всё нормально.
Определение жестоких методов при этом втиснуто в этот абзац:
"Знущання, вчинене із застосуванням жорстоких методів, означає завдання тварині болю, страждань шляхом нанесення ударів заподіяння ушкоджень, позбавлення їжі або води, впливу термічних факторів, хімічних речовин тощо. Жорстокі методи полягають в безжальному поводженні з твариною, тривалому впливі на неї з метою отримання хворобливого самозадоволення від спостерігання за стражданнями тварини."
Последние слова как раз ключевые. Мы не получаем больное удовлетворение от этого. Необходимость иметь дело с ними наоборот, нам доставляет страдания и стыд за человека как существа.
К тому же, это аналогично дрессировке. Дрессировка ведь не считается чем-то жестоким. Так что, я не вижу никаких проблем.
Но как видно зря я тогда к нему не прислушался.
К слову, а с каких пор Захарченко и Плотницкий стали президентами и каких стран, если не секрет. Просто я не сильно слижу за новостями и мог пропустить выборы/инаугурацию и тд. В моей памяти он главнокомандующие вооружённых сил были.
> а на хрена тогда все это начиналось и какого черта налога плательщики оплачивали это сраное АТО?
- вопрос о том на хрена все это начиналось нужно адресовывать тем кто это начинал - организаторам и адептам "русской весны" и "новороссии"
- если бы "налога плательщики не оплачивали это АТО" то оккупированные территории сейчас занимали бы область как на приведённой ниже влажной карте новоросси. Это в лучшем случае, а вероятнее в "русском мире" была бы уже вся Украина. Так бывает если государство не защищается перед лицом агрессора.
>все просто забьют на болт погибших и пострадавших
- а сколько, по твоей логике, ещё должно погибнуть и пострадать человек, что бы не считалось что на погибших и пострадавших забили болт?
Ну давайте согласимся что ВСЕ началось не с "Новороссии", не с "Русской весны" и даже не с "Майдана", там все довольно глубоко закопано... Но если говорить про АТО в частности, то реально зачем оно вообще нужно было?
Давайте на чистоту, у ополченцев никогда бы не хаватилобы сил что-бы дойти до Киева, это факт.
Россия до она пооддерживает ополченцев, многим, порой даже очень многим, но она не пошла бы на отрытое противостояние без веских причин, так как отрытую оккупационную войну не поддержала бы никто, даже население России. На данном этапе все в шоколаде так как Россия защищает слабых, борцов за независимости и тд. Это надеюсь тоже очевидно.
Так что не надо мне тут парить про что АТО защищает Украину то России- это бред. Нет никакой войны с Россией, есть внутренний конфликт на территории Украины, одну из сторон которого поддерживает Россия.
Песни же про то что Путин спит и видит как бы ему отхапать кусок Украины побольше можете петь кому нибудь другому, так как в крайнем случаи повторится сценарий с Южной Осетией и Грузией. Все то что России нужно она и так забирает причем быстро а не мусолит по полтора года, Крым хороший пример.
Вы к слову так и не ответили не на один мой вопрос, но я и не ожидал получить тут ответов.
Да тут ты явно не получишь ни ответов, ни лекарств...
Но вы множите продолжать постить забавные картинки, которые не имеют ничего схожего с действующей реальностью.
З.ы. Это даже немного странно, у меня нет ни одного изображения Путина на компе, я даже не помню чтобы гуглил Путина, а у вас кажется изображений хватает, вы еще наверное один из тех кто толпами ходят по улицам и скандирует его имя? ^_^
Главное не забывай почаще вставлять в свой клинический бред фразочки типа: "ну давайте согласимся", "это факт", "это надеюсь тоже очевидно" - а то действие может ослабеть.
Через три месяца после создания Социально-консервативного союза, в декабре 2011 года, эта организация проводит в Ростове-на-Дону международную конференцию «Какой Евразийский Союз нам нужен?», в которой принимали участие представители ОО «Донецкая республика» (в частности, Андрей Пургин).
С начала 2012 года Социально-консервативный союз Шувалова начал активную работу по налаживанию контактов с «пятой колонной» на Донбассе.
http://www.szona.org/kto-i-kak-sozdaval-dnr/
Понятие Норовроссия существует с примерно конца восемнадцатого века, об этом еще Вадим Михайлович Хмарський писал (на почитай http://www.history.org.ua/?termin=Novorosiia).
Ну а что касается вашей ссылки, я ее конечно почитаю, уверен найду уйму смешных моментов, но мы же кажется это с вами проходили и вы должны знать как я отношусь к статьям которые ни на что не ссылаются, при этом за авторством не известно кого. Но я просто не могу не заметит что тут мы обсуждаем немножечко другое, а именно зачем начиналось АТО?
З.ы. Пятая колонна очень увлекательная тема так как кто ее только на Украине не подпирал, про это можно диссертацию по социологии написать, три цветные революции за двадцать лет, я не думаю что хотя бы одной стране мира удаться побить это рекорд.
Путин и путинопоклонники (!) любят оправдывать аннексию Крыма (!) и последующее развязывание Кремлем вооруженного конфликта на Донбассе (!) тем, что на такие действия их «спровоцировали США» (!). А решение о переброске «зеленых человечков» Путин якобы принял «спонтанно» (!), «в последнюю минуту» (!), «во имя спасения русских от украинских националистов» (!).
Восклицательными знаками отмечены явно ватные, местами пропагандистские высказывания, нацеленные на узко мыслящие аудиторию. Причем формат в котором они написаны просто не оставляет шансов усомнится в их истощенности. Я прочем сватью и нащелкал не одно подтверждения данных высказываний. Это такой довольно избитый газетный прием, написать какой нибудь кричащий заголовок, а потом в самой статье указать что это непроверенная информация.
Ладно давай перейдем к самой статье, ничего сенсационного там нет, про Крым так вообще не слова.
Что интересно можно подчеркнуть, оказывается организация «Донецкая Республика», ведет свою деятельность на Украине еще с 2005 года, то есть вообще никак не вписывается в формат данной статьи.
«Русский марш» в 2011 году проходил не только в Донецке, но и в Киеве, Симферополе, Харькове, Севастополе, а в 2013 году прошел в Николаеве и Одессе. Это тоже как-то выбивается из того что пытаются донести до нас авторы.
Что касается пикета «Донбасс за Евразийский Союз!», то подобные акции проводились не только на Донбассе, вспомните даже на Майдане по началу выступающие против Евроинтеграции, в тоже Одесе проводились подобные акции, в Харькове, в общем нормальная тема для регионов часть производства которых заточено под Россию.
Порадовал также абзац: "След ФСБ"
Там правда одна вода, без какой либо доказательной основы, но написано красиво: "Анализ личных дел российских «ополченцев» из числа бывших российских военных..." где хотябы одно личное дело Ополченца или российского военного? "... показывает, что значительная часть из них в свое время имела проблемы с законом..."- заметь не пишется судимости, так как под проблемы с законом можно привязать и банальный штраф за превышения скорости. "... и в нужное время они были востребованы государством для искупления своей вины кровью."- кем востребованы, какой вины.? Да я понимаю что это все не более чем оборот речи, но согласитесь звучит красиво: "Искупить Кровью!" ^_^
Там дальше была попытка сравнить ФСБ с КГБ и зачем то привязать ко всему этому Малофеева, но у всех свои взгляды на литературное творчество.
Ну и заканчивается все пропагандистским бредом, на гране с паранойей.
"Пока они собираются маленькими группками в отелях, на конспиративных квартирах, бегают со своими флагами...
...необходимо уже сейчас жестко пресекать деятельность всех почитателей «Народно рады Бессарабии», «порто-франко» и «евразийского союза»."
Там еще было заявление: "В свое время так начинала общественная организация «Донецкая республика». Через несколько лет мы получили вооруженный конфликт на Донбассе. Одной из причин этого стало отсутствие реакции со стороны правоохранительных органов на сепаратистскую деятельность." оно показалось мне забавным, так как из этой же статьи я узнал что деятельность организация «Донецкая республика» на территории Украины под запретом с 2007 года.
Все цитаты из статьи выделены кавычками или перенесены целыми абзацами.
>не должно возникнуть сложностей с пониманием
Тут не сложности с пониманием, а сложности с донесением.
А все, что Россия забирает - она действительно забирает быстро - кто ж спорит. Но только в тех случая, когда по ебальнику не отхватит. А на востоке она отхватила, причем феерично - и с "боингом" вляпалась, и санкций поимела, и экономику надорвала. Потому шо одно дело завышенные цены на нефть, а другое, оказывается, экономику строить. Так что не пой тут про "россия всех нагибает". Россиюшку сейчас перегнули через колено, и ебут во все щели - и даже дружественный КИтай что-то не спешит ни кредитов надавать, ни рынки открыть. Зато наводняет российские рынки своим барахлом. Так держать!
Обидно то что даже убив кучу времени и сумев переубедив вас, вы все равно публично это не признаете.
Еще одно отличительная черта это попытка выставить себя экспертом, если не во всем то хотя бы в чем то.
Хотя возможно я неправ и вы адекватный собеседник, просто в дурном настроение, давайте это проверим. Я задам вам яд вопросов и из ходя из ответы на них мы сожжем во всем убедится:
1. Кто виноват в трагедии произошедшей с MH17?
2. Янукович кровавый диктатор?
3. Революція гідності это мирная акция протеста?
4. Является ли свержение Януковича и последующее назначении Яценюка премьер-министром Украины конституционным?
5. Занимаются ли представители АТО обстрелом населенных пунктов и убивают ли они тем самым мирных граждан?
З.ы.
К слову на каждый из эти вопросы есть только один однозначный ответ, очень надеюсь его услышать)
1. Согласно основной версии следствия а также по мнению тех независимых экспертов, которых так и не смогли поднять насмех (как МО РФ), боинг сбили из предоставленного Россией "Бука", в момент трагедии находившегося под полным контролем ДНР.
2. Да. Сомневающимся гуглить "законы 16 января", после которых основной махач на Майдане и начался.
3. Она была мирной до 19 января, и перестала быть мирной после этого (см п.2)
4. Свергнуть Януковича в строгом соответствии с буквой Конституции было невозможно, потому что большинство инстанций и чиновников, которые должны были быть задействованых в этом процессе по закону об импичменте, сбежало в месте с ним. Верховная Рада в этом случае последовала духу а не букве закона. Назначение Яценюка -- да, конституционно. Через стандартную парламентскую процедуру.
5. Части и соединения ВСУ, НГУ и МВД, участвующие в АТО, прицельного огня по гражданским объектам не ведут, в отличие от войск ЛНР\ДНР (см. обстрелы Сартана, Мариуполь, Волноваха etc). Однако украинские войска вынуждены вести ответный огонь на подавление огневых позиций противника, тогда как противник зачастую обустраивает эти позиции непосредственно возле жилых домов, провоцируя ответный огонь по ним и приглашая журналистов засвидетельствовать это.
> К слову на каждый из эти вопросы есть только один однозначный ответ, очень надеюсь его услышать)
Отвечаю -- только дебил во всём уверен на 100%.
Что касается ответов, если вам интересно:
1. На данный момент, международным следствием, не установлено кто повинен в трагедии MH17.
2. Нет не был. Он диктатором то не был, не то что кровавым. По негласным правил кровавым Тираном\Диктатором называют людей повинных в гибели минимум миллиона человек.
3. Нет не была и задолго то 19 января, почитайте хронологию, когда начали возводится первые баррикады, а первые стычки между ультра и левыми начались еще раньше.
4. Нет не является, а следовательно и назначение Яценюк, тожде не конституционно.
5. Да представители АТО повинны в гибели мирных граждан.
Пот примерно такого формата ответы должен давать человек у которого нет ваты в голове, не ватники как вы все любите говорить. Согласитесь ответы довольно однозначны и спорить с их правильностью почти не возможно.
Теперь давайте почитали что вы написали:
«Согласно основной версии следствия»- пропаганда, неичем не подкрепленная.
«которых так и не смогли поднять насмех (как МО РФ)»- вата.
«боинг сбили из предоставленного Россией "Бука"»- опять вата.
«Сомневающимся гуглить "законы 16 января"»- в данном законе нет нчего чтобы характеризовало Януковича как Диктатора, тем более кровавого, я напомню вам одну очевидную вещь, законы составляет и принимает не Президент, это делает парламент.
«Свергнуть Януковича в строгом соответствии в строгом соответствии с буквой Конституции было невозможно»- почему, кто вам такое сказал? Дай угадаю СМИ)
«Прицельного огня по гражданским объектам не ведут»- я не спрашивал про прицельный огонь.
«в отличие от войск ЛНР\ДНР»- привет пропаганда. Давайте уточним то есть пол года представители АТО обстреливали населенные пункты, гибло мирное население, граждане Украины к слову и все было норм, «они были вынуждены», а потом абсолютно в такой же ситуации оказались ополченцы (прости не могу называть их террористами, нет ни одно установленного факт террора с их строны) и ситуация сразу стала иной, это как минимум лицемерии, хотя как по мне Вата.
Надеюсь я развернуто все пояснил и вы не будите меня донимать глупыми вопросами.
Мне неинтересно, что ты там себе нафантазировал под гипнозом кисельвидения, я только для потенциальных читателей прокомментирую:
> 1. На данный момент, международным следствием, не установлено кто повинен в трагедии MH17.
Я про выводы следствия ничего и не говорил, я говорил об основной версии, в поддержку которой существует множество широкоизвестных и легко проверяемых фактов.
> 2. Нет не был. Он диктатором то не был, не то что кровавым. По негласным правил кровавым Тираном\Диктатором называют людей повинных в гибели минимум миллиона человек.
Это вы себе какие-то посторонние правила придумали и теперь требуете чтобы кто-то их придерживался. Нахуй надо? Со своими тараканами в голове сами спорьте.
> 3. Нет не была и задолго то 19 января, почитайте хронологию, когда начали возводится первые баррикады, а первые стычки между ультра и левыми начались еще раньше.
Мне хронологию читать не надо, я сам там был. Возведение баррикад никак не противоречит тому, что акция мирная -- т.к. это оборонительные (!) сооружения.
> 4. Нет не является, а следовательно и назначение Яценюк, тоже не конституционно.
Эти два факта никак не связаны между собой, потому что премьер-министра назначает Верховная Рада по представлению президента или и.о. президента. И она таки проголосовала за него, законно избранная и полностью легитимная Верховная Рада. Так что просто пиздёжь про "не является" не годится -- давайте доказательства.
> Да представители АТО повинны в гибели мирных граждан.
Это ответ не на тот вопрос, который ты задал. Напоминаю: "Занимаются ли представители АТО обстрелом населенных пунктов". Я тебе ответил, при каких обстоятельствах и почему это происходит. А ты съехал с темы на совсем другой вопрос.
> Пот примерно такого формата ответы должен давать человек
Я тебе ничего не должен, дятел ты ватный. И ответы из твоей методички на вопросы из твоей же методички угадывать не хочу и не буду. Тем более в формате, когда ты задаёшь один вопрос а требуешь на него ответа от совсем другого, приписывая мне какую-то выдуманную хуету.
> «Согласно основной версии следствия»- пропаганда, неичем не подкрепленная.
Подкреплённая предварительным отчётом голландской следственной комиссии, который был разослан всем заинтересованным лицам, а потом даже частично опубликован. Гугли отчёт и читай самостоятельно.
> «которых так и не смогли поднять насмех (как МО РФ)»- вата.
Ты тоже веруешь в четырёхкилометровые боинги? Ну ок.
> «боинг сбили из предоставленного Россией "Бука"»- опять вата.
Никаких других Буков там не было, так что хоть вата хоть синтепон, ничего не меняет.
> «Сомневающимся гуглить "законы 16 января"»- в данном законе нет нчего чтобы характеризовало Януковича как Диктатора
Есть. Ты просто не читал эти законы.
> «Свергнуть Януковича в строгом соответствии в строгом соответствии с буквой Конституции было невозможно»- почему, кто вам такое сказал?
Я же тебе написал, дятел, разуй глаза: "потому что большинство инстанций и чиновников, которые должны были быть задействованых в этом процессе по закону об импичменте, сбежало в месте с ним".
> «Прицельного огня по гражданским объектам не ведут»- я не спрашивал про прицельный огонь.
Спрашивал. Ты спрашивал про "обстрелы населённых пунктов", а это -- прицельный огонь.
> «в отличие от войск ЛНР\ДНР»- привет пропаганда
Расскажи про пропаганду жителям Мариуполя и Сартаны, а так же пассажирам маршрутки, попавшей под залп "Града" на КПП Волновахи. ОБСЕ во всех случаях установило, что выстрелы производились с территории ДНР.
> а потом абсолютно в такой же ситуации
Нет, не в такой же. Из Мариуполя и из Сартаны никто позиции ДНР не обстреливал и частей ВСУ там не было. Так что обстреливать их военного смысла не имело никакого.
> (прости не могу называть их террористами, нет ни одно установленного факт террора с их строны)
Пытки и казнь депутата горловского горсовета Рыбака, расстрел из-за спин гражданских переговорной группы Биличенко, пытки и казни несогласных, расстрелы военнопленных и т.п.
> Надеюсь я развернуто все пояснил и вы не будите меня донимать глупыми вопросами.
Твоя методичка устарела примерно месяцев на 4-5, по грубым прикидкам. Это следует из того, что про Новороссию ты уже не упоминаешь (т.к. её к тому времени слили), а про следствие по боингу ещё не в курсе.
Сходи к куратору, не позорься уже.
1.Слушайте что за бред вы пишите: "я говорил об основной версии"- а кто вас спрашивал об основной версии? Вопрос был довольно четко сформулирован: Кто повинен в трагедии случившейся с MH17?
2. Окей, давайте без моих тараканов. Скольких человек убил Янукович даже если в серьез воспринимать весь тот бред который ему приписывает больше 1к человек наберется вряд ли, вы это называете кровавым режимом?
За период АТО погибло в десятки раз больше народу.
3. Мирная акция с оборонительными сооружениями. Вы сами понимаете насколько бредовые вещи вы пишите?
Возведение любых оборонительных сооружений в центре города это провокация и не может расцениваться как мирная акция.
4. Это начинат становится скучным. Включите мозг будьте добры, если отставка Януковича была неконституционной, то как может быть назначения Яценюка премьер-министром Украины быть законным?
Одно без другого невозможно.
5."Это ответ не на тот вопрос, который ты задал." Вся перелесть в том что можно просто прокрутить страницу в верх и посмотреть что же я там у вас спрашивал, давайте напомню: "Занимаются ли представители АТО обстрелом населенных пунктов и убивают ли они тем самым мирных граждан?"
Ну а что вы мне на это ответили, правильно: "При каких обстоятельствах и почему это происходит." Кто у вас это спрашивал, может быть вы темой ошиблись?
Дальше идут оскорбления, ну это нормально для для людей в вашей ситуации, постути у вас было только два выхода признать мою правоту или перейти на оскорбления, но как я заметил в самом начале вы и вам подобные ни кода не признаю свои ошибки публично.
Заканчивается все попыткой подкрепить пропаганду еще большей пропагандой, а именно:
"Подкреплённая предварительным отчётом голландской следственной комиссии, который был разослан всем заинтересованным лицам, а потом даже частично опубликован. Гугли отчёт и читай самостоятельно."- Я читл этот отчет там нет ни слова о том что "боинг сбили из предоставленного Россией "Бука", находившегося под полным контролем ДНР.",если вы найдете хотя что-то отдаленно похожее в данном отчете я принесу свои извинения и признаю вашу правоту.
> «Сомневающимся гуглить "законы 16 января"»- в данном законе нет нчего чтобы характеризовало Януковича как Диктатора
Есть. Ты просто не читал эти законы.- Хорошо вы легко множите это доказать пожалуйста приведите выписки из этого закона который характеризовали Януковича как кровавого диктатора.
> Расскажи про пропаганду жителям Мариуполя и Сартаны, а так же пассажирам маршрутки, попавшей под залп "Града" на КПП Волновахи. ОБСЕ во всех случаях установило, что выстрелы производились с территории ДНР.- Блин ну нельзя быть настолько, ватноголовым. Как много отчетов ОБСЕ вы читали, ноль?
Я снова без тени сомнения заявляю, предоставьте мне выписку из отчета ОБСЕ в котором говорилось бы что "маршрутка, попавшей под залп "Града" на КПП Волновахи, была обстреляна с территории ДНР." и я принесу свои извинения и признаю вашу правоту.
Нет на самом деле после всего вами написанного я даже не сильно удивился прочитав про: "Пытки и казнь депутата горловского горсовета Рыбака, расстрел из-за спин гражданских переговорной группы Биличенко, пытки и казни несогласных, расстрелы военнопленных и т.п."- Вы достойный рупор ваших СМИ. ^_^
Так чтобы просто уточнить сколько фактов пыток, казней или расстрелов ополченцами на территории Донбасса было установлено ОБСЕ или Human Rights Watch? Ни одного, а их представители находятся там почти с самого начала конфликта, а сколько фактов пыток, казней или расстрелов установили Укр. СМИ? Но на Донбассе нет нет ни одно репортера или корреспондента Украинских СМИ.
Общение с вами очень доставляет, но правда это по большей части бесцельная трат времени, но это так приятно. ^_^
The SMM concluded its third fact-finding patrol to government-controlled Volnovakha (35km south-west of Donetsk), where 12 civilian passengers of a bus had been killed and 17 injured on 13 January (see SMM Spot Report 14 January and SMM Daily Report 14 January). The SMM conducted a comprehensive inspection, focusing on five craters caused by explosions that had occurred during the incident. The investigation included comprehensive crater analysis of two specific blast craters, including the crater located 10 metres from the side of the passenger bus. In the SMM’s assessment all craters examined were caused by rockets fired from a north-north-eastern direction.
http://www.osce.org/ukraine-smm/135211
Отчёт датирован: 17 January 2015
Карта АТО на тот период времени:
Мы же все почитали отчет ОБСЕ от 17 января 2015?
Так что же там было написано: "from a north-north-eastern", если я не ошибаюсь. Мой английский конечно не очень хорошо но разницу между "Северое-северо-востоком" и "территорией подконтрольной ДНР" я понять смогу, а вы сожмите?)
З.ы. Прошу прощения что не ответил сразу на неделе немного занят, но это не уменьшает факт того что кого-то в очередной раз уделила.
Ну ок. Для разнообразия предлагаю вам следующую версию -- виноваты те, кто в этом публично сознался. Т.е. сознались в том, что вооружённые формирования под их руководством сбили самолёт точно там и точно тогда, где упал боинг. Сами догадаетесь, о ком речь?
> Окей, давайте без моих тараканов. Скольких человек убил Янукович даже если в серьез воспринимать весь тот бред который ему приписывает больше 1к человек наберется вряд ли, вы это называете кровавым режимом?
Слушайте, я не хочу спорить с вашими тараканами о том, какое количество убитых считается достаточным для называния кого-то тираном. Потому, что это вообще здесь ни причём, абсолютно, и имеет тот же смысл, что и вопрос, сколько песчинок составляют кучу.
Можно вообще никого не убивать и при этом заебать собственный народ до крайности -- история знает такие случаи.
Видите, получается я все же не зря потратил время, вы в свою очередь не настолько ватноголовый как стараетесь казаться. ^_^
Слушай, ты дурак или умело прикидываешься? В местах массового скопления людей не просто можно, а НУЖНО устанавливать защитные (оборонительные) сооружения. Заборчики, рамки с металлоискателями и всё такое. На Майдане власти этим не озаботились, пришлось народу делать всё самим. Ну а что они получились такими крепкими -- это не преступление, а мера предосторожности.
Или у тебя рамка металлоискателя и заборчик это тоже провокация и наступательное оружие?
> 4. Это начинат становится скучным. Включите мозг будьте добры, если отставка Януковича была неконституционной, то как может быть назначения Яценюка премьер-министром Украины быть законным?
Очень просто. Потому, что назначение Яценюка было совершено законно избранной и легитимной Верховной Радой в соответствии с конституционной процедурой. Если есть претензии -- называй конкретный пункт конституции и конкретную дату, когда он был нарушен Верховной Радой при назначении премьер-министра, иначе это все твои претензии - пустые слова.
> "Занимаются ли представители АТО обстрелом населенных пунктов и убивают ли они тем самым мирных граждан?" Ну а что вы мне на это ответили, правильно: "При каких обстоятельствах и почему это происходит." Кто у вас это спрашивал, может быть вы темой ошиблись?
Есть категория вопросов, на которые нельзя дать ответ только "да" или "нет", наш мир не чёрно-белый, смирись с этим. Поэтому я пояснил, при каких именно обстоятельствах может страдать мирное население. Если вкратце -- это война, на войне святых нет и мирные всегда страдают, от всех воюющих сторон. Не устраивает такое объяснение -- вперёд в окопы Новороссии, узнаешь всё из первых рук.
> Я читл этот отчет там нет ни слова о том что "боинг сбили из предоставленного Россией "Бука", находившегося под полным контролем ДНР.",если вы найдете хотя что-то отдаленно похожее в данном отчете я принесу свои извинения и признаю вашу правоту.
Опять ты с темы уходишь, демагог. Первый раз в интернете, что ли?
Ты спросил -- чем подкреплена основная версия голландского следствия, я тебе сказал чем она подкреплена -- отчётом. Отчёт есть? Есть. Версия есть? Есть. Она основная? Основная. Какого хуя тебе ещё надо? Почему ты постоянно приписываешь мне какую-то хуетень, которую я не говорил и подменяешь свои слова?
> Хорошо вы легко множите это доказать пожалуйста приведите выписки из этого закона который характеризовали Януковича как кровавого диктатора.
Извини, юридический ликбез бесплатно не провожу. 20 евро в час, оплата вперёд.
> Как много отчетов ОБСЕ вы читали, ноль?
По этим случаям -- все.
> Я снова без тени сомнения заявляю, предоставьте мне выписку из отчета ОБСЕ в котором говорилось бы что "маршрутка, попавшей под залп "Града" на КПП Волновахи, была обстреляна с территории ДНР." и я принесу свои извинения и признаю вашу правоту.
Aital тебе предоставил. Я только добавлю отчёт ОБСЕ по Мариуполю
http://www.osce.org/ukraine-smm/136061
Жду извинений, пиздобол ты наш.
> Так чтобы просто уточнить сколько фактов пыток, казней или расстрелов ополченцами на территории Донбасса было установлено ОБСЕ или Human Rights Watch? Ни одного,
Опять пиздишь. Вот тебе отчёт Human Rights Watch:
http://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/OHCHR_seventh_reportUkraine20.11.14.pdf
Пункты №50 и далее.
> Общение с вами очень доставляет,
С тобой тоже. Такого кристалльно-чистого долбоеба, который не видит в упор ничего, что противоречит его верованиям, я давно не встречал.
Давайте по порядку "оборонительными сооружениям- баррикады в частности" и "ограждения" это разные вещи, не надо прикидываться идиотом который этого не понимает.
Я понял назначения Яценюка премьер-министром Украины и отстранения Януковича это довольно сложная для вас ситуация, по этому я постараюсь больше к ней не возвращаться. Просто давайте согласимся что одного без другого просто не могло произойти.
"Есть категория вопросов, на которые нельзя дать ответ только "да" или "нет""- так говорят люди корыте просто не способны принять реальности. Я согласен у каждой монеты как минимум две строны, но факт убийства мирных граждан никто не должен оправдывать. К примеру я никогда не отрицал что ополченцы так же обстреливают обстреливая позиции ВСУ могут подать по населенным пунктам и в следствии это могу гибнуть мирные граждан, мне просто всегда было непонятно почему в таком случаи одних вы называете террористами, а других нет?
"Опять ты с темы уходишь, демагог. Первый раз в интернете, что ли?"- то есть вы согласны что написанного вами нет в официальном отчете международной следственной группы по MH17, так что же получается вы написали не правду, наверное вы сделали это по незнанию, чтож могу понять это не удивительно для той пропагандистской-агитационной среде в которой вы обитаете. Заметьте я не прошу у вас извинений за это. ^_^
"Извини, юридический ликбез бесплатно не провожу. 20 евро в час, оплата вперёд."- чтоже это получается вы делает заявление а потом не в состояние его подкрепить хоть чем-то, некрасиво так поступать, если будите часто этим злоупотреблять люди перестанут брать ваши слова на веру,а то и вообще высмеивать начнут.
Хе Хе, "Жду извинений, пиздобол ты наш." видите какая глупость получается, я никогда не говорил что в обстреле "по Мариуполю" был произведен с территории не подконтрольный ДНР, вы можете перечить все мои сообщения такого вы там не найдете, напротив я неоднократно писал что ополченцы вполне однозначно могут быть повинны в обстрелах населенных пунктов, что же касается отчета предоставленного Aital, мы так с ним и не нашли там "была обстреляна с территории ДНР", а именно это вы писали. То есть в отличии от Вас я не делал ни одного заявления которое могла бы подписать меня под "пиздобола" и потому видеть подобный упрек от вас очень забавно, вы же не обидьтесь если в дальнейшей наше с вами пере я буду называть вас "пиздобол", хотя ладно не буду опускаться до этого уровня, я добрый. ^_^
А какие части ВСУ или НГУ находились в Сартане?
>не нашли там "была обстреляна с территории ДНР"
Логика - сильная штука, рекомендую попробовать.
Да что там их устанавливать? Ополченцы сами хвастаются
Чтож печально, я думал у вас должен был вырабатся иммунитет к подобным вещам ведь их льют на вас постоянным потокам, начиная с заявления что вчерашние сантехники и электрики пачками ложат чеченцев на АТО и заканчивая крылатой ныне фразой "Потерь Нет."
Ээээ, а чем это отличается от заявлений, что вчерашние шахтёры и трактористы пачками ложат бойцов ВСУ и НГУ и заканчивая крылатой ныне фразой "Их там нет" ?
2. Да, а еще подонок, уголовник, вор и просто овощ.
3. Начиналась она именно как мирная акция - с маханием флагами и распеванием гимнов. Насилие применила именно власть под предлогом установки новогодней елки (то, что у студентов - кошмар-кошмар - хватило наглости отбиваться от ментов - это, скорее, хорошо, чем плохо)
4. Нет. Равно как не являются конституционным убийство 100+ человек гражданского населения, противозаконные похищения людей, пытки, убийства, запугивание, террор в отношении собственного населения. Кроме того, я напомню, что вся сегодняшняя властьв РФ - так же нелегитимна, т.к. пришла к власти в результате августовского путча.
5. Прежде ответь-ка на встерчный вопрос: а стреляют ли по тем же ВСУ и украинским городам боевики?
З.Ы. Эти вопросы имеют массу нюансов, и только лоботомированные ватные дегенраты видят все однозначным и черно-белым. Это для них есть только гордая новоросия и кровавая киевская хунта. Для них есть только тупые зомби-майдауны и блаародны доны из дамбаса и крыма. Так что нихуя они не однозначны. А вот тебе вопрос с однозначным ответом: чьи СМИ всегда оказываются где-то на кануне обстрела населенного пункта, что бы отправить в эфир свежие кадры с фаршем? Чьи СМИ вообще людят показывать расчлененку, трупы и прочий пиздец?
а еще подонок, уголовник, вор и просто овощ.- возможно я это допускаю, но согласитесь писать в газета что был свергнут "овощ" не круто, по этому и была идея выставить в СМИ его кровавым Диктатором.
"Начиналась она именно как мирная акция"- вы оба это пиши, а следом в один голос говорите что "насилие пошло именно со стороны властей" мол это они первые виноваты, но я не спрашиваю как все начиналось ведь главно чем все закончилось.
Тут вы молодец честно сказали "Нет", но не до конца, так как опять начали оправдывать действия мол он убил 100+ человек, че серьезно самолично этот овощ? Вы в это реально верите, там еще какие-то пытки были? Адекватные люди должны понимать что даже если подобные факт и имели место быть исполнителем был явно не Януковичь, а значит обвинения эти как минимум бездоказательны. Что касается Путча, вы абсолютно правы это было незаконно и Ельцин пришел к власти не конституционным путем. Но в дальнейшем избирался в соответствии с конституцией. Так же как и Порошенко легитимный действующий президент Украины. Вообще развал СССР был неконституционным, но это тема другого разговора.
Вот тут вы сделали то что я ждал с самого начала, начали задавать свои, как бы каверзные вопросы, но пропасть между нами слишком велика: Да, определенно боевики (ополченцы) обстреливают позиции ВСУ и если эти позиции находятся в населенных пунктах или вблизи них то факты попадания по мирному населению могут иметь место.
В общем простите но вы Ватноголовы, у вас в голове слишком много пропаганды и вы не множите, а возможно не хотите мыслить критически.
З.ы. Что касается вашего вопроса по СМИ, я понятия не имею так как у нем даже телевизора дома нет, жжет слишком много времени. Но учитывая что мы живем в век цифровых технологий когда на каждом доме есть камера и у каждого человека есть телефон, я не удивлен что почти всегда есть оперативник съемка с места событий, правда в большинстве случаев это любительская запись очевидцев.
"Мыслить критически" это по-твоему задать список вопросов и просить оппонента угадать заранее написанные кем-то ответы на них? :)))
Тут вся прелесть в том, что ненужно ничего угадывать, достаточно было просто написать "Я не знаю" на каждый из заданных вопросов, я счел бы вас в таком случаи адекватным собеседником. Ведь я еще в самом начале заметил что люди подобные вам пытаются выставить себя экспертом, если не во всем то хотя бы в чем то. ^_^
О как. Но поскольку ты сам понаписал всякой хуеты вместо "я не знаю", выходит что ты сам неадекватный?
З.ы. "всякой хуеты"- много адекватный людей используют это выражение как аргумент.
Что же касается моей адекватности к счастью здесь мы не ее проверяли)
Советские солдаты подонки, насильники, убийцы, преступники. Ведь именно так закончилась вторая мировая.
- неприкасаемый
- неуязвимый
- вездесущий
- вседедущий
- беспристрастный
Да-да, я тоже подумал про Нео, но, увы, это только в кине бывает. По факту ты - такой же отформатированный хомяк, как и тысячи других в Раисе и Украине. И то, что ты не смотришь ТВ нихуя не делает тебя непредвзятым, или объективным. Так что засунь себе свой менторский тон в жопу, или о чем там русня думает. Туда же идут и твои "правильные" ответы, которые я наизусть знаю - начиная от "сбили ВСУ потому, что КОМУ ВЫГОДНО", и кончая "они жгли беркутят". Твои ответы - это отражение твоих желаний и чаяний, а нихуя не факты и не истина в последней инстанции.
Теперь пройдемся по твоим "аргументам" (просто по методичке вещаешь, ага):
- Овощ был овощем до первых убитых активистов. После он стал именно что кровавым диктатором. То, что для русни 100 человек - это не повод для беспокойства меня нисколько не ебет. Если покрываемые "гарантом конституции" силовики позволяют себе пытки, похищения и убийства - то он - обычный кровавый тиранишко.
- Все силовые структуры - я подчеркиваю ВСЕ - были ему либо подконтрольны, либо держали строгий нейтралитет. То есть махач был не армия против МВД, а именно люди против системы.
- Янык силовиков покрывал. Если бы он был хотя бы просто дурачком, а не Овощем, то сразу после первого разгона были бы найдены дежурные срелочники с достаточно впечатлящими званиями, которых посадили бы под "домашний арест", после чего их бы случайно нашли в кафе на Мальте. Ну, дом там у него - вот и сидит - как положено - под домашним арестом.
Но янык никого не сдал, никого не наказал, а просто съебал подальше от проблем. Резльутат был вполне предсказуем - людей такой похузим не устроил, и они продолжили стоять - преимущественно с флажками и гимнами, и только малая часть радикалов - например, футбольных фанатов - отправилась пиздить беркут, закономерно получила по щам, к чем, в прочем, им не привыкать.
Этих, кстати, человек 100 тут же раскрутили в раша СМИ как "кровожадных майдаунов", что быдло с радостью схавало, а "просвещенные интернет пользователи" подхватили на "ура" - Ольгино работает не зря. Тут же запрыгал с покоцанной каской Кисель перед камерами, тут же нашлись матери солдатов итп.
В этот период волнения не вхыодили за рамки "приличия" - менты честно пиздили фанов, фаны пиздили ментов. Никаких претензий - все было по-справделивости.
Но потом дауны в ПР решили, что раз народ не расходится, то надо принять "умный" закон, и всех нахуй разогнать. Вот тогда пошла жара - да. Когда играешь с шулером, играть по правилам - бесполезно. Имено тогда полетели коктейли, начались похищения, аресты, убийства итп. Но, конечно, тебе, "стороннему" все лучше известно, чем мне, сидящему в Киеве. Это я ходил там с людьми общался, но ты-то - ты интервью видел! Да оналитегов читал! Охуеть, как же ты объективен!
Кстати, еще за кровавых диктаторов. Гитлер и Сталин личного ни одного человека не удавили (ну, по крайней мере, я о таком не знаю). Первый так вообще веганом был и художником. Так что, их надо теперь отмыть? Ведь ЛИЧНО они не виноваты! Все эти ИСПОЛНИТЕЛИ! Ты мне тут не вешай лапшу на уши - не по адресу пришел. Эти примтивные подмены понятий оаствь себе подобным - что бы, значит, была Великая Отечественная, а не Вторая Мировая. Бо выходит, что во ВТорой Мировой СССР и Германия союзниками были, совместные парады проводили, совместно территории дерибанили. А так - ВоВ, и все - я в домике. 22го июля, без объявления войны... Помним и гордимся. Нация моральных уродов.
Ехаем дальше. Чем закончилось. Закончилось мирными и законными выборами - это следуя твоей же логике. Ведь "у вас" все кончилось честными выборами, не так ли?
За "факты попадания". Вот, лови как работают твои ополченцы - прям штаб АТО накрыли, блядь, и потопили 10 авианосцев США:
А вот как доблестное ополчение сидя прям в голом поле стреляет по ВСУ:
И вот как выглядело "освобожденное" Дебальцево:
И вот как выглядел "стертый с лица земли Салвянск:
И ты, шкура, будешь мне пиздеть про "мироное ополчение" и "кровавую хунту"? Ил мне будешь рассказывтаь про вату и объективность? Пиздуй прогуляйся по керченскому мосту, дятел ватный.
Как вы сами выразились "пиздящая мне тут шкура" (прошу прощения я немного перефразировал чтобы больше походило по контексту ^_^). Так вот "Шкура" (вы я надеюсь не обижаетесь?), давай по порядку.
Овощ всегда остается овощем, это для вас должно быть ясно как отче наш и попытки сравнить его с Гитлером и Ставленым (они оба были кровавыми диктаторами), это маразм.
Вы можете долго "пиздеть" о том как на Майдане все было хорошо, но в летописи истории только неадекватные люди опишут это как "мирную демонстрацию", следствием которой стало свержение действующей власти.
Что же касается знатного "поздежа" который "ты шкура" развел тут про ополченцев я даже отрицать ничего не буду, у меня довольно однозначная позиция по данному вопросу, сформулировать это можно так: "Я не одобряю сафари на людей и игру в войнушку." и честно говоря не вижу сильной разницы между ВСУ и Ополченцами в данном вопросу, так как и те и другие по сути просто идут пострелять людей и повоевать зная что всегда могут в случаи чего вернутся домой. Потери мирного населения (напомню вам речь идет о жителях Украины) в сотни раз превышают потери военного, это пиздец товарищи и ради чего это все?
По моему сугубо личьному мнению, основная причина всего этого то что один мудила пришедший к вали незаконным путем побоялся эту власть потерять и сделал то на что не имел ни малейшего прав, а именно отправил вооруженные силы на усмирение несогласных на востоке Украины. К слову даже Янукович не решился на данный шаг, так как он был овощем.
Есть что возразить?
Однако, как обитатель сего фендома, я, пожалуй, попробую продемонстрировать пару фотократочек залетному провдорубу.
Итак, на первом фото изображен Овощ. Он сыт, весел и улыбается. Овощ потихоньку дерибанит Украину - Семья отжимает бизнесы и активы, подминая под себя согалсных и несогласных (последние просто куда-то пропадают). Так вот, на этой фотографии - Овощ действительно просто безобидное растение.
На втором фото изображен один известный австрийский художник. Он тоже пока такой-себе лапоть: малюет людей, хотя в нем многие признают будущего талантливого архитектора - бо здания у него вхыодят ну просто заебись, а люди - не очень. Художник жует травку, и смотрит на мир немного мутными, но почти шо милыми глазами.
Как видим, на обоих фотографиях - безобидные такие представители флоры нашей планеты.
Итак, посмотрим на фото номер три. Здесь изображен кровавый диктатор, по чьей вине (не его одного, но он - активный участник) пролились натурально реки крови. десятки миллионов погибли, сотни - ранены, или узвечены душей, или телом. Стоит отметить, что этот ранее безобидный вегетарианец и художник стал именно тем, кем стал в тот самый момент, когда следуя созданной им системы погиб первый ни в чем не виновный человек.
Фотография номер четыре - русня на фоне... а, пардон, это позже. Фото номер четыре - еще один тиранишко, которого история запомнит, как человека, который добился нихуевых таких высот, и сумел эпичнейше их проебать, попутно заклеймив себя именно тираном и диктатором. Эта метаморфоза произошла - так же, как и с художником, - тогда, когда созданная им система начала убивать невинных людей.
Итак, что мы можем сказать по фото номер 3 и 4? Что тираны-диктаторы - это не призвание, и не какой-то генетический дефект. Это то, кем люди становятся, когда а) узурпируют власть б) ради защиты оной гибнут беззащитные и невиновные люди. Говорить, что после расстрела людей на Майдане овощ остался овощем - все равно, что сказать, что художник опять стал художником потому, что самовыпилился.
Ехаем дальше.
Это - второй набор фотографий. На первом фото изображен некий человек. Человек вполне себе ощущает себя на месте - у него пристойная и уважаемая работа - он работает на автомойке. Любой водитель подтвердит, что без этих людей жизнь была бы не в радость.
На втором фото мы видим заебанного жизнью программиста из Днепропетровска. У него что ни день - то дедлайн, а еще проклятущая машина, которая жрет бензин, жена, ребенок и неплохая зарплата, позволяющая кататься по всяким гейропам.
Эти люди в жизни друг друга не видали, и о существовании друг друга даже не подозревали. Вот только один из них был - скажем прямо - не очень успешен, но его устраивала система, где он - хоть и отброс по жизни, но мог, подлизнув правильную жопу, выбиться в дамки одним мозным скачком.
Вот - третье фото. Это - бывший программист, успешный, в общем-то человек, стоит в хуевом бронике 2го класса на фоне видавшего виды ЛАЗа, с жовто-блакытным флажком, в компании таких же как он - инженеров, бизнесменов, манагеров. Они все улыбаются, машут руками, перед ними цветами выложено что-то типа "Україна понад усе!", или просто сердечко. Теперь он не программист, а боец добровольческого батальона. Он бросил хорошую и безопасную работу, что бы защитить свой дом - по крайней мере, он так считает, ведь некие люди, желающие "идти на Киев" уже стоят у границ его родной области.
На четвертом фото - тоже стоит, и улыбается человек с автомойки. Он - тоже защищает свой дом - как он считает - от "Хунты" и "карателей". Человек стоит на фоне сгоревшего БТРа, поставив одну ногу на разорванный пополам труп - возможно - того самого программиста. Человек весел, и жизнерадостен - он показывает на сгоревшую технику, и мертвых "укропов". Человек хочет идти на Киев, ведь хунта и фашисты.
Что мы можем видеть на этих фотографиях? Мы можем видеть пропасть, разделяющую стороны конфликта. Проспасть практически во всем - в интеллекте, порядочности, социальном статусе. Бойцы ВСУ, фотографирующиейся с оружием на фоне цветов, и "ополчение" - на фоне человеческого фарша и трупов.
Ехаем дальше. Тут кто-то в отделении сказал мне, что вы давеча даже под галоперидолом бились в конвульсиях,и что-то орали про "сотни раз больше" и "потери гражданских". По официальной статисткие (вот вам бамажка от педивикии) - потери ВСУ составляют порядка 2300 человек убитыми. Предположим, что нам нагло пиздят,и потерь в 5 раз больше - 13000 человек. Следуя вашей больной логике, на дамбасе уже покрошили в капусту около 1 300 000 человек (полтора миллиона, ага).
Когда поциента уводят санитары, обращаюясь в камеру, и к аудитории.
Вот так, господа. Мы видим, как какой-то охуевший от всего прочитанного в Интернетах обмудок прибегает, и начинает кричать, что он - объективен, он все знает... И ведь этот умалишенный - он даже не сможет ответить на простой вопрос: а кто же захватил власть после Майдана?
Есть что промычать?
И да, маленькая поправка: человек с автомойки совсем не с Донбасса.
Опубликовано: 18 июля 2014 г.
Фрагмент выпуска новостей канала LifeNews. 19:00, 17 июля 2014г.
"Новая победа донецких ополченцев - в городе Торез сбит ещё один самолёт Украинских ВВС - АН26"
Не знаю как там в рашке. Наверное службы нехуево попотели, чтобы поубирать новость о которой вякали по всему РуТВ. Все в дыныры бухали, радовались и обсирались от эйфории.
А 18 июля нигде и следа про новость по всех рунетах не осталось. А ютюб хуле там сделают, наверное блоки на пруфы по всем провайдерам. По Укр-нетах наверное каждый уже видел.
А у них, интересно вот, будет доступ на это видео в ютюбе? Кто тут из России, попробуйте по ссылке.