Выпуск 111
Подробнее
люпин, только что стало известно, что предыдущий репортдж о "взрыве дня СЗЯШО ПАТРИКА" ' I выл оши-\ вочным. НАСКОЛЬКО Я помню, это было твое СООБЩЕНИЕ... КАКАЯ РАЗНИЦА, КТО ЧТО СКАЗАЛ. тЧ7ьп Ш4-.. ДАВАЙ, НАЧАЛИ/ г что вы не случилось, это великолепно и должно выло СЛУЧИТСЯ , ДАВНЫМ-ДАВНО.
breakingcatnews,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,длиннопост
Еще на тему
![РЕБЕНОК МОЖЕТ ПЕРЕДВИГАТЬСЯ!
НИКТО НИКОГДА НЕ СООБЩАЛ О ТОМ, ЧТО ОДНАЖДЫ |к РЕЕЕНОМ^'-НА/ЧИТ- Ян\
ся
ПОЛЗАТЬ САМ /
ПОХЛОПАЛ
ОН ДЕРНУЛ
мои
ПАКА ЗА
хвостик;
ХВОСТ/
КАК ОН ТАК \ БЫСТРО ДВИГАЕТСЯ?//](http://img0.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-1753294.jpg "РЕБЕНОК МОЖЕТ ПЕРЕДВИГАТЬСЯ!
НИКТО НИКОГДА НЕ СООБЩАЛ О ТОМ, ЧТО ОДНАЖДЫ |к РЕЕЕНОМ^'-НА/ЧИТ- Ян\
ся
ПОЛЗАТЬ САМ /
ПОХЛОПАЛ
ОН ДЕРНУЛ
мои
ПАКА ЗА
хвостик;
ХВОСТ/
КАК ОН ТАК \ БЫСТРО ДВИГАЕТСЯ?//")
Основные доводы противников легализации: бохнакажэт, гомосексуалистом можно стать по убеждению (ака гей пропаганда), и самое весёлое когда геев сравнивают с педофилами и некрофилами. Всё это чернь и невежество, с которой безуспешно до сих пор пыталась бороться интелигенция.
Интеллигенты прежде всего подходят к любой проблеме логически и эрудированно, в отличии от быдла.
Так подумать - в странах где геев больше прессуют, должно быть большее количество геев чем там где они свободны.
А ты, нехороший человек, приходишь и приписываешь участникам обсуждения какие-то нехорошие мысли и мотивы.
Так вот представляете, это бывает!
Для нетрадиционных, браки - огромная победа, учитывая тотальную толестичность американского общества, это событие распиарено как "торжество свободы и равенства", соответственно, одни радуются что свобода и равенство восторжествовало, другие просто кармадрочат на распиареном трэнде. И то и то вполне обьснимо.
а если кто-то будет говорить про беспрецедентной пропаганду в рф, я буду ему показывать этот комикс. чтобы расширить границы применения беспрецедентной пропаганды.
Что это патология - спасибо насмешили. Не поделитесь источником откуда вы это взяли? Или так, таракашки нашептали? Погуглите что такое патология и прекратите кидаться словами смысла которых не понимаете.
И вы в курсе что ненависть к людям которые лично вам ничего плохого не сделали и вообще вам никак жить не мешают - вот это как раз довольно нехороший признак? Говорит о комплексах, нереализованных амбициях и да, собственном несчастье.
Объяснять что стоит за гей парадами и зачем это происходит, не буду, по причине лени, если хотите понять - почитайте материала много.
Ну и включите логику, почему ходить отмечать победу случившуюся три четверти века назад - здорово, а людям отмечать окончание гонений, не так давно - фу, и некомильфо?
Окститесь господа. эйфория штука такая, которую искусственно запустить можно разве что при помощи химии, а естественная эйфория может быть вообще на ровном месте, а может не затрагивать даже когда все вокруг ей страдают.
В любом случае включаем логику: обратите внимание - в случае свадебного кортежа радуются только за одну пару, которая сочетается в данный момент. На худой конец за несколько пар которые так же женятся в этот день. И да, меня это радует но эйфории не вызывает.
А тут представьте радость за объективно большое количество пар. Десятки тысяч (цифра с потолка, сколько однополых пар в Штатах, я не в курсях, но сдается мне не меньше). Чем больше людей охвачено ликованием, тем проще им проникнуться, если вы не социопат или аутист.
Соответственно большое количество осчастливленных людей пропорционально увеличивает и возможность эйфории. Вот например если я завтра узнаю что нашли средство для лечения БАС - я буду в эйфории, потому что это будет огромным счастьем для многих людей. Не для такого большого количества как если бы лекарство было от рака, но вполне себе. Дом украшать не буду, по причине лени, но вина наверное куплю что бы отметить.
Плюс помножьте все на разницу культур, в Америке ПРИНЯТО украшать дом на очень многие праздники. Именно людьми собственных домов, а не муниципалитетом пары улиц.
На Рождество, на Хеллоуин, на день независисмости, день святого Патрика, пасха и прочая. У нас такой традиции нет, у нас украшают дом только на Новый год, причем многие ограничиваются только елкой. А уж украшать подъезды вообще в голову приходит единицам. На прочие праздники украшений вообще считай нет, редкая атрибутика вроде цветов на 8 марта, вербы, яйца на пасху и все.
Еще раз : литературу покажите мне с градацией какие проявления радости следует считать нормой, а какие патологией. Серьезные исследования, а не собственные домыслы основанные на "меня не задевает, значит никого не должно".
Это для вас ненормально прыгать от радости при виде улыбающихся людей, а для какого нибудь итальянца бурные проявления радости - вполне себе норма.
Еще раз - культурный контекст примите во внимание. У нас не принято праздновать публично - у них есть ряд праздников прямо таки для массовых гуляний. В контексте наших традиций это может смотреться чрезмерным, в контексте их традиций - вполне адекватно.
В контексте психологии, социологии, или медицины?
И формулировочку девиантного поведения с точки зрения того ракурса который приводите - что бы наглядно показать какие именно признаки девиантного поведения вы диагностировали в данном комиксе.
А то спорить когда не знаешь что человек конкретно ввиду имеет не представляется реальным.
с психологии, отлично. Вы забыли признаки нормы привести, как я просила, ну не суть.
Беру вашу же цитату: " устойчивый образ действий, поведения или мышления, который не типичен для общей популяции."
Общей популяцией если что, считается именно непосредственное окружение человека. И для диагностики девиации любой мало мальски грамотный психолог всегда рассматривает прежде всего в разрезе окружения человека. Потому что невозможно делать выводы о асоциальном поведении (а девиантное поведение относится к нему). Допустим для джентльмена 19 века в высшем обществе девиантным поведением было бы скажем есть за столом положив руки на стол и громко чавкая. В то время как для бродяги того же времени данное поведение - норма.
Так вот еще раз: для непосредственного окружения автора комикса - ее поведение не является из ряда вон выходящим, таких людей в ее окружении много. Она ведет себя согласно норме того общества которое ее окружает. Вот ваше поведение допускаю не соответствует нормам ислама скажем. И что? будем вести разговор о патологической девиации?
Тем более что те же Штаты, отнюдь неоднородны, Техас, Юта, Джерси, Калифорния, во всех них существуют определенные отличия в тех самых нормах поведения о которых мы рассуждаем. Так что ваши знакомые должны быть как минимум из того штата что и автор, а желательно еещ и того же социального круга.
Еще один пример: училась в художественном ВУЗе, у нас было нормой например расписаться акварелью с ног до головы и в таком виде рвануть на море купаться. Это было девиантным поведением по отношению к обществу в автобусе идущему к морю, но нормальным по отношению к нашему ВУЗу.
Сложное это понимание нормы, понимаете? Нет у него четких рамок. Примерно поэтому психологи девиантным поведением однозначно называют проявления такие как - алкоголизм, наркомания и суицидальные попытки.
Сразу замечу что все те кто ехал в раскрашенном виде - НИКТО ни наркоманом, ни алкоголиком не стал. Все по своему успешные люди, кто то мама двоих, кто то троих детей, много успешных дизайнеров, несколько учителей рисования, и еще раз - ни одного ни алкоголика, ни суицидника.
Делинквентное поведение - это когда есть нарушение поведение наносящее вред обществу, как правило именно противоправное, то есть преступное. А алкоголик и даже наркоман может вредить исключительно себе, а общество в целом не трогать. Девиантное поведение - может быть когда вреда никому не наносится, а обществу даже польза может быть. Пример : Никола Тесла, его поведение было безусловно девиантным, но общество в целом от его деятельности выиграло.
Про строгие рамки: нет, рамки должны быть, но их строгость как раз дело не нужное.
Общество меняется и рамки тоже, то что еще 100 лет назад было недопустимым сейчас необходимость. Вон когда то девушка учащаяся с мужчинами наравне была примером девиантного поведения, сейчас это норма, и общество опять таки выиграло, потому что когда женщины помимо качания колыбелек стали заниматься другой деятельностью - это облегчило жизнь и им самими и мужчинам.
Вы совершенно напрасно трактуете девиантное поведение как клиническое и негативное. Изменчивость и вариативность - основные инструменты эволюции, без этих двух факторов человечество давно бы вымерло.
Но продолжать спор, да думаю уже не надо, спасибо так же, дискуссия получилась содержательной =)
я пропустила выпуск, где они так же радостно праздновали рождение своих детей, или собственный брак, или день рождения собственных мам. или хотя бы дни рождения этих самых обожаемых котов.
Если такого комикса нет, это ни разу не значит что люди так дни рождения не справляют, автор просто не рисует по этому поводу комиксы. И все.
А тыкать пальцем в людей указываю как и в каких случаях они должны праздновать и как радоваться... вы хоть понимаете как это мерзко? впрочем о чем я ... идитоия на такой стадии уже не лечится.
в принципе, даже по сюжету данного комикса понятно, что доселе подобных праздников в этом доме не было
а по поводу убогости и тупости - это к вам, если вы применяете подобные слова к незнакомым людям. я просто высказала удивление по поводу данного комикса. я совершенно нейтрально отношусь к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. мне вообще все равно кто с кем и как. просто скоро надо будет пропагандировать толерантность к гетеросексуалам.
В Калифорнии все еще нельзя в официальных документах применять термины отец и мать?
тут никто никому не указывает как им праздновать.
просто лицемерие данного комикса зашкаливает. и нормальным людям это видно. говорить о гомофобии тут тоже не резонно. это, скорее, у авторов комикса гнойная гомофобофобия.
Удивительно мерзкие твари, недоразвитые, с кругозором в пол квадратных сантиметра и самомнением как у примата. Как вас в интернет пускают ума не приложу.
Окститесь уважаемый, я ярым защитником прав каких либо категорий граждан не называла, спорю исключительно о том что считать проявления радости других людей по какому либо поводу отклонением от нормы - идиотизм. А предмет защиты тут не принципиален, если бы спорили по поводу того что бурно радоваться только потому что одни крепкие парни вогнали резиновый кружок в ворота которые защищали другие крепкие парни - отклонение от нормы, я бы так же возражала.
А данная амебная мадам получила не за альтернативную точку зрения, а за то что сама первая перешла на личности, правда целью при этом она выбрала не меня, а автора комикса, но сие сути не меняет.
Обсуждаем конкретный комикс и при это рассуждать о личной жизни автора (о которой ты не осведомлен) , да еще в пренебрежительно-осуждаемом тоне, да еще и со своими прямо скажем высосанными выводами - поведение не являющееся патологией, но крайне предосудительное, и ввиду отсутствия других методов воздействия - да, считаю жизненно необходимым выпороть мадам словесно. Где тут лицемерие?
И да не приписывайте человеку того что он не говорил с целью обелить, мадам не говорила что автор пытается пиарится, мадам конкретно заявила что делает вывод о том что автор празднует торжество ЛГБТ пышнее чем день рождения собственных детей. Это очень серьезное обвинение, и для того что бы его высказывать надо как то более основательные поводы иметь нежели комиксы.
Про несоответствии реакции на успех здравому смыслу - посмешили.
Уважаемый, жизнь вообще часто противоречит здравому смыслу. И вот как раз радость за других - она с точки зрения здравого смысла - более здорова нежели та самая агрессия на геев. Потому что положительные эмоции есть положительные эмоции - их переживание идет на пользу, так что если поводом для них не является причинение боли кому-либо - тут в принципе ничего не здорового нет. А вот ненависть к геям алогична. Потому что геи вредят обществу куда меньше чем скажем нарушители ПДД, но кого ненавидят больше?
И да, про то что рассуждаете объективно потому что опираетесь на реакцию окружащих - еще раз насмешили. Большинство напрягает не бурное проявление радости персонажами, а именно повод для радости. Если бы автор персонажи радовались скажем победе в Олипийских играх, никто бы возражений не имел.
У нас принято максимально абстрагироваться от окружающих. Хрен с ним что происходит у соседей если только этот стервец не сверлит стену, водителей не ебут проблемы пешеходов, здоровых не ебут проблемы инвалидов. У них разумеется полным полно людей которых это так же не ебет, но поддерживается и муссируется и приветствуется сочувствие к другим людям. Это поддерживается школьными программами, социальными рекламами и прочим. Высокий уровень эмпатии всячески культивируется в обществе.
То есть водитель тормозит перед ПП не только потому что он обязан, но и потому что сочувствует пешеходу, здоровые люди требуют создания пандусов для инвалидов потому что им сочувствуют. Естественно что не все такие замечательные, но таких людей больше чем в России и там это присутствует как массовое явление. И этот комикс как раз продукт вот этой самой эмпатии. У нас же эту самую эмпатию выкорчевывают квадратно гнездовым методом и это кстати печально.
там никто не орал бессвязно около телевизора
Не будьте наивны, Ватсон. Если педикам нужно будет лишний раз привлечь внимание к себе, то это случится.
Джон Керри сказал, что теперь стоит задача легализовать такие браки в каждой стране и он будет стараться сдержать свое слово. Поэтому уже скоро масс- и немасс-медиа наполнится разного рода геями чуть менее, чем полностью.
ну и как с такими договориваться?
ЗЫ. осторожней, олдфаги, он среди вас)
но покажи мне какой-нибудь выпуск этого комикса, где его герои также радуются. рождению собственных детей, например. или банальному рождеству
Download Thomas Neuman Ower the rainbow for free from pleer.com
Если кто говорит, что рыжие - тоже люди, то он сам рыжий!
но они так рождению собственных детей не радовались, я уже молчу про их собственный брак и какие-то стандартные праздники.