Подробнее
Смирнов ^бэбл^глоу 37 мин. Надо различать Россию до "Левиафана" и Россию после "Левиафана" 4\ 11 5 'к 2 ••• г А1ехеу ретвитнул(а) это РеЬогоу @е811ес! 29 мин @555ГТПГПОУ да( Мытищи до «Левиафана» Мытищи после «Левиафана»
Мытищи,Левиафан,фильм,В связи с недавним срачем,разница
Еще на тему
А отрицать какую-то из точек зрения - идиотизм, истина посередине, как всегда.
Пчела: что за херня, вокруг только говно да помойки, цветов нет!
Муха: что за херня, вокруг только цветы да трава, говна и помоек вообще нет!
труъ хардкоръ
Когда гуглите "Россия грязь", хоть смотрели бы что выкладываете.
А еще введите "европа грязь"
Так что ни Европа, ни наши граждане тут не при чем, как бы ты ни вертелся
Убери Сердюкова, придет другой. Но по мнению многих, пусть Сердюков вор, но только он был способен вывести армию из той жопы.
Всегда везде в окружении царей были бояре. Люди с деньгами, нынешние олигархи. Они манипулировали царями и от них зависела судьба россии. Вспомни как Павел I вел политику против великобритании (считай нынешний запад), но это было вразрез интересам бояр, великобритания спонсировала многих из них. Так они устроили заговор и убили царя. ВЗошел молодой царевич и подписал мир с Англией.
Сейчас все еще миром правят деньги, люди, которые владеют этими деньгами. Так в любой стране. Это опасный, но очень мощный и необходимый инструмент в условиях мирового капитализма. И России нужны такие люди. Нам нужны бояре, которые не переметнутся на запад за копейку. Какими бы они не были. Они выращиваются с 90 годов под пристальным наблюдением, и если кто то сбивается с пути, как Березовский или Ходорковский, его выкидывают. Но если обидеть своих же, к тому же большую половину, они просто сместят руководителя и поставят другого.
Поэтому какими бы плохие небыли Якунины, придется их немного потерпеть, от них зависят основные интересы россии. Мы можем надеяться только что следующее поколение будет намного честнее. Все это должно перебродить. как в америке, там же тоже сперва была жопа.
Скажи пожалуйста, это руководство страны в подъезде кнопки жжет?
Наша страна по многим показателям отстает от европы, а среднестатистический гражданин россии, скажешь, не отстает от гражданина европы? Как правительство должно было избежать этот объективный факт?
Я не подменял понятия, а указывал на причины тех следствий, о которых ты говоришь.
Как думаешь, чем зарабатывает Америка, раз она и нефть то не продает, а наоборот покупает? А не зарабатывает она. Ей лишь нужно поддерживать популярность доллара как международной валюты. Это рубль обесценится, если товары России никому не будут нужны, а доллар не обесценится. им все пользуются. Денежная эмиссия в разумных пределах, вот секрет.
А чем зарабатывать такой стране как Россия? Китайцы рабочей силой торгуют, таджики таджиками, а мы кому нужны?
Даже если будет другой президент, мы все равно никому не будем нужны. Даже если перестанем вообще потреблять хлеб, и всю пшеницу будем продавать, мы не станем богаче. Нам нечего дать миру. И это не только наша проблема, это проблема многих стран. Хочешь жить в Китае? В Индии? Бразилии?
Вот карта экономического развития. Синих развитая (в америке понятно почему, в других странах тоже свои интересные ньюансы) желтая - только развивающаяся. Красная - хреново.
Вот и скажи, в желтом и красном цвете на всей планете виноваты Путины и их слабая вертикаль власти? Или все же есть другие причины?
Ты уже не жжешь кнопки, а подъезд все равно засранный? действительно, обвини во всем правительство, всех посадить!)) Если бы все было так просто, то высшее экономическое образование не понадобилось бы, ведь есть такие как ты, и все жили в пентхаусах))
секрет эффективности в другом
Так что засунь карту себе куда подальше, она прямой результат денегеративной политики властей, а не наоборот. Бесполезно пытаться перевести стрелки на народ, когда проворовался Сердюков, а не мифический "народ". Да, ставь больше смайлов, убедительнее будет)
Какие решения может принять народ? Вот ты?
- Нужно больше заводов (кто на них будет работать? наш труд дорогой, и продукция будет дорогой, соответственно не выживет рядом с китайским конкурентом)
- Нужно убрать Путина (И поставить Прохорова??? Мне вот этого как на украине не надо, убрали одного олигарха, поставили другого)
- Нужно укрепить вертикаль власти, ужесточить наказание коррупционеров. (Во первых, антикоррупционные отделы уже созданы и начали работу, во вторых это все больших денег стоит, если к каждому чиновнику приставить по проверяющему, в третих все и так пищат что в россии тоталитаризм, если нажать еще сильнее, люди взорвутся)
- Предложи свой вариант?
Таки по твоим словам Сердюков проворовался, а народ нет? Серьезно??)))) Иди автомобиль на авито купи, пообщайся с честными людьми, шутник! Уйдет Сердюков, придут другие на его место, еще хуже.
И я НЕ говорю о том что во всем виноват народ, ты меня плохо понял. Виноват переходный период к капитализму, который, как любой переход, в любой стране порождает потерянное гнилое поколение, которое насмотрелось, натерпелось и научилось только грести под себя.
140 млн человек не посадишь, не проконтролируешь, не перевоспитаешь. Можно только создавать культурные, молодежные комитеты, разрабатывать патриотические программы, чтобы только СЛЕДУЮЩЕЕ поколение вело себя нормально. ВСЕ поколение, от слесарей до президентов. Понятно? ни народ ни чиновники не являются причиной проблемы. Поэтому эту проблему так просто не решить.
И производят они большое количество вещей, в отличие от нас, поставляющих нефть и загибающихся, как только ее кто-то роняет.
И кстати, как ты представляешь себе полную несменяемость руководителей, тем более проворовавшихся, в рыночной экономике и предполагаемо гражданском обществе?) Или это не наши ценности?)
1. В интересах тех же воров и олигархов чтобы страна работала как часы, никто не жаждет сгнобить нас, ободрать, убить и прочее.
2. Уберешь одного вора, придет другой. Нужно выбирать того, кто принесет больше пользы чем убытков, это Сердюков, пусть сворованное будет ему премией за труды.
3. Все страны прошли через это и Европа и Америка. Почитай про америку первой половины прошлого века. Они побороли коррупцию, но не сразу, спустя поколения. У нас же всего 20 лет прошло, чего ты хочешь? Чудес? Магии?
4. Предложи уже свои варианты, ты же народ, чего ты хочешь?
2) Кто сказал? Начни реальную борьбу с коррупцией, которую нам кстати постоянно обещают, и будут нормальные люди. Про премию вообще промолчу, тут вполне можно уже заканчивать диалог
3) Перегибай палку, перегибай палку сильнее. Про Сингапур ничего не слышал? Дело не во времени, дело в политической воле. Кстати, сам себе противоречишь.
4) Пффф. Реальная борьба с коррупцией, люстрация большинства чиновников, восстановление институтов власти для начала. Без смены режима, скорее всего, не обойтись
И ты так и не ответил, ты в курсе, как другие страны переживали провалы экономики или нет?
Ты радикал. Твои средства не оправданы целью. Ни я. ни больше половины россиян не пойдут на это. Это принципы, эмоции, а чтобы выжить нужен холодный расчет, адекватные меры. На моментальной люстрации чиновников мы потерям гораздо больше, чем на адекватном и планомерном развитии антикоррупционной программы. Ты почитай законы, которые были приняты в последнее время, сколько было снято людей с должностей. У нас Губернатора сняли.
Вот и какой прок снимать губернатора, если на его место придет такой же?) Надо снимать всю систему, а точнее отстраивать заново.
Все, я больше не намерен отвечать, нет смысла общаться с человеком, который оправдывает воровство и перекладывает вину с провинившихся на непричастных.
Почитай пожалуйста про америку 20-30 годов. Про их уровень коррупции, безработицы, закрытые заводы.
В китае между прочим расстреливают людей за взятки, а простым людям приходится работать за копейки, это не лучший пример.
Разговор собственно закончен, ты признал наше общее мнение фразой "Вот и какой прок снимать губернатора, если на его место придет такой же?)"
Только вот на счет системы, в которой должны расстреливать людей, я не согласен.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D1%81%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
что куча мудаков нарожав ублюдков сбегает от ответственности, хотя до этого были весьма сильными мужчинами, что мамашки не думают головой и рожают ублюдков просто потому что так заведено и не важно что он будет жить в говне и без будущего и вероятно может умереть потому что ей похуй
дети страдающие от такого становятся сами подверженными привычкам родителей, выростая в безответственных ублюдков только и знающих что ебать другим мозги или бить людей испытывая неудовлетворенность своей дерьмовой жизнью
контроль над рождаемостью - это ущемление прав человека говорят они. рожать ублюдков это право каждого. рожать людей заведомо несчастных потому что их социальная среда не будет поощерять их хорошие качества, а только грубость и насилие
не надо говорить что это только в "рашке" подобное происходит. это везде, каждый человек привязан к уродливой неполноценной системе "ценностей" где доминирование над другими считается сильной стороной
я же предлагаю - контроль над рождаемостью, перераспределение ресурсов так что бы наше население могло выйти за черту бедности, не отнять и поделить как в коммунизме а правильно распределить. Замена валюты на вариант трудо-часов, куда могут входить и общественные работы, для привлечения низших слоев общества. отказ от частного транспорта для создания инфраструктуры общественного транспорта, более экологичного и безопасного. вложения в образование инженерных строительных и научных специализаций, вместо гуманитарных и экономических. упразднение бюрократических инстанций, для упрощения процессов согласований работ. упразднение военных структур - так как они не являются научными, открытие границ для безвизового въезда всех желающих. реструктуризация правительственных и управленческих организаций.
отказ от использования в сми религиозной пропаганды само собой
я бы попробовал еще создать как ранее в россии были города государства - не как в греции но похоже. Полное самообеспечение города с производством не основных ресурсов для их дальнейшего распределения
по сути воруют и грабят из за недостатка. при обилии (которое обещал капитализм) у нас этого нет
на данный момент у россии цель привлечь как можно больше работников для обогащения верхушки
поэтапно бюрократическим путем
слава россиии - у нас выросла рождаемость - радуються идиоты. их дети будут расти голодными тупыми и нищими
чем больше людей тем больше выгоды они принесут. это не гуманная позиция
а вот использовать уже имеющийся ресурс который может нормально функционировать мало кто думает
как можно брать на работу учителей, которые обижены жизнью и только и могут что читать учебник и повторять одно и тоже
Если пенсионер работает то ему прекращают выплату пенсии? что за хуйня. тип либо работай либо получай пенсию загнивай. старость приходит тогда когда человек ее впускает в свою жизнь. конечно снижение биоримов в организме ухудшит само качество работы поэтому можно создать структуры для пенсионеров, более мягкие с гибкими графиками и нормальной зп
власть это по сути несколько человек захвативших ее и желающих законом поддержать свое право
По сути же при использовании городов государств можно будет подключать другие страны в систему, вначале договариваться о условиях распределения (ну как бартер только масштабней), а после уже вводить их в состав империума
мы платим за очень многое - за переброс товаров через границу, за доставку, за лейблы. исключение этих факторов снизит цену на товар что сможет обеспечить низшие (огромные) слои населения необходимым, для того что бы они могли участвовать в общественной деятельности, повышении образования и в свою очередь приносили пользу. при отсутствии границ между государствами это будет сделать проще
тут возникает вопрос частных компаний наживающихся (из из этого выплачивающих зп сотрудникам) как они будут зарабатывать. вот с этим делом сложнее все, им придется отказаться на время от роскоши, что не каждый сможет. но отдав часть своего со временем каждый может получить все
То есть сейчас ты не сможешь уехать за границу, отдохнуть. после ты сможешь пойти куда захочешь и работать где захочешь для реализации себя и платой трудо-часами
города государства в плане самообеспечения. социальные услуги, пища и прочее что по сути играет потребность низшую
ненужно будет брать ДОЛГ у другого государства который никогда не будет выплачен и закупать оборудование. оборудование произведенное в городе где созданы благоприятные для этого условия (например в городе с горнодобычей производство металла, камня и тд) и будут распределены по другим городам
точно так же с любой профильной продукцией
ну допустим мы закупаем холодильники собраные в китай (1цена) по лицензии запада (2цена) для переноса через границу(4цена) с доставкой на оптовый склад (5цена) покупкой его частными компаниями(6цена) и доставкой до них (7) ну это приблизительно. При работе завода по производству холодильника цена его в трудо-часах будет основана только на реальной стоимости и общественной доставке. (я говорил про общественный транспорт) налог на границы тоже будет снят, а частные компании будут разорены и вынуждены использовать только государственные
причем структуру частного предприятия можно оставить только выгоду оно будет приносить обществу с сохранением должностей , только упразднением бюрократических моментов
каждый бумагомаратель в свою очередь сможет переквалифицироваться и научиться новому ПОЛЕЗНОМУ действию. я говорю не только о заводе и работе на нем, но и других сферах так как производство будет только средством а не целью
что кстати не в теории а на практике (благодаря соц опросам) будет полезней для морального здоровья, и снизит стресс
ты сможешь посетить другие города бесплатно, и отработать там если твоя специализация подходит для этого
не будет москвы и остальных городов
будут просто города без всяких статусов престижа
именно при такой системе - образование будет играть важную роль. т. е. ты не получишь бумажку, ты получишь профессию и сможешь использовать ее для себя
С обязательной отмазкой "народ не тот\предыдущий правитель лично вывез ТРИЛЛИАРДЫ". Единственный раз, когда протестующие что-то ТАКИ РЕШИЛИ - это октябрь 1917. И то, бгг, пришлось потом решальщиков в сколько волн репрессировать, пока ВРЕМЕННЫЙ толк вышел?
Пиздюлей вломить вандалам, кстати, тоже не может.
Но все надеюццо, что придёт добрый царь с Марса, и мановением волшебной палочки устроит чисто.
Ты прав, нехуй людям возиущаться, опиздели вообще!
Если вернешься живым, будет куча ярких впечатлений и понимание, что представляет из себя Готэм Сити.
Коммунизм - очередной социалистический высер от немецкого еврея, который свои основные труды написал в Лондоне на основе идей французских социалистов-утопистов Сен-Симона и Фурье
реализация хреновая
сталкерские ощущения
Мытищи Администрация Жилищно-коммунальное хозяйство
Заместитель начальника управления жилищно-коммунального хозяйства - Черняев Александр Анатольевич
Контактный телефон : 8(495)586-50-67 (каб. 306)
Должностная инструкция
2. Заместитель начальника Управления обязан:
2.7.1. Принимать участие в контрольных мероприятиях по вопросам организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в соответствии с действующим законодательством.
Хрен с ним, с этим фильмом.
На данной картинке я вижу постепенное благоустройство района после постройки очередного ЖК. Он явно виден справа.
Да после завершения строительства вокруг срач, грязища и землища. Пока разберут краны, вывезут мусор, уберут заборы, выровняют почву, а потом начнут укладывать новые дороги и закатывать дворовые территории.
Итак. Как главный призыватель к решительным действиям - скажите мне - какие от меня требуются действия, чтобы рубль перестал обесцениваться, а депутаты перестали протирать штаны в думе и внесли таки законопроэкты для развития производства в России.
Обесценивание рубля играет на руку внутреннему производству. Продукция становится рентабельнее. У вас нет денег купить еврохрень, приходится покупать нашухрень =)
Другое дело что все вокруг дорожает. Даже произведенное в России. Это как бэ намекает, что дело не в правительстве, а в том, что предприниматели и торговые сети хотят МНОГО ДЕНЕГ (Все хотят золота... (с) Готика).
И еще одно..про обесценивание рубля...вырос курс бакса и евро...а вот юаня или иены не особо...к чему бы это?
а что вы такой нервный? Валютная ипотека висит чтоль? Или на Гоа не слетать?
Тем лучше для нашего производства.
Только попутно решить нужно 2 проблемы:
1)вышибить из либеральную и сабатажную часть в правительстве Медведа. Вспомнить что делал Примаков в 98, заодно послушать Глазьева. Заодно свернуть леберальную башку в ЦБРФ, отвязать рубль от бакса, начать его печатать, понизить ставку и выдавать дешевые кредиты.
2) Заняться крупными торговыми сетями и монополистами. Ибо нефиг ценник заряжать
Мне срать на всякую пропаганду.
Давай не заливай, бот. Китайпром тоже вырос в цене на 50-70%, причем в режиме реального времени, а не с лагом, как остатки импорта в РФ постепенно догоняли.
Курс действительно давно не проверял. Тут наипался. Но он начал расти позже бакса с евро.
Кстати на внутреннюю продукцию ценник кое-где даже упал. Точно знаю т.к. немного банчу оптовой закупкой одежды нашего производства. (кстати качество тканей и самой одежды местами лучше чем Европа. Но вот с дизайном у нас местами беда...).
А к тому же обесцениванию, то у нас реально есть шанс поднять промышленность и запустить индустриализацию заново в этих условиях. Но при этом нужно добить банду либералов в правительстве. Но Путин со своей бандой как обычно сцыт. Или у него есть какой-то такой хитрый план, что ппц! (слабо верю.)
Вообще все у нас народ может. Тока сопли распускать не надо как все дерьмово. Как в этом Левиафане. Он на самом деле стоит в одном ряду с Достоевскми, Толстыми, Чеховыми и прочей нашел ЗОлотой классикой. Эти вечные стенания как у нас все хреново и народ тупой.
вот наше производство сейчас охуевает от того, что и за какие цены предлагает отечественная электронная промышленность. цены иногда на 2-3 ноля отличаются. ебать их - в сотню или тысячу раз за единицу. охуенчик? охуенчик.
нет никакого внутреннего производства. мы - банановая республика. только без бананов. берете находите график курса нефти. находит график курса доллара. видите великолепную корреляцию и понимаете, что кроме нефтя у нас и нет нихуя.
простой пример школьного курса
Y=a*X+b
ваша логика:
при уменьшении X, уменьшается и Y
значит величины коррелируют
а значит b=0
ошибку сами найдёте?
конечно же дальше постить фоточки и скулить в комментариях. а главное запомнить, что в россии правды не добиться, тем более с путеным и его шавками чиновниками. все в россии воруют, все или алкоголики или наркоманы. кругом быдло и ужас. и ты ничего с этим сделать не сможешь. это надо запомнить строго настрого и повторять до просветления.
--объединиться с другими и поменять власть
вы уже один раз объединились, и стал президентом алкаш, и была в стране демократия и процветание, а куча всего была за бесценок увезена заграницу и весь мир ржал с бывшей "сверхдержавы". как ее президент алкаш оркестром дирижировал и калинку орал в пьянном угаре. но пьяная рашка это очень хорошо для нас европейцев и прочих западных стран, поскольку любой рашкинец за пару варенных джинсов очень нужные тебе и достаточно дорогие вещи отдаст.
а в принципе самый лучший вариант - развал роиси. тогда вообще легко можно будет получить доступы к вашим ресурсам, вы ж тупые алкаши ими распоряжаться не умеете, значит они вам не нужны. а костей с нашего стола вам вполне хватит, чтобы не передохли, ну и предварительно надо позабирать у вас ваши ядерные мощщи чтоб не бряцали да не думали что в этом мире вы что то решаете.
короче один раз вас развалили развалим и другой раз.
как ни крути у рашки будущего нету.
ну главное чтобы вы его сами не видели, а остальное дело техники.
Опустим Ваше кукареканье не по теме. Вернемся к изначальному вопросу. Вы можете на него ответить без жеманства и кривляния?
я уже сказал, у параши будущего нету, вас развалят как развалили СССР, дело времени и техники. А тем более вы сами учавствуете в своем же развале снимая левиафаны и бегая за пальмовыми веточками в канны. и плюс еще овер дохуя вещей которые несут только разруху в ваше общество.
кстати чтоб пердачки ваши еще побольше загорелись.
по поводу мистралей, вы ни денег не получите ни кораблей. защеку возьмете у разумного западного мира, потому что со славянским быдлом только так и нужно. так что забудьте про деньги которые вы заплатили за мистрали и сглотните. сколько вы там лярдов баксов оставили???
и украине будете газ бесплатно поставлять и крым вернете как миленькие.
вы больше не империя вы в агонии мечетесь. да че там страна которая себя жратвой обеспечить не может...
короче умрите быстрее, нам ваши ресурсы ой как нужны, это не справедливо что сибирские ресурсы принадлежат только рашке, они должны принадлежать нам.
Если мы смотрим русскую драмму, например Левиафан, надо обязательно назвать ее чернухой (хотя в фильме всего лишь одна драка и убийство и то оба за кадром), сравнить с реальностью (худ. фильм, который по своей сути есть вымысел) и с чувством выполненного долга написать комментарий "фильм - говно".
Особенно радует фимоз французов. Общеизвестно, что даже фильм про какую-то страну может сниматься в совершенно другой стране. Поэтому проверять, так ли все в месте съемок - редкостный идиотизм. Проверять надо не локации, а то, что хотел сказать фильм. Им надо было поехать туда, где ведутся незаконные стройки и попробовать законно решить проблему. Вот тогда они бы и увидели, правда в Левиафане или нет.
Касательно фильма - фильм хороший, но затянутый. Полчаса можна было смело вырезать.
Но в попытках перестраховаться, чтобы не дай бог кто не решил, будто кино про них снято, они только лишний раз заставляют задуматься: "Ну не просто же так эти ребята паникуют?" Как анекдоте: "Кто накурился? Я накурился?!"
Но я могу представить, что если Звягинцеву дадут "Оскар", то наши чиновники и кремлевские пиарщики будут объяснять это желанием американцев лишний раз выставить Россию в дурном свете и публично указать на ее недостатки.
Все это очень предсказуемо.
Книги, в которых рассказывают, как все хуево в россии\совке
Фильмы, в которых рассказывается, как все хуево в россии\совке.
А то все такие обидчивые стали, пиздец просто.
Приходит сын домой голодный. Мать ставит перед ним тарелку
с макаронами.
Парень загребает их двумя руками - и в рот.
- Ты хоть бы вилку взял, сынок.
- Кто накурился?! Я накурился?!!!
Ты спорол лютую хуйню. А в Америке, например, никто не бугуртит, потому что денежки выделяются ЧАСТНЫЕ. И в случае чего любой возможный проёб - это головная боль продюсера.
И только, сука, в рашке бывшесовковая интеллигенция начинает вопль про аццкие репрессии каждый раз, когда кровавый режим перестаёт отстёгивать бабло. Фу. "Идейные борцуны", а по сути - криворукие дебилы, неспособные создать продукт, пользующийся спросом без подачки от минкульта и воплей про "не тот народ".
Тот же "Дождь" да "Эхо Москвы", вид сбоку. Убого.
чисто как раз таки там, где убирают
а не мусорят только в тех местах, где нихуя живого нет
p.s. к оригинальному посту мое заявление никак не относится
суть в том, что любая деятельность живых организмов подразумевает за собою какие-либо отходы этой деятельности
и если в отношении природы и прочих зверушек есть отработанные эволюцией механизмы по утилизации, то с человечеством все не так просто - и да, поэтому человеку приходится самому за собой убирать
это совсем иначе чем "задолго"
Волгоград после Левиафана
Волгоград вместо Левиафана
Мытищи после левиафана - еще больше строек, больше рабочих мест, Мытищи растут, экономика растет, повсюду флаги реют на ветру, красота.
А с чем связан глобальный срач на джое - не знаю.
И Вы хотели сказать, что в этом фильме нет катарсиса, нет очищения. Глухая тупая стена, очевидная и простая, как... стена. Ничего нового не дающая, ни к чему не призывающая. Более того, стена с ярко выраженным однобоким и стереотипным фасадом.
Вы же это хотели сказать?
я Левиафана не смотрел и не осуждаю. но обязательно посмотрю. а искусство действительно, как Вы и сказали должно нести определенный посыл зрителю. на то оно ведь и искусство. хотел лишь сказать, что во всем можно найти точки соприкосновения и разъединения. это зависит от того как смотреть и что искать. нельзя дать человеку того, что он не хотел бы взять сам, хоть кол на голове теши и каким бы гениальным не был бы фильм для осознания его гениальности уровень зрителя должен быть высок. наверное этот культурный уровень и есть разделительной линией вокруг взглядов на фильм.
с последним тезисом не соглашусь.Я может не бог весть какой интеллектуал, но читал разные мнения, людей умнее, начитанней меня. Людей, которые непосредственно занимаются кинокритикой (сомнительное преимущество, но всё же). Так вот, мнения разделились и на высоком культурном уровне). Даже на уровне одной рецензии разделились (как пристало интеллигентам, они не впадают в крайности. Но и понять конкретную позицию порой невозможно)
В принципе фильм неплох, актеры, постановка - браво, сюжетец затянут только немного, а вот основное бомбление у меня и у многих происходит не от сюжета или основной идеи фильма (хотя и они бредовы, все хреново, все тлен, бороться смысла нет, надо валить в Канаду как главактер) а от того что кинцо про то как в РФ все хуево сразу номинируется миллионами зарубежных номинаций от Оскара до Золотого глобуса а наша единственная "думающая илита" этому бурно рукоплещет.
Помните трэшачок "бомж с дробовиком". Вот того же сорта кинцо то, ну и давайте ему присудим стопицот номинаций, надаем всяких золотых орлов и Ник, будем про него на каждом углу кричать как хорошо и правдиво он показывает жизнь в США.
Я бы сказал "браво" Звягинцеву и прочим есил бы при получении этих наград он сказал - идите лесом, здесь нечем гордиться, я не ради этого снимал это кино, а пока он выглядит так
Вопрос ватнику: что такого нового показал фильм, чего в жизни не увидишь? Провинциальный алкоголизм, коррупция, несвятая церковь, беспредел власти. Этого не существует? Почему нормальные люди воспринимают его как художественное произведение применимое в какой-то степени к любой стране, а поцреоты на говно исходят, будто у них обосранные простыни украли и на церальной площади развесили? Правда глаза колет или что?
Тлен, грязь и запустение, вороватый чиновник без проблесков совести и чести - просто воплощение зла, как не вспомнить злодея из Остина Пауэрса, когда его приспешники в бункере поддают его дьявольскому смеху.
Фильм из себя представляет сильно сгущённые именно тёмные, серые и мрачные краски, с полным исключением любого намёка на приятное и дружелюбное. Он бы сошёл за отличный, если бы подавался, как упомянутый выше "Бомж с дробовиком", как ирония, как трэш. Но фильм подан, как "крик души", как "наболевшее". Это самая обыкновенная чернуха, не заслуживающая внимания здорового киномана. Только лишь ценителям чего-то мерзкого вроде свадебной вазы или человеческой многоножки может понравиться эта картина. Она омерзительна не столько лживостью повествования (можно даже опустить этот момент, ведь это предмет бессмысленного спора), сколько самим содержанием.
Да, в России полно проблем, но фильм не отражает даже самых жутких регионов страны. Он скорее похож на сборный образ того, что в России есть неприятного. Он столь же объективен, как ГТА3/4 отражает суть США.
"Это кино производит впечатление, да, и все-таки к этому впечатлению примешивается раздражение, в причинах которого поначалу не хочется разбираться. Дело в том, что по фильму действительно можно судить о состоянии страны, он совершенно ей адекватен — и потому вызывает столь же неоднозначные чувства. Он так же, как она, мрачен, безысходен, вторичен — как и Россия вечно вторична по отношению к собственному прошлому, — внешне эффектен, многозначителен и внутренне пуст. Как и в России, в нем замечательные пейзажи, исключительные женщины, много мата и алкоголя, — но при сколько-нибудь серьезном анализе сценарные ходы начинают рушиться, образная система шатается, а прокламированный минимализм (использована музыка Филиппа Гласса) оборачивается скудостью, самым общим представлением о реалиях и стремлением угодить на чужой вкус. Это типично русская по нынешним временам попытка высказаться без попытки разобраться — спасибо «Левиафану» и за то, что он назвал многие вещи своими именами, и все-таки увидеть в Звягинцеве наследника сразу двух великих режиссерских школ — социального кинематографа 70-х и метафизического кино Тарковского — мне пока никак не удается.
Для Тарковского он поверхностен, для социального кино — обобщен и невнятен; этот грех был заметен уже в «Возвращении» (кстати, «Елена» в этом отношении кажется лучше, скромнее, проработаннее). Выстреливая по двум мишеням, Звягинцев по большому счету в обоих случаях промахивается."
"Все давно сдохло, включая левиафана, — вот что самое страшное; но до этой констатации фильм Звягинцева, боюсь, недотягивает. Слишком в нем много чисто русского стремления понравиться: и упоминанием о Pussy Riot, и вечными штампами насчет русской провинциальной жизни...
Чтобы эта жизнь продолжалась и выруливала из болота, ее как минимум надо знать. Пока же российское кино делается на уровне ощущений — и ощущение стыдного бессилия Звягинцев передал блистательно; беда в том, что это и его собственное бессилие.
Впрочем, адекватность тоже не последнее дело."
Собственно этот фильм заодно еще один приговор российскому кинематографу, когда средний фильм оказывается одним из лучших вышедших за последнее время.
http://www.novayagazeta.ru/arts/66876.html
Меня вот несколько настораживает то, что на кинофестивалях 2014 года "Левиафан" набрал так много номинаций, а то и премий. Если уж целиком отбросить параноидальный "Гейропа специально назло России поддерживает этот русофобский фильм, проплаченный лично главой госдепа", то стоит заметить, что 2014 год оказался весьма скудным на предмет "глубокого кина со смыслом", раз уж это нечто там заняло такие высокие позиции, потеснив всё остальное.
Фильм плох именно своим гиперболизмом во всём, он проигрывает именно из-за этого аспекта. Автор перестарался, показывая, как же всё плохо. Будь он в состоянии изобразить всё то плохо, что есть, но в реальном цвете, живо, непостановочно, фильм был бы качественным. А так, это очередная чернь, которую нет смысла смотреть даже из эстетических побуждений, даже как предмет искусства, как продукт мирового кинопрома. Фильм на слуху лишь потому, что он такой скандальный, что пуканов зажёг миллионы, и что нашёл отклик в сердцах миллионов "вот там хорошо, а у нас грязь повсюду и свиньи".
Фильм может быть по душе лишь депрессивным хипстерам, которым не ширпотреб подавай, а что-нибудь, что хотя бы арт-хаус. Людям, которые готовы говно серебряной ложкой аккуратно есть, лишь бы подчеркнуть свой уникальный вкус, свои особые предпочтения, которые не как у всех. Те самые, которые "прозрели", как и сам Звягинцев.
Вот тут снимаю шляпу, вот как надо показывать проблемы своей страны, уныние, тлен и прочее.
Точно такая же глубинка как и у нас, кругом бухари и дебилы думающие только о наживе, все серо, мрачно, бесперспективно.
Но смотрится великолепно, после просмотра остается какое-то приятное ощущение. А найти кусок говна и снять его со всех ракурсов ума большого не надо.
Хотя и без политики, и без кредита доверия обласканному наградами режу не обошлось, я думаю.