LEVIATHAN (2014) Ä ЦШ) ***** *A M.VSTIRPIECI' ***** **** ***** **** **** 'Амя$?даи‘'1 **** LEVIA / срач :: тп :: авторитетные мнения :: критика :: Левиафан :: Фильмы

Фильмы Левиафан критика авторитетные мнения тп срач 
LEVIATHAN (2014)
Ä ЦШ)
***** *A M.VSTIRPIECI' ***** **** ***** ****
**** 'Амя$?даи‘'1 **** LEVIATHAN
ТОМАТОМ ETER О
99%
Average Rating: 8.6/10 Reviews Counted: 67 Fresh: 66 Rotten: 1
PHOTOS
All Critics | Top Critics	AUDIENCE SCORE ©
86%
liked it
Critics Consensus: Leviathan lives up to
Подробнее
LEVIATHAN (2014) Ä ЦШ) ***** *A M.VSTIRPIECI' ***** **** ***** **** **** 'Амя$?даи‘'1 **** LEVIATHAN ТОМАТОМ ETER О 99% Average Rating: 8.6/10 Reviews Counted: 67 Fresh: 66 Rotten: 1 PHOTOS All Critics | Top Critics AUDIENCE SCORE © 86% liked it Critics Consensus: Leviathan lives up to its title, offering trenchant, well-crafted social satire on a suitably grand scale. Average Rating: 4.2/5 User Ratings: 5,397 - _ . w—i . . (ä.) «nur (^-) 4 ttM AID KWTFIl niM.UHKf 1ГПиП AID fMWjr Mtsitmv млштк. ит лп jusiwm мл паи mmutv Левиафан <2он) . Top 5000 Leviafan" (original title) 140 min - Drama - 5 February 2015 (Russia) Your rating: ★★★★★★★★★★ -/10 8,0 Ratings: 8,0/10 from 3 867 users Metascore: 91/100 Reviews: 23 user 93 critic 27 from Metacritic.com 91 In a Russian coastal town, Nikolai is forced to fight the corrupt mayor when he is told that his house will be demolished. He recruits his old Army friend to help, but the man's arrival brings further misfortune for Kolya and his family. Director: Andrey Zvyagintsev Metascore Universal acclaim based on 27 Critics What's this? Ф Your Score User Score Generally favorable reviews based on 44 Ratings IIIIIIIIIIIID See the trailer Starring: Aleksey Serebryakov, Roman Madyanov, Vladimir Vdovichenkov, Yelena Lyadova Summary: Kolia lives in a smalltown near the Barents Sea in North Russia. He has his own auto-repair shop. His shop stands right next to the house where he lives with his young wife Lilya and his son from a previous marriage. Vadim Shelevyat, the Mayor of the town, wants to take away his business,... Expand T Director: Andrei Zvyagintsev and Andrey Zvyagintsev Genre(s): Drama Rating: Not Rated Runtime: 140 min More Details and Credits » Мирослава I Лилифан -закозной фильм для формулирования общественноевропейского мнения, о России, о ее людях и о церкви LEVIATHAN рю H f 1
Фильмы,Левиафан,критика,авторитетные мнения,тп,срач
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Yegor Sargsyan 15 ч. назад ■ Отредактировано • ^ Звягинцев, ты что, ЁБУ ДАЛ?!! Ты что блять снял?!?!?? Думаешь это охуенно приятно для меня, то что ты выставляешь меня и мою страну в таком свете?!? СОВСЕМ КРЫША ПОТЕКЛА???? Больше снимать нечего было?!? Ладно бы ты это снял для друзей там
KissXsisN1 KissXsisN116.01.201523:12ссылка
+30.5
Бомбит-то как :)
AshB AshB 16.01.201523:15 ответить ссылка 22.7
sdifi sdifi 16.01.201523:34 ответить ссылка 22.4
даже почувствовал запах сгоревшего стула...
anon anon 16.01.201523:46 ответить ссылка 4.5
А че новость про убитого мера не форсите?
4iter 4iter 16.01.201523:52 ответить ссылка 4.4
посмеялись и ладно
reiter reiter 17.01.201500:24 ответить ссылка 2.7
Отлично заасфальтирована.
А давайте поиграем в игру! "Угадай страну по фотографии"
По каждой угаданной стране, при фразе "да это один кадр такой", выложу еще минимум 5 фото из других "плохих" мест этой страны.
almas almas 17.01.201512:36 ответить ссылка 0.2
Ладно, ответы:
1,2 - неаполь
3 - лондон
4 - мичиган, США
5 - Англия

Следующий этап. Выбираем два города. Я живу, по мнению многих, в самом запущенном городе России. Миллионник без дорог и жутко грязный. В рейтинге городов где то внизу. Волгоград. Ищем по аналогичной численности населения город в америке, к примеру Даллас (Детройт по сравнению с Волгоградом - дыра, это будет не честная игра). Открываем GoogleEarth и смотрим, все ли так идеально в америке и все ли так запущено в худшем городе России:
Тыкнул в Детройт рядом с центром, отсюда и поедем
А вот центр
А теперь Волгоград Центр. (Конечно я не искал самые убогие места, но спрос со сраной рашки и не такой высокий как с чистого запада?)
Ну что, огромная разница для того чтобы постоянно ныть в какой стране мы живем? Это я вам еще
almas almas 17.01.201515:39 ответить ссылка 0.2
там опечатка, на фото не детройд а даллас. В детройте все печальнее
t . : 11 я
almas almas 17.01.201516:19 ответить ссылка -0.4
Бро, перед тем как пугать Детройтом, погугли реальное его состояние, да, там много где не сахар, многие жилые кварталы покинуты, но, тем не менее это город в Америке, а значит уровень жизни там ОЧЕНЬ высок. Из Детройта три часа до Чикаго, три до Торонто, два до Кливленда.

Давай честно - если бы тебе предложили вон тот домик с садиком и выбитыми окнами в конце улицы за 10.000 долларов с выплатой кредита 50 долларов в месяц (есть и дешевле) - ты бы отказался? По моим прикидкам в нем без подвала должно быть 90-120 квадратных метров (сколько твоя квартира метров, м?).
Во 500 баксов, шесть спален, две ванных, 240 квадратов площадь, + 200 метров сад, бери-живи:
http://www.trulia.com/property/3170149006-3339-Tuxedo-St-Detroit-MI-48206

Кроме того, Детройт уже не банкрот(разобрались с долгами и начинают восстановление), в Детройте сейчас мировая выставка автомобилей проходит:
http://www.kolesa.ru/news/news_show_detroit
И вот это - тоже Детройт, не когда-то в прошлом веке, а прямо вот сейчас.
yans yans 17.01.201518:03 ответить ссылка 2.9
Думаешь у нас за городом дома дороже? И метраж есть побольше. Резон мне переезжать в американское захолустье, только потому что оно американское? А ближе к центру у самих американцев то денег нет жить, что уж говорить обо мне.

"в любой дыре в америке уровень жизни ЗНАЧИТЕЛЬНО выше". С чего ты взял что ЗНАЧИТЕЛЬНО? Тебе много о ней рассказывали? Жил там? Знаешь чем они живут? Посмотри фильмы. В каждом втором фильме проблемы либо с работой, либо дом отбирают, потому что нечем платить, а уже лет 20 выплачивал, либо про коррупцию в политики или продажных копов. ДА, ТАМ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ВЫШЕ ЧЕМ В РОССИИ, НО НЕ НА СТОЛЬКО, ЧТОБЫ НЕНАВИДЕТЬ СВОЮ СТРАНУ.
• •••••••••
I
щттшщщ • •■•
тшшшшшшшшш
»Г ЯГBI ГРРPI 1 ß
и з i :	t
almas almas 17.01.201518:36 ответить ссылка -4.1
Жил там. Выше. Съезди, сам поймешь, а не суди по передачам "Вести Недели" и говнопабликам ВК. Там с помощью кинематографа стараются привлечь общественность к проблемам, которые решаются. Не смотря на небывалый приток эмигрантов и нелегалов, уровень жизни высокий и продолжает расти.
>> С чего ты взял что ЗНАЧИТЕЛЬНО? Тебе много о ней рассказывали? Жил там?

Бро, мне 35 лет, я посетил 32 страны мира, работал на десяток разных компаний, 16 лет в общей сложности жил не в России и я во много раз лучше тебя знаю о чем говорю.
Россия - очень плохая страна для жизни, по доброй тысяче параметров. Во всех рейтингах Россия, конечно, лучше Зимбабве, но уже хуже Словении (кроме рейтинга богатства, конечно, тут она абсолютный лидер).

>> В каждом втором фильме проблемы либо с работой, либо дом отбирают, потому что нечем платить

Нашел с чем сравнить - у меня жена мелодрамы смотрит - там все только богатые врачи и адвокаты. Ты не то кино смотришь. А главное, ты вообще не с тем сравниваешь. Ты еще в больницу приди и удивись, чего-это тут все больные.

Мой кредит на квартиру, к примеру 3.5% на неделе пойду опускать его до 2.5%. Отнять мою квартиру не могут, потому что кредит застрахован и 50% если что-то случится - будет платить страховка, кроме того я могу два раза на год остановить выплату, кроме того тут не дают кредит с выплатой больше чем 1/3 твоего дохода, так что я даже с безработицы его смогу платить не напрягаясь (безработица 75% от твоей зарплаты два года) .

Поедь и поживи в ту же Финляндию или Германию, не туристом по мертвому морю, а студентом хотя бы на по года по Эразмусу.
Мне первые два месяца только в сраной Польше рыдать хотелось, почему у них, блять, сраных пшеков все так чисто, аккуратно, уютно и просто, почему местные подваливают ко мне не отжать бабки, а спросить как мне нравится у них жить. А когда я во Францию жить поехал - ЭТО ВООБЩЕ НЕ СРАВНИМО, день и ночь. Франция обо мне, сраном иностранце заботилась в сто раз больше, чем Россия о своем гражданине.

Россия - жестокая и злая страна, это факт, это не значит, что я ненавижу ее, но она лишила меня нормального детства, мама должна была работать библиотекаршей, чтобы меня в нормальную школу взяли, у россиян нет возможностей для нормальных путешествий, нормального развития. Армия эта обязательная - вообще пиздец, нигде нет такого уродства, чтобы год жизни отбирали. Даже там, где призыв обязательный - армия очень комфортное место.
У меня в России просто физически не было и одной десятой тех возможностей, что есть у гейропейцев.

А твое фото - это стандартный уродливый спальный район восьмидесятых годов, с устаревшей архитектурой, от которых приличные города уже избавились лет двадцать как. Вот, смотри и понимай как нормальные люди должны жить:
http://s.pikabu.ru/post_img/2013/02/12/10/1360683233_511534963.jpg
это ОБЫЧНЫЙ город, среднячок.

Как я сказал 16 лет по заграницам мотаюсь, больше по Европе, НИ РАЗУ не было повода давать взятку, нигде! Ни в поликлинике, ни в полиции, я пентам штраф наличкой ни разу не платил - только кредиткой или чеком.
Твой квасной патриотизм абсолютно беспочвенен, совершенно объективно, Россия в ОЧЕНЬ плохой ситуации сейчас, и поводов для ее улучшения просто нет и не предвидится. Размахивая перед глазами любовью к Родине - ты делаешь плохую вещь себе и другим, ты лишаешь людей объективной оценки сложной ситуации.

Я люблю Россию, так уж сложилось, но больше России я люблю свою жену и дочь - потому они не живут в России.
yans yans 17.01.201519:14 ответить ссылка 5.2
Я вижу что Россия меняется в лучшую сторону, стало больше газонов, больше дорог, больше субсидий, больше адекватных законопроектов.
У меня есть желание меняться, менять своих детей, чтобы они не жгли кнопки в подъездах, не бросали окурки и не брал взятки.

Знаешь почему детройт такой засраный? Президент то один в одной стране. Да потому что там 80% нигеры. В израиле арабские кварталы видно издалека, они запущены. Т.е. если ты перетянешь всех своих знакомых с собой заграницу и заселите один квартал, вы его засрете и превратите в детройт. Все дело в менталитете, а не в стране. Думаешь затеряться среди цивилизованных людей, сбежав от своего стада? Ты ведешь себя как таджик. Приехал в москву, но остался чуркой. Нужно стать цивилизованным, чтобы твой город стал таким же, но не наоборот.
almas almas 18.01.201512:38 ответить ссылка -1.7
Какие вы все одинаковые, блин. Ты понимаешь разницу между тенденцией и состоянием? Тенденция - да, хорошая, но состояние, НЕТ ОНО ПЛОХОЕ!

Абстрактно: час назад бомж лежал в канаве, сейчас стоит прислонившись к забору - через час он будет парить в метре над землей?
В Зимбабве точно такие же тенденции, чем хуже жила страна - тем сильнее на ней отражается развитите, но это не значит, что через десять лет Россия или Зимбабве станет комфортной страной для жизни, понимаешь, особенно сейчас, когда власть делает ВСЕ чтобы посраться с теми, от кого Россия зависит на 75%.

>> Т.е. если ты перетянешь всех своих знакомых с собой заграницу и заселите один квартал, вы его засрете и превратите в детройт.

ЧТО ЗА ЧУШЬ? Реально, ты бред какой-то написал, мои знакомые точно такие же люди как и я, им тоже нравятся аккуратные газоны и чистые улицы. В психологии это называется проективная идентификация, когда ты осуждаешь в собеседнике то, что тебе не нравится в себе. Я нормальный аккуратный и культурный человек, как и все мои друзья, никакого Детройта вокруг меня нет, Детройт вообще не из-за негров появился, а из-за закрытия нескольких заводов. В NY LA полно негров, а Детройта нет почему-то.

И не сравнивай меня с неграми, это похоже на хамство от бессилия. Я отлично живу в собственной квартире, о которой мои мама и бабушка даже не мечтали, слава богу что бабушка-блокадница перед смертью смогла увидеть, что потомки смогли начать жить по человечески. Моей дочке достанется примерно в десять раз больше, чем смогли заработать три поколения моих предков для меня за годы работы на Россию - только потому, что я решил уехать из России и работать там, где меня ценят и уважают.

>> Думаешь затеряться среди цивилизованных людей, сбежав от своего стада? Ты ведешь себя как таджик. Приехал в москву, но остался чуркой.

Ты вообще знаешь кто я такой? Нахуй мне ТВОЕ стадо не нужно, я самостоятельный человек, это ты сейчас из стада блеешь, кудааа-кудааа сбееежал. Я бы тебя пожалел, если бы противно не было.

Цивилизованный человек живет там, где нравится жить цивилизованному человеку, это простое и логичное правило, а вы у себя там патриотичный скотомогильник сделали - сами в этом виноваты.
Нормальные люди от ВАС сбегают, а не от путина совсем, (я этого путина пару раз даже видел в прошлом веке еще шестеркой Собчака), мне на него наплевать, а вот жить в стране с баранами вроде тебя я может еще смогу, но своей дочке я не дам точно.

Реально, бро, бросай эту говняную работу, ты отвечаешь точно теми же фразами, что несколько десятков "патриотов" до тебя, ничего нового не сказал, я реверс инжинирингом вашу методичку скоро написать смогу. Найди себе нормальную работу, а еще лучше поезжай за границу учиться - от этого всем лучше будет. Добрый тебе совет.
yans yans 19.01.201503:37 ответить ссылка 0.7
Ты ошибаешься. Тенденция лучше чем состояние. Греция зависит от евросоюза. Вчера там было хорошее состояние, сегодня плохое. Возьмем америку. Со времен великой депрессии у них было столько грязи, бомжей и коррупции, что на всех хватит. Но у них был план, была тенденция. И во второй половине прошлого века они стали сильной страной, благодаря тому что пособничали войнам и раздавали кредиты в долларах воюющим сторонам.
У россии нет состояния как было в греции, прибалтике, востоке и пр. У нее есть тенденция, есть план. Не такой жестокий как у америки, потому более медленный и нестабильный. Другого пути нет. Самый момент следить за развитием событий, участвовать, а не ныть что "развитие слишком медленное", прошло всего 20 лет после обнуления экономики, другие страны восстанавливались гораздо дольше.
На тех поколениях что воспитывались в 90х можно поставить крест, это одни воры и взяточники, кроме них некому работать директорами и чиновниками, но вот следующее поколение будет уже намного лучше, если воспитывать в них цивилизованные манеры, а на третьем поколении мы сможем стать цивилизованной страной. Забудь СССР, блокадчиков и старые квартиры, это не к месту.
Ты космополит? Не хочешь участвовать во всем этом? Хочешь только пользоваться плодами? Нет страны которая не прошла через тяжелые времена, нет страны, которая после этого не поднялась. Всегда будут мудаки единоличники типа тебя.
almas almas 19.01.201511:51 ответить ссылка -0.2
Поставь себе напоминание на 20 лет вперед, если через 20 лет Россия будет занимать хотя бы тридцатое место в https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_человеческого_развития - я в твою честь сменю имя на любое, какое укажешь. А пока чтобы завершить совершенно глупую дискуссию со школьными аргументами, россия хороша, америка плохая(кто-то не знает историю собственной страны) - скажи мне есть ли у тебя накопления уровня хотя бы автомобиля и в какой валюте ты их держишь.

Да и камушек на могилку нашего спора, Германия из абсолютных руин (кое-где второго этажа в городах не было) за 15 лет вернулась в топ 15 экономик Европы(в Германии нет нефти, газа, лесов, алмазов, золота). Россию никто не бомбил последние 70 лет. Обнуление экономики оправдание стыдно и позорное для страны с абсолютно рекордными запасами на этой планете.

Вы никогда не станете нормальной страной, говорю тебе как человек вторую треть века живущий и внимательно изучающий Россию еще с перестречных времен, как человек знавший Собчака, Чубайса, Путина и даже Милонова еще в золотых 90х. Россия абсолютно безнадежна, у нее нет ни ресурсов для перемен ни нужды в переменах. Беги из страны пока не поздно, у всей вашей власти по две-три виллы за границей, весь лазурный берег скуплен русскими чиновниками на ваши деньги. Бери пример с умных людей, первая крупная покупка у любого бизнесмена/депутат - это недвижимость ЗА ГРАНИЦЕЙ. Потому что в Россию верят только дурачки ведушиеся на пропаганду.
yans yans 23.01.201503:04 ответить ссылка 0.0
Если бы нас хотели слить, уже давно бы слили.
Обнуление экономики на совести реформаторов тех времен и СССР который допустил это.
Германия это маленькая страна, которой хватило транша что выдала америка после войны, более чем, к тому же не имеет врагов соседей. Кардинально отличающаяся ситуация.
Было наше время в середине прошлого века, будет и в середине этого.
И я не говорю что америка плохая и россия хорошая. Я уважаю америку, но мне приходится ее приводить в контраргумент. Я признаю что россия плохая, но это изза дураков и дорог. Так вот я просто пытаюсь бороться с первой проблемой, делая свой маленький вклад и надеясь что это хоть на миллиметр приблизит нас к цивилизованности и единению.
almas almas 23.01.201509:33 ответить ссылка 0.0
и еще две вещи напоследок.
Не стар ли ты для джоя? мне почти тридцатник и то я чувствую себя здесь не в своей тарелке. И я привык что мое поколение видело и 90 и нынешнее время и про СССР от родителей и видя всю картину целиком мыслит объективно, не как школота, которой все всё должны.

Всегда у России были трудные времена, в которые слабые духом сливались за границу. Но России от этого меньше не стало. Собаки лают, караван идет.
almas almas 23.01.201510:33 ответить ссылка 0.0
Пишу из будущего, "адекватных законопроектов" сначала записали в красную книгу, а потом переписали в черную
А точнее
almas almas 27.05.201711:16 ответить ссылка 0.0
а если не секрет то кем ты там работаешь?и как удалось устроится?
35 - 16 = 19 лет , да ты парень пиздабол , 10 компаний ,ну ну хорошая у тебя трудовая рецензия , а ты просто щенок и папа твой клещ,который сосёт кровь у народа,что бы дитенька жил хорошо. Знаю я 1 пидараса папа директор стройки АЭС ,жил 2 года в колифорнии ещё тот сука бестолочь.
УЁБЫВАЙ
отсюда, клоун
ну охуеть теперь.
чувак, на этой фотке спальный район, полный одинаковых квартир и сроком службы домов в 50 лет и отличной слышимостью и не лучшей теплоизоляцией.
И? ты хочешь чтобы в милионном городе все жили в отдельных двухэтажных домах? Ты знаешь какие в израиле квартиры? Откуда у вас взялись эти ебаные амбиции? Постройте лучше! блядь столько умных людей, и ни одного директора строительной компании!!
almas almas 18.01.201512:45 ответить ссылка -1.1
мне нравится как у тебя пригорает, но это всё из-за того что ты, по всей видимости, просто не видел иного. и вопросы далеко не к директору строительной компании, а к мудрому советскому партийному руководству, которое решило что для неодухотворенных биологических организмов, занятых выпуском разного рода продукции, можно дать нечто ненамного лучше барака и оно будет счастливо и даже, при возможности, защищать то малое что ему дали. вот прям как ты сейчас.
Как ты отличаешь барак от не барака?
Вот это барак? http://tranio.ru/usa/adt/1274026/#search=aa0570eeef4e88919a5bedb358646a716a253db0&sorting=price&order=asc
Я жил в израиле в квартире, которая была меньше чем моя хручщевка, холоднее, и в несколько раз дороже. Я знаю какие есть квартиры в европе, это просто спальная капсула какая то. Что ты мне хочешь сказать? Что в европе есть раскошные большие аппартаменты? Так и в россии есть. Тоже только для богатых.
Вырази свою мысль в одном из высказываний.
- на западе нет маленьких холодных квартир как в россии
- на западе есть маленькие холодные бараки, но всем европейцам доступно нормальное жилье, а в россии есть возможность жить только в бараках.
- в россии все плохо, потому что президент Путин.
almas almas 18.01.201513:29 ответить ссылка -0.8
ЭЭЭЭЙ, нука прекрати демагогию разводить.

В Европе за 180-240 средних зарплат можно купить квартиру достаточную для жизни семейной пары. В России за 180-240 средних зарплат можно пососать лапу.

Все, на этом прекрати нести херню и успокойся уже, ты занимаешься самой низкосортной демагогией. если в Лондоне есть квартира в 7 метров - это не значит, что в России жить лучше, чем в Лондоне. Если ты в Израиле умудрился переночевать в свинарнике - это не значит, что в России рай.
238 604
рубля нужно зарабатывать ежемесячно,чтобы купить в ипотеку двухкомнатную квартиру в Москве
yans yans 19.01.201504:06 ответить ссылка 0.3
У меня двухкомнатная квартира в ипотеку на 120 месяцев, и две машины. Хотя я работаю админом, а жена учителем.
Я объехал весь израиль, там в основном одинаковые дома, кроме центров тельавива и еще пары крупных городов. вот посмотри сам
https://www.google.ru/maps/place/%D0%90%D1%88%D0%B4%D0%BE%D0%B4,+%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C/@31.803608,34.651293,3a,75y,301.5h,77.85t/data=!3m4!1e1!3m2!1sOX4YXSVBeTgzLVfZzYWdaA!2e0!4m2!3m1!1s0x1502a3117547e4ef:0x97806d1a5a86632f Ашдод, в котором квартиры ЭТИ достаточно дорогие, для того чтобы сестре пришлось ехать на Юг в пустыню чтобы купить там.
almas almas 19.01.201511:59 ответить ссылка -0.1
Да спокойно! Нормальные города имеют SubUrb часть, где живет от трети до половины населения города! И это те самые частные двухэтажные дома, только не говори, что ты их в проклятом Израиле "не заметил". Вот, присмотрись чуть поближе:
https://maps.google.fr/maps?hl=fr&ll=32.778092,35.002806&spn=0.006621,0.033023&t=h&z=16&layer=c&cbll=32.778084,35.002806&panoid=icg117Dh6pJ6-Mcdv3S0Bw&cbp=11,353.68,,0,-2.11

Только в России вне Москвы и Питера Сталинские развалюхи через хрущебы перерастают в деревянные бараки и деревянные дома без газа середины-начала XX века.

https://maps.google.fr/maps?hl=fr&ll=53.177029,45.041542&spn=0.018879,0.132093&t=h&z=14&layer=c&cbll=53.177045,45.04151&panoid=6vy4Zxh61hg59Pfm1qzEIQ&cbp=11,36.9,,0,-6.14

И даже не смей на нас валить вину что это так. Это вина государства, чиновников, закона, назначенных путиным мэров и губернаторов, полного отсутствия власти на местах. Ты чего, думаешь русские такие, блять, тупые и ленивые и просто не знают, что можно дома для семей построить? В условиях России ЭТО НЕВОЗМОЖНО! Ни землю купить ни кредит получить (так чтобы пять раз стоимость кредита не отдавать).

Государство должно было бы помочь? Хер! 19 триллионов, которых бы хватило чтоб построить 5 МИЛЛИОНОВ ДОМОВ для ДВАДЦАТИ миллионов человек в семьях - вгрохали на модернизацию армии чтобы воевать с... УКРАИНОЙ... блять!!! http://newsland.com/news/detail/id/653100/

Ну, давай, укажи своим пальчиком, ГДЕ В ЭТОМ НАША ВИНА, А? Какие мы плохие, что не директора строительных фирм. РОССИЯ ЭТО МЕРТВЫЙ ТУПИК, в ней живет 140 миллионов человек и никто не смог с ней что-то нормальное сделать, кроме как спиздтить нефть и купить себе яхту по цене города, потому что все сто сорок миллионов россиян ленивое говно и не верят в будущее? Ну себе-то не ври, да?
yans yans 19.01.201503:57 ответить ссылка -0.1
>> Только в России вне Москвы и Питера Сталинские развалюхи через хрущебы перерастают в деревянные бараки и деревянные дома без газа середины-начала XX века.
Я не знаю о чем ты, я живу в самом бедном городе россии волгограде, у нас кругом новостройки, дома с такой комфортностью, что придраться не к чему. Ехал на работу, сфоткал самый скромный жилой массив, но потому что мне по пути.
Частыне дома принадлежат людям, они должны их строить и покупать, это вам не СССР. Если я админ с женой учительницей могу позволить себе двухкомнатную квартиру в спальном районе, то за городом в частном секторе я мог бы купить два дома.
С кредитами у тебя проблема, советую использовать ексель с формулами, там я для себя наглядно понял что переплаты не большие, где написано ипотека 12%, перплата составляет 6%, так как процент начисляется на остаток.
Больше половина русских живет нормально и особо не жалуется, а половина тупых и ленивых видимо любят только языком молоть. Ну ты понял о ком я.
almas almas 19.01.201512:12 ответить ссылка -0.2
ссори за ориентацию фото.
almas almas 19.01.201512:13 ответить ссылка -0.2
А чего они у вас боком стоят то?
Инновационные технологии удешевляющие конструкцию и обслуживание
almas almas 23.01.201509:35 ответить ссылка 0.0
И ты там сам по своей ссылке на улице демьяна немного пройди дальше, не дохерали там коттеджей "деревянные и без газа"? Хотел бы я там жить. У нас без газа только дачи. как только их обживают, скидываются и проводят газ.
almas almas 19.01.201512:38 ответить ссылка 0.0
Даже на этих, весьма избирательно отобранных, надо сказать, фотографиях Волгограда видно разбитые тротуары и вытоптанный газон (если его еще можно так назвать). А осенью эта голая земля, не закрытая дополнительными бордюрами (как это делают в "засранной европе"), потечет рекой говна на разбитые тротуары и дорогу. Позднее смешается со снегом и мы получим типичный осенне-зимний пейзаж Волгограда. А весной это дерьмо оттает и все начнется по новой, в куда больших масштабах.
Я живу в Томске, в самом центре. Томск считается одним из самых чистых городов России. В центре действительно относительно ровные дороги и ухоженные тротуары. До осени. Про остальную часть города я и вспоминать боюсь, сколько новой обуви я убил в лужах грязи, собирающейся в ямах того, что у нас зовется "тротуарами". Да и в центре все далеко не так хорошо, как кажется...
Дырка, газон, и что? Должно быть все идеально? Ну приведи пример большой страны где все идеально? 90е прошли уже, так почему мы все еще хуже всех? Почему они любят свою страну, а мы нет? Обоснуй. Я пока тебе накидаю газона, дырок и грязи зимой.
almas almas 17.01.201517:21 ответить ссылка -3.9
>> Ну приведи пример большой страны где все идеально?

За дороги и уборку говна во Франции я ручаюсь, 100.000+ мотонаезда по франции, дороги идеальные, пару раз лет отрывал куски асфальта - больше трех дней такие дырки не существуют.
Да-да, ты сейчас перепрыгнешь на наши теракты - банду ГТА вспомни и взрывы в Волгограде перед тем как отвечать, пожалуйста.

>> Почему они любят свою страну, а мы нет?

Потому что невозможно любить то, что тебя не считает человеком и пытается обокрасть и унизить при любой возможности. НЕ ЗА ЧТО ЛЮБИТЬ.
yans yans 17.01.201517:47 ответить ссылка 3.2
кто ж тебя так обидел то. Расскажи как тебя обманули и обокрали?
1. Я вот весь израиль объездил (не еврей), посмотрел чем люди живут, сестра туда уехала жить. Муж на заводе херачит, жилье жутко дорогое, медицина просто пиздец. Может отдельные врачи и клиники лучшие в мире, но просто в поликлинику сходить - лучше уж у нас.
2. у меня есть хороший знакомый студент из америки, и еще постарше почти друг из канады, уехал оттудава 7 лет назад, жил и работал 5 лет в волгограде (недавно в краснодар переехал, на лучшую работу, носителем языка в школу английского) Ему нравится россия, ему нравится волгоград, ему есть с чем сравнить. Мне так стыдно за вас утырков, которые мира не видели, фильмов насмотрелись, серебрянного дождя наслушались и россию взяли и возненавидели. С КАКОГО ХЕРА?? Думаете в америке жопу людям лижут? Видимо это такой же миф как отсутствие дырок на дороге.
almas almas 17.01.201518:10 ответить ссылка -5.5
Ты бот штоле? Вообще стандартный коммент написал, я таких, идентичных, уже несколько сотен читал.
yans yans 17.01.201518:50 ответить ссылка 3.0
Медицина просто пиздец это здесь в РФ, я не видел израилитян, рвущихся в русские поликлиники, все наоборот
AFFO AFFO 17.01.201518:53 ответить ссылка 2.6
Я видел ебанутых русских которые рвутся ВЕЗДЕ где надпись "цивилизованная жизнь". Постравматический синдром после 90х. Но как я уже говорил, моему знакомому канадцу и ему колллеге из америки живется лучше в россии. Кому как нравится.
almas almas 18.01.201512:48 ответить ссылка -0.8
Если человек стремится к "цивилизованной жизни", он не ебанутый.

Всю страну держали как скот, дефицит туалетной бумаги чего только стоил. Да, это травма. По мне, то еще извращение - скучать по совковому прошлому, экстремальный вид спорта для ваших знакомых канадцев. Предложите им тур с кленовым листом вместо бумаги на две недели - скажут "совиет раша воз вери спиричьуэл", но духовностью в клетке можно питаться только две недели, потом развивается совок головного мозга, у некоторых это инвалидность до гроба.
AFFO AFFO 18.01.201517:06 ответить ссылка 0.2
В совке были свои существенные плюсы. Но я и не вспоминаю его, я говорю про сегодняшнюю Россию. Сейчас уже не строят хрущевок, и туалетной бумаги на прилавках на любой вкус. Нужно помнить о прошлом и двигаться в будущее, а не критиковать все вокруг.

Человек должен жить цивилизованно, а не ехать туда, где цивилизованно живут другие.
almas almas 18.01.201521:36 ответить ссылка -0.7
Человек тебе по делу пишет, аргументированно, а ты "Мне так стыдно за вас утырков...". И после этого ты хочешь нормального диалога, как с человеком? Ты же тупое быдло!
Я аргументированно на фотографии плохой дороги скинул кучу фотографий плохих дорог с других стран. На что мне сказали что там не все как на фото. Ну я сказал что и в россии тоже не все так как на фото. Вот это аргументы. Дальше пошло что кто то кого то обидел, кто то не нужен родине, это аргументы? Факты?
almas almas 18.01.201512:52 ответить ссылка 0.1
А сестра-то, видимо, еврейка
муж укроеврей.
almas almas 18.01.201521:38 ответить ссылка -0.7
Слышь, мамбет, ты кумыса объебошился штоле?
Я поздно узнал что это казахское имя, ник уже прижился
almas almas 19.01.201502:56 ответить ссылка -0.7
Этот автобус провалился в центре города, причем после недавнего ремонта дороги. И да, знаете какое здание находится напротив этой дыры - МЭРИЯ.
Foorth Foorth 17.01.201520:24 ответить ссылка 0.6
Ебать серьезно? МЕРИЯ?
вы как хотите, но я не хочу жить в стране, где асфальт провалился напротив МЕРИИ.
almas almas 18.01.201512:53 ответить ссылка -0.7
и кстати фото волгограда не отобранные, зайди блядь уже в гугл и посмотри сам. я тыкнул на комсомольскую, на вторую продольную, в жилгородок и в конце, да, я намерянно вставил дорогу на 7гвардейской с видом на волгу.
almas almas 17.01.201517:43 ответить ссылка -1.8
какой то чес, я в разных городах бывал, но дорог хуже чем в волгораде не видел, в центре хуже чем у других на окраинах, например в краснадаре вообще дороги отличные и с разметкой. Но в волгограде, даже в центре ямы больше меня были, причем непрерывно.
Да полностью согласен. Волгоград один из самых бедных регионов. Дороги ужасные, но я показал что не везде так плохо у нас, и не везде так хорошо у них чтобы сделать ту разницу между странами что нам тут рисуют немного адекватнее.
almas almas 19.01.201512:27 ответить ссылка -0.7
Даллас, как говорят, охуенно отвратительный город
Shtiel Shtiel 26.10.201502:03 ответить ссылка 0.0
Во всех странах мира есть закоулки и разрушенные дома. Есть даже заброшенные города. Я часто бывал в США, но эти руины на фоне развитых городов не заметны. В каждой деревне, в каждом поселении, от Нью-Йорка до Сан-Диего, я не встречал горы срача и говна на улицах, не нашел ни оного общественного туалета по запаху, ни разу не сталкивался с хамством, хоть и говорил с акцентом как "злёй рюсськи Иван". Любимое занятие, при попытке обличить проблемы россии - тут же выложить кучу фоток и видео о том, как хуево там у них тоже! Вот! Вот видите, не только у нас хуево, вот у них тоже местами! Это называется зависть, батенька. Наверняка ты ее часто испытываешь, когда например твой сосед купил X6, а тебя тешит, что он не в топовой комплектации, да и вон уже бампер поцарапал.
Ты удивишься, но я и в России такого не встречал. Единственный случай хамства был в 2012, в Симферополе.
Вот пьяных на улице видел, что есть, то есть.
Stenford Stenford 17.01.201518:04 ответить ссылка -1.8
Хамство проявляется не только в "Э, суда подойди!", а в том, с каким недовольным ебалом тебя обслуживает кассир в супермаркете, как доблестный полицейский переходит с тобой на "ты", как водитель машины на миллион дороже думает, что можно попытаться тебя притереть к обочине за то, что ты его обогнал. Это называется хамство, хотя и "Э, суда подойди!" еще никуда не делось.
Это что получается, тебе страна хамит?
almas almas 18.01.201512:54 ответить ссылка -1.5
А люди ее населяющие - это тебе не страна? Или что по твоему наша страна? Леса, поля и горы с реками?
А ты относишься к населяющим ее людям? Почему ты себя отделяешь от всех остальных?
almas almas 18.01.201515:46 ответить ссылка -0.9
А я и не отделяю. Я веду себя как подобает цивилизованному человеку. Не хамлю, не сру где живу, не хожу ужратый по площадям с воплями "За Русь!", а занимаюсь делом, при этом давая работу десятку людей. Я ни к кому плохо не отношусь, собственно как и хорошо, судя исключительно по поступкам. Если ты ведешь себя как быдло, то скорее всего ты быдло, а таковых увы очень много.
Если бы каждый, кто критикует Россию и пытается свалить к цивилизованным людям за бугор вел себя так же как ты, Россия стала бы самым цивилизованным местом в Европе.
Это и есть моя вера в будущее и здоровый патриотизм, но никак не зависть к соседскому джипу.
Люди посмотрели Лефиван, в котором обсираются наш "ВАЗ", и говорят что вот соседский "джип", там ничего не скрипит, только это машина достойна для передвижения. Это зависть. Но они еще мерседес не видели. Нет предела у зоны комфорта. Они всегда будут недовольны. Нужно не смотреть на соседей, не сравнивать, а облагораживать свою зону комфорта. Организовывать, а не искать виноватых.
almas almas 18.01.201521:56 ответить ссылка -0.8
А вообще российское общество очень больно. Эпидемия ПГМ и творящаяся вакханалия на ТВ - тому подтверждение.
Эта хоть ровная более менее
Это не дорога в Кировск - ну нет там таких поворотов и таких гор.
Это дорога, если верить гуглу, из кировска в какую-то турбазу в горах.

Дорога на Кировск:
https://www.google.ru/maps/place/%D0%90%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8B,+%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB.,+184209/@67.587967,33.438062,3a,75y,105.92h,89.44t/data=!3m4!1e1!3m2!1sxVcCDr7J8W9avE-BO6VPcw!2e0!4m2!3m1!1s0x4431c8e7768b3497:0x7669f324f3d0f567?hl=ru

**если что, жил в Апатитах в детстве ;) так что не надо "ля-ля" :)
dmercury dmercury 17.01.201520:04 ответить ссылка -0.6
Заасфальтировано вообще все, даже горы!
Как эта фотография может опровергнуть наличие хорошей дороги до города?
Это не опровержение, а отличная панорама на европейского уровня парковку и чудный пейзаж.
Кто писал про "европейского уровня парковку"? И чем тебе пейзаж не угодил?
Прежде чем выложить вконтактовысер в качестве пруфа, ты бы ознакомился с полной статьей, которая хоть и написана в богомерхской Комсомолке, но описывает поездку "французских журналистов" немного иначе. http://www.kp.ru/daily/26329/3212558/
Я думаю, что рядовой африканец мыслит примерно так же. Жизнь в Африке не сахар, можно ВИЧ подцепить или быть растерзанным гиенами, но в целом вполне сносно. Тепло...
А я думаю, что ты хранишь на жестком диске фото Путина с голым торсом.
Я думаю, рядовой американец мыслит так же. Жизнь не сахар, можно ВИЧ подцепить или быть растерзанным бандой афронегров, но в целом вполне сносно. И бесплатную жрачку дают.
Мне кажется или настолько ущербен, что воспринимаешь "Левиафан" как документальный фильм. Да, в нем есть преувеличения, где-то он слишком образный и потому страдает логика. Но атмосферу современной России, роль церкви передает достаточно точно.
Исчерпывающе о фильме отписался Быков:
http://www.novayagazeta.ru/arts/66790.html
Batty Batty 17.01.201500:46 ответить ссылка 3.1
А я согласен с тобой, кто видит только дерьмо тот и живёт в дерме.
Они в интернетах обсирают Россию а сами мусорят на улице и паркуются на газонах.
Madtrue Madtrue 17.01.201508:33 ответить ссылка -3.6
"Столкнулись они и с подвыпившими мужиками, которые не упустили момента полезть к ним с агрессивными претензиями, пытаясь узнать, как они относятся к Украине и не являются ли сторонниками мужеложества.", - это блять пиздец, до какой степени людям головы задурили фашистам в Украине, и гомиками в Европе.
...какая нахуй НОРВЕГИЯ...)))
Этот комментарий почему то в твой высер не был включен:

«В момент, когда мы покидали этот конец конца света, пьяный водитель врезался в магазин женской обуви. Мужчина вылез из машины, ругаясь. На нем только футболка с надписью Министерство по чрезвычайным ситуациям. Вместе с Юрием мы засмеялись. Мы, наконец, поняли, что никакой фильм не в состоянии вместить в себя Россию, которая слишком необъятна, со своими нормами иногда странными, со своими трагедиями иногда веселыми. И особенно, мы поняли то, что Андрей Звягинцев понял гораздо раньше. «Русский человек слишком широк, я хочу его сузить», - говорил Достоевский. Звягинцев тоже».
Ты просто не понимаешь что ты на реакторе.
Даже аллах!
Приятный городок, улицы полны жизнерадостных людей.
да там лед 4 метра раскатан, это уже признак кучи счастливых людей
JohnDOTA JohnDOTA 17.01.201500:25 ответить ссылка 16.2
всегда выбираю путь на работу, где есть такой кусок льда, по которому можно проскользить.
сарказммастер
Вполне
По ссылке - 404
Суть в том, что Звягинцев не снимал "документальный фильм о городе Кировск в Мурманской области", он снял художественный фильм о стране в целом, о каждом таком Кировске, поселке городского типа, в каждой области страны. И о городах, и о деревнях.
Фильм правдивый, реальный. Если мы сейчас приедем в США, то вряд ли увидим в центре Нью-Йорка перестрелку между детьми-убийцами и полицейскими. Но это не значит, что такого (такой проблемы) в Штатах нет.
bront bront 17.01.201516:10 ответить ссылка 1.2
В Мурманском селе Териберка, где снимался получивший "Золотой глобус" фильм "Левиафан", остались недовольны картиной. Глава поселения Татьяна Трубилина считает ленту "бесполезной и неправдоподобной".
"Поселок и его жители в фильме показаны односторонне негативно", - пояснила она в комментарии ТАСС.

Трубилина обратила внимание, что в представлении режиссера Андрея Звягинцева все жители поселка - окончательно спившиеся люди без всяких жизненных перспектив. В то же время сейчас в Териберке, как утверждает чиновница, из трудоспособного населения без работы остаются только 10 из 400 человек. В поселке действуют сельскохозяйственный кооператив, животноводческая ферма, судоремонтный завод, рыбная фабрика, кроме того, в этом населенном пункте проживают энергетики Серебрянского каскада ГЭС.
vMurmanskêTm
vMurmanske.ru
H v»
. vMurmanskeTru
r>>	-	t	.■
vMurmanske.ru
vMurmanskëiru
vMurmanskeTru
W ylV.-j-S****
vMurmanske.ru
WAtnt**
vMurmanske.ru
Дмитрий Энтео @сНт№пуегЛео 4 ч Левиафан это про то, как безбожники и прелюбодеи восстали против закона, но симфония Церкви и власти защитила порядок. Все кончилось хорошо.
4%	44	★	12	+А
a5tagf1 a5tagf1 16.01.201523:20 ответить ссылка 17.6
энтео не смотрел его. у фильма нет хорошей концовки.
Ты ожидал хэппи-энд в драме?
Я ожидал справедливости в конце .
справедливость она как бог. ну вы понимаете....
Но бог же есть , мне по 1 каналу сказали !
в отличии от б-га, человек может создать справедливость не только на бумаге и в головах
Makky Makky 17.01.201514:21 ответить ссылка 0.5
Не может. Всегда будут недовольные и обиженные. Равенство ущемляет тех, кто объективно лучше (умнее, сильнее, креативнее) среднего человека, общество равных возможностей ущемляет тех, кто хотел бы обеспечить своих детей независимо от их социальной полезности.
справедливость никак не связана с ущемлением
Makky Makky 17.01.201515:54 ответить ссылка 0.2
дай определение тогда
равноценное воздаяние за содеянное
Makky Makky 17.01.201518:05 ответить ссылка 0.0
И кто будет определять ценность/преступность содеяного? Особенно в несравнимых категориях.
предположим, некий третейский судья
если у кого-то по чьей-либо вине что-либо убыло, то справедливо, что у виновного должно убыть столько же
у всего есть цена, за очень редким исключением
Makky Makky 17.01.201521:10 ответить ссылка 0.0
"....И кто будет определять ценность/преступность содеяного?..."

- Люди. Те кого волнует справедливость.

"... Особенно в несравнимых категориях...."

- А как вы определили что категории несравнимы, если всё в этом мире относительно?
techik techik 18.01.201517:13 ответить ссылка 0.0
Люди несовершенны, глупы и эгоистичны. Глупо строить что-то, требующее надежности, опираясь на нечто столь ненадежное.
за себя говори, пожалуйста
Makky Makky 18.01.201517:59 ответить ссылка 0.0
Когда дело касается постойки систем, нужно брать за исходные самые худшие условия, что напряжене в сети будет скакать так часто как модет, что сталь, из которой сделаны шестерни будет иметь максимально возможное количество дефектов, что предохранители будут перегорать насктолько часто, насколько статистически возможно, т.е. в данном случае что люди от которых зависит работа системы будут полными уебанами. Потому что рано или поздно так и будет, и если это не было учтено, система развалится как карточный домик.
справедливость не может быть системой, это перманентное состояние
Makky Makky 18.01.201522:38 ответить ссылка 0.0
It's dangerous to go alone, take this:
Теория систем
и системный анализ
В. И. Волком, А. А. Денисов
сначала я увидел вариацию 2048 на картинке
"Кто сильнее - тот и прав" вот и вся справедливость...
techik techik 18.01.201517:15 ответить ссылка 0.0
всегда будут недовольные - каких только отмазок не придумает правительство лишь бы не повышать зарплаты
Сосиску?
Это к чему?
"Кошки — это хорошо." (с), же.
Намекает, что у него закуски с собой.
Ты-дебил?
Nope. А ты иди уже, куда шел, пока сосиски не разбежались.
Все кончилось близко к реальности.
Не мне лично это не нравится.
bront bront 17.01.201516:22 ответить ссылка 0.2
очень похоже что фильм для того и снимался - что бы вызвать бурление говен в массах и срубания на этом процессе баблоса + собственной славы автора как Великого Обличителя. Это единственный скрытый смысл этого фильма. Однако он вполне полезен для стандартного быдло-куна, как энергетическая все очищающая клизма бабы Нюры из села Простодырово. Я лично ничего нового не узнал в этом зубодробительном экшене в стиле Тарковского, с фантастически талантливым оператором ни разу не снявшим камеру со штатива. Потеря времени.
Лол, хороший, смешной комментарий.
bront bront 17.01.201516:22 ответить ссылка 0.0
Интересно как много фильмов было снято чтоб "показать девушке" >:]
Извините конечно, что влезаю.
Но что в этом фильме такого?
Что на него все агрятся? Я почитал рецензии, прочел статью на вики и ничего такого ужасного не нашел.
Что с ним не так?
Сам фильм не смотрел.
Фильм хороший, правильный, умный.

Глупым людям это не нравится.
bront bront 17.01.201516:24 ответить ссылка 0.1
Читая рецензии на кинопоиске и складывается мнение, что критикуют в основном поцреоты....
Так и есть. Картина рушит их иллюзии о великой Руси-матушке с великим правителем.
фильм снятый капитаном очевидность! после него воровать перестанут? или шлюхи исчезнут?
Воры-шлюхи не перестанут красть-ебаться в любом случае, какой-бы ты фильм им не показал.

Кино же для умных, а тупые все равно не поймут, но даже в этом случае реакция (почему-то!) есть - безмозглым не нравится, что на них проливают свет, обнажая темные дела.
bront bront 18.01.201504:40 ответить ссылка 0.3
По его мнению и произведения пушкина и Гоголя бессмыслены, ведь они делали тоже самое..
А если серьезно, то это не смешно.

Вчера на юпупе наткнулся на одного украинутого поцреота, который был ебнутым немного более, чем полностью.
Так вот, задумался - как это можно быть таким убогим, ущербным человеком? Потом застремал того идеологического придурка, и решил, что фи быть таким, и беда Украине, особенно западной-фашистской, коли такие товарищи составляют ее население.

А вот теперь вижу такую картину - недомерки разума есть и у нас.
Поди еще в столице страны живет, блядь ='(
bront bront 17.01.201516:04 ответить ссылка -2.6
Тебе что-то в глаз попало. Напоминает бревно.
Почему?
bront bront 18.01.201504:40 ответить ссылка 0.0
Обычно бревна вылетают из мониторов, когда те показывают Россия, ОРТ или Раша тудэй
ахаха)))))
 
вывод - бомбит у людей со специфическими именами и фамилиями
так что если ты Евстафий - нехуй тебе смотреть
Sanki Sanki 16.01.201523:17 ответить ссылка 12.6
Блин. А так хотелось...
просто не будь Евстафием во время просмотра
Будь Панкратом! Панкратом-Черным!
bront bront 17.01.201516:25 ответить ссылка 0.1
Люблю правду...
тян не существует, следовательно сиськи тоже - ложь, ты не любишь сиськи? фу извращенец :с
Labertin Labertin 16.01.201523:19 ответить ссылка -4.0
Даже если сиськи ложь, то почему я их (следовательно) не люблю. Не понял логики.
Всё есть иллюзия и воображение, тем более кино.
Перечитал 2 раза. Так и не понял, че ж я хотел написать то? Извини, братец, я похоже не выспался.
всё ок
Честно говоря ничего интересного в фильме не увидел. Он как бы жизненный, да, но история не зацепила. :(
rok64 rok64 16.01.201523:19 ответить ссылка -0.4
Нашему быдло только пошлые комедии подавай. Хотя не сказал бы, что поклонник подобного кино, как "Левиафан" или "Дурак", но это уж точно лучше того шлака который штампуют у нас. .
MeDjiD MeDjiD 16.01.201523:21 ответить ссылка 4.1
И кстати
В городе, где снимали «Левиафан», бизнесмен застрелил мэра, его зама и покончил с собой
Ответ Мединскому из российской действительности
В мурманском городе Кировск, где снимался номинированный на Оскар «Левиафан» Андрея Звягинцева, произошло жестокое двойное убийство. Застрелен глава
a5tagf1 a5tagf1 16.01.201523:24 ответить ссылка 6.1
Только это произошло 25 марта 2009-ого года. Вот новость (первая попавшаяся, искать дальше лень): http://www.newsru.com/russia/25mar2009/2killkirovsk.html
selma selma 16.01.201523:29 ответить ссылка 6.2
Никто и не утверждал, что это случилось недавно. Просто привел факт из истории города, что такое было.
Из статьи можно подумать, что речь идет о текущих событиях.
selma selma 16.01.201523:37 ответить ссылка 4.7
Не спорю, любят журналюшки проклятые все перетасовать.
Так название статьи нарочно построено так, что это выглядит как сегодняшние события. И эта фраза: "ответ Медынскому из российской действительности" тоже как бы намекает.
Игра слов. Вроде никто и не утверждает, что недавно, а вроде и прям сейчас: кому правду искать лень так и будут думать, что прям вчера все произошло.
Журналисты, такие журналисты.
Вдобавок у них что, Мэр то же самое что глава администрации.. А его зам это теневой хозяин города?
Так ещё в реальности имущество у него по закону отжимали - он все сроки аренды пропустил и коммунальщикам нехило задолжал. А когда город начал у него долг взыскивать взял и начал стрелять в администрацию. Такой вот страдалец за правду.
от хорошей жизни видать
...нихуя себе...
Если они того заслуживали я дико плюсую. Другим неповадно будет.
Кельманзон - ох, Господи. Неудивительно, что с такой фамилией - и в меры. И мертвый.

Российские правоохранители - "фильм снять по западным сюжетам для запада" - ну да, сказать то им больше и нечего, как и всем государственным и РПЦ-шным деятелям.
bront bront 17.01.201516:30 ответить ссылка 0.8
пендосы заплатили бизнесмену, чтобы он убил мера и застрелился, не иначе.
Я Левиафан не смотрел, но вроде он похож чем-то на "Дурак" ( http://www.kinopoisk.ru/film/808639/ ). Фильм очень рекомендую, правда после осадочек тяжелый остается.
БЫСТРОВ
Я I К ! Т~
selma selma 16.01.201523:25 ответить ссылка 7.7
блин! не поверишь! я оба фильма посмотрел в один день! вот это я вам доложу осадочек!!!!
fedia fedia 16.01.201523:32 ответить ссылка 0.5
"Майор" тоже неплохо зайдет
gg1234 gg1234 17.01.201500:31 ответить ссылка 0.3
"Он несколько созвучен — бессознательно, потому что долго делался, — раньше вышедшим «Майору» и «Дураку» Юрия Быкова или, допустим, «Жить» Сигарева, но сделан на порядок лучше: «Майор» и «Дурак» — качественная кинопублицистика про коррупцию и раздолбайство, а «Левиафан» — все-таки про страну и где-то даже про человечество. Фильм Сигарева — интересный режиссерский опыт талантливого драматурга; «Левиафан» — хорошее европейское кино, с лейтмотивами, образами, мощными актерами, точными диалогами и долгим послевкусием. Звягинцев — пока единственный, кто отважился высказаться об отпадении России от Бога и о том, какую роль сыграла в этом официальная церковь, — за одно это фильм можно было бы назвать выдающимся событием и отважным поступком, но отвагой, слава Богу, его достоинства не исчерпываются." (Д.Быков)
Batty Batty 17.01.201500:50 ответить ссылка 2.1
Вы мне великолепных фильмов на все выходные насоветовали... Надо бы определиться с чего начать?
Если ты все это залпом собираешься посмотреть, то лучше сразу начни с намыленной веревки.
Jetboy Jetboy 17.01.201513:13 ответить ссылка 1.5
Мне не очень.
Смотрел еще с военными и полицейскими, пока служил - все нормально, хорошо воспринимают, и офицеры, и контрактный состав.

Но фильм какой-то не очень - идея понятна, но подача, реализация - много косяков, недоработок. Нереалистично это все, и перетянуто.
Автор хочет снять правдивый, жЫзненный фильм, а на выходе - только попытка снять, а не сам фильм.
Скучно, серо, пресно. Посмотрел - и то же самое, что Форсаж второй или третий глянул - на утро забудешь, что смотрел, и о чем оно там, так как кинцо проходное, лол.
bront bront 17.01.201516:34 ответить ссылка -0.7
Пока писал, вспомнил похожий по оставшемуся впечатлению фильм - "Пленный" Учителя.
Тоже все действо ниачем, но в Майоре только все еще носит безысходно-наркоманско-алкогольно-бомжатский оттенок, а здесь так - природа там, кустики.
http://www.kinopoisk.ru/film/409027/
bront bront 17.01.201516:39 ответить ссылка -0.7
спасибо за фильмы
"Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына"
А что такого? Большинство фильмов номинированных на Оскар в категории "лучший фильм на иностранном языке" как раз именно такие: мрачные, депрессивные, задумчивые, жизненно-реалистичные. Левиафан чернухой показался? Хах...
valezza valezza 16.01.201523:32 ответить ссылка 3.5
Весь инет этим Левиафаном засрали. В чем суть конфликта, скажите в двух словах.
Рассказали, что не все хорошо, обосрали церковь и власть. Крепостные негодуют.
a5tagf1 a5tagf1 16.01.201523:33 ответить ссылка 16.0
В России мощная промышленность, ресурсы мы не экспортируем, власть на местах не злоупотребляет, судебная система беспристрастна, проблемы алкоголизма не существует. А Звягинцев, мудила такой взял и из носа выковырял как продажный мэр отнял по беспределу у бизнесмена собственность, а потом еще и его засадил на 15 лет.
Еще бы - легче "отнять и поделить", чем заработать.
Тем более, вфильме показано, как царек холопами рулит. Вообще сказка, жаль, в жизни не всем так везет.
Этот "бизнесмен" чинит брички у себя в сарае
Ну и мразь же ты.
bront bront 17.01.201516:41 ответить ссылка 0.7
Ну извините. Я не виноват, что кто-то кустарей называет "бизнесменами". Ошибся.
Stenford Stenford 17.01.201517:49 ответить ссылка -1.7
Бизнес - дело.
У человека есть свое дело, своя деятельность - его можно назвать бизнесменом.
Я согласен, лучше использовать наше слово, русское - предприниматель, деятель в крайнем случае.

Но, что, по твоему бизнесменом можно называть только крупного "деятеля"? Собственника корпорации, в месяц получающий з/п размером со стоимость нового бюджетного иностранного автомобиля? Или как?
bront bront 18.01.201504:47 ответить ссылка 0.6
Одобрять просто отжим бизнесов - радоваться, что вор вора обокрал.
Batty Batty 18.01.201512:47 ответить ссылка -0.9
Чтобы выиграть международную награду, артисту из России нужно насрать на свое государство и его людей, другого искусства из России за рубежом не понимают
Ну, можешь снять кино "овойне" и попытать счастья. Авось и тебе наград перепадёт.
А в конце наш "российский"-еврейский артист еще и уличит врага во лжи, и станет самым праведным человеком в мире. *намек на фильм с бабочкой*
bront bront 17.01.201516:42 ответить ссылка 0.1
Чтобы снять кино о войне и выиграть международную награду современному артисту нужно выставить обе стороны бесчеловечными сволочами, а еще лучше - только "своих".
И сиски показать и жопу тоже.
Tovar Tovar 17.01.201513:34 ответить ссылка 1.1
Это для коммерческого успеха, а мы ж говорим о наградах.
Тогда отказать просьбе солдата показать сиськи, за лучшую зарубежную драму награду дадут
Tovar Tovar 17.01.201513:50 ответить ссылка 0.5
Михалков что-то выиграл?
Михалков пропустил момент что помимо этого в фильме еще должен быть осмысленный сюжет и какой-то моральный посыл.
Где вы, недовольные, были, когда Мигалков свои предстояния и цитадели выпускал? Вот там бредово-идиотский треш за госденьги (то ли треть, то ли половина бюджета рядового Райана). И все эти Энтео с депутатами молчали. Лицемеры блин! А на Левиафан этот наплевать, если честно.
babax4 babax4 16.01.201523:40 ответить ссылка 3.3
Там другой заказ был - лить слюни и восхвалять Пихалкова. Щедро судя по всему оплаченный.
4iter 4iter 16.01.201523:56 ответить ссылка 0.7
Действительно.
Даже лизуны жоп из СМИ, эти ярые борцы за правду и нравственность сейчас, тогда только намекали, что взрывать мост за 50 миллионов рублей в глухой деревне - это не очень комильфо.
А единицы, не лишенных интеллекта, намекали Режиссеру Всея Руси, что пиздить 50 лимонов денег налом, и потом пытаться списать их на строительство моста, позже подорванного - это не совсем умно и хитро.
Кто-нибудь все равно догадается, куда государственный бюджет делся на самом деле.
bront bront 17.01.201516:47 ответить ссылка -0.4
если бы талантливо перевести скринованные коменты, они бы знатно послужили делу формулирования)))
anselm anselm 16.01.201523:44 ответить ссылка 0.0
А я думал что смысл фильма, в том, что кабаки да девки доведут до цугундера...
И Доренко тоже
Вы не видели фильм А.Звягинцева "Левиафан",но решительно его осуодаете как русофобский. Да - 48%, нет -52%.Слушатели #говооитмосква по тлф
AirPar AirPar 16.01.201523:55 ответить ссылка 5.6
о, прикольно, этот еще жив.
Я думал он, как и любая проститутка, до старости не доживет, ан нет.
Дорогой реакторчанин у него целая Радио-станция, ссылка http://govoritmoskva.ru/
AirPar AirPar 17.01.201500:52 ответить ссылка 1.6
Не, спасибо, догадываясь, что украинец доренко теперь проффечиональнай русскей, я как-то пас. У меня есть моск и его жаль.
Он не отрицает, что Украинец, но он в первую очередь Крымчанин (Керчи родился), так что он свой. Да и к тому же он ветеран теле и радио эфира. Ссылка на легендарную передачу ПОДЪЕМ! http://govoritmoskva.ru/broadcasts/2/
AirPar AirPar 17.01.201501:27 ответить ссылка -4.1
Доренко блядь валютная, где он родился значения не имеет, а вот то, что он будет сосать у того, кто заплатит на копейку больше остальных - имеет. Слушать передеачи ретранслятора идей очередного кошелька - очень тупое занятие.
Мне интересно, а что у вас, ватников, происходит в мозгу когда вы слышите слово "Украина"? Явно какой-то некроз, иначе нельзя объяснить то невообразимое коверкание слов в таком случае (типа майдауны, гейропейцы, теперь вот проффечиональнай русскей). Так что сказав, что у Вас есть мозг, Вы явно преувеличили, жаль разочаровывать...
Ну, во первых - я не ватник, я само понятие не понимаю.
Во вторых - у меня Украинские корни. И я не считаю себя русским или украинцем. Я есть. Это главное для меня.
В третьих - Я почти 15 лет прожил на Украине и понимаю или думаю, что чувствуют граждане.
В четвертых - все дураки. И граждане РФ и граждане УР. Все.
AirPar AirPar 17.01.201502:57 ответить ссылка 2.0
А, понятно, перекатиполе, человек без корней, без уважения и без понятия, раз все дураки. Вы дайте пожалуйста ответ на вопрос, простой вроде как, почему вы так отвратительно коверкаете слова? Сроду такая особенность или грамоте не обучены? Может для вас суахили родной, а русский так, владеете со словарем?
это не "владеете", это "овладеваете", причём грубо и беспощадно!
Sanki Sanki 17.01.201503:18 ответить ссылка 0.7
не строй тут из себя хер пойми что. Ты прекрасно знаешь что такое жаргонизмы
"Хер пойми что", так Вам лечащий врач говорит когда историю болезни читает?Вы, простите, кто такой и почему влезаете в разговор? Хотя дайте угадаю, если"проффечиональнай русскей" для Вас жаргонизм, скорее всего-тоже представитель духовных русских "патриотов"?
Нахер вы сюда полезли(конкретно в этот пост), больше негде доебаться?
Что за УР?
если бы ты прожил 15 лет в Украине , ты бы писал В , а не "на"
14paly 14paly 17.01.201522:26 ответить ссылка 0.2
Штобля!?
союз подло напал на Германию и 404
Союз привёл состояние оккупированных территорий до такого состояния, что до сих пор не могут уровнять благосостояние бывших ФРГ и ГДР.
Причём в ГДР жизнь была лучше, чем даже в столице. Какой из этого вывод ?

Про "страну 404" ржу с тебя аки конь. Промыли тебя хорошенько ) Где ты такое прочитал ? Просвети. Кисель вроде не гнал подобное.
Просто я особо не слежу за нововведениями хуеплётства нашего царя.
krauzer krauzer 17.01.201516:01 ответить ссылка -1.1
Не могут или не хотят?
Stenford Stenford 17.01.201517:59 ответить ссылка -1.1
На вопрос отвечай, жидовская морда)
Так не меня спрашивают.
Блин, у тебя же неопровержимые доказательства!

Обожаю русскую публику. "Там прорусские сепары самолёт сбили? Пох. Расстреляли мирный автобус? Пох. Чувак сказал про "советский инвэйжн? АЗАЗА ФОШИСТЫ РАССТРЕЛЯТЬ!"
VitoseGG VitoseGG 17.01.201513:24 ответить ссылка -2.2
Про самолет и тем более автобус еще не понятно (да, я в курсе, что вам рассказали всю ПРАВДУ до того, как на место выехали эксперты),
А Яценюк, являясь не последним человеком в официальной политике, открыто ставит себя в один ряд с фашистами. С вами так никакая пропаганда не нужна, вашим дай слово, они сами на себя компромата наговорят.
blockan blockan 17.01.201513:52 ответить ссылка -1.2
Мать никогда не поверит, что её сын убийца, маньяк и насильник.
noom21 noom21 17.01.201515:07 ответить ссылка 0.1
Эксперты с самолётом уже разобрались. Это вы не верите. Вы же воины света, воины добра...
VitoseGG VitoseGG 17.01.201515:14 ответить ссылка -1.1
И какое же заключение экспетов ?
Что ты у мамки хуесос.
Про самолет и автобус ПРУФЫ - или не гарный хлопецъ.
он серьёзно такой пиздец нёс?
Советы не строили берлинскую стену?

Путин говорит тоже самое:
noom21 noom21 17.01.201514:59 ответить ссылка 1.1
Лол, я ватник) проиграл. Хуй ты угадал, дружок.
Он Украинец по национальности, но не Фашист же. Человек, как и все.

Кроме тебя.
bront bront 17.01.201516:48 ответить ссылка 0.4
Он блядь, национальность не важна.

Поешь говна)
Йокай, обоснуй что он блядь, крылатый.
bront bront 18.01.201504:49 ответить ссылка 0.2
Что. Я с трудом понял, что ты написал, учи русский язык, пригодится.

доренко работал на подсосе у БАБа, а теперь живет на рублевке.
доренко как раз во время работы на БАБа гнал волну на лужкова в каждой передаче, когда тот стал неугодени пришла пора сменить.
доренко родился и вырос в усср и работал до 2000ых на украинском телевиденье только чтобы сейчас вешать на уши говно про "фашистов" и "правосеков", и как "хохлы всегда ненавидели русских". Как, кстати, и говнюк сикелев, один в один.
ну, и человек, бывший членом кпрф, больше человеком чяитатся не может.
А ведь Сикелёв тоже работал на УкрТВ.
Это ты типа возразил? я и пишу, что это гоано заработало там, прежде чем продать свой пердакпердак дальше.
Доренко - кремлевская блядь.
Всю жизнь был проституткой продажной.
Мудаки (или школьники?) бомбят от хуйли-пофанов. Гдеж они были раньше, когда 99% (нет не 100, есть отдушины) фильмов позже 89 года смотреть невозможно. Бомбите дальше, шоу маст гоу он.
Нет бы обрадовались, русский фильм получил такие высокие оценки критиков по всему миру. Как будто это часто бывает.
zaooza zaooza 17.01.201500:00 ответить ссылка 6.5
Так то да. Редкий случай, когда нормальный и правдивый русский фильм оценивают по достоинству, а как это обычно бывает со всякими там "С.Р. Райана".
bront bront 17.01.201516:52 ответить ссылка 0.0
Мне Левиафан не понравился хоть и пейзажи красивые обычный фильм посмотрел и забыл,но то что его там возвышают на фоне начала новой холодной войны приводят к мысли что оценки и премии не объективны.Вот Дурак хороший фильм та хоть не все твари и можно даже понять отрицательных героев.
Прикол в том, что на фоне 99% российских фильмов это шедевр
Может быть.
Но, сравни с трилогией Бетмена - вот кого действительно в рейтингах подняли не заслуженно. Как и Начало с Интерстеллар - завышенные у них оценки, и на их фоне "Лева" все таки как-то больше отрабатывает свои плюсы.
(Я люблю фильмы Нолана, srsly).
bront bront 17.01.201516:55 ответить ссылка 0.2
Вообще не понимаю бомбежку по поводу "показали в плохом свете". Мы кино снимаем или рекламный ролик для туристов? Не бывает фильмов где "у всех все хорошо", иначе просто не будет сюжета. У теж же американцев овер9000 фильмов про разруху в деревне, про банды в мелких городах которые захватили власть, наркоманов и т.д. но почему то большинство по-прежнему считают что там рай
matr0skin matr0skin 17.01.201500:12 ответить ссылка 10.1
Согласен полностью.
По ТВ-3 часто показывают американские фильмы-ужастики про реднеков-маньяков-убийц - они там молодых людей и ножами с бензопилами режут, и кровищу пускают во весь экран с мозгами, и в воск запиливают, и ебут во все открытые отверстия, потом делают новые (трубой в бошку) - и все это показывается днем(!), часов так с 14 до вечера (в разные дни, конечно), на федеральном канале, который любят смотреть бабульки-дедульки и дети (всякие мистические телепередачи про призраков и магов), и которые все это видят - и что-то никто ничего против не говорит, лол-блядь.
bront bront 17.01.201517:00 ответить ссылка 0.2
Ну, вообще пару раз натыкался на скандалы, когда реднеки были раздосадованы своим отображением в конкретных фильмах.
Batty Batty 17.01.201518:08 ответить ссылка 0.1
Самое смешное, что эти бомбящие только подтверждают творящийся на экране пиздец. Насколько я читал, зарубежные кинокритики воспринимают данный фильм не как рассказ о России, а как фильм о борьбе маленького человека с государственной машиной.

БиБиСи писали, что за основу взят реальный случай, но не в России, а в Великобритании. И никто из британцев не кричит "Да в каком свете он нас представляет! У нас совершенно другая ситуация была!". Потому что для них эта ситуация - это проблема, надо которой надо думать и решать. А для этих батхертящих русских эта ситуация - это то, что надо скрыть, чтобы никто не подумал что у них всё плохо.
koka koka 17.01.201500:29 ответить ссылка 9.8
Кто-то нашел аналогию с Мартином Химейером.
А фильм действительно несколько "экспортный", хоть это и не делает его плохим. Просто он бы быть еще лучше.
Batty Batty 17.01.201500:56 ответить ссылка -0.2
Не "кто-то нашел аналогию", а сам режиссёр рассказал.
Не утешай нас. Не с нашей репутацией всему миру проблемы демонстрировать - теперь в иностранные сектора выйти стыдно. Британцам же просто завидовать меньше будут.
Stenford Stenford 17.01.201505:15 ответить ссылка -0.2
Как будто весь мир, кроме РФ, сущие ангелы.

Все нормальные люди понимают, что они ни чем не лучше других людей, и Россия такая же страна, как и любая другая.
bront bront 17.01.201517:07 ответить ссылка -0.2
Я уже второй день в этом обсуждении и потерял веру в существование нормальных людей.
:D
bront bront 18.01.201504:50 ответить ссылка 0.0
Все верно.
У российского человека срабатывают еще советские замашки - не выносить сор из избы, ведь это позорно не для всех, живущих в ней, а для самого себя любимого.

И, кстати, это одно из самого плохого, что есть в менталитете российского человека - не признать свою ошибку, свои грехи, а прятать их.
Когда можно даже хитрожопно работать над ошибками своей злой деятельности, и ловить с этого выгоду, наши тупые люди просто стараются всячески все это замолчать, закидать шапками.
bront bront 17.01.201517:06 ответить ссылка 0.9
Как могло появиться столько срача о том, что ещё даже в прокат не вышло?
во-первых, на торрентах уже есть
во-вторых, Не читал, но осуждаю
koka koka 17.01.201500:31 ответить ссылка 2.9
Не видел, но осуждаю!
«Я сам не видел фильм, знаю только по отзывам, но очевидно, что он сделан в расчете на западную аудиторию, точнее, западные элиты, так как сознательно воспроизводит расхожие мифы о России и помогает этим мифам укорениться»
Всеволод Чаплин, протоиерей
«Сейчас идет Левиафан. Его я не видела, но
Вы ожидали от Чаплина чего-то серьёзного?
Если честно - да, надеялся как сучка на его разумность.
bront bront 17.01.201517:08 ответить ссылка 0.1
ключевое слово - чаплин
Глупое быдло не понимает, что фильм - не русофобский, а очень тонкая пропаганда, направленная на критически настроенные слои населения и несущая им идею о том, что сопротивляться нынешнему положению вещей - бесполезно.
"Левиафан" как бы говорит зрителю: твой удел - молчаливое смирение, иначе власть имущие тебя сожрут и даже не высрут, так что не майдань и не залупайся.

Если бы этот фильм был действительно в пику власти - то в финале следовало бы ждать хорошенький такой экшон в приёмной мэра, мол, venceremos!
Зачем скакать? У русского народа есть опыт развешивания кишок властей по ёлкам и столбам.
Был опыт. Был.
Как понять был то? И что с ним стало блин ? Всё ведь задокументировано да и мышечная память и всё такое, кароч спит инстинкт пока что
а у вас возникли какие-то эмоции по поводу этого комментария? бомбит наверно? скакали да?
см. выше.
Кася?У моей собаки была такая кличка
Маннелин? У моего хера была такая кличка
Tovar Tovar 17.01.201513:46 ответить ссылка -0.7
Нууу вообще-то там написано Герр Маннелинг, но кому какое дело...
Не смирение, а бессилие. Не пропаганда, а отражение.
Batty Batty 17.01.201500:58 ответить ссылка 0.3
Лилифан - эти ноты... Лилифан - одиноки...
кажется, вся Териберка создана, чтоб компрометировать Россию
Shtiel Shtiel 17.01.201501:03 ответить ссылка 0.3
То есть, когда снимают всякую "Большую ржаку" и "Горько", где русичей показывают как тупое, бухающее быдло - так это норм!?
Зато от Левиафана начались анальные боли у поцретов, ватников, ПГМутых, потому что там показана относительная правда о быте в РФ.
Armcael Armcael 17.01.201502:18 ответить ссылка 12.2
>русичей
Вот как их пошлют на Оскар, тогда и спрашивай.
Ну так пусть снимут достойное кино про то: "как все ахуенно" и отправят на Оскар, кто им мешает?
За "как все охуенно" оскары не принято давать))))
tanin tanin 17.01.201513:36 ответить ссылка -0.3
Пусть хотя для себя снимут нормальный фильм, где "все охуенно", а там глядишь, может прогресс какой-то будет.
Сняли. "провойну".
Что получилось - сам знаешь...
a5tagf1 a5tagf1 17.01.201522:51 ответить ссылка -0.3
надо в чечне снимать
Пиндосы снимают такое же тупое кино, тебя это не смущает?
smiledim smiledim 17.01.201515:35 ответить ссылка -0.1
Это их американские проблемы, что они такое на кино на экспорт шлют.
Да, верно.
bront bront 17.01.201517:11 ответить ссылка 0.0
Вот в словосочетании "относительная правда" и кроется беда. Всегда есть две стороны монеты, и в фильме "левиафан" показана только отрицательная! Причем намеренно, да еще приукрашивая.
И конечно с этого бомбит, ведь смысла такое снимать кроме как наград на западе не найти.
ps: По поводу "Горько" и прочих - это авторские комедии, нигде не претендующие на документалистику. Или по вашему "Не грози Южному централу.." тоже документальный фильм про черные кварталы сша и у американцев от него бомбит?
Осталось только выйти на улицу со своими протестами и будет похоже на реакцию арабов на Невинность мусульман.
SCP-0 SCP-0 17.01.201504:10 ответить ссылка 3.3
Это называется "гражданское общество".
Stenford Stenford 17.01.201504:45 ответить ссылка -1.1
отличный фильм, но груз 200 лучше
murzum murzum 17.01.201504:23 ответить ссылка -0.2
Тогда уж и "война" от Бодрова до кучи.
Все эти фильмы то в мрачности/правде хорошие, но чем белее полицейское государство у нас будет, тем больше шума и меньше толку в итоге.
vassav vassav 17.01.201509:52 ответить ссылка -0.1
Ну естественно. Если снять фильм про настоящую Россию, не сдобренный щедро разлитым говном про 100% население алкашей или наоборот вылизыванием властных жоп и высокой духовностью, его там никто смотреть не будет и уж тем более никто на золотых человечков не номинирует, ибо скучно. Потому при создании фильма хорошо кидаться в крайности, ибо в итоге получается более сочная картинка, на которую не стыдно будет повесить табличку "мы снова шокированы стереотипами".
Earendur Earendur 17.01.201505:03 ответить ссылка -3.4
Диванный критик.
Сам где работаешь? Кем живешь?
bront bront 17.01.201517:12 ответить ссылка 0.1
Работаю помощником бухгалтера. Живу нормально, на хлеб с колбасой вполне хватает.
Earendur Earendur 17.01.201517:20 ответить ссылка -1.6
Действительно, я и забыл, что общаюсь здесь с самыми умными людьми в России которые знают настоящую правду и готовы бороться до конца.
Earendur Earendur 17.01.201518:26 ответить ссылка -1.9
Мамкины борцы с системой негодуют от твоего здравого смысла, главное, чтоб кто то пришел и сделал им жить лучше, сами то они для этого ничего не делают, ведь это путин и путинка виновата, что все вокруг плохо.
popapo popapo 17.01.201521:36 ответить ссылка -0.2
За зарплату ~ в 70000 рублей я готов быть таким как он.
Alx799 Alx799 18.01.201507:53 ответить ссылка -0.3
Мелковато мыслишь.
В смысле, маловато?
Alx799 Alx799 18.01.201515:55 ответить ссылка 0.0
Для того, кто не доволен системой, хочет ничего не делая получать 1000000 в месяц, ты мелковато мыслишь.
popapo popapo 18.01.201517:14 ответить ссылка -0.2
Ты говоришь, что фильм кидается из крайности в крайность, но у меня складывается впечатление, что ты мало видел России в своей жизни, чтобы так говорить.

Может, я не прав. Я же не клерк (городской поди?), я даже в армии служил; бывал в разных городах страны, и СНГ - где свой профиль, свой уровень жизни, свой общественный менталитет - наверное я неверно рассуждаю о России, мало о ней чего знаю.
bront bront 18.01.201504:58 ответить ссылка 0.3
Я тоже скажу, что досконально не знаю всю Россию, но у меня есть друзья и знакомые из других городов. И жизнь там не настолько отвратная, чтобы единственным их занятием был алкоголь. Я именно это хочу сказать. Да, есть и места, где работы нет и люди не просыхают, но это далеко не вся Россия.
Вы прямо таки вынуждаете меня скачать этот фильм и посмотреть.
Van-ay Van-ay 17.01.201509:36 ответить ссылка 2.7
Парадокс:
Люди, которых называют пятой колонной, гордятся страной и тем, что российский режиссер занял призовое место в мировом конкурсе.
Люди, называющие себя патриотами, ненавидят русского режиссера и проклинают фильм, принесший России призовое место.
Это не парадокс, это яркий показатель подмены патриотизма на пропаганду.
Давай погордись еще нобелевской премией у Горбачева, Солженицина и того же Сахарова. Ее не дают за достижения человека, даже если они есть (например, у Сахарова), ее дают в политических целях.
blockan blockan 17.01.201514:03 ответить ссылка -2.1
Надо проверить режиссеров Войны и мира и Летят журавли, а не агенты ли они запада??!!
А вдруг коварный Запад специально Оскар Михалкову дал, чтобы тот возвысился и потом подтачивал Русь-Матушку изнутри?
Batty Batty 17.01.201516:56 ответить ссылка 0.7
А чем тебе Сахаров неугодил? Человек просто понял что создал экстерминатус, и попячился.
И в чем же Сахаров провинился? В том, что отказался "уничтожать человечество"?
Читай за что дали: "За бесстрашную поддержку фундаментальных принципов мира между людьми и мужественную борьбу со злоупотреблением властью и любыми формами подавления человеческого достоинства". Где тут про борьбу с ядерным оружием?
Алферову тоже зря премию дали, а "Оскар" Меньшову за "Москва слезам не верит" тоже наверное зря.
Это не парадокс, а маркер, показывающий кто есть кто в обществе.
bront bront 17.01.201517:13 ответить ссылка -0.1
"Левиофан" - русский фильм рассчитанный на западную аудиторию.

ЗЫ. Присоединяюсь с критике долюлёбов об этом фильме :D
Dprizrak Dprizrak 17.01.201513:05 ответить ссылка -2.6
Я конечно был рад когда забанили сообщество Ватника, но я понятия не имел как много свидомых украинцев и либеральных идиотов вылезет после этого.
И да, фильм хороший, но не стоит забывать что это не документальный картина, а драма, и он не претендует на правдоподобность.
По этому ставить его в пример как "СУРОВУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ РОССИИ" как минимум удел идиотов.
Skille Skille 17.01.201513:40 ответить ссылка 0.5
facepalm.jpg
У И кстати
В городе, где снимали «Левиафан», бизнесмен застрелил мэра, его зама и покончил с собой
Ответ Мединскому из российской действительности
и кстати это было в 2009 году.
Skille Skille 17.01.201513:53 ответить ссылка 0.8
Вау! Вы подтвердили, что фильм базируется на реальных событиях!
Фильм базируется на истории одного человека из США
Не люблю кидать цитаты из википедии, но для тебя сделаю исключение.

«Левиафа́н» — киноинтерпретация истории библейского персонажа Иова, поданная в условиях современной России режиссёром Андреем Звягинцевым в 2014 году[3]. Название взято из книги Иова: Левиафан — мифологическое чудовище. В то время как изначально Левиафан — это библейский образ, в фильме он используется как метафора власти («воплощённая в первую голову в образе мэра приморского северного городка»[4]), предложенная Томасом Гоббсом, который в своём трактате «Левиафан» сравнил государственную машину с Левиафаном, так как и первое, и последнее уничижают человеческую природу и уничтожают свободу[5].
Skille Skille 17.01.201521:12 ответить ссылка 0.5
нЕТ, ПРАВДА??
Almasy Almasy 17.01.201514:01 ответить ссылка -0.5
НИВЕРЮ! ВРЕТИ!!
Да писали тут уже
То чувство, когда единственные хорошие фильмы в рашке о том что она говно.
Вєлкам ту зє клаб. Американцы этим чувством уже давно наслаждаются.
Тащемта и половина классики русской литературы про то, какое же рашка говно. Тщетно бытие.
К слову - самокритика, есть истинный ум и разум.

Кому не нравится - могут дальше читать женские любовные романы.
bront bront 17.01.201517:15 ответить ссылка 0.5
Тащемто половина всех великих книг и фильмов в мире о том, что в нашем мире полно говна. Откуда иначе конфликт брать?
Но ведь фильм не про Сербию
А между тем всякие говновысеры как "горько" собирают отличную кассу, и люди восторженно отзываются об этом кинце, мол, как там все жизнина.
Алексей Серебряков мечтает, чтобы его дети росли в мире, где ценятся знания, трудолюбие и где «не обязательно толкаться локтями, хамить, быть агрессивными и бояться людей».

«Уличная идеология цивилизованной страны – это доброжелательность и терпимость, то, чего так недостает в России, – считает Серебряков. – К сожалению, здесь, как бы я ни изолировал своих детей, от хамства и агрессии их не защитишь. Это в воздухе. Хам победил».

Звезда «Бандитского Петербурга» заявил «АиФ», что не хочет больше ждать, когда народ поумнеет. «Часто в России говорят о том, что улыбки в западных странах искусственные. Но по мне уж лучше искусственные улыбки, чем искренняя злоба», – подчеркивает актер.

Алексей Серебряков уже оформил канадское гражданство. И в Россию будет приезжать лишь на съемки, по рабочей визе. (с) 2012

Почему Алексей Серебряков с семьёй сбежал в Канаду?
Потому что мог.
Потому что "сбегают" только из тюрьмы.
а я вот не уверен что это русские такие злые и глупые. Цитируя фразу из известного фильма "не мы такие жизнь такая". Народ поставлен в условия когда улыбаться и быть добрым просто нет возможности. С утра ты едешь в переполненной электричке, тебя везут как скот - стоя, в тесноте и духоте, а тупая запись каждый десять секунд начинает заливать про "Уважаемых пассажиров". И даже если тебе повезло быть владельцем какого нибудь автомобиля, на комфортность твоих путешествий это влияет слабо, ездишь ты по хуевым, нечищенным дорогам, ну как ездишь, больше конечно стоишь в пробках.
Все это для того чтобы доехать до работы и получить денег которых тебе хватит на еду и кое какую одежду, Более везучие умудряются покупать квартиры и строить дома, но при этом и они не застрахованы от того, что в новой квартире протечет крыша , а землю под купленным домом отнимет государство и нихера ты не защищен от этого.
Вообщем сложно быть позитивным и улыбаться людям на улице если ты живешь в скотских условиях
А откуда власть такая берется? Послана с неба господом? Прилетела на летающих тарелках с Нибиру? Нет, власть эта берется из народа. И народ этот ворует со соих заводов, дает/берет взятки, пьет по-черному, выбрасывает мусор мимо урны. Народ получил ту власть, на которую он заслуживает. ИЧСХ поддерживает эту власть рейтингами в 50-80%.
Вообще пиздец и замкнутый круг. Пока не изменится власть и окружение, не изменится народ, пока не изменится народ, не изменится власть идущая из народа.
Народ может измениться, но это занимает много времени. В Украине понадобилось 23 года, чтобы набралась достаточная масса сознательного народа, и это только полпути, потому что большинство все еще мысленно в совке, а ощутимая часть "сознательных" настолько же ёбнуты как совки, только в другую степь.
Фильм является сборной солянкой всего того говна, которое можно встретить здесь, при этом все оно накатыватся разом. Все доведено буквально до вида карикатуры. А единственной целью, которую фильм преследуе, является вызов жжения чуть пониже спины совершенно у всех слоев населения разом. И фильм с этим справляется на все 100%.
Браво.
BRILLIANT!
assho1e assho1e 17.01.201516:22 ответить ссылка 2.7
Я Левиафан еще не смотрел, но хочу напомнить, что "авторитетного мнения" в кинокритике не существует. Проплатил тому, проплатил сему и будут сотни восторженных отзывов. Это называется формированием общественного мнения.

Так что всегда нужно смотреть самому и делать собственные выводы. И желательно не читая перед этим отзывов. Выше четверки на IMDB - отбросим откровенный треш и можно смотреть. Лично я российское кино в целом не смотрю, пока не начнется его возрождение.
zooks zooks 17.01.201516:30 ответить ссылка -0.3
Посмотрел - затянутое кино, построенное на стереотипах с изрядной порцией клюквы.
zooks zooks 25.01.201507:03 ответить ссылка 0.0
Такие фильмы нужно больше снимать, а то на фоне тупого и яркого красками дерьма которое выпускают армяшки режиссеры,это действительно как выплеснуть в лицо себе холодной воды. Потому что такие картины трезвят, потому что показывают во что люди превращаются и к чему всё это дерьмо идет. Отдельное спасибо Быкову с его великолепным "Дураком", осадок после таких фильмов должен оставаться и этот осадок обязан призывать чтобы стать самому лучше. А не оставаться по сути этими карикатурами которые утопились в пьянстве и деградации и считают это обыкновенным состоянием и что их заставило правительство и масоны с инопланетянами такими стать. Может такие фильмы и иногда порой преувеличивают,а иногда хорошо показывают реалию,в любом случае они нам дают предупреждения,во что это всё блять дерьмо может превратиться...
Браво.
bront bront 17.01.201517:17 ответить ссылка 0.0
Это не мне браво,это режиссеру браво,что он на путь исправления наставляет)
Я в том смысле, что единственный комментарий, где человек честно описывает свое отношение к просмотренному, и не только, а не просто хочет строить из себя умного, занимаясь псевдо-критикой и демагогией.
bront bront 18.01.201505:02 ответить ссылка 0.0
Оу псевдо-критика, ну это не ко мне,я хоть и люблю поторчать тут и потроллить народ из-за безработицы) Но к таким вещам надо серьезно относится,не вечно же быть в образе реакторчанина)
нихера не изменится: 5% с этим ничего не сделают, 95% скажут что все ложь
Не будь такой пессимистической пиздой,высыпь песок из вагины и докажи обратное)
Хуй там.

Тупые и дальше будут потреблядь, пока не сгниют, адекватные - также идти своим путем.
bront bront 18.01.201505:04 ответить ссылка 0.3
"Чем дальше живу, тем больше убеждаюсь, что в нашей стране ничего не меняется и никогда не изменится. Сколько себя помню, всегда существовали массовые так называемые «патриотические» движения, объединяющие отборную воинствующую сволочь. Раньше это были комсомольцы, любера, затем различные народно-патриотические движения типа общества «Память». Сейчас это скинхеды, всяческие «Наши»... Для всех же остальных в нашей стране единственно возможное состояние — это чемоданное. Здесь нельзя жить. Здесь можно только воевать, болеть, выживать, куда-то пробиваться с боями и потерями. Здесь нет завтрашнего дня. В любой момент тебя могут избить, ограбить, выкинуть в окно электрички инструменты... Издать какой-нибудь новый закон — и лишить тебя всего. В любой момент могут посадить, да и вообще убить без суда и следствия. Отсюда в умах постоянно рождаются всевозможные замыслы глобального переустройства вселенной, диковинные сектантства, апологии самоубийства и тому подобное. Все мысли направлены не на то, чтобы спокойно жить и что-то планомерно делать, а чтобы как-нибудь лихо отсюда сдристнуть, либо за рубеж, либо в тайгу или какой-нибудь скит, или на тот свет, или вообще в другое измерение. Наша страна — это беспощадный зловещий полигон. Раз уж здесь очутился, изволь принимать правила игры... Если не сломаешься — ты герой на все времена, а если не вышло — то тебя и нет и не было никогда." - Егор Летов
a5tagf1 a5tagf1 17.01.201517:22 ответить ссылка 0.6
Сколько же нытья в одном предложении)))
Это один из тех фильмов, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ПОСМОТРЕТЬ.
Нет, он не крутой, но он сделает тебя лучше.
yans yans 17.01.201517:40 ответить ссылка 0.2
Нет, он крутой.
И сделает тебя лучше.
bront bront 18.01.201505:06 ответить ссылка -0.1
но кино то стремновато снятое - в целом он занимает нишу бумеров и прочей чернухи, только теперь это наполнено унылостью чуть более, чем полностью
Ты не понял.
понимание чернухи выше моего уровня любителя хороших фильмов
Вот я и говорю - не понимаешь, но говоришь о "чернухе".
Чтобы что-то классифицировать, нужно сначала это понять.
эх, братишка
bront bront 18.01.201505:06 ответить ссылка 0.4
Я заблочил "Украину" и "политику", но эта хрень про "все очень плохо" все равно настигла меня. Что я сделал не так?
Stenford Stenford 17.01.201518:05 ответить ссылка 0.4
Продолжил сидеть на Джое. Тебе на пикабу.
Интересный вариант, но мне тут уютнее.
Ха.
bront bront 18.01.201505:07 ответить ссылка 0.0
Лилифан?
Madmanqwe Madmanqwe 17.01.201518:17 ответить ссылка -1.3
Но фильм-то и правда всего лишь чернуха. Да, у нас её умеют снимать, за душу берёт. Но людей-то такие фильмы менять будут только в сторону ещё большего неприятия действительности: после левиафановской депрессухи повеситься хочется от безысходности, но никак не пойти исправлять ситуацию в лучшую сторону. Хайп, поднятый либерахами (да, блядь, либерахами, нет у нас либералов в стране, только противоположность ватников) и ватниками, не понятен мне совершенно: Левиафан обосрал в стране всё, ватники начали обсирать фильм (ВЫ ВСЁ ВРЁТИИИИИИИИИ!!!), а либерахи удивились, чего это на правду-то обижаются, и стали срать в ответ. А в итоге неправы обе стороны, потому что мир исключительно в чёрно-белых тонах видят: у одних цивилизованный мир исключительно за границей есть, а у других там же только пидоры с хуями на перевес вдоль дорог стоят.
lumiray lumiray 17.01.201518:18 ответить ссылка 0.4
И тишина...
Наперевес*
слоуфикс
Джихад Холивар разгорелся на пустом месте.
По-киселёвски выглядит странно, что такие фильмы как "Край", "Сталинград" , "Левиафан" вдруг стали очень интересны западным кинокритикам.
От себя добавлю для А. Звягинцева: критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай. А если воспитал в себе либерализм головного мозга, то не мешай строить большинству граждан страну справедливости и соборности. Сами знаете не в Эдеме живём, но паразитируя на труде большинства обсирать это же большинство, выражаясь языком однозначного противника, как минимум не "толерантно".
Здесь, на реакторе сидит молодая часть общества, у которой всё впереди. Не нравится ваша текущая Жизнь? Начните облагораживать Жизнь в себе и вокруг себя. Один весь Мир не переделаешь, но будьте уверены, что на другом конце улицы, города, страны сидит такой же неравнодушный человек, который меняется к лучшему сам и также меняет Жизнь вокруг себя.
События описанные в фильме могли бы быть на самом деле? Да, возможность их развития таким образом отрицать нельзя. Но задайте себе такой вопрос: Что объективно привело Жизнь в такое состояние бытия? На мой взгляд это важнее, чем решать хорошо ли всё в РашкеРосии или плохо и кто виноват.
Dobryak Dobryak 17.01.201518:35 ответить ссылка -2.2
Какой же ты кретин.
Писатели, поэты, режисеры и прочие художники всю историю только критиковали. Предлагать и делать - это работа политиков. Но, конечно, чем что-то делать легче "заткнуть несогласных" и делать вид что все хорошо. Это как если бы при включении пожарной сирены вместо тушения пожара ты перерубил кабель, питающий сирену.
Это же очевидно, кто виноват. Я. Потому что фантик мимо урны пару лет назад бросил и вчера снег у дома не убрал. Именно поэтому во главе государства ворье, которое знает, не как им управлять, а как еще больше распилов и взяток получить в руки.
Batty Batty 17.01.201521:18 ответить ссылка 1.0
У тебя снег лежит... есть же у людей нормальная зима
Нельзя в одном фильме показать жизнь с разных её сторон, хуйня получится.
Сколько ему дал Путин, чтобы он снял такую либерастическую похуень?
15 с конфискацией
С хуйфиксацией. Фильм снимали на деньги МинКульта. Усритесь, хомяки.
"Утомленные слонцем", все камедиклабовские высеры и высеры вообще тоже снимались и, главное, продолжают сниматься на бюджетные деньги. Снять фильм про Великую Страну Великого Лидера никто пока не может: никаких денег не хватит.
Batty Batty 17.01.201521:39 ответить ссылка 0.2
Ничего удивительного, эти высеры снимаются для развлечения быдла. Одни для быдла, другие - для либерастических маргиналов. Если высер Звягинцева провалится в прокате, то это красноречиво покажет, что его кено находится на том же дне, что и МихАлкова.
Вай! Редко всретишь высококультурного человека в интернете, который знает, что любое отражение окружающей действительности с критическим взглядом - это либерастическая маргинальность. Еще со времен Достоевского, Чехова и Толстого понеслось. Может ты нам подскажешь, какие такие невысеры обогатят нас духовно и культурно и научит нас таким умным словам как "либераст", чтобы мы быдлом не были?
Провал в прокате вообще ничего не покажет, мой великомудрый собеседник. Полуартхаус вообще почти никогда не окупается, даже у самых именитых режисеров, и даже если в последствии они становятся культовыми.
Batty Batty 18.01.201521:26 ответить ссылка 0.0
Можно как раз в данном случае обойтись без "высококультурности" и Чехова с Достоевским, дабы вполне объективно понятно идеологические предпочтения автора высера и целевой аудитории.

Целевой же категории вряд ли удастся обогатится духовно и культурно, ибо быдловатость её имманента не смотря на всю внешнюю атрибутику.

Если фильм не окупится, то виноват будет исключительно режиссер - нехуй снимать чернушный "полуартхаус" за госденьги. И так хватает разных михАлковых, которую сосут деньги на свое никому не нужно кино. В отношении МихАлковых лент окупаемость показало самое важное - отношение потребителей к высеру автора. С "Левиафаном" будет тоже самое, поэтому не надо косится на "полуартхаусность", когда люди будет оценивать совсем по другим критериям...
Ну, не выдавай в себе хуеплета так сразу. Если начал вопли о быдле и вешать ярлыки (как поступает истинное быдло - на большее не хватает ни ума, ни фантазии), то дай альтернативу, расскажи нам о Великом фильме, который лижет жопу системе, рассказывает, как у нас все хорошо и какие честные, добрые и справедливые люди стоят во главе государства и церкви и всемогуществе русского человека как гражданина.
Не пытался бы ты сойти за великого маркетолога, знатока подоплеки окупаемости фильмов. Кино снимают и нужно снимать еще и для чистого искусства. Звягинцев - фестивальный режисер и на это денег и выделили и, что характерно, не прогадали: награды уже собрал и впереди маячит Оскар. Нехорошо аппелировать к авторитетам, но состоявшиеся и уважаемые кинокритики понимают больше безвестного анонима из интернетов, который мыслит категориями "быдло" и "либерасты".
Batty Batty 19.01.201509:15 ответить ссылка 0.1
220 млн рублей бюджет.
Сейчас Милонов требует вернуть деньги назад.
Пост про кино, а устроили хохлосрач.
Пойду дальше
Да тут от силы десяток сообщений на эту тему. В остальном схватка "Путинтиранвсеразвалил" против "ПутинсвятойвРоссиивсезашибись" и "ВРоссииневсеплохо"
Художественной ценности в картине ноль.
Более того откуда ей взяться если "Левиафан" Звягинцева это просто дешевый ремейк истории американского сварщика, не помню названия того треша. Там тоже судьбою обиженный сварщик мстит стране от горя! Ну а Звягинцев просто переложил всю историю на русские реалии - пейзажи, бухло, разруха в голове в и стране..

Одним словом , снял фильм бабла поднять. Фильм не про русских и не для русских. Фильм для иностранцев, с их стереотипным взглядом на русских. Не удивительно что уже есть награды за рубежом, на то и был расчет.
Михалков в "Сибирском Цирюльнике" тоже много стереотипов преподнес. Более того, привлек западных актеров и попытался все снять в духе американских историко-романтических фильмов. Где его награды?
Впереди ещё долгий путь, расслабься путник
Если бы главный герой был бы евреем, то дали бы Оскара.
a5tagf1 a5tagf1 05.03.201505:27 ответить ссылка -0.6
Все критики политизированны. Фильм Алексея Германа «Хрусталёв, машину!» участвовал в основной конкурсной программе Каннского кинофестиваля (1998), но был не понят зрителями и практически освистан. Однако прошел на "Ура!" в японии. С закрытием Каннского фестиваля 1998 г. заграничная эпопея Хрусталева… не заканчивается. Несколько месяцев спустя мнение французских кинокритиков вдруг чудесным образом переменится "после пистона от заокеанских либерастов, с изучением сталинского режима".
Лилифан - закозной.

Блядь. Остановите Землю.
tfik tfik 24.08.201520:39 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Смирнов ^бэбл^глоу 37 мин.
Надо различать Россию до "Левиафана" и Россию после "Левиафана"
4\	11	5	'к	2	•••
г
А1ехеу ретвитнул(а) это РеЬогоу @е811ес! 29 мин @555ГТПГПОУ да(
Мытищи до «Левиафана»
Мытищи после «Левиафана»
подробнее»

Мытищи Левиафан фильм В связи с недавним срачем разница

Смирнов ^бэбл^глоу 37 мин. Надо различать Россию до "Левиафана" и Россию после "Левиафана" 4\ 11 5 'к 2 ••• г А1ехеу ретвитнул(а) это РеЬогоу @е811ес! 29 мин @555ГТПГПОУ да( Мытищи до «Левиафана» Мытищи после «Левиафана»
Аноним 12/01/15 Пнд 17:03:09 №453261 ООзз Интерстеллар или Левиафан?
Ответы: > >4=3263_________________________________
Аноним 12/01/15 Пнд 17:03:53 №453263 □□□35 >>453261 Левиафеллар. Ответы: ■ 45326-				
	Аноним 12/01/15 Пнд 17:05:04 №453264 □□□зб >>453263 Миклуха прилетает в чёрную дыру, а та
подробнее»

тредшот Интерстеллар Фильмы Левиафан

Аноним 12/01/15 Пнд 17:03:09 №453261 ООзз Интерстеллар или Левиафан? Ответы: > >4=3263_________________________________ Аноним 12/01/15 Пнд 17:03:53 №453263 □□□35 >>453261 Левиафеллар. Ответы: ■ 45326- Аноним 12/01/15 Пнд 17:05:04 №453264 □□□зб >>453263 Миклуха прилетает в чёрную дыру, а та
LEVIATHAN (2014)
Ä ЦШ)
***** *A M.VSTIRPIECI' ***** **** ***** ****
**** 'Амя$?даи‘'1 **** LEVIATHAN
ТОМАТОМ ETER О
99%
Average Rating: 8.6/10 Reviews Counted: 67 Fresh: 66 Rotten: 1
PHOTOS
All Critics | Top Critics	AUDIENCE SCORE ©
86%
liked it
Critics Consensus: Leviathan lives up to i
подробнее»

Фильмы Левиафан критика авторитетные мнения тп удалённое

LEVIATHAN (2014) Ä ЦШ) ***** *A M.VSTIRPIECI' ***** **** ***** **** **** 'Амя$?даи‘'1 **** LEVIATHAN ТОМАТОМ ETER О 99% Average Rating: 8.6/10 Reviews Counted: 67 Fresh: 66 Rotten: 1 PHOTOS All Critics | Top Critics AUDIENCE SCORE © 86% liked it Critics Consensus: Leviathan lives up to i