Меня зовут Милашка и мне 10 лет.
Каждый день мне приходится сидеть перед камерой
и разговаривать с мужчинами.
Они раздеты и трогают своё тело. Они хотят чтобы я
Сексуальное насилие над детьми это не только "реальнaя ебля" ( прикосновения, односторонние и взаимные, и сам акт), как тут многие считают - эксгибиционизм, показ порно, запланированное присутствие ребёнка при сексе, мастурбация в присутствии детей, вовлечени в проституцию и использование для порно приводят к таким же последствиям.
Сюрприз! Не только педофилы ( психически нездоровые люди с конкретным диагнозом) подвергают детей сексуальному насилию. Чтобы быть сутенёром для ребёнка совершенно не обязательно его трахать.
Всё перечисленное выше рано или поздно выливается во что-то плохое для жертвы и окружающих.
Совсем маленькие дети не развиваются, плохо спят, у них куча проблем со здоровьем, те, что постарше, плохо учаться, у них проблемы с тревожностью, они могут навредить другим детям только потому, что не понимают, что это ненормально. Подростки страдают от депрессии, наркомании/алкоголизма, аггрессии, суицидальный наклонностей.
Они не виноваты, они - жертвы, которые оказались не в том месте и не в то время. Но им потом жить с этим многие годы. И, как замкнутый круг, позже, они тоже могут навредить детям.
Да, большинство насильников - близкие люди, и твари мужского пола . И, сюрориз!, гев среди них ( по статистике FBI) всего несколько процентов.
Спрос рождает предложение. Если бы я не жрала тортики, то никто бы их не пёк на продажу - смысл?
Заметьте, я нигде не написала про тюрму, пересажать всех и т.д. Я написла об абсолютной нетерпимости к оправданию действий преступников ( совешенно необязательно по УК, законы морали никто не отменял). Сегодня они дрочат он-лайн, зная, что это настоящий ребёнок, жертва бедности, а завтра нажрутся и решат попробовать в реале на соседском ( что, сводки преступлений никто не читает?
http://www.newsru.com/search.html?sort=2&qry=%EF%E5%E4%EE%F4%E8%EB&x=0&y=0
всё хиханьки, да хаханьки?). Как можно оправдывать кого-то тем, что в этот раз это была программа? А сколько раз было не с программой?
Это пиздец, товарищи, ктобы мог подумать, что пост о развитии технологии соберёт слёт извращенцев всея джоя.
Как только я выхожу он-лайн они обращаются ко мне.
Но, чего они не знают - это то, что я ненастоящая.
Я - комьютерная модель, созданная по кусочкам для того,
чтобы находить таких как они.
Мужчины думают, что она сидит перед вебкамерой на
Филиппинах, но, на самом деле, мы управляем ею на
складе в Недерландах.
Испульзуя минимум информации полученной от них,
мы, с помощю Гугла, Фейсбука и других социальных
сетей, находим их.
За 10 недель мы нашли 1000 педофилов ( в английском
"хищников") из 71 страны, и передали информацию в Интерпол.
Если мы смогли отследить 1000 за 10 недель, то полиция
сможет найти до 100 000 за год.
Подробнее
Terre des Hommes - Sweetie Case film,lemz, terredeshommes,
geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,длиннопост,Sweetie
fkn lold
А, для "меслепреступлений" цензура на видео не нужна, они, типа, в голове. так что это не та ситуация.
Чем эксбиционист в подьезде отличается от такого же на экране?
Эксгибиционисты в подъезде мне как-то пофиг. Как и нудисты на пляже. Я не ПГМ-нутый, чтобы батхертить от вида голых людей.
Чтобы навредить психическому здоровью не обязательно насиловать физически. пойтому и с определением сексуального насилия ты тоже не прав.
Определение:
Most sexual abusers know the child they abuse. They may be family friends, neighbors or babysitters. About one-third of abusers are related to the child. Most abusers are men. If you think a child may have been abused, it's important to report it."
а дальше в гугл - "social and emotional outcomes of childhood sexual abuse, impact of child sexual abuse on mental health" и т.д. тысячи их.
Посмотрел еще несколько статей, серьезные расстройства связаны с физическим насилием - "the majority of the sample (78.3%) was judged, on the basis of physical examination, to have experienced penetrative abuse".
Короче, как я и предполагал, ПГМ-нутые мудаки под шумок втащили свое нездоровое отношение к обнаженному телу под общую графу "sexual abuse", а потом на этом основании стали штамповать законы.
Так что я все еще жду ссылки на исследования конкретно по воздействию обнаженки на неокрепший детский разум. Причем, с разбивкой на детей из религиозных семей и нерелигиозных.
Прочитай ещё раз к какому психу ты присоединился со своим "хуй не может ничем навредить", авось IQ у тебя достаточно, чтоб заткнуться.
Когда я говорил, что лицезрение половых органов не может навредить психике я отвечал на ваш же комментарий в котором явно прослеживалось мысль о том, что навредить психике может к примеру прибывание на нудистском пляже.
Так что вы идиот товарищ. Да и в данном случае эта 3д моделька заходит в сеть и делает то о чем ее просят, соответственно нарушают закон те кто ее зделал.
из Новомосковска тульской области, так вот это мой город и когда то я учился именно в этой школе, так что одно дело бросить и совершенно другое встречаться с детьми
С возрастом у людей вырабатываются защитные механизмы, которые помогают переживать травмирующие ситуации. Дети таких механизмов еще не наработали. Поэтому предполагается, что детей надо оберегать от травматических ситуаций. Не бить по голове, например. Потому что у ребенка еще идет процесс формирования психики и тела, вмешательство в который (например, травматической ситуации) может привести к грубым нарушениям в нем.
Поэтому если ты считаешь, что показывать хуй ребенку или дрочить на десятилетнюю девочку в ее присутствии - это норма и разрешено, я считаю возможным приложить твою тупорылую бошку об асфальт пару раз так, чтобы лишить тебя этой возможности.
ведьмвзрослых, которые никого и пальцем не тронули, а осознают стремность своих желаний и тихо дрочат на лоли?И часто вы ( вреда-то никакого) шурундулы свои телебонькаете перед чужими детьми? Это ж так естественно.
Ваш "уголовный кодекс" - это насмешка,представь себе, кроме него есть ещё и ICD-10 сF65.4. А child sexual abuse не обязательно физические действя, заставлять смотреть порнуху малолетку может привести к таким же последствиям. Что там ваш УК по этому поводу говорит?
1. В моих словах не было сказано, что педофилия не психическое заболевание, но именно её вы пару раз спутали с эксгибиоционизмом.
2. Вы не назвали возраст лиц о которых мы говорим пубертатный/до пубертатный
3. Не путайте классификацию преступлений с классификацией болезни - это не одно и то же.
4. Упорные попытки навязать оппонентам мнение, что те в свою очередь пережили детскую травму, либо сами педофилы, умалишенные и т.д., означает лишь то, что вам нечего сказать по делу.
http://joyreactor.cc/post/1349412#comment5730200
Вы возводите ребенка в культ, обожествляете его, это не нормально, как правило подобным занимаются латентные педофилы.
Всю дискуссию Герман пытался объяснить Вам что сажать человека в тюрьму если он болен-это не нормально, человека можно сажать только за конкретное, совершенное преступление.
Герман пытался объяснить Вам что виноваты не те, кто смотрят, а те, кто предоставляет подобные услуги.
Пример-наркомания, наркоманов не сажают, даже не штрафуют, вся вина за их пристрастия лежит на драг дилерах .
Интересный вариант девиации... Эй, подкинь пару исследований на эту тему, а то я не верю в то, что это отклонение, а ты-то в этом разбираешься.
Как, нет статей? Батенька, да вы ужасающе нелогичны... Никакой знаниевой базы, одни самомнения, а вот все, что вы сейчас напишете в ответ - это от недостатка аргументации!
Вы прослушали краткую зарисовку "Герман в сраче", всем спасибо, все свободны.
Мне кажется, результат от этого только один. Все поняли: ты считаешь, что Ахиллес не догонит черепаху. Ок, твое право.
Погугли прецеденты применения к эксгибиционистам статьи 135 УК РФ и расскажи об этом своим штампам из зомбоящика. Ибо в сочетании со знанием законов формальной логики твои штампы дают забавное ощущение от общения: сложенная из зацементированного говна глухая стенка.
Вот тебе и штамп, кстати. Распишись в получении.
Выходит, что УК подгоняется под "нормы" данного времени и общества, а не на оборот...
Надеюсь не последует комментариев типа: "оо! ты предлагаеш легализовать педофилию! гори на костре епта!"
Это не так, я говорю, что нужно совершенствовать исполнительную и законодательную системы под реалии современного времени и нынешних свобод, а не возвращаться к средневековым методам.
Расскажи про вред обнаженки племенным африканцам например... Или тебя в детстве в баню не водили?
http://www.news-gazette.com/news/local/2008-12-06/judge-refuses-reduce-48-year-prison-sentence.html
P.s. Кусок анекдота на близкую тему:
— Тогда судите за изнасилование.
— Почему? Ведь вы никого не насиловали?
— Но аппарат же имеется.
— Вижу.
— И я вижу, а его нет.
Нет ребёнка — нет дела.
Кстати, а энтузиастам за их эксперименты по созданию сайта, предоставляющих платные услуги педофилам, что-нибудь было?
P.s. Я не хочу, чтоб кто-то подумал, что я поддерживаю, любителей передёрнуть на детишек, но лишь стараюсь посмотреть на ситуацию со всех сторон. Спасибо.
http://izvestia.ru/news/543395
Какахи были против конкретных ников ( то что их два разных я вообще не сразу заметила). По мнению которых, пострадавших нет, только реальная ебля детей имеет значение, эксбиционисты волнуют только ПГМнутых, и т.д.
"Немного не так как я..? WAT?" Zero tolerance. В США есть так называемый Megan's law. Почитайте, у него очень интересная история.
Просмотр ЦП и чатрулетки с детьми такое же преступление, как и педофилия(читай физическое сексуальное насилие над ребенком), но не потому что вид дрочащего человека может навредить психики ребёнка, а потому что, чтобы посмотреть детское порно нужно сделать детское порно. И все любители просмотра ЦП невольно создают спрос, а на спрос всегда откликается предложение.
Но долбоёбское мышление Мишванды страшно раздражает меня и ,возможно, всех сторонников и противников ЦП в данном сраче.
Ну и второй момент, надо быть слепым, чтобы не понять, что это - 3д модель, фейк какой то.
Лоли не настоящая, насилия нет — тогда где состав преступления?
Преступники были бы те, кто посадил бы лоли вот так перед камерой.
И это не фоне того, как в США принят закон потакающий настоящим педофилам.
Так что это скорее всего реклама ресурса, чем торжество справедливости.
"Ушёл кодить свою лоли с блекджеком и всем остальным*
Преступный умысел, подготовка к покушению на преступление и попытка покушения имеются, этого вполне достаточно.
В первую очередь прокурор поймёт, что выписка с кредитки сама по себе не является доказательством конкретной совершённой покупки. Суд не примет её ни в каком виде. Разве что судья будет конкретно пьян, то может-бы прокатит за косвенную.
Лог чатика, как и видео онанирующего уебана, так-же мимо кассы. Бо неизвестно на что он дрочил. Мабуть у него на экране было не изображение этой куклы, а вполне себе мясистый пидарок. Ну а с куклой он общался "по ходу пъесы" и камеру забыл выключить. А то может вообще думал что это какая-то видеоигра чатиковая.
Это я опуская тот момент, что "доказательства" добыты путём провокации подозреваемого и будут однозначно отклонены.
Не всё так просто как вам того-бы хотелось.
Эпизод с куклой куда как лучше подходит для других целей, а именно для выявления подозрительных граждан, по отношению к которым можно провести, например, доследственную проверку.
Работа правоохранительных органов направлена и на пресечение и на предупреждение правонарушений, иногда даже такая мелочь как разговор с участковым, может дать достаточный эффект.
Выявление подозрительных граждан? Ну, вот выявил ты его и что дальше? Создашь организацию, следящую за их действиями 24\7? Или пополнишь ими списки действительно замеченных, находивших в исправительных заведениях или привлекавшихся? Тоесть ты предлагаешь разбавить актуальные списки, потенциальных подозреваемых ещё и шелухой в виде ошибочных выводов? А ведь придётся выделить ещё и группу людей, проверяющих каждый факт подобного "выявления", где будет проверяться действительно-ли это запись беседы с реальным чуваком, проявившим интерес, или с упоровшимся гражданином, не соображавшим что на экране монитора происходит вообще.
Я вот ещё как-то подумал о том, что эти клёвые пацаны из Нидерландского гаража, не принесли пользы никакой. Они наоборот - навредили, предав результаты своих изысканий огласке. Теперь господа, симпатизирующие лолям и готовые к активным действиям, предупреждены о возможностях такого способа их поимки.
Сразу видно опытного юриста-международника. Прецедентность права, видимо, мелочь и никакой роли не играет.
>Выявление подозрительных граждан? Ну, вот выявил ты его и что дальше? Создашь организацию, следящую за их действиями 24\7?
Про участковых уполномоченных(как самый простой и очевидный пример) слышал когда-нибудь?
Да и создавать организации - далеко за пределами моих рабочих компетенций и личной заинтересованности.
>Тоесть ты предлагаешь разбавить актуальные списки, потенциальных подозреваемых ещё и шелухой в виде ошибочных выводов?
Я не предлагаю ничего, для этого есть специально обученные люди со званиями и чинами или бюро, коллегиями и палатами.
>клёвые пацаны из Нидерландского гаража, не принесли пользы никакой
Вообще мимо обсуждаемого вопроса.
>Оставь свои влажные фантазии в стороне, пожалуйста.
Последуй собственному совету.
Эту фразу следовало мне написать.
Второе - как доказать, что подозреваемые не догадывались, что это 3D модель? Им достаточно сказать "я знал, что это компьютерная игра", и обвинение тут же рассыпается, как карточный домик.
И третье, самое неоднозначное. Как известно, разрешение порнографии приводит к снижению преступлений на сексуальной почве (насильники самоудовлетворяются дома, вместо того, чтобы выходить на улицы). Получается, единственное, чего запрет рисованных/3D лолей сможет добиться - так это того, что неудовлетворенные педофилы, не в силах самоудовлетвориться через фап на лолей, просто чаще начнут выходить на улицы и фапать/трахать реальных детей.
Такая вот интересная борьба за защиту детей получается - через провокацию преступлений. И ситуацию подогревает тот факт, что теперь в некоторых странах (включая США) за ненасильственные действия в отношении несовершеннолетних карают так же сурово, как и за насильственные. Во как! Такое ощущение, что кто-то действительно очень хочет, чтобы детей именно насиловали, причем, как можно чаще и больше, и методично, целенаправленно создает для этого все условия. Да, я понимаю, что нынче у политиков стало модно пиариться на проблеме педофилии, и следовательно, важно, чтобы эта проблема была раздута макимально, чтобы была причина говорить, что всё действительно очень плохо. Но детей-то зачем в эти политические игры втягивать?
А может она собственный хуй подозреваемого, который он тёр перед выключенным компьютером, наевшись грибков непростых?
>Второе - как доказать, что подозреваемые не догадывались, что это 3D модель? Им достаточно сказать "я знал, что это компьютерная игра", и обвинение тут же рассыпается, как карточный домик.
Это называется "уйти в несознанку" и у правоохранительных органов богатейший опыт взаимодействия с такими клиентами.
>И третье, самое неоднозначное. Как известно, разрешение порнографии приводит к снижению преступлений на сексуальной почве (насильники самоудовлетворяются дома, вместо того, чтобы выходить на улицы). Получается, единственное, чего запрет рисованных/3D лолей сможет добиться - так это того, что неудовлетворенные педофилы, не в силах самоудовлетвориться через фап на лолей, просто чаще начнут выходить на улицы и фапать/трахать реальных детей.
А с чего это вебкам-сайт с филиппинскими малолетками и/или 3D-моделью ловушкой и растление через интернет вдруг сменились на порнографию в целом? Это похоже не подмену понятия, привет грекам.
>Такая вот интересная борьба за защиту детей получается - через провокацию преступлений.
Провокация преступлений(м не только в сексуальной сфере) по-английски называется sting operation, в тех же США применяется и лично я сторонник такого метода во многих случаях, типа наркоты, педоты, коруптоты или ОПГоты.
Но, по ходу выяснилось, что дядьки эти и не преступники. Во как.
Я не думаю, что они только только этим занимались. Во многих странах преступление - хранить детское порно, возможно они в реальнной жизни над лкм-то издевались, мало ли что. Совершенно не обязательно за этот эпизод наказывать. Найдётся куча других.
Пардоньте за петросянство. А если серьезно, то это навроде "сегодня ты играешь джаз..." Сегодня ты дрочишь - а завтра пойдешь насиловать.
http://lenta.ru/news/2014/03/03/toons/
Кст насилие над детьми совершают не шведские педофилы, а те кто сажают девочек работать перед веб камерой, но на это как-то всем пофиг, Филиппины же далеко, туда хер сунешься.
Интересно другое, почему-то есть масса преступлений которые почему-то считаются чуть ли не нормой жизни, такие как пьянство, нарушения ТБ в разных областях хотя пострадавших от этого на порядки больше. А так же преступления за которые тебя не клеймят уродом вроде воровства, грабежей и убийств.
Но внезапно повсюду приходится доказывать свое право просто быть собой не причиняя никому вреда и не прятаться от людей.
классика
Теперь моральная сторона вообще таких сайтов, вверху говорили, что человек платит, чтобы девочки (и мальчики?) раздевались и трогали себя, а ничего что чаще всего они сами такое скорее всего предлагают? То есть конечно спрос рождает предложение (закон рынка), но а детей, которые себя предлагают для такого выслеживать не надо? Уверен, что на таких сайтах сидят не только дети с Филиппин, из любой страны скорее всего - лёгкие деньги же за то что на вебку оголиться, но виноват педофил (я их не оправдываю). Серьёзно, педофилы выслежены, а дети и дальше продолжают провоцировать других предлагая себя, и всем пофигу.
Договариваться с владельцем сайта... простите что? После ваших слов о владельце сайта я на длительный срок впал в тоску, с одной стороны я рад, что вы не в теме, с другой мне вас даже немного жаль, если вы, человек способный сидеть на реакторе, умеете постить и комментировать такое написали, то что же среднестатистические родители? Мне страшно представить насколько они отсталые и не понимающие тогда.
Вкратце (без ссылок, по понятным причинам) есть масса сайтов со свободной регистрацией, которые позволяют создавать "комнаты" видео-чатов, к которым может присоединяться любое число зрителей, есть приватные комнаты, зрители могут вкладывать _реальные_ деньги и начислять их создателю комнаты. Вы улавливаете? Разжевать подробнее думаю не нужно. Как я уже сказал - регистрация бесплатна, создание комнаты тоже, у каждого пользователя есть свой счёт, а дальше... всё ещё проще как вы понимаете.
Понятно, что я говорю про Японию, про их порноиндустрию, где есть буквально всё. И лоли, и шота, и рэйп, и гуро и многое многое другое. Естественно, реальное цп, а тем более снафф, запрещены. А вот имитация (рисованное либо в 3D) — в любых количествах. Потому что спрос есть в любом случае и его надо удовлетворить (а не пытаться загнать джинна в бутылку), направив в безопасное русло. И статистика подтверждает правильность такого подхода.
Вы эту глупость от невежества повторяете. Основной столп современной маркетологической науки - создать спрос к уже готовому продукту
да и вообще не красивая ни капли, кто на неё повёлся
Прогресс решает много проблем.
https://www.google.com.ua/search?q=Mumrik&client=opera&hs=1kb&channel=suggest&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=53OEU4e_J4X-4QSY1YG4Cg&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1366&bih=645
2. Если первый пункт игнорируют, то сами создатели этой модели попадают под суд (или на карандаш следователей).
3. Сажать надо организаторов, но всем пох на детей, поэтому так не поступают, кроме того, большая часть подобных преступлений совершается внутри семьи.
2. Та же ситуация. Давайте сами правоохранительные органы сажать за работу с мечеными деньгами.
3. Единственный нормальный пункт.
2. У нас тут частная контора, которая занимается созданием лоликона и совращением 3d модельки.
Объясню свою точку зрения, действия подобные тем, которые совершают данные товарищи или какие либо борцы с интернетом и хентаем лишь создают иллюзию борьбы с педофилией. Вот только детишек насилуют не через модем, а в реальности, сами практикующие педофилы сидят на закрытых форумах в скрытносетях. Их все эти действия ну ни как не затрагивают, наоборот, силы полиции отвлекаются на более безобидные цели, а общество, убежденное что злых дядь и теть ловят, успокаивается.
2. Как я помню, они отсылают дела интерполу и кому-то там еще. Во всяком случае так сказано в видео. Контора хоть и частная, но с правоохранительными органами, судя по всему, сотрудничает, так что не прикопаетесь.
А теперь я скажу свою точку зрения. Не всех вышеперечисленных людей сразу-таки сажаются в тюрьму, все завсисит от страны и ее уголовного кодекса, т.е. где запрещен, а где разрешен просмотр подобного материала. Плюс в том, что о них сообщается властям, и, ежели эти лица начинают фигурировать в каких-либо делах с уклоном в педофилию, их сразу можно зачислять в подозреваемые с фактами на руках.
Ведь всем же, наверное, очевидно, что заботой о детях тут и не пахнет. На каждого ребенка, пострадавшего от сексуального насилия, приходятся сотни детей из семей алкоголиков, наркоманов, сумасшедших, бездомных. Детей, больных и страдающих. Но что-то не видно скандальных статей в газетах "в нашем городе спасен ребенок из семьи наркоманов" или "бдительные граждане спасли бездомного ребенка от голода и алкоголизма". Не создаются интернет-сервисы для поиска избиваемых алкоголиками-родителями детей.
А разгадка одна - всех пофиг на детей на самом деле. Люди просто хотят объект для ненависти, образ врага, чужого, воплощение зла. Раньше это были "ведьмы", приспешники дьявола, причиняющие болезни, смерти и несчастья. Потом это были, например, "коммунисты" в Америке, тоже чистое, безумное зло, желающее разрушить все дорогие сердцу американца ценности. Сейчас это "педофилы", которые, конечно же, самая-самая большая угроза для ребенка. А еще ими так удобно пугать: "Википедией управлет лобби педофилов", поэтому давайте примем еще один закон, ограничивающий интернет-свободы.
Где то читал статью, что лет через 50 педофилию признают нормой и еще будут бороться за их права, как это было с геями
Так что ждём, каких ведьм будут жечь следующими. Ставлю 10 баксов на мусульман.
Предполагаю, что азиатов или... канибалов?
У всех есть много разных сексуальных фантазий, до воплощения которых дело никогда не дойдёт у большинства.
1. Твари, убить мало
2. Чтоб они все здохли
и сравни со своим
" плохо, но мне нравится."
"Чем сильнее - тем лучше"
твои слова.
>Бабороботов не существует
3d модели маленьких девочек существуют?
>Я писала выше, что если вдруг от дрочки захочется перейти к траху, любой сможет дать отпор, кроме ребёнка
-Так и за изнасилование сажайте, инструмент-то имеется.
Быдло быдло быдло с промытыми мозгами было тупое быдло ебанутое быдло быдло скот быдло быдло пустоголовое быдло быдло быдло зомбоящик смотри быдло быдло быдло миллиарды изнасилованых детей быдло быдло быдло кисилёв быдло быдло рассия быдло духовность быдло скрепы быдло быдло быдло накатим быдло быдло свобода это рабство быдло быдло незнание сила быдло всё запретить всё грех быдло быдло только молится быдло постится быдло быдло слушать радио радонеж быдло быдло всех неверных быдло быдло убить неверных быдло быдло быдло.
Позволь спросить, о, Великий и Мудрейший быдлофоб, какие цели НУЖНО ставить? Уж ты-то, я смотрю, всё на свете знаешь, так просвети меня - глупую и наивную дурочку.
к магсу присоединюсьпоработаю немного.а еще они нагрели кучу педофилов (термин распространяется и на тех, кто просто фантазирует) на кучу баблища - респектую
Чего уж скромничать. Давай сразу: тот кто хоть пирожок продал преступнику, или как пройти в библиотеку там показал - тоже преступник.
Ты так считаешь? :) Нет, ты только открестился от двух примеров, которые были призваны показать не твою связь с конкретными предосудительными действиями, а общий принцип. Иначе говоря, ты не понял, к чему они были написаны. Ну и соответственно ничего не доказал.
>> Зверьков мне не жалко, мы с ними разных видов.
Детей не жалко, мы из разных семей. Кто сказал, что граница жалости должна проходить по виду, а не по семье?
"Ещё доводы есть, а то эти не канают?" (с)
ОК. Подскажу. С позиции трансгуманизма идеальным мегасоциумом является все человечество, например.
Ну и ещё отстоял честь детей на реакторе.
А что мешает продавать такие модели всем желающим? И дети не страдают, и больные утешаются.
а вообще это очень круто) мы уже не так уж далеки от создания вполне адекватного искусственного разума =3