Результаты поиска потегусуд

Дополнительные фильтры

Теги:

судновый тег

Автор поста

Рейтинг поста:

-∞050100150200300400+

Найдено: 832

Сортировка:

рейтингдата

Hikujiro

политикаВойна в УкраинеэкономикабанкисудгенпрокуратураРоссияохуевшие мордыебанулись на отличненькосанкции...

Генпрокуратура РФ требует возместить ущерб от санкций, введённых за вторжение в Украину

Сурс

Генпрокуратура РФ потребовала взыскать более 370 миллионов долларов с властей Украины и зарубежных банков в качестве возмещения ущерба от санкций, введённых в отношении российских финансовых организаций из-за вторжения в Украину. Как пишет «Коммерсант», первое дело такого рода рассмотрит арбитражный суд Московской области.

Ещё сурс

Генеральная прокуратура РФ потребовала в счет частичного возмещения ущерба, нанесенного Украиной "Сбербанку", взыскать более 6,2 миллиарда рублей с американского банка Bank of New York Mellon, находящиеся на счетах "Ситибанка", оставшуюся часть ущерба взыскать с JP Morgan Chase Bank, сообщил РИА Новости источник, близкий к надзорному ведомству.

Ранее Арбитражный суд Московской области зарегистрировал иск заместителя генпрокурора РФ к Совету национальной безопасности и обороны Украины, Национальному банку (центробанку) Украины, госпредприятию "Национальный фонд инвестиций Украины", а также американским банкам The Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank. Третьими лицами истец просит привлечь к разбирательству "Сбербанк", его бывшую "дочку" на Украине АО "Международный резервный банк" (МРБ), у которого Нацбанк Украины отозвал лицензию в феврале 2022 года, а также ООО "Коммерческий банк "Дж.П. Морган Банк Интернешнл" и АО "Коммерческий банк "Ситибанк" - российские подразделения крупных американских банков.

"Генпрокуратура попросила в пользу ПАО "Сбербанк" в счет частичного возмещения ущерба на сумму чуть более 6,255 миллиарда рублей обратить взыскание на денежные средства Bank of New York Mellon, находящиеся на счетах в АО КБ "Ситибанк"… А в счет возмещения оставшейся части ущерба обратить в пользу ПАО "Сбербанк" взыскание на денежные средства JP Morgan Chase Bank, находящиеся на счетах в ООО КБ "Дж.П. Морган Банк Интернешнл", - сказал собеседник агентства.

В документе указывается, что законодательство Украины носит явно предвзятый и дискриминационный по отношению к России и ее юридическим и физическим лицам характер, ее нормативно-правовые акты не подлежат применению. При разрешении возникающих споров применению подлежит российское законодательство.

Отличный комментарий!

клоуны-дегенераты

ValD

02.10.2024, 06:15

ссылка

+59,3

Riwar

новостиполитикаГонконгКитайжурналистмятежприговорсуд

Первое тюремное заключение журналиста в Гонконге за мятеж с 1997 года

Гонконгский суд вынес приговор бывшему редактору Чунг Пуй-Куэну, приговорив его к 21 месяцу тюрьмы за публикацию статей о демократических активистах. Как сообщает Bloomberg, это стало первым случаем тюремного заключения журналиста за подстрекательство к мятежу с момента, когда Гонконг вернулся под контроль Китая.

Окружной суд огласил приговоры Чунг Пуй-Куэну и его коллеге Патрику Лему, которые ранее возглавляли закрытое издание «Stand News». В августе их признали виновными в размещении материалов с подстрекательскими намерениями. 55-летнему Чунгу присудили наказание, близкое к максимальному сроку - два года, тогда как Лему получил меньший срок, что позволило ему немедленно выйти из-под стражи. Оба журналиста провели почти год под арестом, прежде чем были освобождены под залог.

Этот судебный приговор вызвал беспокойство относительно свободы прессы в полуавтономном регионе. Недавно въезд в Гонконг был запрещен фотожурналисту Associated Press, который обычно освещает дела заключенного активиста и медиа-магната Джимми Лая. Организация «Репортеры без границ» сообщила, что их сотрудникам впервые заблокировали въезд в Гонконг в апреле, когда один из представителей приехал наблюдать за судебным процессом над Лаем.

Судебный процесс над редакторами «Stand News» рассматривается как важный показатель состояния свободы прессы в некогда демократическом финансовом центре, который страдает от репрессий после введения закона о национальной безопасности в ответ на массовые протесты за демократические права в 2019 году.

,новости,политика,политические новости, шутки и мемы,Гонконг,Hong Kong,Китай,страны,журналист,мятеж,приговор,суд

Адская Белочка

политикаMr. FreemanПавел МунтянинсударестРоссиярепрессииВторжение в Украину 2022

Создателя mr. Freeman заочно приговорили на 8 лет.

Хорошевский суд Москвы заочно приговорил к восьми годам колонии мультипликатора, создателя сериала Mr. Freeman Павла Мунтяна (Минюст включил его в реестр иноагентов) по делу о «фейках» про российскую армию, сообщила пресс-служба столичных судов.

,политика,политические новости, шутки и мемы,Mr. Freeman,Павел Мунтянин,суд,арест,Россия,страны,репрессии,Вторжение в Украину 2022

В начале 2024 года мультипликатора заочно арестовали по уголовному делу о «фейках» про армию. Сам он говорил, что причиной стали его посты о событиях в украинской Буче весной 2022 года.

Источник

Отличный комментарий!

Ну вот, хоть теперь широкая общественность узнала героя, а не только озвучку от Купитмана.

Levik

07.09.2024, 20:20

ссылка

+86,2

ivdos

nhentaiпиратствосудкопирасты должны умереть

nhentai - Закрылся.

На них подали в суд за копирайты, всё шо было улетело в бездну. Больше никаких циферек.

This site can't be reached
A server with the specified hostname could not be found.
Try re-typing the URL, or opening a search engine and searching for the new URL.
NSURLErrorCannotFindHost,nhentai,пиратство,суд,копирасты должны умереть

сурс - https://torrentfreak.com/pirate-site-nhentai-sued-in-u-s-court-for-copyright-infringement-240903/

Отличный комментарий!

А до грустной панды почему не могут доебаться?

Шмат Сала

04.09.2024, 21:40

ссылка

+3,9

До них периодически доебываются и они копирайченую мангу вырезают. Правда в основном когда доебываются fakku и прочие западные владельцы копирайта.

ivdos

04.09.2024, 21:41

ссылка

+9,0

Когда ребята, распространяющие порнуху с детьми выигрывают суды по делу о копирайте.

Guljaca

04.09.2024, 21:48

ссылка

+64,8

Kasyan666

Северная АмерикаСШАновостиDisneyМультфильмыDisney+Disney Worldедасмертьресторан...

"Disney" требует отменить суд о смерти женщины после обеда в ресторане "Disney World", поскольку её муж был клиентом "Disney+"

"Disney" пытается добиться отклонения иска о смерти супруги врача Нью-Йоркского университета Джеффри Пикколо, поскольку он был подписан на стриминговый сервис "Disney+".

F J- ' i alS * • l • • i If 1 ■WjllJjlL,“ ._ -ir ll Tffilg —— •w />u A W*>»1 »< W7I
MOST MAGICAL PLACE ON EARTH 5^ /#<
x** *vi: , -vv * r ■ ' Q^V-v' i'yv w' 'TvT.vXv * - - fjs*t33»9>'«r*v fo&asare ^ZVPvvvv> ^w’vM ^™vvv*v' * V* V*' fUVv«%r- .*. .»•«*• .*n» •*■••** 4,страны,Северная Америка

Мужчина подал в суд на "Disney", утверждая, что его жена Канокпорн Тансуан скончалась от аллергической реакции вскоре после того, как в октябре прошлого года она поела в ресторане "Disney Springs", расположенном в "Disney World" во Флориде.

Однако "Disney" утверждает, что иск на $50 тыс. должен быть аннулирован, поскольку Пикколо согласился урегулировать все споры с компанией в рамках арбитража. Такое условие содержит соглашение о бесплатном пробном периоде использования "Disney+", которое истец подписал в 2019 году, следует из судебных документов.

Адвокаты Пикколо назвали позицию "Disney" «абсурдной» и «возмутительно необоснованной».

Соглашение с подписчиками "Disney+" предусматривает, что любой спор должен «разрешаться путём индивидуального обязательного арбитража», настаивает компания. Пикколо согласился на аналогичные условия, когда затем использовал приложение "My Disney Experience" для покупки билетов на посещение тематического парка "Epcot" в сентябре прошлого года.

Согласованные с потребителем условия при создании бесплатного аккаунта "Disney+" навсегда лишают этого клиента права на суд присяжных в любом споре с филиалами и дочерними компаниями "Disney" – это настолько возмутительно и несправедливо, что суд не должен обеспечивать соблюдение такого соглашения, заявили юристы истца.

По их словам, Пикколо подал иск как «личный представитель наследства Канокпорн Тансуан», а не от своего имени. В первоначальной жалобе было указано, что женщина скончалась от тяжёлой аллергической реакции, известной как анафилаксия. Тансуан неоднократно предупреждала обслуживающий персонал об аллергии на орехи и молочные продукты, когда заказывала блюда.

Riwar

новостисудприговорЯпонияубийствоАтака титановAnimeфэндомыAnime Unsorted

Бывший редактор «Атаки титанов» приговорен к 11 годам за убийство жены

Бывший редактор издательства Kodansha, курировавший манги «Атака титанов» и «Семь смертных грехов», 18 июля был приговорен к 11 годам заключения по делу об убийстве его жены. Суд Токио постановил, что Пак задушил жену в своем доме в Японии в 2016 году. Kursiv LifeStyle рассказывает, как Пак давал ложные показания в течение 8 лет.

Первоначально 48-летний Пак Чон Хен был арестован в 2017 году после того, как его жена 38-летняя Канако была найдена мертвой в общем доме в Бунке, Япония, в августе 2016-го. Пак настаивал на своей невиновности, утверждая, что Канако совершила самоубийство.

В первичных показаниях Пак называл причиной смерти падение с лестницы – Канако нашли лежащей лицом вверх у лестницы. После того, как вскрытие установило, что женщина погибла из-за удушения, Пак изменил свои показания на самоубийство. Бывший редактор «Атаки титанов» объяснил это нежеланием рассказывать детям, что «их мать покончила с собой». По словам Пака, перед смертью Канако вела себя агрессивно и хваталась за нож. Поэтому, утверждал Пак, в спальне и осталась капли крови. После этого Канако якобы вышла из комнаты и повесилась на куртке супруга.

Суд счел доводы Пака противоречивыми, и 18 июля приговорил его к 11 годам лишения свободы. Адвокат Пака считает, что приговор основан на меняющихся показаниях обвиненного, а не на веских доказательствах убийства. Пак Чон Хен планирует подать апелляцию.

,новости,суд,приговор,Япония,страны,убийство,Атака титанов,Anime,Аниме,фэндомы,Anime Unsorted

Минюст США подал на Adobe в суд за подписки, которые слишком сложно отменить

Правительство США подало в суд на компанию Adobe за то, что она якобы скрывала от пользователей дорогостоящие сборы и затрудняла отмену подписки. В иске, поданном в понедельник, Министерство юстиции США утверждает, что Adobe «нанесла вред потребителям, навязывая им наиболее выгодный компании план подписки без четкого раскрытия важных условий плана».

Минюст утверждает, что Adobe «прячет» условия своего годового и ежемесячного плана в «мелком шрифте и за необязательными текстовыми полями и гиперссылками». При этом компания не раскрывает должным образом информацию о комиссии за досрочное расторжение, которая взимается при отмене плана и «может составлять сотни долларов», говорится в жалобе.

Когда клиенты всё же пытаются расторгнуть договор, Adobe требует от них пройти через «обременительный и сложный» процесс расторжения, который включает в себя навигацию по многочисленным веб-страницам и всплывающим окнам. Затем у пользователя просят плату за досрочное расторжение договора.

Клиенты сталкиваются с аналогичными препятствиями при попытке отменить подписку по телефону или через чат, утверждает Минюст США. В жалобе утверждается, что «абоненты не могут дозвониться или отключиться, а при повторном подключении вынуждены заново объяснять причину своего звонка». В иске утверждается, что такая практика нарушает федеральные законы, призванные защищать потребителей.

Иск также направлен против руководителей Adobe — старшего вице-президента по цифровым рынкам и продажам Маниндера Сауни (Maninder Sawhney), а также президента подразделения цифровых медиа компании Дэвида Вадхвани (David Wadhwani). В иске говорится, что оба «руководили, контролировали, имели полномочия контролировать или участвовали в действиях и практиках Adobe».

англоязычный источник

Отличный комментарий!

Кто это у нас тут так активно торжествует?,Adobe,суд,иск

darth_biomech

17.06.2024, 21:47

ссылка

+76,8

Адская Белочка

медицинанаукаонкологиясудшарлатаныздравый смыслРоссия

Врач-онколог vs фитофея.

В конце прошлого года врач-онколог Екатерина Тимофеева выиграла суд по иску травницы Евгении Беляевской. Напомним, что это та Беляевская, которая утверждала, будто её лечение онкологии “абсолютно никак не коннектиться с официальной медициной” и призывала пациентов определиться: “либо вы на терапии, на химии, либо вы на травах”.

,медицина,наука,онкология,суд,шарлатаны,здравый смысл,Россия,страны

Итак, к Екатерине Тимофеевой обратилась женщина с запущенным онкологическим заболеванием. Оказалось, что эта пациентка ещё 2 года назад узнала о своей болезни, но решила не обращаться к врачам, а занялась лечением травами, которые ей продавала Беляевская, утверждая, что травы помогут избежать онкологии. Травы не помогли, пациентка умерла, у неё остались трое детей и муж.

Онколог написала об этой истории в соцсетях, назвав методы «травницы» мракобесием, а её саму — шарлатанкой и… получила иск в суд, а также угрозы от Беляевской. Та публично заявляла, что будет со своей оппоненткой “разбираться по понятиям”.

Врач не испугалась и придала делу максимальную огласку. В итоге суд встал на сторону Тимофеевой, заключив, что “у истцов отсутствует положительная деловая репутация, о защите которой они просят”.

Суд принял во внимание, что у Беляевской нет медицинского образования, но она призывает идти к ней, а не к врачам. Сайт, на котором Беляевская продавала настойки и травы, был заблокирован Роскомнадзором, как содержащий информацию, вредную для здоровья граждан.

Апелляционную жалобу Беляевской суд отклонил.