экономика как наука

Экономика и статистика

Взываю к коллективному разуму. 

1. Пытаюсь найти короткую статью о том зачем в войну были нужны деньги и в чем был смысл, покупки колхозами и отдельными лицами танков и самолетов для фронта. Ведь вроде танк и так и этак сделают, а ишь ты, зачем то деньги считали. 

2. Короткая заметка где говорилось, о том, что при стремлении в бесконечность вероятность выпадения орла  и решки вовсе даже не 50%, так как эти события независимы и вс етакое прочее. Помню там еще упоминались демоны из "Понедельник начинается в субботу"

Спасибо!

Выпускник РЭШ Олег Ицхоки получил медаль Джона Бейтса Кларка.

Нобелівський тиждень

Олексій Коваленко розказує про всі отримані цього року Нобелівські премії

Вопрос онаниста экономистам

Могут хорошо шаряшие в вопросе пидоры объяснить, почему ВВП по ППС сейчас считается более объективной оценкой экономики страны, чем ВВП по номиналу? Потому что везде, где ни ткнусь, солидные журналы и сайты оценивают именно ВВП по ППС. Или, может, я неправильно понимаю, и на самом деле ВВП по номиналу рулит? Потому что разница результатов этих двух методов очень значительна.

Хотелось бы простой, но развёрнутый ответ, чтобы можно было в инете сраться со знанием дела. А то объяснения из гугла друг другу противоречат или же слишком сложны для моих мозгов.

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.

В продолжение этого поста. Дебаты таки состоялись.