09.05.2024, 09:57
Что самое забавно, 4ая книга это тоже "biology book". Теория подковы в действии, мракобесы с права и с лева могут порваться от одного и того же.
А чем четвёртый отличается от второго? Я к тому что коммунизм уже в натуральную религию превратилась с их догматизмом, красной монархией в лице номенклатуры, и богоподобными вождями, с обещанием абстрактного рая в далёком будущем который вот вот должен наступить.
прикол в том, что то, что ядерка на подходе - это далеко не следствие капитализма как такового, а наоборот - осуществление злой воли тоталитарного диктатора. Ровно так мой коммент попал сюда )
если рассуждать в общем, то я некомпетентен - знаю взагалі по загалям (возможно, я даже путаю полит и экономические понятия).
Если ты что-то читал на эту тему, если тебе не впадлу - можешь меня просветить тезисно - в чём отличие капитализма от социализма от коммунизма?
так можно любую пару сравнить - у воображаемых эмоциональных идей насамделе, больше общего, чем кажется:
biology book:
коммунист - люди являются в первую очередь приматами
blm - (расизм, расизм? Не буду приводить пример ))
служитель культа - аскетизм вредит, брак с женщиной не естественен
economics book:
lgbt+ - процент нетрадиционных требует больше денях на содержание, чем приносит
blm - негроиды в своих многочисленных государствах экономику убивали самыми изощрёнными способами (раздел "как делать не надо")
служитель культа - "это не важно перед лицом великого Джа" - игнорирует её
по книгу статистики я вообще молчу =)
Забавно, что прочтение этих книг зачастую во всех трёх случаях требуется авторам таких мемов.
Про трансгендеров и биологию — таки если гендер это чисто социальное определение, то почитав книгу по биологии мб и поймут разницу. А если в этой книге прочитать ещё и про интерсекс явления, всякие гормональные отклонения и их когнитивные влияния, и ещё и всякие исключительные ситуации в половом разделении человека, они наверн охуеют, что даже природа не делит людей на м/ж так уж явно.
Про левых и экономику тоже кек. Про экономику вида «отнять и поделить» думают только либо суперотбитые левые, либо ебанутые правые, воюющие с соломенными чучелами. А почитают книжку по экономике, поймут почему такое неравномерное распределение капитала без вмешательства правительства это просто экспоненциальная бомба для какого-либо демократического строя. Надеюсь ещё в этом учебнике по экономике будет глава про оффшорные счета и сколько налогов доджат миллиардеры в США.
Ну и про блм и статистику особенно смешно. Книга статистика как раз наполнена тысячами законов и примеров, которые кричат «корреляция не равно причинно-следственная связь» и «чтобы сделать вывод из любой статистки, надо всегда учитывать скрытые переменные и корреляции».
Авторы таких мемов мне напоминают людей, «любящих математику», но не осиливших ничего дальше комплексных чисел, поэтому они нарекли всю математику дальше сложения-умножения-уравнений-дифференциального/интегрального исчисления (нужное подчеркнуть) «надуманной хуйнёй», а «настоящей математикой» только то, что они поняли и осилили. Тип ну ребят, современная биология таки довольно активно изучает явление трансгендерности, многие современные экономисты изучают альтернативы капитализму, и многие современные социологи всё ещё анализируют статистики преступлений , выявляя корреляции с кучей параметров. Не вам блядь решать где кончается наука, если она внезапно противоречит вашим политическим взглядам.
Про трансгендеров и биологию — таки если гендер это чисто социальное определение, то почитав книгу по биологии мб и поймут разницу. А если в этой книге прочитать ещё и про интерсекс явления, всякие гормональные отклонения и их когнитивные влияния, и ещё и всякие исключительные ситуации в половом разделении человека, они наверн охуеют, что даже природа не делит людей на м/ж так уж явно.
Про левых и экономику тоже кек. Про экономику вида «отнять и поделить» думают только либо суперотбитые левые, либо ебанутые правые, воюющие с соломенными чучелами. А почитают книжку по экономике, поймут почему такое неравномерное распределение капитала без вмешательства правительства это просто экспоненциальная бомба для какого-либо демократического строя. Надеюсь ещё в этом учебнике по экономике будет глава про оффшорные счета и сколько налогов доджат миллиардеры в США.
Ну и про блм и статистику особенно смешно. Книга статистика как раз наполнена тысячами законов и примеров, которые кричат «корреляция не равно причинно-следственная связь» и «чтобы сделать вывод из любой статистки, надо всегда учитывать скрытые переменные и корреляции».
Авторы таких мемов мне напоминают людей, «любящих математику», но не осиливших ничего дальше комплексных чисел, поэтому они нарекли всю математику дальше сложения-умножения-уравнений-дифференциального/интегрального исчисления (нужное подчеркнуть) «надуманной хуйнёй», а «настоящей математикой» только то, что они поняли и осилили. Тип ну ребят, современная биология таки довольно активно изучает явление трансгендерности, многие современные экономисты изучают альтернативы капитализму, и многие современные социологи всё ещё анализируют статистики преступлений , выявляя корреляции с кучей параметров. Не вам блядь решать где кончается наука, если она внезапно противоречит вашим политическим взглядам.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
