sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "экономика наука"

Экономика и статистика

Взываю к коллективному разуму. 
1. Пытаюсь найти короткую статью о том зачем в войну были нужны деньги и в чем был смысл, покупки колхозами и отдельными лицами танков и самолетов для фронта. Ведь вроде танк и так и этак сделают, а ишь ты, зачем то деньги считали. 
2. Короткая заметка где говорилось, о том, что при стремлении в бесконечность вероятность выпадения орла  и решки вовсе даже не 50%, так как эти события независимы и вс етакое прочее. Помню там еще упоминались демоны из "Понедельник начинается в субботу"
Спасибо!
I КУПОН
НА 1 ПОМОЩЬ
пидоры, помогите,пидоры помогите,реактор помоги,экономика,статистика
Плановая экономика, как можно понять по названию, это экономика, где производство ведется по единому плану, и все трудоспособные люди, все производители, сначала участвуют в его составлении, а затем – в реализации.

Выпускник РЭШ Олег Ицхоки получил медаль Джона Бейтса Кларка.

,экономика

К новостям, которые можно считать хорошими. Выпускник РЭШ, профессор экономики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Олег Ицхоки получил медаль Джона Бейтса Кларка. Считается, что это первый шаг к Нобелевской премии по экономике.

На официальном сайте Американской экономической ассоциации в представлении Ицхоки сказано:

Олег Ицхоки внес фундаментальный вклад как в международные финансы, так и в теорию международной торговли. В международных финансах он перевернул давние объяснения загадок обменного курса, заменив их новыми концептуальными рамками для понимания движения валютного курса. В области международной торговли его исследование проливает новый свет на связь между глобализацией и неравенством доходов внутри страны. Понимание Ицхоки как торговли, так и поведения обменного курса имеет далеко идущие последствия для оптимальной политики, которая будет в центре внимания значительных исследований в ближайшие годы.

Так что возможно скоро мы не единым Канторовичем будем жить.

взято с https://t.me/furydrops/857

Нобелівський тиждень

Олексій Коваленко розказує про всі отримані цього року Нобелівські премії







Вопрос онаниста экономистам

Могут хорошо шаряшие в вопросе пидоры объяснить, почему ВВП по ППС сейчас считается более объективной оценкой экономики страны, чем ВВП по номиналу? Потому что везде, где ни ткнусь, солидные журналы и сайты оценивают именно ВВП по ППС. Или, может, я неправильно понимаю, и на самом деле ВВП по номиналу рулит? Потому что разница результатов этих двух методов очень значительна.
Хотелось бы простой, но развёрнутый ответ, чтобы можно было в инете сраться со знанием дела. А то объяснения из гугла друг другу противоречат или же слишком сложны для моих мозгов.
,пидоры помогите,реактор помоги,экономика,политика,политические новости, шутки и мемы

Отличный комментарий!

если у тебя есть $1000 в месяц - то это мало чём не говорит.
в мухосранске ты с этими деньгами живешь припеваючи, а в нью-йорке ты бомж.

на макроэкономическом уровне видимо то же самое: важны блага - еда, жильё, сигареты, патроны, а не бумажки.
Бачей? Да в любом

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.

Либо это слишком поверхностный подход, мы что-то не понимаем в методах расчета (реально, честно говоря, не вникали глубоко, и будем рады, если нам что-то подскажут), либо...Маркс куда популярнее, чем казалось. Ведь по данным Google Scholar с 2016 года:

- на работы Маркса ссылались 145 047 раз (https://scholar.google.com/citations?user=4VSRHmIAAAA..)
-на Джозефа Стиглица (сочувствующий кейнсианству; прогрессивнее многих других мейнстримщиков) - 110 236
-на Дарона Аджемоглу (у которого большинство бедные, потому что всякий раз неправильные институты попадаются) - 94 525
-на Милтона Фридмана - 74 277
-на Ричарда Талера (популярная сейчас поведенческая экономика) - 57 413
-на Фридриха Хайека - 44 278

Оговоримся, что более ранние авторы в выигрыше, так как больше переизданий других авторов собирают цитаты (например, если какую-то книгу Энгельса переиздали в 2020-м, то все цитаты на Маркса оттуда пойдут в зачет цитат с 2016-го). Но это вряд ли вносит решающий вклад.

«Вояджер-1» отправил на Землю сигнал через передатчик, который не включался с 1981 года

Из-за проблем в работе основного радиопередатчика космический аппарат «Вояджер-1» послал сигнал на Землю через вспомогательный модуль, не запускавшийся с 1981 года. Об этом сообщает портал Space.com со ссылкой на заявление американского аэрокосмического агентства NASA.
,космос,наука и техника,новости,Вояджер
В середине октября межзвёздный исследовательский аппарат столкнулся с проблемами в работе основного коммуникационного оборудования, после чего был автоматически переведён в безопасный режим работы для экономии энергии. Проблема обнаружилась после того, как на отправленный 16 октября с помощью сети Deep Space Network (DSN) (дальняя сеть космической связи NASA) сигнал на аппарат, чтобы тот включил один из своих обогревателей, и команда миссии 18 октября не получила ответ на эту команду.
После отправки 16 октября новых инструкций на «Вояджер-1» команда миссии ожидала получить обратный сигнал с данными от аппарата в течение последующих пары дней. Обычно передача сигнала на зонд, находящегося более чем в 24 млрд км от Земли, занимает около 23 часов. Ещё столько же требуется для передачи сигнала аппаратом на Землю. Однако 18 октября команда миссии не обнаружила сигнала от «Вояджера-1» на X-диапазоне частот с помощью антенн глобальной системы космической связи DSN. Произошло это из-за того, что сигнал X-диапазона оказался меньшей мощности, поскольку аварийная система защиты от сбоев снизила её у основного передатчика. Команде миссии всё же удалось позже получить сигнал от зонда, однако 19 октября связь с «Вояджером-1» оборвалась полностью, поскольку зонд полностью отключил передатчик сигналов X-диапазона.
«Отключение [основного] передатчика, похоже, было вызвано аварийной системой защиты от сбоев, которая автономно решает проблемы, которые могут возникнуть у аппарата. Команда сейчас собирает всю доступную информацию, которая может помочь в определении источника проблемы и вернуть “Вояджер-1” в нормальное состояние работы», — говорится в заявлении NASA.

Отличный комментарий!

Электроника 70х имеет ебейший запас прочности по сравнению с современной.
Более древние Машины имеют более упрямый Дух
Nooo, you can't support a market economy! You should read theory!
Yes.,приколы для экономистов,экономика,капитал

Отличный комментарий!

Юные марксисты во всех странах одинаковы в одном, они машут Капиталом, но ни один его не читал
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме экономика наука (+1000 постов - экономика наука)