сурка

С Днём сурка, мужики!

Меньше часа осталось до стрима Дня Сурка 2024, национальный метеоцентр США скептически относится к предсказаниям Фила, утверждая, что за последнее десятилетие точность его прогнозов [окончания зимы] составила жалкие 40% (а у них самих - славные 69%). Но всё равно любители славно потусить 2 февраля съехались в Панксатони, Пенсильвания

В россии арестован бывший помощник путина Владислав Сурков

Привет Реактор! Произошла сейчас вполне обыденная вещь, но натолкнула она на необычные мысли. Я знаю, что среди вас много интересно мыслящих людей и мне интересно ваше мнение на вопрос, который я задал внизу этой пасты. Буду благодарен, если сможете осилить текст и до этих вопросов.

Я никогда неписал рецензии на фильм. Но после просмотра данного произведения, меняпочему-то потянуло на то, чтобы это сделать. Фильм старый, давно всем известный.День Сурка. Фраза «день сурка» довольно часто используется в разговорной речиобозначая рутинную жизнь, когда каждый последующий день ничуть не отличается отпредыдущего. Я и предполагал, что этот фильм будет похож на некую комедиюименно на эту тему, а оказалось всё не так просто.

Главный герой,Филл, ведущий прогноза погоды, отправляется в небольшой городок, где из года вгод существует забавная хоть и глуповатая на первый взгляд традицияпредсказания погоды на предстоящую весну с помощью сурка. Каждый год второгофевраля старейшины города вытаскивают его на общее обозрение публике. Если сурокувидит свою тень, весна придёт не скоро.

И сейчас япопытаюсь донести своё видение данного фильма, который оказался абсолютно непро рутинность и обыденность жизни. В самом начале фильма главный герой показанэгоистичным, самовлюблённым и циничным. Его кроме самого себя ничего больше неволнует. Самооценка у Филла зашкаливает, он знает себе цену и не особо ценитсвоё окружение – помощницу репортёршу, оператора, да и вообще коллег и жителейгородка.

Оказавшись вовременной петле и пережив первичный шок, Филл начинает постепенно меняться. И вэтом изменении мне было очень интересно наблюдать за той пирамидой человеческихпотребностей, которую захотел показать режиссёр этого фильма.

Главный герой, осознавполную свободу своих действий, первым делом нарушает закон. Он идёт противнавязанной ему системы, даёт волю своим глубинным накопившимся эмоциям. Далее онначинает удовлетворять свои физиологические потребности – затаскивает симпатичнуюдевушку в постель, объедается сладостями, курит сколько влезет. Насытившисьвседозволенностью, Филл начинает покорять вершину – пытается охмуритьрепортёршу Риту. Это не получается ни со второй и ни с третьей попытки. Каждыйраз получая пощёчины, он пытается снова и снова. И чем больше он пытается узнатьвнутренний мир Риты, тем сильнее понимает, насколько эта девушка прекрасна и насколькоон её не достоин. Осознав поражение своего эго Филл отступает. Цель недостигнута – гора не покорена.

Помощи ждать неоткуда. Все, кто мог бы ему помочь, забывают об этом на следующий день, которыйне наступает. Тот маленький рай, где всё так, как хочет Филл не умещается водин день. В итоге главный герой скатывается в депрессию и пытается покончитьсо всем этим, да и с собой тоже. Однако, у него не выходит. Каждый раз, он «воскресает»в 6 часов утра, под одну и ту же песню звучащую из радиоприёмника.

В какой-то моментФилл начинает считать себя Богом. Он бессмертен. Он всё обо всех знает. Новсемогущ ли он? Каждый следующий день он совершенствуется и начинает жить недля себя, а для других. И мне кажется эпизод, где Филл помогает бездомному, впервый раз за всё это время - этот как раз тот момент, когда он действительно меняется.Вместо того, чтобы удовлетворять свои потребности, он начинает задумываться ожителях этого города и о своих коллегах. К концу фильма, за один день Филл успеваетсделать столько подвигов, что весь город его чуть ли не на руках носит. Этовпечатляет Риту и в итоге всё заканчивается Хэппи Эндом.

Так какой вывод напросилсяиз этого произведения. Я уже не первый сталкиваюсь из разных источников на идею,что человек становится куда более зрелым и могущественным, когда проявляет своёмогущество на благо других людей. Ему не жалко своего времени, своих сбереженийна бескорыстную помощь окружающим его людям и тем, кто ему лично интересен.

Но что емупришлось пройти перед тем, как действительно стать таким? Сначала он выпустилвсе свои накопившиеся неудовлетворительные эмоции. Удовлетворил какие-топервичные потребности. Потерпел поражение в битве между своим эго и реальныммиром. В каком-то роде он вообще умер. И потом через самосовершенствование исамопожертвование стал служить на благо окружающему его миру. И только этимсмог получить уважение жителей и внимание, признание, а в итоге любовь той,ради кого, возможно, всё это и было сделано.

Я не ознакомлен вдостаточной степени ни с классической литературой, ни с античной, ни с темболее с религиозной, но уверен, что идею, завуалированную в комедии подназванием День Сурка, можно найти в вышеперечисленном списке. Уверен простопотому, что на занятиях по истории литературы у нас почти всё сводилось к Библииили классической литературе.

А к чему, в целом,все эти рассуждения, да ещё и на общее обозрение? Откуда такой отклик возник? Какговорится: So what?

Возможно потому,что-то часть ситуации, в которую попал главный герой, оказалась на мой взгляд,жизненной. Ведь многие наверняка проходили через эти этапы, они даже называются,кажется, «взросление». Когда ты добровольно начинаешь ставить нужды своегоокружения выше личных и в итоге тебе воздаётся. Только примеров из личного опытане наскрести как-то, потому что никогда не спрашивал об этом никого.

Если кто-тодочитал до этого момента, большое вам спасибо. А ещё, буду очень благодаренесли сможете поделиться своей историей взросления. Можно в личные сообщения,необязательно комментировать тут. Что было страшно потерять, отступаясь отхотелок своего Я? Как пересилили себя? И что обрели после того, как сталиделать что-то ради других просто потому, что хотите и можете?

Когда тебе нечем заняться в Лефортово

В США внезапно скончался сурок накануне предсказания весны.

В американском городе Милтаун (штат Нью-Джерси) накануне дня сурка умер сурок Мел - знаменитый местный "синоптик". 

Самый известный сурок в США - Фил из штата Пенсильвания. Покойный сурок Мел также успел прославиться на всю страну. Однако в этом году жители Милтауна остались без прогноза.Владельцы Мела с грустью сообщили, что он умер незадолго до своего единственного рабочего дня в году. Смерть была такой неожиданной, что Мелу даже не успели найти замену.

Ну что, весны в этом году не будет?

Сурки дерутся

ケンカするマーモット

Сурков назвал «передозировку свободы» смертельной для государства

К распаду СССР привело однообразие, но разнообразие «губило Россию еще быстрее», считает экс-помощник президента. «Все, что служит лекарством, может быть ядом», — заявил Сурков

Разнообразие, которое появилось в стране в 90-е годы, «губило Россию еще быстрее», считает Сурков. По его словам, разнообразие нужно контролировать, это позволит создать «хороший компромисс между хаосом и порядком». В таком случае, убежден он, «все будут довольны, и при этом сохранится единство общества».

«Передозировка свободы смертельна для государства. Все, что служит лекарством, может быть ядом. Все дело в дозировке», — добавил экс-помощник президента.

В интервью FT Сурков сравнил президента Владимира Путина с основателем Римской империи Октавианом Августом. «Октавиан пришел к власти, когда нация, люди боялись бороться. Он создал государство другого типа. Это больше не была республика. <...> Он сохранил формальные институты республики — был сенат, был трибунал. Но все отчитывались перед одним человеком и подчинялись ему», — заявил он.

По словам Суркова, Путин сделал то же самое с демократией: не отменял ее, а совместил «с монархическим архетипом российского правления». «Этот архетип работает. В нем достаточно свободы и достаточно порядка», — считает он.

Сурков занимал пост помощника российского президента с 2013 года. Он курировал вопросы социально-экономического сотрудничества с Абхазией и Южной Осетией, а также урегулирования ситуации на востоке Украины. В феврале 2020-го Путин подписал указ об освобождении Суркова от должности. До этого с 2011 года Сурков занимал пост заместителя председателя правительства России, а с 2012-го — руководителя аппарата правительства.

В интервью Сурков рассказал также, что, когда начал работать в президентской администрации, он предложил «очень простую систему установления закона и порядка»: разделить оппозицию на системную и несистемную. «А что такое системная оппозиция? Это те, которые подчиняются правилам, законам и обычаям», — добавив, что эти политики не могут представлять иностранные государства, поскольку это станет нарушением суверенитета России.

Сурков во время пребывания на посту помощника президента опубликовал в различных изданиях несколько статей, в которых предупреждал Россию о веках геополитического одиночества, рассказывал о «кризисе лицемерия», объяснял необходимость исследования «путинизма», который он назвал хорошо работающим методом властвования и глобальным политическим лайфхаком.

Автор

Наталия Анисимова

Спиздил с РБК