Посты пользователя Artur_Derptski

Привет Реактор! Произошла сейчас вполне обыденная вещь, но натолкнула она на необычные мысли. Я знаю, что среди вас много интересно мыслящих людей и мне интересно ваше мнение на вопрос, который я задал внизу этой пасты. Буду благодарен, если сможете осилить текст и до этих вопросов.

Я никогда неписал рецензии на фильм. Но после просмотра данного произведения, меняпочему-то потянуло на то, чтобы это сделать. Фильм старый, давно всем известный.День Сурка. Фраза «день сурка» довольно часто используется в разговорной речиобозначая рутинную жизнь, когда каждый последующий день ничуть не отличается отпредыдущего. Я и предполагал, что этот фильм будет похож на некую комедиюименно на эту тему, а оказалось всё не так просто.

Главный герой,Филл, ведущий прогноза погоды, отправляется в небольшой городок, где из года вгод существует забавная хоть и глуповатая на первый взгляд традицияпредсказания погоды на предстоящую весну с помощью сурка. Каждый год второгофевраля старейшины города вытаскивают его на общее обозрение публике. Если сурокувидит свою тень, весна придёт не скоро.

И сейчас япопытаюсь донести своё видение данного фильма, который оказался абсолютно непро рутинность и обыденность жизни. В самом начале фильма главный герой показанэгоистичным, самовлюблённым и циничным. Его кроме самого себя ничего больше неволнует. Самооценка у Филла зашкаливает, он знает себе цену и не особо ценитсвоё окружение – помощницу репортёршу, оператора, да и вообще коллег и жителейгородка.

Оказавшись вовременной петле и пережив первичный шок, Филл начинает постепенно меняться. И вэтом изменении мне было очень интересно наблюдать за той пирамидой человеческихпотребностей, которую захотел показать режиссёр этого фильма.

Главный герой, осознавполную свободу своих действий, первым делом нарушает закон. Он идёт противнавязанной ему системы, даёт волю своим глубинным накопившимся эмоциям. Далее онначинает удовлетворять свои физиологические потребности – затаскивает симпатичнуюдевушку в постель, объедается сладостями, курит сколько влезет. Насытившисьвседозволенностью, Филл начинает покорять вершину – пытается охмуритьрепортёршу Риту. Это не получается ни со второй и ни с третьей попытки. Каждыйраз получая пощёчины, он пытается снова и снова. И чем больше он пытается узнатьвнутренний мир Риты, тем сильнее понимает, насколько эта девушка прекрасна и насколькоон её не достоин. Осознав поражение своего эго Филл отступает. Цель недостигнута – гора не покорена.

Помощи ждать неоткуда. Все, кто мог бы ему помочь, забывают об этом на следующий день, которыйне наступает. Тот маленький рай, где всё так, как хочет Филл не умещается водин день. В итоге главный герой скатывается в депрессию и пытается покончитьсо всем этим, да и с собой тоже. Однако, у него не выходит. Каждый раз, он «воскресает»в 6 часов утра, под одну и ту же песню звучащую из радиоприёмника.

В какой-то моментФилл начинает считать себя Богом. Он бессмертен. Он всё обо всех знает. Новсемогущ ли он? Каждый следующий день он совершенствуется и начинает жить недля себя, а для других. И мне кажется эпизод, где Филл помогает бездомному, впервый раз за всё это время - этот как раз тот момент, когда он действительно меняется.Вместо того, чтобы удовлетворять свои потребности, он начинает задумываться ожителях этого города и о своих коллегах. К концу фильма, за один день Филл успеваетсделать столько подвигов, что весь город его чуть ли не на руках носит. Этовпечатляет Риту и в итоге всё заканчивается Хэппи Эндом.

Так какой вывод напросилсяиз этого произведения. Я уже не первый сталкиваюсь из разных источников на идею,что человек становится куда более зрелым и могущественным, когда проявляет своёмогущество на благо других людей. Ему не жалко своего времени, своих сбереженийна бескорыстную помощь окружающим его людям и тем, кто ему лично интересен.

Но что емупришлось пройти перед тем, как действительно стать таким? Сначала он выпустилвсе свои накопившиеся неудовлетворительные эмоции. Удовлетворил какие-топервичные потребности. Потерпел поражение в битве между своим эго и реальныммиром. В каком-то роде он вообще умер. И потом через самосовершенствование исамопожертвование стал служить на благо окружающему его миру. И только этимсмог получить уважение жителей и внимание, признание, а в итоге любовь той,ради кого, возможно, всё это и было сделано.

Я не ознакомлен вдостаточной степени ни с классической литературой, ни с античной, ни с темболее с религиозной, но уверен, что идею, завуалированную в комедии подназванием День Сурка, можно найти в вышеперечисленном списке. Уверен простопотому, что на занятиях по истории литературы у нас почти всё сводилось к Библииили классической литературе.

А к чему, в целом,все эти рассуждения, да ещё и на общее обозрение? Откуда такой отклик возник? Какговорится: So what?

Возможно потому,что-то часть ситуации, в которую попал главный герой, оказалась на мой взгляд,жизненной. Ведь многие наверняка проходили через эти этапы, они даже называются,кажется, «взросление». Когда ты добровольно начинаешь ставить нужды своегоокружения выше личных и в итоге тебе воздаётся. Только примеров из личного опытане наскрести как-то, потому что никогда не спрашивал об этом никого.

Если кто-тодочитал до этого момента, большое вам спасибо. А ещё, буду очень благодаренесли сможете поделиться своей историей взросления. Можно в личные сообщения,необязательно комментировать тут. Что было страшно потерять, отступаясь отхотелок своего Я? Как пересилили себя? И что обрели после того, как сталиделать что-то ради других просто потому, что хотите и можете?

,день сурка,рассуждение,взросление,песочница

С каждым днём события происходящие в мире напоминают мне тему моей курсовой работы, как бы абсурдно это не звучало. Вкратце сообщаю, что я занимался историей Ливонской войны или как её ещё называет историк А. И. Филюшкин - "Первая война России с Европой".

Ниже изложенный текст - это всего лишь экскурсия в наше прошлое. Для меня это мыслительный эксперимент, а для тек кто это читает, повод подискутировать.

Так почему я считаю современную ситуацию похожей на события 450-летней давности и к чему , как мне кажется, это может привести? Ещё раз повторю, то что я описал, возможно притянуто за уши и это всего лишь мои фантазии, совпадения и догадки. Но а вдруг история правда идёт по спирали, да простят меня мои преподаватели.

Итак, казус-белли, то есть причина объявления войны в Ливонской войне являлась некая "Юрьевская дань" которую Дерптское епископство задолжало русскому царю и не выплачивало в течении настолько долгого времени, что местной канцелярии пришлось вверх дном перерыть свои архивы, чтобы найти хоть какой-то документ подтверждающий эту дань. Объясняя причины нападения на Ливонию, европейским правителям Иван Грозный писал, что это не война, а карательная операция за притеснение новгородских и псковских купцов и за осквернение православных церквей в Ревеле (Таллинне), Дерпте (Тарту) и Риге. Иван Грозный уверял, что как только церкви приведут в порядок, русских купцов перестанут угнетать и выплатят дань, царские полки сразу покинут Ливонию.

"Спецоперация" началась зимой 1558 года и представляла из себя стремительный набег с юга и севера вглубь орденских земель. Показательный рейд длился месяц, после чего начались переговоры. Однако уже в мае после неудачного стечения обстоятельств, русские войска заняли загоревшуюся Нарву. Уже летом после захвата Нарвы и Дерпта, риторика русского царя изменилась. Осознав, как легко ему достались ливонские города, он решил оставить Ливонию себе и даже собранная ливонцами дань не могла повлиять на ситуацию.

В панике, ливонский магистр начинает искать помощи у своих европейских коллег, однако тем немного не до Ливонии, в сердце Европы тоже не спокойно. Постепенно, Ливонский орден всё-таки смог получить поддержку, но очень дорого заплатил за это. Польша, Швеция и Дания ждали, когда Ливонию настолько прижмут, что ей будет уже некуда деваться, кроме как отдать свой суверенитет в чьи либо руки. Ливония пала под натиском русских полков в которые, кстати, уже тогда входили воины и князья-полководцы из Казани и Кавказа. Причём по источникам можно отметить, что это были самые свирепые воины в армии царя.

Итак, Ливония перешла юридически под польское влияние. Свои куски на севере и западе Ливонии успели ухватить Швеция с Данией, так и началась война Москвы с Европой.

Не всё в этой истории аналогично с современной ситуацией, но развитие сюжета мне кажется похожим.

Как повлияла Ливонская война для Русского царства? Первоначальный успех ослепил царя. Но в со временем удержание ливонских земель оказалось непосильным. Против России сыграл фактор войны на два фронта. С юга в то время угрожало Крымское ханство. Царю пришлось ввести опричнину, чтобы хоть как-то удержать государство в своих руках, однако она оказалась не эффективной и только усугубила разруху внутри страны.

Изматывающая война, угнетение собственного народа и в итоге поражение от объединённой европейской армии под командованием польского короля венгерского происхождения Стефана Батория - так в 1584 году закончилось правление Ивана Грозного. Страна была истощена. Власть расшаталась до критического состояния. Спустя 20 лет началось Смутное время, которое откинуло Россию от остальной Европы на целый век. Уже Петру I пришлось форсированным маршем догонять Европу.

Так какие прогнозы можно сделать на основе этой истории. Мне было бы очень интересно узнать: будет ли Украина поглощена Северо-Атлантическим альянсом на таких условиях, что потеряет свою самостоятельность? Введут ли в России новую опричнину? Кого объявят украинским "Герцогом Магнусом"? Ну и главный вопрос: переживёт ли Россия ещё одну смуту?

Наблюдаем дальше и надеемся, что "Сталкер" и "Метро 2033" останутся всего лишь фантазией и сюжетом для компьютерных игр. Всем терпения и сил!

Посты пользователя Artur_Derptski

Отличный комментарий!