судя по комментариям выше
»нерабочие дни суд политота
Netflix Египет клеопатра суд иск
Египтяне предъявили Netflix иск на 2 млрд долларов за "искажение образа" Клеопатры в последнем сериале©
Один из последних скандальных фильмов платформы Netflix продолжает вызывать бурные эмоции. Однако египтяне не собираются опускать руки и решили подать в суд на стриминговую платформу за документальный мини-сериал "Царица Клеопатра".
Джада Пинкетт Смит разработала новое предложение для корпорации Netflix, которое вызвало настоящую бурю, поскольку, как утверждается, постановка показывает "ложный образ Клеопатры".
Сериал подвергся критике со стороны зрителей и критиков, а актриса, играющая главную роль, заявила, что это "чистый расизм", и даже один адвокат подал иск - Махмуд а-Семари начал судебный процесс против корпорации, поскольку, по его мнению, привлечение чернокожей актрисы на роль Клеопатры является "преступлением", и Netflix должен быть закрыт в Египте.
Египтяне, однако, не сдаются и требуют 2 миллиарда долларов за "искажение образа" Клеопатры - адвокаты требуют очень высокой компенсации, но трудно сказать, могут ли они рассчитывать на победу в этой ситуации.
Однако ситуация приобретает все большую огласку, и можно подозревать, что в будущем создатели подобных историй будут подходить к кастингу с большей осторожностью.
Отличный комментарий!
политика суд лайки одноклассники социальные сети
«Публично выразил эмоции в виде выставления отметки «Класс»» к видеоролику и тексту о событиях в Украине
В Барнауле преподавателя философии, истории и обществознания медколледжа Алексея Аргунова оштрафовали по статье о «дискредитации ВС» за «лайк» и «классы» в соцсети Одноклассники.
Информацию об этом, которая появилась в понедельник в местных СМИ, «Вечерним ведомостям» подтвердил сам преподаватель.
«Да, меня действительно оштрафовали за «лайки». Я был, мягко говоря, удивлен», — сказал Алексей Аргунов.
Суд вынес решение в рекордные сроки. Судя по карточке на сайте Ленинского районного суда Барнаула, дело поступило 13 июля, а уже 15-го судья Таболина Кристина Валерьевна вынесла постановление о назначении административного наказания по ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ.
В постановлении суда указано, что Аргунов А. Н «осуществил публичное действие, направленное на дискредитацию использования ВС РФ», а именно: 12 апреля «публично выразил эмоции в виде выставления отметки «Грущу» к публикации «Лидер Алтайского «Яблока» Александр Гончаренко осужден за дискредитацию Вооруженных Сил», тем самым, разместив его на своей странице».
Также в постановлении указано, что 17 марта он «публично выразил эмоции в виде выставления отметки «Класс» к видеоролику американского актера А. Шварценегера» о событиях в Украине.
Кроме того, 4 марта преподаватель «публично выразил эмоции в виде выставления отметки «Класс»» к видеоролику и тексту о событиях в Украине.
Преподаватель рассказал, что, когда его вызвали в полицию и попросили написать объяснительную, он был уверен, что дело на этом закончится. Однако после дело передали в суд.
По словам Аргунова, протокол был составлен «по инициативе ФСБ», с которой ранее он «уже сталкивался один раз».
Адвоката преподаватель найти не успел. В суде он пытался объяснить, что «лайки» и другие реакции не подходят под распространение и «дискредитацию». Аргунов утверждает, что сам он не публиковал постов о событиях в Украине. При этом подчеркивает, что в сети Одноклассники любое действие, в том числе «лайки» и «классы», попадает на стену пользователя.
По данным правозащитников, это первое в России дело о «дискредитации ВС» за «лайки» с реакциями, выражающие эмоции.
Отличный комментарий!
пранкер США суд присяжных самооборона
В США присяжные оправдали мужчину, который подстрелил пранкера в торговом центре.
Отличный комментарий!
США пиздец суд пересказ
В Колорадо водитель грузовика приговорен к 110 годам тюрьмы
LAKEWOOD, Колорадо - Водитель грузовика, который врезался в автомобильную пробку на 70-том шоссе в Денвере, убив четырех человек, был приговорен в понедельник к 110 годам тюремного заключения.
(c) (Photo: Lakewood Police Department)
Rogel Aguilera-Mederos, 26 лет, был за рулём грузовика с полуприцепом в апреле 2019 года, двигаясь со скоростью 85 миль в час (136 км/ч), когда у него отказали тормоза, как он тогда сказал следователям. Он попытался съехать на обочину, чтобы объехать остановившийся транспорт, но там уже остановился другой грузовик.
Авария привела к возгоранию собранной грузовиком нагромождению из 28 автомобилей, в результате которого погибли четыре человека. Aguilera-Mederos был признан виновным в октябре и осужден за убийство в результате ДТП и 23-х других обвинений.
Остальные 23 обвинения включают 6 пунктов обвинения в убийстве; 10 случаев - обвинения в покушении на убийство; 2 случая обвинения (в хз чём); 1 пункт обвинения в безрассудном вождении; и 4 пункта обвинения в неосторожном вождении, повлекшем смерть.
По словам McCallum (представитель судебного департамента), Aguilera-Mederos был приговорен к минимальному сроку, который он мог получить по всем пунктам, и который будет отбываться последовательно, что в общей сложности составляет 110 лет.
Во время слушания приговора в понедельник судья окружного суда Колорадо A. Bruce Jones сказал, что он связан законами штата об обязательном минимальном сроке наказания.
"Закон Колорадо требует от судов приговаривать большинство лиц, осужденных за определенные категории преступлений, к обязательному минимальному сроку лишения свободы", - говорится на сайте Генеральной Ассамблеи Колорадо.
"Будет подана апелляция по поводу фактов и ошибок, допущенных в ходе судебного процесса", - сказал адвокат James Colgan, представляющий интересы Aguilera-Mederos. Colgan сказал CNN, что Aguilera-Mederos не заслуживает смерти в тюрьме.
"Вопрос в этой апелляции будет заключаться не в самом приговоре. Согласно закону, суд не ошибся. Однако закон, как он написан, является варварским и драконовским", - сказал Colgan CNN. "Необходимо внести изменения в закон".
пидоры помогите прописка продажа квартиры суд
Как быть если ты выписался из квартиры, а в другую тебе прописаться не дают!
Доброго вам дня, многоуважаемые пидоры! Есть девушка сирота без мамы и папы, сейчас ей уже 25, так что юридически сиротой она не является, у неё ебанутая, злая, эгоистичная жадная до денег тётка с которой она жила и в последствии получила психическое заболевание и билет в психушку, если кому интересно: http://joyreactor.cc/post/4706685 в этом посте моя история как я с ней познакомился в психушке. Короче, тётка решила продать дом так как огородом у неё сил заниматься нет и купить квартиру - оформить конечно на себя и прописать девушку с братом потом в эту квартиру, при выписке из старой в паспортном столе все указали причину - покупку новой квартиры с последующей записью в неё как будет возможность. Квартира куплена, оформлена на тётку, прописались брат и она сама, в виду обстоятельств прописаться девушке быстро не было возможности так как она сейчас живет в Москве, а квартира в Егорьевске, когда же все таки все собрались дело делать, тётка послала её грубо говоря на хер с комментарием: якобы эта хата ей не нравится. она её на продажу выставила и типа ей нехуй мозга ебать и прописываться в неё сейчас, что нам категорически не нравится, так как это всё может быть отмазой, да и хату она может продавать еще несколько лет. Есть тут кто силён в таких делах? Как можно прописать её именно в эту квартиру, возможно ли как то судиться?коми переводчики языки митинги политика суд страны мира
Я не слежу за новостями о протестах, но сижу в группе переводчиков. И вот шо увидел.
Доставляют отдельные комментарии. Одни поддерживают, а другие - как обычно "ходил на "несанкционированные митинги, а теперь устроил балаган" - насколько я понимаю чисто юридически он не совершил ничего незаконного. Шо у вас такая нетерпимость к защите своих прав?
Но больше всего мне понравилось - "вы представляете что будет, если в каждой республике будут требовать делопроизводство на родном языке?". Феерично. И эти люди возмущаются украинскому языку в Украине.
https://www.facebook.com/groups/translatorsandtranslations/permalink/4014632735216128
В Сыктывкарском городском суде обвиняемый в нарушении установленного порядка проведения митинга (ч. 5 ст. 20.2 КоАП) Алексей Иванов столкнулся с проблемой отказа органов власти составлять протоколы и вести с ним общение в суде на на его родном языке - коми.
Теперь заседание проведут в другой день в присутствии переводчика, пишет "Новая газета".
"Они сами меня вызывают в суд, не дают спокойно работать… Я не должен подстраиваться под них и обеспечивать явку переводчика. Мне просто легче пользоваться коми языком. И у меня есть такое право. Я не понимаю, почему судья так разозлилась. Вопросы про "русский" паспорт, "русскую" школу, "русское" имя и повышение голоса на пустом месте со стороны судьи считаю совсем некорректными, - пояснил Алексей Иванов.
После задержания в январе активист отказался подписать протокол без перевода на язык коми, так как по статье 24.2 КОАП РФ административное делопроизводство может вестись на государственном языке республики. Тогда его отпустили из отделения полиции, но затем к Алексею на работу явились другие сотрудники полиции и вручили повестку в суд.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/12feb2021/komilang.html?fbclid=IwAR1rO0nr_M4ndmYjjEu5xaTGxKAmBbAK2WwKlN4yPZmA63qCNxpGWUMgzho
Отличный комментарий!
Илья Гарбузов (фотограф) суд авторское право хитрая жопа пацан к успеху пришел
Короткий рассказ про воровство и хитрожопость.
SUP реактор!
Предыстория - у меня в очередной раз сперли фотку. На этот раз отличилась фирма “CityBrand”. Она у нас в городе в лифтах свою рекламу развешивает. Очень редкая ситуация – когда мне даже не пришлось искать нарушителя – он собственно на самой рекламе подписан.
Дальше претензия, на которую отвечают в духе «Ничего не знаем, фото получено из открытых источников». Тут я в очередной раз напоминаю, что вообще то в авторском праве нет понятие «открытые источники». Оно только в гидрологии есть. Ну ок, получите иск в суд.
А вот в суде началось самое интересное. Данная фирма должна получить шоколадную медальку как «чемпион по отмазкам». Сперва ответчик утверждал, что они вот ответственны только за рамки в лифтах, в которые эта реклама вставляется, а сам плакат это вообще не их собственность и они понятия не имеют кто его изготовил и в эти рамки поместил. Потом, что съёмка этих плакатов велась незаконно, потому что сперва нужно было получить разрешение от собственника помещения на съёмку, где эти плакаты висят. И самая маковка – юрист Ответчика написал на меня заявление в Полицию. Что этот плакат я из лифта украл. Только вот факт кражи может быть зафиксирован, когда у вещи есть собственник. А, как я уже писал, фирма “CityBrand” вообще не знает чью это плакаты, которые какие то загадочные личности вставляют в их рамки в лифте. И участковому пришлось идти ко мне домой и брать с меня разъяснение по этой ситуации. Ну у меня тоже с отмазками хорошо – я его на полу в лифте нашёл, ага! Вот участковому больше заняться нечем, чесслво.
Не смотря на целый фонтан отмазок – Ответчик суд проиграл. И теперь вынужден заплатить мне 90 000 рублей плюс расходы на юриста. У них, конечно, есть право сходить в аппеляцию – сдаётся мне с такой бурной фантазией там ещё целый пакет отмазок уже готов. Только, вот у меня некое предчувствие, что эти отмазки опять не сработают.
Ссылка на дело https://kad.arbitr.ru/Card/ec2ee71d-f8fc-4876-9b8d-7839544f79a3
Отличный комментарий!