столько пошлых мыслей

По поводу сегодняшней атаки на аэродромы, где стоят стратегические бомбардировщики РФ

Итак, минобороны признало атаки (обе две). Признало, конечно, в своей манере, где в одном абзаце сочетаются "украинские БПЛА были перехвачены", "повреждена обшивка корпуса двух самолётов" и "трое российских военнослужащих получили смертельные ранения", но этого признания достаточно. А далее можно делать выводы, дальность которых зависит от делающего.

Какие выводы могу сделать я. У России нет стратегических бомбардировщиков. Физически они, конечно, есть. Они красиво стоят на аэродромах. На них можно даже нацепить бомбы или ракеты с ядерным зарядом. Но их видно со спутников, как и любое телодвижение вокруг них. А ещё до них можно долететь и уничтожить сделанными за 40 гривен дронами-камикадзе, обойдя всю несуществующую систему ПВО. И на это способны не какие-то там войска НАТО или НОАК, на это способны ВСУ, у которых всего лишь год назад в принципе производства военных дронов не было.

Там zиганутые дёрнулись было кукарекать про "наш ядерный щит атакован, мы теперь имеем право на ядерный удар". А есть ли этот ядерный щит в принципе? Ещё в марте ВСУ стали не только ракетами, но и вертолётами совершать атаки по, например, Белгородской области. Ещё летом под регулярными ударами находятся вписанные в конституцию Крым и Севастополь. В ноябре и вовсе вписанный в конституцию Херсон был занят иностранными войсками. Территориальная целостность трещит по швам. А ядерная доктрина всё никак не выходит погулять. 

Более того, вот, например, статья пропагандонов буквально 2-месячной давности, про эту самую ядерную доктрину. Цитата
"Кроме того, Москва может использовать ядерное вооружение в случае воздействия противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил, а также агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства."

Вот, по стратегическим бомбардировщикам нанесён удар. То есть дословно "воздействие противника на критически важные военные объекты, вывод из строя которых приведёт к срыву ответных действий ядерных сил". 

Как найти себя в жизни?

ещё немного скринов с ватных каналов с невероятно достоверной информацией 24го февраля 2022 г.

"Сходил за хлебушком"

Когда 22-го февраля хуйло объявил Украине войну (формально, конечно, 24-го, но заседание совбеза было 22-го, а объявление войны, как мы сразу же узнали из метаданных файла на сайте Кремля, было записано вообще 21-го), я сходил в магазин и купил свой стандартный набор еды. Я довольно консервативен в еде и годами ем примерно одно и то же. И закупаюсь в одном и том же гипермаркете в 10-ти минутах от дома.

Прошло 3 недели.

И вот я в очередной раз сходил в магазин. Докладываю обстановку по изменению цен за это время:

Яйца куриные отборные 3 десятка: 260р -> 300р

Молоко пастеризованное 3,5% жирности 1 литр: 62р -> 80р

Хлеб пшеничный 1 сорт 0,5 кг: 30р -> 37р

Куриные бёдра замороженные 1 кг: 167р -> 190р

Масло подсолнечное 0,9 л: 90р -> 108р

Картофель мытый 1 кг: 35р -> 45р

Морковь мытая 1 кг: 70р -> 85р

Лук белый 1 кг: 30р -> 36р

Сосиски молочные 1 кг: 230р -> 260р

По остальным позициям разница не так заметна. Кое что (типа стирального порошка) вообще в цене не изменилось (видимо, потому, что это товар, который может годами лежать на полках и ничего ему не будет, пока запасы не раскупят и не понадобится новый закупать).

Так вот, к чему это я. Чё там по "лишь бы не как в девяностые" у тех, у кого уже сломалось "лишь бы не было войны"? Мне тут (ну не совсем тут, а в специальном загоне, откуда иногда протекает и сюда тоже) по ушам ездили, что я слишком молод и не помню, как тогда получали зарплату и тут же бежали всё тратить, потому что цены росли каждый день и хранить деньги не было смысла. 

З.Ы. Мне-то и раньше было понятно, что если не Путин, то кто угодно. Сейчас, полагаю, даже самым отбитым станет понятно, что этот гарант окончательно проебал все полимеры, и что даже тумбочка типа Медведева, Мишустина, Кадырова или даже Рогозина будет на его месте лучше. Жаль только, что сами эти тумбочки пока что на такое не готовы либо не способны.

Пока фильм-расследование ФБК о дворце в Геленджике набрало уже 90 миллионов просмотров (и уверенно движется к 100 миллионам), а сам Путин в это время выдаёт околесицу про "ни мне, ни моим родственникам не принадлежит и никогда не принадлежал", в воздухе висят вопросы, на которые никто так и не ответил с 2011-го года.

Кто в стране настолько богат, чтобы купить такой огромный кусок элитной земли на берегу моря в курортном регионе?

Какой такой частный бизнес обладает возможностью установить над своими частными владениями бесполётную зону? А получить для неё охрану от ФСО? А организовать запрет на рыболовную и любую другую деятельность в море рядом с этими владениями?

Откуда у этого частного бизнеса столько денег? И сколько этот частный бизнес платит налогов? 

Сколько с этой покупки было уплачено налогов? И сколько налогов платится за владение этой землёй? И в какой бюджет эти налоги пошли? И откуда был получен доход на покупку и на содержание всего этого добра? 

Если у какого-то бизнеса были деньги на покупку в Краснодарском крае недвижимости за сотни миллионов долларов и есть деньги на содержание этой территории со всем её содержимым, то почему бюджет Краснодарского края всего лишь 300 миллиардов рублей (с дефицитом в 1,25 миллиарда)?

Понятное дело, в стране есть богатые люди. Не просто так же в списке 100 богатейших людей мира 9 - из России, а всего в стране около 100 долларовых миллиардеров. И хотелось бы узнать, у кого так много лишних денег, что он может себе позволить такие расходы. Для сравнения - бизнесмен Галицкий в 2016-м построил стадион Краснодар за 400 миллионов долларов, и это стало едва ли не самой дорогой постройкой частного бизнесмена в России. Но тот стадион, вообще-то, всего лишь десяток гектаров земли занимает, находится не у моря и приносит доход (иначе зачем нужен стадион?).

Что характерно, даже в ватнике говорящая тишина. Всё, на что хватает Ромикса - смехуёчки, которые и в политоте бы нормально смотрелись 1 2 3 4.

Вояджер-1 начал передавать некорректную телеметрию

Сурс

Нейросеть - Deus ex machine или как обезличить искусство.

Сейчас мы являемся свидетелями революционного события, компьютер начал творить.

Любой обладатель подходящего железа может создавать рисунки по нажатию кнопки. Как пример это доступно в программах "DALL-E", "midjourney" и им подобные.

Но в чем подвох, ведь чем больше контента тем лучше?

Для этого нужно обозначить, что материалом для нейросети является любое цифровое изображение.

В частности работы художников и фотографов. Нейросеть собирает базу данных и при помощи алгоритма комбинирует новый продукт. Этот процесс можно сравнить с созданием персонажа в игровом редакторе, когда новый персонаж собирается из уже готовых элементов.

Так в чем же проблема?

Авторство. После машинной обработки оригиналы не упоминаются. Автором становится программа, а соответственно и её обладатель.

Например, AsukaLn, пользователь с портала deviantart. Он выкладывает работы полученные использованием нейросети. Работы красивы и однозначно заслуживают внимания. Но авторство оригиналов не упоминается, потому что только программа знает сколько и откуда взято.

Таким образом выстраивается неприятная для художника схема, где он становится конкурентом самому себе.

И чем больше и лучше рисует художник, тем выше шанс, что его работы станут базой для нейросети.

Также стоит отметить и неочевидную пользу. В отличие от искусства люди не вечны. Но нейросеть может продолжать их творчество бесконечно долго, пока существует база данных. Мы получили инструмент, способный сделать искусство по-настоящему бессмертным.

Прошу вас поделится своим мнение на эту тему. Как вы относитесь к творчеству нейросетей и что вы от них ждете в будущем?

Согласие на освобождение

Среди ватников заметил, как мне кажется, логичный вопрос, ответ на который как минимум некоторым реакторчанам не очевидел. Попробую на него ответить

Россия - полноправный член ОЗХО. В России целых 2 лаборатории, аккредитованных ОЗХО 12 (в Германии всего одна). У России ещё 20-го августа были анализы Навального.

Внимание, вопрос: действительно, почему же до сих пор анализы Навального, взятые в Омске, не были отправлены в лабораторию, аккредитованную ОЗХО?

Почему они не были отправлены 20-го августа?

Почему они не были отправлены 21-го августа?

Почему они не были отправлены 22-го августа?

Почему они не были отправлены 23-го августа?

Почему они не были отправлены 24-го августа?

Потому что "не было признаков отравления боевым ядом". Врачи скорой и БСМП их видели и лечение начали соответствующим образом, главврач-единорос их не видел и за это пошёл на повышение, сразу на пост главы минздрава Омской области (неплохой такой скачок, от главврача городской БСМП до областного министра здравоохранения).

24 августа "Шарите" делает заявление, что отравление было, и что это яд из группы ингибиторов холинэстеразы. И зовёт на помощь специалистов из лаборатории Бундесвера, аккредитованной ОЗХО. Те берут анализы и начинают свою проверку.

Почему они не были отправлены 25-го августа?

Почему они не были отправлены 26-го августа?

Почему они не были отправлены 27-го августа?

Почему они не были отправлены 28-го августа?

Почему они не были отправлены 29-го августа?

Почему они не были отправлены 30-го августа?

Почему они не были отправлены 31-го августа?

Почему они не были отправлены 1-го сентября?

Почему они не были отправлены 2-го сентября?

Почему они не были отправлены 3-го сентября?

Почему они не были отправлены 4-го сентября?

Потому что не было понятно, что это конкретно за яд. Надеялись, что пронесёт и никто ничего не найдёт. Даже не надеялись, а были уверены, что никто ничего не найдёт. Нашли.

4 сентября правительство Германии опубликовало отчёт лаборатории Бундесвера опубликовала о том, что нашла в анализах Навального следы яда из группы "Новичков"

Почему они не были отправлены 5-го сентября?

Почему они не были отправлены 6-го сентября?

Почему они не были отправлены 7-го сентября?

Почему они не были отправлены 8-го сентября?

Почему они не были отправлены 9-го сентября?

Почему они не были отправлены 10-го сентября?

Почему они не были отправлены 11-го сентября?

Не вижу ни одной причины, если честно. Зато ровно после заявления лаборатории Бундесвера началось не прекращающееся до сих пор фонтанирование версиями и разоблачениями из всех щелей, на которое были брошены лучшие силы, от телеканала "Звезда" до Киселёва, лично приехавшего в гостиницу Xander.

Ну и ещё 11-го сентября увольняют главу Центра судмедэкспертизы за, цитата, "нарушение трудовой дисциплины". Совпадение? Да, совпадение.

Почему они не были отправлены 12-го сентября?

Почему они не были отправлены 13-го сентября?

Почему они не были отправлены 14-го сентября?

Опять же, необъяснимо.

14-го сентября лаборатории Франции и Швеции, тоже взявшие анализы из тела всё ещё лежащего в коме Навального, нашли в них следы яда из группы "Новичков".

Почему они не были отправлены 15-го сентября?

Почему они не были отправлены 16-го сентября?

Почему они не были отправлены 17-го сентября?

...

В это время в дело вступает ОЗХО, запускается протокол реагирования на нарушение конвенции по запрещению химоружия.

В это время вся королевская рать от Захаровой до Нарышкина выдаёт кучу заявлений от "Мы никогда не разрабатывали и не производили веществ под названием Новичок" до "Навальный был полностью здоров, когда его в состоянии комы погрузили на немецкий самолёт, ядов в нём не было"

...

Почему они не были отправлены 28-го ноября?

Почему они не были отправлены 29-го ноября?

29 ноября начинается 25-я конференция стран-участниц ОЗХО, где на повестку ставится отправление Навального.

Почему они не были отправлены 30-го ноября?

Почему они не были отправлены 31-го ноября?

31-го ноября на 25-й конференции ОЗХО принимается заявление по применению химоружия в России.

Почему они не были отправлены 1-го декабря?

--Вы находитесь здесь--