расслоения
»политика песочница политоты математика наука социальное расслоение статистика только выиграли песочница все плохо
Просто напомню как считается средняя зарплата
Ерохин - 200 тыс
Омежкин - 20 тыс
Сычев - 15 тыс
Еотова - 90 тыс
В сумме их средняя зарплата составляет 325 тыс в месяц.
Делим на количество работников (4) и получаем среднюю зарплату 81250, которую получает сотрудник данной конторы в месяц.
Вот только Сычев и Омежкин никогда таких денег не видели и вряд ли увидят.
anon
В последнее время в аноне были замечены тенденции на расслоение общества, на деление Нас всех на какие то классы, некоторые из которых называют чуть ли не неполноценными. Запомните, чтобы общество жило в мире, все полноценные люди выше 185 должны быть едины и дружны.
#Марксистский кружок Великобритания Профсоюзы разная политота
Риши Сунак назначен новым премьер-министром Великобритании. Буржуазный политик, входящий в список 250 богатейших людей страны, обещал остановить профсоюзы и раздавить забастовочное движение
«Эти безответственные забастовки причиняют страдания миллионам простых рабочих по всей стране. Как премьер-министр, я остановлю профсоюзы, удерживающие рабочих с целью получения выкупа. Я сделаю все возможное, чтобы профсоюзы не могли диктовать британскому народу, как вести свою повседневную жизнь»-сказал политик.
Я же лично хочу напомнить, что именно профсоюзное движение облагородило капитализм и значительно уменьшило социальное расслоение в странах запада. Риши Сунак делает ставку на бизнес для выхода из кризиса, и он будет пытаться увеличить прибыль предприятий любой ценой, невзирая на права рабочих.
неравенство Пикетти политика #давим красное вранье
Коммунист всегда врет, а если не врет, то попросту слишком глуп.
Общаясь с коммунистом, рано или поздно придется столкнуться с графиком имущественного неравенства Пикетти из его работы "От советов к олигархам", причем сам комми почти гарантированно об источнике свой картиночки знать не будет. Вот этот график:
Те, кто поленивее, приведут график из Википедии дополненный другими авторами
И все это будет сопровождаться тезисом "В СССР и соцстранах был минимальный уровень неравенства!". От чего любой здравомыслящий человек прийдет в недоумение: А как же кастовость советского общества? В ответ же он услышит что-то невнятное про олигархов, яхты и прочие объекты зависти глупого комми, только усиливающее чувство недоумения. Чтобы развеять его, стоит обратиться к самому Пикетти, который довольно однозначно поясняет "минимальный уровень неравенства в СССР"."...стоит подчеркнуть, что меры денежного неравенства, очевидно, пренебрегают неденежными измерениями неравенства, что может привести к смещению неравенства со временем по всему обществу. Например, неравенства в личном статусе и основных правах (включая права на мобильность) были широко распространены в царской России и сохранялись долгое время после официальной отмены крепостного права в 1861 году. Суммирование такого неравенства с помощью единого денежного показателя явно чрезмерное упрощение сложного набора силовых отношений и социального господства, и их следует иметь в виду при проведении исторических и международных сравнений. Это же общее замечание относится и к советскому периоду. Денежное неравенство было сокращено до очень низких уровней при советском коммунизме (а также в других коммунистических странах...). Например, доля 1% дохода в размере около 4-5% означает, что топ-1% владельцев дохода зарабатывают всего 4-5 раз больше среднего дохода того времени, по сравнению с 20 раз, когда верхняя 1% доля равна 20%. Это нежелание полагаться на расширенные денежные иерархии является особенностью, которая подтверждается всеми советскими обследованиями домохозяйств и административными документами по шкалам окладов. Кроме того, советский режим отменил частную собственность (за исключением некоторых случаев для небольших капиталовложений) и, следовательно, подавил высшие капитальные доходы (которые в других обществах всегда представляют собой значительную часть верхних доходов). Он также очень сильно сжал иерархию зарплат и трудовых доходов. Однако это, очевидно, не означает, что у советской элиты не было доступа к превосходным товарам, услугам и возможностям. Это могло бы иметь разные формы – доступ к специальным магазинам, отпускам в других странах и т.д., что фактически позволило бы советским топ-1% пользоваться жизненным уровнем, который в некоторых случаях мог бы быть значительно выше, чем в 4-5 раз средних доходов (хотя, вероятно, это было немного ниже, чем при царизме или в постсоветской России). К сожалению, у нас нет возможности количественно оценить это.
Наконец, стоит отметить, что хотя в течение советского периода денежное неравенство было очень низким, есть интересные среднесрочные колебания. А именно, мы наблюдаем очень сильное сжатие распределения доходов на первом этапе революции (что привело к большому упадку неравенства между 1905 и 1925 годами), за которым последовало относительное расширение иерархии доходов между 1925 и 1956 годами в сталинский период, постепенное снижение в период между 1956 и 1980 годами и рост в 1980-х годах и в начале экономических реформ. Эта периодизация уже была отмечена другими учеными, использующими советские источники в отношении распределения доходов и заработной платы (см., например, Аткинсон и Миклуарт, 1992)."
Таким образом Томас Пикетти лично подтверждает, в советский период "минимальное" имущественное расслоение выражалось исключительно в сравнительно небольшой разнице зарплат, однако элита обладала возможностью потреблять блага, абсолютно не доступные для других слоев населения, что кратно увеличивает раслоение. И так как Пикетти особо не вдается в подробности, просто признав свое поражение в количественном исчислении такого расслоения, от себя добавлю, что кроме доступности благ советская элита так же имела и дополнительные материальные сверхблага, а именно спецпаек, огромное количество льгот и надбавок и банальный доступ в кремлевскую столовую для отдельных категорий элит, звездой над всем этим праздником жизни, что полностью сохранилось и для сегодняшних политических элит. Насоедственность, так сказать.
А так же стоит отметить ироничность пары моментов. В первую очередь то, что недостаточность имущественного ценза для полноценного описания неравенства Пикетти отмечает не только в СССР, но и в Царской России, что дает лишний повод утверждать наличие неофеодальных отношений в Совке.
Второй же момент - это рост имущественного расслоения в период царствования Сталина, который признается доморощенными мярксистами и прочими комми коучами с просторов Ютуба самым социалистическим в истории социализма (вообще СССР даже социализм не смог построить, но это уже совсем другая история).
Таким образом, коммунист всегда врет, а если не врет, то попросту слишком глуп, чтобы исследовать собственные источники, и потому всегда будет смешон.
политика госдума школа гаджеты
В Госдуме предложили запретить ученикам приносить в школу смартфоны дороже 5000 рублей, чтобы снизить "расслоение в обществе".
Зампред комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов предложил министру просвещения Ольге Васильевой запретить детям использовать в школах гаджеты, которые стоят более пяти тысяч рублей."Эту инициативу нужно внести в регламент школы — равенство учащихся в этой сфере пойдет им только на пользу", — пишет депутат в письме к Васильевой, которое есть в распоряжении РИА Новости.
Парламентарий пояснил, что, по его мнению, дорогая техника подчеркивает социальное расслоение в обществе, заставляя детей из необеспеченных семей чувствовать себя ущемленными, поскольку не каждый родитель может позволить себе купить ребенку гаджет за 10-20 тысяч рублей.
"Я предполагаю, что эта ограничительная мера вызовет двойственную реакцию в обществе и понравится далеко не всем. Но я уверен в ее необходимости. Так дети смогут соревноваться не в том, чей смартфон или планшет дороже, а соперничать в человеческих качествах — уме, сообразительности, чувстве юмора и так далее. А чтобы все время быть на связи с родителями, детям достаточно простого кнопочного телефона", — заключил он.
Ранее Васильева поддержала идею полного запрета гаджетов в школах.
https://ria.ru/amp/society/20180904/1527771245.html
#Марксистский кружок Рогозин Роскосмос разная политота
Ну что, строим совок 2.0? Сначала Ходорковский говорил, что нет левых в России, а теперь тут этот космоеблан...
«Худшее, что создано людьми»: Рогозин назвал себя противником капитализмаГлава Роскосмоса назвал капитализм худшей вещью из созданных людьми и выступил за построение в России «государства социального равенства» без расслоения и «бездуховности». Он также высказался об оппозиционерах, назвав их «современным вариантом власовцев».
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что выступает против капитализма, подчеркнув: «Это худшее, что создано людьми». Такое мнение он выразил на своей странице в Facebook, общаясь с прокомментировавшими его пост пользователями.
Целью России должно стать «построение государства социального равенства и справедливости, где нет места драматическому имущественному расслоению и бездуховности», отметил Рогозин. Он подчеркнул, что «страна не может развиваться без идеологии, без национальной цели». При этом патриотизм, по его словам, национальной целью быть не может, «потому что Родину мы любим и так». О том, что национальная идея России заключается в патриотизме, говорил президент России Владимир Путин.
Кроме того, Рогозин высказался об оппозиционерах. «Это современный вариант власовцев. Они за власть в России бороться не способны, да и нет у них такой цели. Главное — заработать на всем, что связано с унижением страны, ошельмовать ее государственных деятелей и ведущих политиков, вбить клин между властью и народом», — написал он. Себя глава Роскосмоса назвал «одним из немногих, кого эта публика пытается регулярно клевать». Он предположил, что оппозиция видит в нем не чиновника, а «ярого политического оппонента». «Такие могут прийти к власти лишь на чужих штыках. Но мы уничтожим любого агрессора, кто попытается напасть на Россию», — подчеркнул он.
Источники: https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/414543-hudshee-chto-sozdano-lyudmi-rogozin-nazval-sebya-protivnikom-kapitalizma
https://www.rotfront.su/rogozin-publichno-priznalsya-v-sotsial-d/
Отличный комментарий!