Результаты поиска по запросу «
научно техническое развитие
»
научная фантастика Хьюго писатели толерантность
В научной фантастике тоже наметились перемены.
Премия «Хьюго» — ежегодная англоязычная читательская литературная премия в области научной фантастики, учреждённая в 1953 году Всемирным конвентом научной фантастики под патронажем зарегистрированного в США и других странах Всемирного общества научной фантастики.
пидоры помогите ищу книгу научная фантастика
Требуется содействие фантастических книголюбов.
Давным-давно, в далекой-далекой галактике попалось мне одно занятное произведение в жанре космофантастики (очевидно, зарубежной). Хотел его обновить в памяти, но вот беда: за давностью лет забыл не только автора и название, но и вообще никаких зацепок припомнить не могу. Уже весь гугол замучал.
Из того что помню. Название - вроде созвучное с "За %сколько-то% лет до конца света", по крайней мере в той локализации что мне попадалась. Гугление вариантов гарантированно приводит к Стругацким, но, конечно, тут речь не о классическом "За миллиард лет...".
Сюжет: далекое будущее. Галактическое содружество давно живет в мире, военных кораблей уже не осталось за ненадобностью, как и военных верфей, да и военные технологии частично проебаны. Однако внезапно исследователи обнаруживают приближающийся разведывательный зонд неизвестной цивилизации, а вскоре - и огромный флот боевых кораблей, который приближается к населенным системам и молча выпиливает все на своем пути. Расчеты показывают что населенных планет он достигнет примерно через 20(?) лет и устроит всем кузькину мать. Т.к. просто строить флот в центральных системах уже мало времени - принимается решение попутно запилить крутую оборону на самой периферии, дабы там было чем встретить первый удар. Однако единственная населенная планета в тех краях находится на средневековом уровне развития и жжет ведьм, так что прежде чем строить там космические вундервафли - нужно бустануть их развитие. Причем как-то так чтоб не спалиться, поскольку на планетарную войну с геноцидом местного населения нет времени. Собсно, большая часть повествования - весьма развернутый с технической и технологической точки зрения трактат о трудностях "случайного изобретения" телеграфа и апгрейда его до космических пиу-пиу-лучей в предельно сжатые сроки.
На случай если произведение таки будет вспомнено и кто-то захочет прочесть - спойлерить что дальше получилось не буду, т.к. финал истории не слишком предсказуем.
Спасибо за внимание.
Давным-давно, в далекой-далекой галактике попалось мне одно занятное произведение в жанре космофантастики (очевидно, зарубежной). Хотел его обновить в памяти, но вот беда: за давностью лет забыл не только автора и название, но и вообще никаких зацепок припомнить не могу. Уже весь гугол замучал.
Из того что помню. Название - вроде созвучное с "За %сколько-то% лет до конца света", по крайней мере в той локализации что мне попадалась. Гугление вариантов гарантированно приводит к Стругацким, но, конечно, тут речь не о классическом "За миллиард лет...".
Сюжет: далекое будущее. Галактическое содружество давно живет в мире, военных кораблей уже не осталось за ненадобностью, как и военных верфей, да и военные технологии частично проебаны. Однако внезапно исследователи обнаруживают приближающийся разведывательный зонд неизвестной цивилизации, а вскоре - и огромный флот боевых кораблей, который приближается к населенным системам и молча выпиливает все на своем пути. Расчеты показывают что населенных планет он достигнет примерно через 20(?) лет и устроит всем кузькину мать. Т.к. просто строить флот в центральных системах уже мало времени - принимается решение попутно запилить крутую оборону на самой периферии, дабы там было чем встретить первый удар. Однако единственная населенная планета в тех краях находится на средневековом уровне развития и жжет ведьм, так что прежде чем строить там космические вундервафли - нужно бустануть их развитие. Причем как-то так чтоб не спалиться, поскольку на планетарную войну с геноцидом местного населения нет времени. Собсно, большая часть повествования - весьма развернутый с технической и технологической точки зрения трактат о трудностях "случайного изобретения" телеграфа и апгрейда его до космических пиу-пиу-лучей в предельно сжатые сроки.
На случай если произведение таки будет вспомнено и кто-то захочет прочесть - спойлерить что дальше получилось не буду, т.к. финал истории не слишком предсказуем.
Спасибо за внимание.
пидоры помогите ищу книгу научная фантастика чтоб захватывающая была про чужеродный разум песочница
Дорогие реакторчане, отрекомендуйте пожалуйста годную научно фантастическую книгу о встрече человечества с иным разумом, превосходящим наш в развитии и в принципе отличным от нашего.
Основные ориентиры: А. Кларк Свидание с Рамой. П. Уоттс Ложная слепота, К. Саган Контакт.
Ах, да, вот купон
пидоры помогите книги Посоветуйте книгу научная фантастика
посоветуйте книги
читающие пидоры реактора, прошу совета в поиске годного чтивагуглом пользовался, но то ли запросы у меня слишком специфические, то ли просто сам слишком отупел
ищу научную фантастику про космос или космооперу, про путешествия на космических кораблях
в приоритете более менее реалистичная фантастика без магии и прочего попаданства
сам из того что понравилось из космоопер читал только цикл Королева Солнца от А. Нортон и серию по вселенной игры X2/X3, ну или ориентиры из кино: сериалы Темная Материя, Экспансия
так же в идеале чтобы среди действующих лиц были подростки или дети (что то вроде взрослой young adult фантастики), но при этом не детское, но это на случай если кто знает такое
ну или подскажи как лучше поискать такие списки самому и не отвлекать более по мелочам достопочтенных джентльменов от лицезрения котиков и приколов для даунов
Карл Маркс технический пост
Карл Генрих Маркс (нем. Karl Heinrich Marx; 5 мая 1818 года, Королевство Пруссия — 14 марта 1883 года, Британская империя) — философ, социолог, экономист, писатель, поэт, политический журналист, лингвист, общественный деятель, историк.
На основе его творчества появились следующие направления:
В науке — научный метод материалистической диалектики.В философии — материалистическое понимание философии Гегеля.
В социально-гуманитарных науках — материалистическое понимание истории культуры.
В социальной практике и современных социально-гуманитарных науках — научный социализм, первая научная теория классовой борьбы.
В экономической теории — научная критика политической экономии, первая научная теория прибавочной стоимости.
Все эти направления совокупно имеют название «марксизм» и являются основой коммунистического движения
Ещё при жизни Маркса одни авторы объявляли его идеи гениальными, другие подвергали их жесточайшей критике. Значительная часть работ самого Маркса была посвящена полемике с оппонентами.
По данным интернет-опроса, проведённого в 1999 году «Би-би-си», Маркс был назван величайшим мыслителем тысячелетия. По данным каталога Библиотеки Конгресса США, Марксу посвящено больше научных трудов, чем любому другому человеку.
В. В. Леонтьев отмечает вклад Маркса в экономическую науку по трём основным направлениям: теория цен, теория делового цикла и экономической динамики в целом, методология экономической науки. По поводу теории цен Леонтьев отмечает, что марксистский вариант трудовой теории стоимости не оказал на неё никакого влияния. Основной вклад Маркса в теорию делового цикла, по мнению Леонтьева, заключается в общепризнанных схемах воспроизводства капитала, впервые введённых в экономическую науку Марксом и описывающих экономические взаимосвязи между отраслями экономики, выпускающими средства производства и предметы потребления. Леонтьев отмечает то, что три тома «Капитала» содержат более реалистическую и качественную информацию из первоисточника по таким экономическим категориям, как прибыль, заработная плата, капиталистическое предприятие, чем многие статистические издания и учебники, отдельно выделяя блестящий анализ Маркса основных тенденций долговременного развития капитализма:
Увеличение концентрации богатства, быстрое сокращение числа мелких и средних предприятий, постепенное уменьшение конкуренции, непрерывный технический прогресс, сопровождающийся увеличением роли основного капитала, и, что, не менее важно, неуменьшающаяся амплитуда регулярно повторяющихся деловых циклов — выдающийся ряд сбывшихся прогнозов, которым современная экономическая наука со всем её сложным аппаратом противопоставить ничего не может.
Работы
Тетради по истории эпикурейской, стоической и скептической философии (1839)Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикура (1841)
К критике гегелевской философии права (1843)
Экономическо-философские рукописи (1844)
Святое семейство, или Критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании (1844). Написано в соавторстве с Фридрихом Энгельсом.
Немецкая идеология (1846). Написано в соавторстве с Фридрихом Энгельсом.
Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона (1847)
Манифест коммунистической партии (1848). Написано в соавторстве с Фридрихом Энгельсом.
Классовая борьба во Франции (1850)
Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта (1852)
Великие мужи эмиграции (1852). Написано в соавторстве с Фридрихом Энгельсом.
Очерк критики политической экономии (Grundrisse) (1857—1858)
Статьи об отмене крепостного права в России (1858)
К критике политической экономии (1859)
Господин Фогт (1860)Статьи о Гражданской войне в США (1861)
Заработная плата, цена и прибыль (1865)
Гражданская война во Франции (1871)
Критика Готской программы (1875).Написано в соавторстве с Фридрихом Энгельсом.
Математические рукописи (изданы в СССР в 1968 г.)
ретро техника эстетика ебеней Техническая эстетика
Научная организация труда и техническая эстетика
сегодня государственный завод "Паллада" - уникальное предприятие по производству ж/б доков. продукция известна на весь мир, главный конкурент - Китай. олигархи пытались заполучить завод много раз, но он держится до сих пор...
человечество anon научная фантастика Krowly
Humanity, Fuck Yeah!
Отличный комментарий!
Ну на самом деле всё так и может быть)Если мыслить на уровне вселенной, то мы не убиваемые машины убийцы!
Убиваемые. Просто с чрезвычайно высоким КПД.
Зацени: спим 8 часов, функционируем в два раза дольше, порой даже втрое. Кто ещё таким может похвастаться?
Зацени: спим 8 часов, функционируем в два раза дольше, порой даже втрое. Кто ещё таким может похвастаться?
duran Комиксы машина времени научная фантастика
представьте, что крестьянин из Древней Руси попадает в наше время. конечно, как бы он ни взаимодействовал с окружающим миром, он будет жестко фейлить. ему будет невозможно объяснить, что такое терминал оплаты, банковская карточка, планшет, Интернет и космический спутник. это будет сплошная комедия, он будет всему удивляться и если не сойдет с ума от пережитых впечатлений, то наверняка закончит свои дни обычным бомжом.
и дело тут вовсе не в неумении проводника в наш мир объяснить крестьянину назначение вещей, и не в образовании крестьянина.
то же самое случилось бы, попади пещерный человек во времена Древней Руси, но теперь бы над ним потешались обычные крестьяне. Ну тупой!- кричали бы они ему, видя, как он пытается подойти к самовару. и так далее, вглубь времен.
а теперь посмотрим на научную фантастику про далекое будущее. ок, у них там полупрозрачные интерфейсы, висящие в воздухе, крутые пушки и летающие корабли, но... современному человеку интуитивно все это примерно понятно как работает. в этом вообще нет ничего удивительного настолько, чтоб мы не понимали, как к этому подступиться и начать взаимодействовать. а ведь должно! как мы видим на примере крестьянина и первобытного человека, скакнувших в будущее, современного человека ожидал бы точно такой же хохот человека будущего.
кажется, отсюда можно сделать только один вывод - практически вся научная фантастика, написанная людьми, должна делать выбор- или быть понятной современному ей читателю/зрителю и быть проданной издателю, или пугать своей непонятностью настолько, что читатели просто выкинут книжку после первой главы, а про кино так можно сразу забыть. к сожалению или к счастью, почти вся научная фантастика относится к первой категории- понятной для современного читателя, но не имеющей ничего общего с тем будущим, что мы будем иметь на самом деле. а у второй категории просто нет и быть не может читателей.
будущее настолько невообразимо и непонятно, что даже самый пропитанный лизергином мозг не может достаточно точно угадать его очертания. мы смеемся над зрителями, в ужасе выбегающими с просмотра "Прибытия поезда на вокзал Ла-Сьота", а сами падаем на пол от качелек в Окулус-Рифте. возможно, фантастам стоит отложить перья и клавиатуры и бросить заниматься ерундой- будущее за гранью нашего понимания.
By duran
и дело тут вовсе не в неумении проводника в наш мир объяснить крестьянину назначение вещей, и не в образовании крестьянина.
то же самое случилось бы, попади пещерный человек во времена Древней Руси, но теперь бы над ним потешались обычные крестьяне. Ну тупой!- кричали бы они ему, видя, как он пытается подойти к самовару. и так далее, вглубь времен.
а теперь посмотрим на научную фантастику про далекое будущее. ок, у них там полупрозрачные интерфейсы, висящие в воздухе, крутые пушки и летающие корабли, но... современному человеку интуитивно все это примерно понятно как работает. в этом вообще нет ничего удивительного настолько, чтоб мы не понимали, как к этому подступиться и начать взаимодействовать. а ведь должно! как мы видим на примере крестьянина и первобытного человека, скакнувших в будущее, современного человека ожидал бы точно такой же хохот человека будущего.
кажется, отсюда можно сделать только один вывод - практически вся научная фантастика, написанная людьми, должна делать выбор- или быть понятной современному ей читателю/зрителю и быть проданной издателю, или пугать своей непонятностью настолько, что читатели просто выкинут книжку после первой главы, а про кино так можно сразу забыть. к сожалению или к счастью, почти вся научная фантастика относится к первой категории- понятной для современного читателя, но не имеющей ничего общего с тем будущим, что мы будем иметь на самом деле. а у второй категории просто нет и быть не может читателей.
будущее настолько невообразимо и непонятно, что даже самый пропитанный лизергином мозг не может достаточно точно угадать его очертания. мы смеемся над зрителями, в ужасе выбегающими с просмотра "Прибытия поезда на вокзал Ла-Сьота", а сами падаем на пол от качелек в Окулус-Рифте. возможно, фантастам стоит отложить перья и клавиатуры и бросить заниматься ерундой- будущее за гранью нашего понимания.
By duran
Отличный комментарий!