Результаты поиска по запросу «
международный суд
»политика песочница политоты мус США Афганистан международное право
МУС не будет расследовать преступления США в Афганистане
Краткая история расследования Международным Уголовным Судом военных преступлений США в Афганистане.
09.09.2018 - МУС заявил, что собирает расследовать предположительные факты военных преступлений США в Афганистане
10.09.2018 - США пригрозили МУС санкциями за попытку расследовать пресупления США в Афганистане
05.03.2020 - Международный Уголовный Суд разрешил расследовать военные преступления США в Афганистане
12.06.2020 - Президент США Дональд Трамп разрешил вводить санкции против МУС, заявив, что США не признают его юрисдикцию.
12.06.2020 - В МУС назвали недопустимым санкции против МУС за попытку расследования преступлений США в Афганистане.
03.09.2020 - США наложили санкции на прокурора МУС за незаконные попытки включить военных США в свою юрисдикцию
27.09.2021 - Международный Уголовный Суд заявил, что не будет расследовать возможные преступления американских военных в Афганистане.
Свобода и демократия восторжествовала.
Гаага путин политика песочница политоты суд
МУС выдал ордер на арест Путина
Досудебная палата Международного уголовного суда (МУС) выдала ордеры на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. На Смоленской площади напомнили, что решения Гаагского международного суда не имеют юридической силы для России.
"17 марта 2023 года вторая досудебная палата МУС выдала ордеры на арест двух человек в связи с событиями на Украине: Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой", - говорится в сообщении суда.
путин политика Гаага суд Украина арест
Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина
Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена России Львовой-Беловой за незаконную депортацию детей из Украины. Соответствующий пресс-релиз размещен на сайте суда.
Теперь Путин не может въезжать в страны, которые ратифицировали Римский статут и в страны, которые признают юрисдикцию суда (123 государства). Это все страны Европы, вся Южная Америка (в том числе такие союзники России как Венесуэла), Таджикистан, Афганистан, Бразилия, Южная Африка, Центральноафриканская республика, Нигерия.
В случае визита Путина в одну из этих стран, местные власти должны будут арестовать его. Кроме того, Путина могут передать суду и другие страны, не ратифицировавшие Римский статут.
Отличный комментарий!
Да я думаю простая формальность, может просто нужно съездить, отметиться, для сбора и уточнения информации
PurpleMastodon17.03.202319:50ссылка
Zluk Skovorodkin17.03.202319:54ссылка
мау Международные авиалинии Украины пиздец
МАУ вышли на качественно новый уровень распиздяйства
Авиакомпания "Международные авиалинии Украины" славится низкими ценами на билеты, жлобством и распиздяйством. В прошлом году, например, целую семью не пустили на международный рейс "просто потому что!" Крайней тогда оказалась хендлинговая компания, но никак не сами МАУ.
И вот новый хит от классиков жанра.
26 мая самолет авиакомпании "Международные авиалинии Украины" рейс PS055 Киев-Одесса улетел, не дождавшись около 30 пассажиров, которые ехали на посадку во втором автобусе. Экипажу дали команду на взлет. Людей не пересчитывали. Со стойки им сообщили что все прошли на посадку.Пассажиров, кто не попал в первый автобус, долго собирали в автобусе (набралось человек 30). Потом автобусом их покатали по аэропорту и привезли обратно.Когда начали выяснять ситуацию, вначале пассажирам никто не верил. Потом, проверив списки, МАУ признали ошибку, которую тут же списали на сотрудников обслуживающей компании "Аэрохендлинг" (вроде бы у кого-то стало плохо со здоровьем).В этот день самолетов больше не было, а на следующий день не было мест. После скандала, всем оставшимся пассажирам рейса PS055 пообещали предоставить питание и автобус до Одессы.
Как стало известно, часть пассажиров поехали в Одессу на автобусе, а часть смогли взять билеты на другие рейсы.
политика Гаага суд хуйло уголовное дело ебанутым нет покоя творчество душевнобольных Вторжение в Украину 2022 Вторжение в Украину 2023
Сурс
В России возбуждено дело против судей Международного уголовного суда
Следственный комитет России возбудил уголовное дело против прокурора Международного уголовного суда Карима Ахмад Хана, а также против судей Томоко Аканэ, Розарио Сальваторе Айталы и Серхио Херардо Угальде Годинеса. Ранее они выдали ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой.
Согласно позиции СК, уголовное преследование Путина и Львовой-Беловой "носит заведомо незаконный характер, так как оснований для привлечения к уголовной ответственности не имеется".
Карим Ахмад Хан, сообщается в пресс-релизе российского ведомства, привлёк к уголовной ответственности заведомо невиновного и незаконно обвинил лицо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Судей Следственный комитет обвинил в "заведомо незаконном заключении под стражу".
Утверждается, что суд "готовился к нападению на представителя иностранного государства, пользующегося международной защитой, с целью осложнения международных отношений".
В СК заявили, что главы государств пользуются "абсолютным иммунитетом от юрисдикции иностранных государств". (Международный уголовный суд не признаёт иммунитет глав государств, если речь идёт о расследовании военных преступлений и преследовании за них).
политика конституционный суд конституция законодательство законом не запрещено Ёбаный стыд мошенники Война в Украине 1984 юристы демагогия
Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции
Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.
Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».
Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.
Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».
«Идеальный аргумент, — пишет в Facebook юрист Константин Зосин. — К слову, единственный аргумент суда в части нарушения свободы убеждений. Так, например, можно в теории принять закон о расстреле всех тех, кто пишет левой рукой. И этот закон не будет нарушать прав левшей, так как реализация прав левшей не предполагает совершения ими правонарушений, то есть использования левой руки при письме, запрещенного этим законом».Отличный комментарий!
Подпынявые престарелые пидарасы, которые сосут вялый дедовский хер с 2010-2011 года.
Гуглите реформу конституционного суда
Гуглите реформу конституционного суда
Пьяный_Летописец22.06.202308:47ссылка
Испания Европа Евросоюз законодательство суд нудизм штраф
Суд оштрафовал урбанизацию за принуждение к нудизму на территории пляжа
Урбанизация "Natura World" обязала своих постояльцев находиться на пляже без одежды. Причём за этим следили охранники.
Не все захотели раздеваться и обратились в Верховный суд, заявив о дискриминации. Суд встал на их сторону и обязал выплатить каждому из истцов по 1000 евро за моральный ущерб.
В постановлении суда говорится, что нагота – это «вполне респектабельный и законный личный выбор, но ее нельзя требовать безосновательно».
Это уже вторая новость о принуждении к нудизму за последнее время.
политика песочница политоты Гаага суд Украина Россия война Война в Украине песочница
Международный суд в Гааге вынесет решение о войне в Украине уже на этой неделе
Международный суд в Гааге назвал дату, когда вынесет решение по делу геноцида в Украине, который устроила Российская Федерация. Заседание суда запланировано на 16 марта.Об этом сообщила в пресс-службе Международного суда в Twitter.
https://twitter.com/CIJ_ICJ/status/1503438976014766088?t=8BAMG7LCok8ojTOgwISxtQ&s=09
Отмечается, что Международный суд в Гааге готовы принять решение по делу Украины против Российской Федерации в соответствии с Конвенцией о предупреждении геноцида.Решение ожидают 16 марта в 17:00 по киевскому времени, именно в это время состоится открытое заседание во Дворце мира в Гааге.
Отличный комментарий!