Результаты поиска по запросу «
люди википедия/11
»
Kingdom Come Deliverance Deliverance Игры расизм негры и люди
Помните историю с ведьмаком? Снова та же история...
Толерасты снова атакуют. В этот раз народ возмутился отсуствием чернокожих людей в Kingdom Come: Deliverance. Первоначально дискуссия об отсуствии чернокожих людей развернулась в твиттере под статьей с сайта The Verge, где рассказывалось об исторической точности игры.
Нет чернокожих людей? В Европе? Несмотря на торговлю и миграцию, которые были распространены между различными королевствами как до, так и во времена тёмных веков, а современная Испания, Италия, и Греция находятся в относительной близости от современного Алжира, Туниса, Либии, Морокко и Египта?
Эта игра является самым неточным д****ом из всех.
Попытки объяснить, что действие игры проходит в Богемии во времена Ренессанса, где чернокожих людей днем с огнем не сыщешь, ни к чему не привели:
Действие этой игры проходит в Богемии, а не Испании или Марокко.
Богемия всего лишь к северу от Италии, а люди мигрируют, кто-нибудь легко мог найти лодку и переплыть через Средиземное море, а потом отправиться на север. Посмотри на карту, прежде чем жаловаться и критиковать тех, кто указывает, что твои фантазии не точны.
Возмущение толерантой девушки с говорящим ником sword lesbiab подхватили и другие подписчики твиттера The Verge. Некоторые стали прямо обвинять разработчиков игры в расизме.
Некоторые даже обратились к историкам на сайте Реддит, где развернулась полномасштабная дискуссия о том, что даже если исторически чернокожих людей в 1403 году в Богемии практически не было, это же игра - почему бы не добавить туда чернокожих NPC. Скандал набирает обороты, и как отрегагируют на это разработчики игры, пока неизвестно. Игра выходит уже через неделю, 13 февраля.
Отличный комментарий!
Игра не для меня, но искренне надеюсь что разрабы выдержат эту волну толерастии и феменизма!
Promtovari05.02.201811:28ссылка
Deadpool (фильм) X-Men Movie Universe Marvel фэндомы Marvel Other PG-13 vs R Петиция twitter Deadpool
Петиция в поддержку снижения рейтинга фильма Deadpool
википедия озвучка
Модераторы Википедии массово удаляют страницы российских актёров дубляжа, так как считают, что фильмам дубляж не нужен.
Иван Жарков (голос Тора в фильмах Marvel) обратил внимание на странную группу модераторов «свободной энциклопедии», которые пользуются властью в своих интересах.
Если коротко: Жарков обнаружил, что на Википедии есть как минимум два модератора, которые систематически отправляют в энциклопедию требования удалить страницы актеров дубляжа. Один из них, человек под ником «Сидик из ПТУ», после каждой успешной операции постит скриншоты себе в твиттер с хэштегом #ДубляжНеНужен (защитники актеров озвучки пользуются тегом #ДубляжНужен). На счету этих модераторов уже около 60 удаленных страниц — вот список (некоторые удалось восстановить).
То есть по сути имеется группа людей, которая считает дубляж ненужной индустрией и пользуется своей властью на Википедии, чтобы стирать страницы актеров. Свои действия они оправдывают правилом «Википедия — не мемориал»: «здесь не место для почитания умерших друзей и близких. Личность, описываемая в статье энциклопедии, должна обладать известностью, а не просто оставить о себе добрую память». Короче говоря, пишут, что актеры озвучки недостаточно «значимые» люди, чтобы иметь свои собственные страницы.
Конечно, споры о том, как смотреть кино — в озвучке или в оригинале, — все еще актуальны (Сидик тоже за ними следит, кстати), но модераторы уже перешли к какой-то «подпольной деятельности», которую никак нельзя остановить. Жарков рассказал 2х2, что в энциклопедии до сих пор молчат:
«Единственный ответ был следующий: „Википедия отказалась смотреть видео“. Может, сейчас уже посмотрели, не знаю. В сообществе актеров дубляжа все, конечно, в шоке. Особенно, когда узнали о масштабах удалений: сами удаления продолжались несколько лет. О них знали энтузиасты в группе, посвященной дубляжу — эти факты не были широко известны. Развития истории пока не было. Все равно модераторы Википедии останутся при своем мнении».
Источник:
https://2x2tv.ru/blog/wiki-voiceover
политика песочница политоты запрещено в РФ творчество душевнобольных
я вам запрещаю
Образовательным организациям следует прекратить принимать работы от учеников, если они ссылаются на "Википедию", заявил РИА Новости замглавы комитета ГД по информполитике Антон Горелкин
политика википедия Фабрика Троллей
РИА ФАН и другие сайты «фабрики троллей» попали в спам-фильтр Википедии
https://roskomsvoboda.org/48739/Сообщество русскоязычной Википедии приняло решение внести в чёрный список ряд "новостных" ресурсов, связанных с бизнесменом Евгением Пригожиным и его "фабрикой троллей"
После состоявшегося обсуждения среди авторов русскоязычного раздела крупнейшей онлайн-энциклопедии, был принято решение внести информационные ресурсы riafan.ru, rueconomics.ru, nation-news.ru и jpgazeta.ru в спам-лист.
Из итогового решения:
«…«Оппозиция клянчила деньги», «оголтелые провокаторы», «ряженые оппозиционеры», «сакральная жертва» — тенденциозная эмоциональная подача делает невозможным использовать это в качестве АИ, это пропаганда, а не источник. Если нужна провластная точка зрения — есть другие источники, если там есть какие-то уникальные материалы (интервью и так далее) — можно обсудить точечное добавление. Для подтверждения фактов использовать же издания с таким качеством материала нельзя. Внесено в спам-лист».
На РИА ФАН был опубликован комментарий в связи с решением редакторов «Википедии». По их мнению, решение о блокировке сайтов принимали «платные пропагандисты крупнейшего американского портала».
Исполнительный директор НП «Викимедиа РУ» Станислав Козловский прокомментировал «РосКомСвободе» данную ситуацию:
«В Википедии уже больше 10 лет существует спам-фильтр. Когда в него заносятся определённые сайты, то ссылки на них становится больше невозможно вставлять в статьи. Как правило, это ссылки на сайты, которые пытаются раскрутить спамеры. Однако в список также вносятся, в частности, ссылки на сайты заведомой неавторитетности, чтобы предотвратить их включение в энциклопедию. В Википедии имеется специальный раздел, где сообществом участников проекта проводится анализ авторитетности тех или иных источников.
Итог такого обсуждения является основанием для удаления ссылок на такие сайты из статей, а также включения таких источников в спам-лист. Касательно этого случая, то прошло большое обсуждение, где данные сайты РИА ФАН были признаны не авторитетными. Соответственно, их и внесли в чёрный список. Если данный итог обсуждения будет аргументировано оспорен, то их из чёрного списка уберут».
Отличный комментарий!