мда
63,1 неплохой результат
в том то и дело - в таком очевидном и только 2 трети.
думаю ответ знают все 90%,а то и больше просто люди невнимательные и увидев "сколько звезд" автоматически подумали про галактику или вселенную.
это нифига не оправдание
Вопрос с подвохом, который вводит в заблуждение,а если еще и учитывать, что большинство прочли его бегло, не задумываясь... Статистика необьективна, как и подойти к человеку с вопросом (особенно, когда человек спешит или "витает в мыслях" прогуливаяс, то ответ выдает первый попавшийся, подсознательно, не анализируя вопроса. Оттого и такие видео, показывающие, якобы, невежественность большинства населения.
Я вообще во всяких подобных опросах заведомо неверный вариант всегда выбираю)
так вот почему у нас статистика постоянно хуёвая
Упорот
Проще говоря, нужно думать, что ты несешь. Если не уверен - промолчи, иначе дебилом покажешься. Так что да, это не очень оправдание. Тем более на такой тупой вопрос.
Если промолчать, люди подумают, что ты тупой или немой. Так что лучше прикинуться дебилом))
Ой блять как много же букав в вопросе. Я думаю что большинство не понимает что значит СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА. Уж поверь... видел парня который точно не знал как называется наша планета, ему было все равно луна это или марс. Слишком много дебилов вокруг, а с виду нормальные ...
Вообще то галактик и вселенных тоже миллиард.
вообще-то ровно миллиард!
Ха! А ведь тоже на автомате, про вселенную подумал, только через секунду доперло, что "солнечная система".
А еще есть личности, для который в солнечной системе нет звезд, для них солнце это солнце, а не звезда )
А еще есть личности, для который в солнечной системе нет звезд, для них солнце это солнце, а не звезда )
Если я читаю вопрос "сколько звезд в солнечной системе?", я начинаю думать, сколько их в нашей солнечной системе, и на невнимательность здесь спихивать нельзя
и сколько их?
Всем пофигу.
Ну теперь я знаю что надо напечатать на куске ткани размером 1.5х.1.5м.
Еще бы 300dpi картинку и на 1х1м хотя бы,но видимо облом,Лучше качества нету(
Зелёный мне больше всего нравится, хотя золотистый привлекательный, а алый - детальнее.
3ий ряд, кусок справа крайний-там видно ангела
Ну всего 30% не знающих астрономию. Было бы 60%, тогда бы был эпик фейспалм
Ну 734 из 1991 человек это дфига много мудаков , скоро вместо "зомби-апокалипсиса" будет "далбоебо-апокалипсис".
он давно начался, а мы, долбоебы, этого не замечаем
В том то и прикол этого явления - оно давно поглотило всех.
Практически 37%
Практически 31%...
Т.е. те кто ответили тысячи и миллионы правы?
Слишком толсто.
Я так думаю, что 37, означало общий % всех выбравших неверный ответ.
Хммм, не задумался. 30,7% заставили меня предположить что человек просто опечатался.
В башке дело, а не астрономии.
Фигня. Вот если бы спросили сколько планет в солнечной системе - вот это было бы веселей. Все потому, что в новейшей астрономии границы солнечной системы не определены и точное количество планет неизвестно.
Более того. Я бы не стал утверждать наверняка, что нет ни одной звезды на любом расстоянии от солнца, которая бы зависела от движения солнца или влияла на его движение, и таким образом входила бы в солнечную систему.
Чувак, если бы какая звезда заметно влияла на солнечную систему так, чтобы в нее точно входить - ты бы сгорел первым
Пруф, будь добр. Мне кажется, ты хуйню сморозил насчет границ солнечной системы. Убеди меня в обратном)
Википедия, http://tinyurl.com/qjvhzm3
Если вкратце - то как считать. Если по магнитному полю Солнца, то радиус солечной системы - 2 световых года.
Если вкратце - то как считать. Если по магнитному полю Солнца, то радиус солечной системы - 2 световых года.
И куда ты это пишешь? Я как раз человеку и намекал, что границы вполне себе определены, а он пишет хуйню. Я просил пруф о том, что у солнечной системы не определены границы.
Мой косяк, да.
определены. Границами облака Оорта.
А планеты - все крупные объекты до пояса Койпера. Всего восемь.
А планеты - все крупные объекты до пояса Койпера. Всего восемь.
при этом уже много обьектов потеряли статус планеты
В нашей солнечной системе один.
а какже киркоров?
Это да, с планетами бардак. Некоторые спутники превосходят массой некоторые планеты. Например, Титан, спутник Сатурна, намного крупнее планеты Меркурий. Кроме того, граница проведена чисто формально, если начать включать в список планет крупные объекты из облака Оорта, то...
там вполне четкое определение
Эту инфу объясняют в начальных классах школы, на уроках природоведения.
Потом вспоминают начальном курсе географии.
Затем уже в курсе астрономии классе в 10.
Долбоебов должно быть не более 5%, но не 30%
:(
Потом вспоминают начальном курсе географии.
Затем уже в курсе астрономии классе в 10.
Долбоебов должно быть не более 5%, но не 30%
:(
Это далеко не астрономия))
А вот и полководец армии долбоебов.
Ты долбоеб. Или девушка. Я всем знакомым девушкам задаю вопрос- Почему луна светиться ? 8 из 10ти не могут ответить. Тоесть они настолько звери что им даже не интересно что это за хрень над головой висит, хотя некоторые это еще до школы знали.
Луна светится патомучто там происходет термоядерные синтез и выделяются световые лучи холодного спектра.
Сложно распознать иронию в сухом тексте. Я сейчас в недоумении. Но да ладно, переживу.
полностью согласен
Тю, вон оно чё, СИНТЕЗ, оказывается! я догадывался, что это лучи холодного спектра. Спасибо тебе, чувак!11
Незашто. Жаль конечно, что ученый пока не могут объяснить процесс не полной луны, но думаю и эта тайна скоро откроется.
Давно все обяснили -
Щто блять? процесс не полной луны зависит от угла падения солнечного света на луну и ее положения, на орбите от носительно земли
Ты пока побудь сдесь, а я быстро, за дровами сбегаю.
Причем тут солнечный свет? Мы говорим о звездах. Луна - ближайшая звезда, там происходит процесс термоядерного синтеза, но почему иногда этот процесс происходит не во всем объеме луны - пока непонятно. Думаю это как то связано с гравитацией, то есть Земля притягивает мессу в свою сторону и получается неполная луна. Но это только теория.
Черт, а я думал, что она светится из-за того, что там живут феи :|
Вот вам пример хомячка которому интересно только то как устроена его клетка.
Мелочей? Это по-вашему мелочь? ну нихуя себе. С таким пониманием скоро мир скатится в представление Земли как блина на трех китах и гигантской черепахи.
Если вещи, который образованный человек должен знать. Что Солнце - звезда, что она одна в Солнечной системе, что Пушкин - поэт, что Гитлер - убивал людей и атата мужик, что часы показывают время, а бумагу делают из дерева. Это знания на уровне начальной школы. Незнание такого ведет к деградации.
Простите, бомбануло.
Если вещи, который образованный человек должен знать. Что Солнце - звезда, что она одна в Солнечной системе, что Пушкин - поэт, что Гитлер - убивал людей и атата мужик, что часы показывают время, а бумагу делают из дерева. Это знания на уровне начальной школы. Незнание такого ведет к деградации.
Простите, бомбануло.
все верно. должен же быть какой-то минимум выше того, что надо трусы снимать перед тем как срать.
вроде это на уровне общего образования в школе даже для умственно отсталых
вроде это на уровне общего образования в школе даже для умственно отсталых
Гитлер был тиран, нацист, завоеватель, и это его мало чем отличает от всех завоевателей до него. Вы его совсем уж не корректно характеризовали.
Те знания что не используются нами, забываются, это физиология. И физиологии как-то похуй, что там армия хомячков считает обязательными знаниями.
Солнце - центральная звезда солнечной системы. Представление о том, что есть звезда, ближайшие планеты, а потом тонны пустоты - устарело, между звездными системами полно всякого мусора летает по орбитам длинной в тысячи и миллионы лет. Причем, это мусор вплоть до планетарных размеров, так что можно две системы объединить в одну. Вопрос границы.
Бумагу делают не только из дерева, рисовая бумага, например.
Про Пушкина и Гитлера даже комментировать как-то неудобно - это не знания, а какая-то дешевая пропаганда.
Бумагу делают не только из дерева, рисовая бумага, например.
Про Пушкина и Гитлера даже комментировать как-то неудобно - это не знания, а какая-то дешевая пропаганда.
какой ты наукой занимаешься? если б занимался, то не писал бы глупостей
астрологией
а им надо власть, деньги и любовь?
может просто яга, сиги и айфон?
ты ж понимаешь, что дураку не надо давать деньги, любовь, я не говорю уже про власть. хорошим это не заканчивается
может просто яга, сиги и айфон?
ты ж понимаешь, что дураку не надо давать деньги, любовь, я не говорю уже про власть. хорошим это не заканчивается
это ты верно подметил!
Человек который знает сопромат , физически не способен не знать почему светиться Луна. Потому как он устроен так что поинтересуеться этим.
А разве Луна светится, а не отсвечивает? И еще, образованный человек должен знать правила русского языка. А то как-то двояко получается:почему Луна светится, вы знаете, а что иногда надо запятые вставлять, вы не знаете. И мягкие знаки.
Луна отсвечивает??? Это ты мощно задвинул, великий знаток русского языка! ;)
Нет, не двояко. Да, я допускаю ошибки, вобще я плохо учился в школе. Но я ведь не спрашиваю коэффициенты секторальных и тессеральных гармоник, для расчета гравитационного потенциала Луны.
Второй раз написал "Луна светится" с мягким знаком. Это конечно не сопромат, но такие элементарные вещи, как "-тся и -ться", тоже должен знать любой школьник.
А как по мне норм, учитывая что я с Украины. В школьные годы пил самогон и дышал клеем, курил план, колол кетамин, жрал трамадол. В целом странно что я вобще писать могу.
Ты открыл мне глаза. Все кусочки головоломки сошлись в единую картину и предстали предо мной. Просто ты из отбросов человечества.
Я всех знакомых девушек спрашиваю, как писать -ться и -тся, и в каких случаях ставится запятая перед "что".
и как
они дают порабощённые твоими знаниями?
они дают порабощённые твоими знаниями?
Дают. Те, что помладше дают фанфики проверить. Те, что постарше - в документах запятые расставить.
Мне жаль тебя, чувак :(
Спроси у меня ;)
Тебе надо проверить фанфик?
ахаха, как тонко
Лолшто?
А я понадеялась на культурную филологическую беседу.
А я понадеялась на культурную филологическую беседу.
Это еще что, 9 из 10 не считают человека животным, вот как ты, например )
Потому что она отражает свет солнца. Так что возьми свои слова назад.
Я ведь говорил что 8 из 10ти. Не говорил что все.
Тем не менее животными ты обозвал всех. З.Ы. И если кто то не знает про луну это еще не показатель того, что они глупее тебя. Может быть ты сам только про луну и знаешь.
Либо я слишком пространно пишу, либо ты читаешь так как тебе хочеться. Что с тобой ?
Просто не люблю индюков которые раздуваются от осознания собственного "ума" настолько, что позволяют себе обзывать других людей животными.
Само по себе незнание простительно.
А вот когда ты не знаешь, но делаешь вид, что знаешь, или что хуже, еще и думаешь, что знаешь - вот это уже хуёво.
А вот когда ты не знаешь, но делаешь вид, что знаешь, или что хуже, еще и думаешь, что знаешь - вот это уже хуёво.
Мда, ты и вправду полководец армии долбоебов.
Неуместное ранее употребление понятий "слив" или "баттхерт" ( как будто они произойдут только от их константации) само по себе является сливом/баттхертом и признаком демагогической импотенции.
И лезешь переубеждать других.
товарищ цитирует некоего Холмса, а вы ведётесь как последние судари
исследование космоса - ключ к выживанию человечества. я думаю это даст нам жизнь. надеюсь таких как ты в космос брать не будут.
хоть кто-то дал ему ответ)
Эту страничку можно пихать в инструкцию для кармадрочеров. "Как не быть похороненным под горой минусов"
Одна - Луна и все. Ну есть еще плутон, но он замерзшая звезда, да и находится почти в другой галактики.
Слишком неочевидная ирония.
Юпитер-же! Только не удался массой и зажечь не получилось.))))
там десятки раз
раз она газовая можно спичку туда кинуть!
Хуйня. Многие не представляют что такое орбита и не могут назвать в правильном порядке планеты СС, не то что спутники. А один человек на полном серьезе пытался убедить меня в том что существует только одна галактика.
Я тоже не знаю порядок планет.=(
Быстрей иди на вики.
Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун. А Плутон не является планетой. На одной из конференций астрономов дали такому виду космических объектов наименование "плутоиды".
американцы оч оскорбились потому, что это единственное тело в солнечной системе открытое в их стране :) даже демонстраций много в сша было по этому поводу :)
Ничего, по вредничают и успокоются =)))
Холмс вообще думал что Земля плоская.
Я смотрю там 37% Холмсов.
Ему простительно ебать, он был во-первых гений, во-вторых выдуманный.
Ему простительно ебать, он был во-первых гений, во-вторых выдуманный.
В третьих - потреблял опиум
Тоже Холмса вспомнил.
он вообще-то литературный выдуманный персонаж
А ещё он наркоман.
А еще он не настоящий, а значит, нельзя оценивать его поступки\высказывания\чувства\мысли с точки зрения обысчой логики.
Холмс презирал большинство новостей, так как считал, что любые знания, что не нужны для работы будут вытеснять знания, необходимые для работы.
Что-то мне подсказывает, что фанаты работы не сидят в ВК да и, что уж говорить, joyreactor e.
Что-то мне подсказывает, что фанаты работы не сидят в ВК да и, что уж говорить, joyreactor e.
Судя по описанию, у Холмса совершенно определенно были проблемы с психикой. Или Обсессивно-компульсивное расстройство (навязчивые мысли/действия), или биполярное аффективное расстройство (качельки между депрессией и гиперактивностью). так что, при всей симпатичности персонажа, он не является показателем.
«Я не психопат, а высокоактивный социопат, выучи термины»
Да я сам активный социопат, но не такой гениальный))
А социопаты могут быть неактивными? Тавтология какая-то...
Могут. Это те, которые дома сидят затворниками, или вообще в дурке.
То что дома сидят затворниками не социопаты, а социофобы аутисты, не путайте.
дезактивированный
Он блять литературный герой. Нельзя ставить литературным героями дигнозы, нельзя оценивать их поступки или речь с точки зрения обысной логики. Это не люди.
Ну понятно, но с другой стороны - если бы обычный человек вел себя так же, как литературный герой, то диагноз можно было бы предположить.
Если бы да кабы. Это позиция наивного читателя.
Таковые предположения можно делать в пограничных случаях докуменатльной драмы\документалистики\литры натуралистов и т.д. И то, это ооочень зыбкая почва.
Таковые предположения можно делать в пограничных случаях докуменатльной драмы\документалистики\литры натуралистов и т.д. И то, это ооочень зыбкая почва.
проголосовавшие "неправильно" могли осознанно приколоться над создателем опроса, больше вызывает вопросы - что же курил, тот кто придумывал этот опрос
Поспрашивай в живую и поймешь, что в те 63% входят те кто гуглил.
тебе ссылки на местные опросы кинуть?
Ну местные опросы я в жизни не проверял, а на счет количества звезд в Солнечной системе опросил не одного человека. Правда в том, что большинство составляет тех кто говорит что угодно но 1, и не потому что не знает, а в виду того что растерялся, запутался и т.д.
таки-придётся тебя поддержать)
хотя в любом случае, процент долбоёбов в куче тех, кто ответил неправильно, присутствует)))
хотя в любом случае, процент долбоёбов в куче тех, кто ответил неправильно, присутствует)))
А какже система NN Serpentis, в ней два солнца? но она пока скорее исключение чем правило.
Вопрос номер 2. Сколько существует солнечных систем?
а) Одна.
б) Миллионы.
в) Миллиарды.
г) Бесконечность.
а) Одна.
б) Миллионы.
в) Миллиарды.
г) Бесконечность.
Ты перепутал понятия "звездная система" и "солнечная система" ?
возможно да. но читал тут http://positime.ru/najdena-unikalnaya-solnechnaya-sistema/1166
Повышать эрудицию за счет только новостей это плохая идея. Вот как в данном случае - журнашлюшки накосячили, а ты и подвоха не заметил.
мне похуй на твоё мнение чувак и на мнение професоров которые тут собрались. и я не увлекаюсь астрономией.
Ну раз не увлекаешься, ну так молчи, а не лезь выставлять своё невежество.
И да, чем больше говоришь о том, как тебе похуй, тем больше кажется обратное. Особенно после того, как у тебя закончились аргументы, и вместо того, что бы с достоинством признать свою неправоту, ни с того ни с сего вдруг стал всех посылать
И да, чем больше говоришь о том, как тебе похуй, тем больше кажется обратное. Особенно после того, как у тебя закончились аргументы, и вместо того, что бы с достоинством признать свою неправоту, ни с того ни с сего вдруг стал всех посылать
1.аргументов кроме ссылки на сайт и небыло, и необещал! 2.затыкать будешь не меня, а свой треснутый пукан. 3.имею право высказать свое мнение в любой теме, даже если в ней не особо разбираюсь, так же как это делает еще куча народа. 4. свою неправоту признал, смотри выше. про невежество согласен, ноя говно, поэтому это логично и уместно.
просто вы забыли про одну
вот оно что. правильный ответ - две!
только ОДНА!
Ливанов доволен
он тут такой няшка. как попка младенца.
похож на доктора Пи
Яб тоже за последний проголосовал бы)))
Серьёзно, почти все просто по приколу проголосовало
Серьёзно, почти все просто по приколу проголосовало
Ты щас разбиваешь мечту 99% обитателей реактора. Они считают, что нашли (наконец) кого-то глупее себя. Не порть им радость.
Аха, это даже не пять... это десять из пяти... каждый день эта мысль в голове вертится=))
У нас в стране многие думают что Солнце вращается вокруг Земли, не удивляет.
еретик!
галактика вращается вокруг меня.
Вот оно как! Мы тебя теперь поймаем и закрепим в более подходящем месте для центра галактики.
FACEPALMALITY!!!
к свежевышедшему МК очень кстати))))спс, рассмешил)
Ответ "Одна" тоже не совсем правильный, обычно системы имеют по 2 и более звезд. Наша же редкое исключение. А в вопросе не уточнено в нашей или в общем.
Не знаю как ты, а я лично знаю только одну Солнечную систему.
Да и три последних варианта не являются взаимоисключающими.
Ответ 3. Собственно Солнце, Киркоров и Басков
Люди просто хотели проголосовать за ЕР, но не нашли такого пункта, поэтому жмакнули на последний вариант.
о чем говорить, если кроме "НИХУЯ" в школе сейчас ничему не учат
в школе учат сдавать ЕГ, знания не нужны.
самому надо учить!
Жертвы русского оброзования
оброзования
Я бы нажал на "миллиарды", чтобы увидеть потом на каком нибудь сайте пост о том, как автор радуется, что нашел тупых людей. Это реально тупые люди или я не оригинален в своем мышлении?
Слишком уж много "оригинальных" людей поучастовало в опросе...
фейл на фейле
Ден Кустарев дебил
просто у него есть своя научная теория о солнечной системе, судя по лайку об этом знают только избранные.
в вконтактике же можно самому себе один лайк ставить
Да хуй тебе, а не срач.
Откуда вы знаете сколько звезд в соседней, через одну от нашей, звездной системе? Может две?
Астрономы, такие астрономы.
Астрономы, такие астрономы.
там ведь написано СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА, а не ПЛАНЕТАРНАЯ!Если бы было 2 звезды в нашей системе то мы м.б испарились бы уже давно ( но это зависит от расстояния и от того сколько она будет выделять излучений)
Миллиардами их не счесть... Правильный ответ - ДОХУЯ
Не факт, что дело в тупизне. Просто независимо от того, насколько прост вопрос в голосовании и насколько тупой и бессмысленный вариант ответа в него запихнули - при большом количестве голосов всегда найдутся люди, которые этот вариант выберут.
неплохой результат. кому-то же надо борщ варить.
Сколько кретинов в солнечной системе?
Тэг поста:
"поражает что есть настолько тупые люди которые не знают сколько звёзд в солнечной системе"
Ато все знают сколько в ней звёзд?
"поражает что есть настолько тупые люди которые не знают сколько звёзд в солнечной системе"
Ато все знают сколько в ней звёзд?
еще один!сжечь его
ололо какие-то сетевые быдлы тупее меня!!111 какой же я я продвинутый, умный и интеллегентный небыдлан, жизнь прожита незря кароче бля....
Присвятая Джигурда , какие же кретины Хе , хе
ЕГЭ по астрономии на подходе?
аахаххаха боже,бедные людишки :с
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться