Сколько звезд в солнечной системе? Одна Тысячи Миллионы Миллиарды 1257 51 71 612 Открытое / приколы вконтакте (ВКонтакте, ВК) :: поражает что есть настолько тупые люди которые не знают сколько звёзд в солнечной системе :: epic facepalm :: интернет

вконтакте epic facepalm песочница поражает что есть настолько тупые люди которые не знают сколько звёзд в солнечной системе 
Сколько звезд в солнечной системе?
Одна
Тысячи
Миллионы
Миллиарды
1257
51
71
612
Открытое голосование
63.1%
2.6%
3.6%
Проголосовал 1 991 человек.
30.7%
Получить код
6 минут назад | Ответить
25 Мне нравится 77,интернет,приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК,epic
Подробнее
Сколько звезд в солнечной системе? Одна Тысячи Миллионы Миллиарды 1257 51 71 612 Открытое голосование 63.1% 2.6% 3.6% Проголосовал 1 991 человек. 30.7% Получить код 6 минут назад | Ответить 25 Мне нравится 77
интернет,приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК,epic facepalm,песочница,поражает что есть настолько тупые люди которые не знают сколько звёзд в солнечной системе
Еще на тему
Развернуть
мда
63,1 неплохой результат
omgbfg omgbfg 29.07.201312:58 ответить ссылка 6.3
в том то и дело - в таком очевидном и только 2 трети.
думаю ответ знают все 90%,а то и больше просто люди невнимательные и увидев "сколько звезд" автоматически подумали про галактику или вселенную.
omgbfg omgbfg 29.07.201313:42 ответить ссылка 10.3
это нифига не оправдание
Elchup Elchup 29.07.201315:19 ответить ссылка -2.8
Вопрос с подвохом, который вводит в заблуждение,а если еще и учитывать, что большинство прочли его бегло, не задумываясь... Статистика необьективна, как и подойти к человеку с вопросом (особенно, когда человек спешит или "витает в мыслях" прогуливаяс, то ответ выдает первый попавшийся, подсознательно, не анализируя вопроса. Оттого и такие видео, показывающие, якобы, невежественность большинства населения.
Я вообще во всяких подобных опросах заведомо неверный вариант всегда выбираю)
Lowbit32 Lowbit32 29.07.201317:31 ответить ссылка -3.0
так вот почему у нас статистика постоянно хуёвая
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика
Упорот
yoburg yoburg 29.07.201318:38 ответить ссылка 2.3
Проще говоря, нужно думать, что ты несешь. Если не уверен - промолчи, иначе дебилом покажешься. Так что да, это не очень оправдание. Тем более на такой тупой вопрос.
Demka03 Demka03 29.07.201318:56 ответить ссылка -0.5
Если промолчать, люди подумают, что ты тупой или немой. Так что лучше прикинуться дебилом))
X-Deus X-Deus 24.06.201509:17 ответить ссылка 0.0
Ой блять как много же букав в вопросе. Я думаю что большинство не понимает что значит СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА. Уж поверь... видел парня который точно не знал как называется наша планета, ему было все равно луна это или марс. Слишком много дебилов вокруг, а с виду нормальные ...
Imperian Imperian 29.07.201321:09 ответить ссылка -0.6
Вообще то галактик и вселенных тоже миллиард.
вообще-то ровно миллиард!
jagyjagy jagyjagy 29.07.201322:20 ответить ссылка -0.1
Ха! А ведь тоже на автомате, про вселенную подумал, только через секунду доперло, что "солнечная система".
А еще есть личности, для который в солнечной системе нет звезд, для них солнце это солнце, а не звезда )
Если я читаю вопрос "сколько звезд в солнечной системе?", я начинаю думать, сколько их в нашей солнечной системе, и на невнимательность здесь спихивать нельзя
и сколько их?
Всем пофигу.
тогда на тебе вот такую. Каждый квадратик - отдельное фото камер телескопов НАСА в разное время и в разных спектрах
troy troy 29.07.201310:27 ответить ссылка 11.1
Ну теперь я знаю что надо напечатать на куске ткани размером 1.5х.1.5м.
Еще бы 300dpi картинку и на 1х1м хотя бы,но видимо облом,Лучше качества нету(
Зелёный мне больше всего нравится, хотя золотистый привлекательный, а алый - детальнее.
3ий ряд, кусок справа крайний-там видно ангела
Ну всего 30% не знающих астрономию. Было бы 60%, тогда бы был эпик фейспалм
Wizzy Wizzy 29.07.201301:18 ответить ссылка 0.5
Ну 734 из 1991 человек это дфига много мудаков , скоро вместо "зомби-апокалипсиса" будет "далбоебо-апокалипсис".
он давно начался, а мы, долбоебы, этого не замечаем
В том то и прикол этого явления - оно давно поглотило всех.
i80r i80r 29.07.201312:46 ответить ссылка 3.9
Практически 37%
Практически 31%...
coldstar coldstar 29.07.201318:26 ответить ссылка -1.0
Т.е. те кто ответили тысячи и миллионы правы?
Слишком толсто.
VaNo54 VaNo54 30.07.201318:44 ответить ссылка 0.1
Я так думаю, что 37, означало общий % всех выбравших неверный ответ.
Aiso Aiso 29.07.201318:35 ответить ссылка 0.1
Хммм, не задумался. 30,7% заставили меня предположить что человек просто опечатался.
В башке дело, а не астрономии.
Фигня. Вот если бы спросили сколько планет в солнечной системе - вот это было бы веселей. Все потому, что в новейшей астрономии границы солнечной системы не определены и точное количество планет неизвестно.
Более того. Я бы не стал утверждать наверняка, что нет ни одной звезды на любом расстоянии от солнца, которая бы зависела от движения солнца или влияла на его движение, и таким образом входила бы в солнечную систему.
Чувак, если бы какая звезда заметно влияла на солнечную систему так, чтобы в нее точно входить - ты бы сгорел первым
Fen1kz Fen1kz 29.07.201310:44 ответить ссылка -0.1
Пруф, будь добр. Мне кажется, ты хуйню сморозил насчет границ солнечной системы. Убеди меня в обратном)
leshq leshq 29.07.201309:47 ответить ссылка -0.3
Википедия, http://tinyurl.com/qjvhzm3
Если вкратце - то как считать. Если по магнитному полю Солнца, то радиус солечной системы - 2 световых года.
И куда ты это пишешь? Я как раз человеку и намекал, что границы вполне себе определены, а он пишет хуйню. Я просил пруф о том, что у солнечной системы не определены границы.
leshq leshq 29.07.201322:45 ответить ссылка 0.2
Мой косяк, да.
определены. Границами облака Оорта.
А планеты - все крупные объекты до пояса Койпера. Всего восемь.
при этом уже много обьектов потеряли статус планеты
Emilio Emilio 29.07.201310:30 ответить ссылка -1.0
В нашей солнечной системе один.
а какже киркоров?
Invin Invin 29.07.201313:34 ответить ссылка 2.4
Это да, с планетами бардак. Некоторые спутники превосходят массой некоторые планеты. Например, Титан, спутник Сатурна, намного крупнее планеты Меркурий. Кроме того, граница проведена чисто формально, если начать включать в список планет крупные объекты из облака Оорта, то...
там вполне четкое определение
levtsn levtsn 29.07.201318:23 ответить ссылка 0.0
Эту инфу объясняют в начальных классах школы, на уроках природоведения.
Потом вспоминают начальном курсе географии.
Затем уже в курсе астрономии классе в 10.
Долбоебов должно быть не более 5%, но не 30%
:(
Elchup Elchup 29.07.201315:26 ответить ссылка 0.7
Это далеко не астрономия))
А вот и полководец армии долбоебов.
ssd_ ssd_ 29.07.201302:34 ответить ссылка 21.4
Ты долбоеб. Или девушка. Я всем знакомым девушкам задаю вопрос- Почему луна светиться ? 8 из 10ти не могут ответить. Тоесть они настолько звери что им даже не интересно что это за хрень над головой висит, хотя некоторые это еще до школы знали.
xarms xarms 29.07.201303:00 ответить ссылка 4.0
Луна светится патомучто там происходет термоядерные синтез и выделяются световые лучи холодного спектра.
Сложно распознать иронию в сухом тексте. Я сейчас в недоумении. Но да ладно, переживу.
xarms xarms 29.07.201303:21 ответить ссылка 2.5
полностью согласен
Тю, вон оно чё, СИНТЕЗ, оказывается! я догадывался, что это лучи холодного спектра. Спасибо тебе, чувак!11
Dmiorn Dmiorn 29.07.201310:08 ответить ссылка 0.3
Незашто. Жаль конечно, что ученый пока не могут объяснить процесс не полной луны, но думаю и эта тайна скоро откроется.
Давно все обяснили -
xarms xarms 29.07.201310:43 ответить ссылка 1.1
Щто блять? процесс не полной луны зависит от угла падения солнечного света на луну и ее положения, на орбите от носительно земли
Ты пока побудь сдесь, а я быстро, за дровами сбегаю.
xarms xarms 29.07.201310:47 ответить ссылка 3.1
Ах да на все ведь воля божья
xD
Красавец)))
Причем тут солнечный свет? Мы говорим о звездах. Луна - ближайшая звезда, там происходит процесс термоядерного синтеза, но почему иногда этот процесс происходит не во всем объеме луны - пока непонятно. Думаю это как то связано с гравитацией, то есть Земля притягивает мессу в свою сторону и получается неполная луна. Но это только теория.
сказать что луна звезда это уже слишком толсто
не совсем звезда - пульсар, забыл уточнить.
Черт, а я думал, что она светится из-за того, что там живут феи :|
Вот вам пример хомячка которому интересно только то как устроена его клетка.
Mr.xep Mr.xep 29.07.201303:42 ответить ссылка 8.3
Мелочей? Это по-вашему мелочь? ну нихуя себе. С таким пониманием скоро мир скатится в представление Земли как блина на трех китах и гигантской черепахи.
Если вещи, который образованный человек должен знать. Что Солнце - звезда, что она одна в Солнечной системе, что Пушкин - поэт, что Гитлер - убивал людей и атата мужик, что часы показывают время, а бумагу делают из дерева. Это знания на уровне начальной школы. Незнание такого ведет к деградации.
Простите, бомбануло.
все верно. должен же быть какой-то минимум выше того, что надо трусы снимать перед тем как срать.
вроде это на уровне общего образования в школе даже для умственно отсталых
R-34 R-34 29.07.201309:30 ответить ссылка 3.5
Гитлер был тиран, нацист, завоеватель, и это его мало чем отличает от всех завоевателей до него. Вы его совсем уж не корректно характеризовали.
Dartz Dartz 29.07.201309:33 ответить ссылка -2.4
Ну грубо говоря. Убивал же? Убивал.
Ну убивал. Не первый. Не единственный. А вот почему его ругают, а Александра. Наполеона и прочих ему подобных - славят?

Все эти "факты" - действительно не имеющие никакого значения мелочи, интеллектуальные семечки, занимающий мозги, но не дающие никакой пищи для ума. Без понимания "сути", без понимания роли каждого факта в целом, любая энциклопедичность - лишь мусор.
Alfi Alfi 29.07.201310:48 ответить ссылка -3.1
Лагеря смерти и унтерменши, он был первый и дай бог последний.
С положением про унтерменшей полностью согласен. Но если быть объективным, то стоит помнить, что честь создания концлагерей (а они были вполне себе лагеря смерти) принадлежит англичанам (Англо-Бурская война). После этого их использовали в любой крупной войне: Гитлер был не первый и далеко не последний.
Перчатки и куртки из кожи моряков больше не кто не делал.
Угу, а про чаши из черепов врагов тоже не слышал? Про одежду из кожи врагов? Все это уже было.
Alfi Alfi 29.07.201318:46 ответить ссылка 0.1
Чаши из черепов были в двадцатом веке? То, что простительно полудикарям, не простительно современному человеку.
Ну психологи в США в 20 веке творили зверства пострашнее простых убийств и это никого не смущало) Чего только стоит опыт с белым кроликом или тюремный эксперимент. Но это уже после решили, что так делать нельзя. Нацисты так же лишь следовали общепринятой в те годы практике, только пошли в ней до конца. Это я к тому, что все критерии его осуждения как раз появились после второй мировой, во много благодаря тому, что там происходило.
Alfi Alfi 29.07.201320:07 ответить ссылка -1.0
Унтерменши тоже были, достаточно вспомнить отношение к неграм в США. Если исключить вполне осознанную попытку сделать из него главного злодея человечества, он мало чем отличался от ему подобных.
Alfi Alfi 29.07.201318:45 ответить ссылка -1.0
Пожалуй, вы правы. Действительно мало отличается: сравнение со Сталиным или Северно-корейскими лидерами выходит почти равным. Главное его только в герои не записывать.
А так же с Черчилем, Рузвельтом, Бушем и прочими)
Alfi Alfi 29.07.201320:11 ответить ссылка 0.1
Давай вспомним еще крепостных на Руси :) Время было такое.
Те знания что не используются нами, забываются, это физиология. И физиологии как-то похуй, что там армия хомячков считает обязательными знаниями.
despich despich 29.07.201310:25 ответить ссылка -4.1
Сказал despich и пошёл самозабвенно вылизывать у себя под хвостом.
wat?
despich despich 29.07.201312:48 ответить ссылка -2.0
Ага, физиология. Некоторые, например, мозг не используют, и он у них атрофируется до такой степени, что в нем даже не остается сведений о количестве звезд в солнечной системе.
Солнце - центральная звезда солнечной системы. Представление о том, что есть звезда, ближайшие планеты, а потом тонны пустоты - устарело, между звездными системами полно всякого мусора летает по орбитам длинной в тысячи и миллионы лет. Причем, это мусор вплоть до планетарных размеров, так что можно две системы объединить в одну. Вопрос границы.

Бумагу делают не только из дерева, рисовая бумага, например.

Про Пушкина и Гитлера даже комментировать как-то неудобно - это не знания, а какая-то дешевая пропаганда.
Да, давайте доебываться до мелочей. Часы могут показывать не только время, но и мб число, если есть встроенная хуита и т.д. и т.п.
Про Пушкина вообще промолчу. Русских, которые не знают, кто такое Пушкин, я вообще за людей не считаю.
Не так давно в Солнечной системе насчитывалось девять планет, а теперь - восемь. Если это для тебя мелочь...

Насчет Пушкина - не заглядывая в гугл попробуй ответить, кто такая Наина, что это за персонаж крайне известного произведения Пушкина.
Признаюсь, что не помню. Такие вопросы пушкиноведам задают. Я не требуют от людей филологических знаний, о том, что такое есть анжанбеман или кумуляция; или в какой момент в "американском психопате" меняется тип наррации. Всего лишь знать несколько фамилий. Пушкин, Лермонтов, Толстой, Чехов, Шекспир, Данте.
Зачем знать эти фамилии, если кроме фамилий ничего не знаешь? Это не знания, это симуляция. Те, кто не знает фамилий хотя бы честны.
Знать минимум. Пушкин - поэт. Шекспир - драматург.
Сейчас вы конечно напишете "зачем знать, что это писатели, если не читали их, это симуляция". С такой логикой можно докатиться, что можно и нихуя не знать, а то все ж симуляция, ибо "я знаю, что я ничего не знаю".
Ну, я так и считаю, что нужно или нормально знать, или не забивать голову симуляцией. Потому как иначе получаются поверхностные бессмысленные мифознания. Типа:
- Пушкин - великий поэт
- Чем великий?
- Ну... он это... Онегина написал.
- И про что это?
- Э... про дуэль вроде как...
какой ты наукой занимаешься? если б занимался, то не писал бы глупостей
R-34 R-34 29.07.201309:26 ответить ссылка 4.5
астрологией
астрологией? лол. это уже наука?
Stop_It Stop_It 29.07.201312:33 ответить ссылка -1.2
Хахах, добра тебе))
с каких пор это наука? в отличии от астрономии))
R-34 R-34 29.07.201314:22 ответить ссылка 1.2
а им надо власть, деньги и любовь?
может просто яга, сиги и айфон?

ты ж понимаешь, что дураку не надо давать деньги, любовь, я не говорю уже про власть. хорошим это не заканчивается
R-34 R-34 29.07.201309:25 ответить ссылка 3.7
это ты верно подметил!
Человек который знает сопромат , физически не способен не знать почему светиться Луна. Потому как он устроен так что поинтересуеться этим.
xarms xarms 29.07.201309:54 ответить ссылка 0.2
А разве Луна светится, а не отсвечивает? И еще, образованный человек должен знать правила русского языка. А то как-то двояко получается:почему Луна светится, вы знаете, а что иногда надо запятые вставлять, вы не знаете. И мягкие знаки.
avivi avivi 29.07.201310:40 ответить ссылка -2.3
Луна отсвечивает??? Это ты мощно задвинул, великий знаток русского языка! ;)
Нет, не двояко. Да, я допускаю ошибки, вобще я плохо учился в школе. Но я ведь не спрашиваю коэффициенты секторальных и тессеральных гармоник, для расчета гравитационного потенциала Луны.
xarms xarms 29.07.201313:47 ответить ссылка 0.1
Второй раз написал "Луна светится" с мягким знаком. Это конечно не сопромат, но такие элементарные вещи, как "-тся и -ться", тоже должен знать любой школьник.
А как по мне норм, учитывая что я с Украины. В школьные годы пил самогон и дышал клеем, курил план, колол кетамин, жрал трамадол. В целом странно что я вобще писать могу.
xarms xarms 29.07.201314:05 ответить ссылка 0.1
Ты открыл мне глаза. Все кусочки головоломки сошлись в единую картину и предстали предо мной. Просто ты из отбросов человечества.
Возможно так и есть, может быть даже хуже. Только и ты, и остальные, прекрастно понимают о чем идет речь, но толи от нечего делать, толи вобще хз почему оспаривают основную мысль данной дискуссии. Собственно и я мог не ввязываться в данный тред. Одно плохо во всем этом- ничего не измениться в лучшую сторону, как были такие люди, так и будут. А ведь поверь, если бы человек больше задумывался о том мире в котором он живет, о том кто он, зачем, а не жил бы животом своим, все могло быть намного лучше чем есть сейчас. Печально. Но ты ведь, наверное, из других, ты сделаешь этот мир лучше, или нет ?
xarms xarms 30.07.201303:18 ответить ссылка -0.2
Чтобы мир стал лучше, нужно чтобы хотя бы 50% людей захотели его изменить. К сожалению, власть имущие тоже не глупцы, а им не нужен думающий люд. Им нужно послушное стадо. И оно у них есть.
Я всех знакомых девушек спрашиваю, как писать -ться и -тся, и в каких случаях ставится запятая перед "что".
и как
они дают порабощённые твоими знаниями?
Invin Invin 29.07.201313:38 ответить ссылка -0.1
Дают. Те, что помладше дают фанфики проверить. Те, что постарше - в документах запятые расставить.
Мне жаль тебя, чувак :(
AliSia AliSia 29.07.201315:47 ответить ссылка 0.4
Спроси у меня ;)
Тебе надо проверить фанфик?
ахаха, как тонко
Haspen Haspen 29.07.201323:53 ответить ссылка -0.6
Лолшто?
А я понадеялась на культурную филологическую беседу.
Это еще что, 9 из 10 не считают человека животным, вот как ты, например )
Потому что она отражает свет солнца. Так что возьми свои слова назад.
Я ведь говорил что 8 из 10ти. Не говорил что все.
xarms xarms 30.07.201303:22 ответить ссылка 0.2
Тем не менее животными ты обозвал всех. З.Ы. И если кто то не знает про луну это еще не показатель того, что они глупее тебя. Может быть ты сам только про луну и знаешь.
Либо я слишком пространно пишу, либо ты читаешь так как тебе хочеться. Что с тобой ?
xarms xarms 30.07.201309:16 ответить ссылка 1.1
Просто не люблю индюков которые раздуваются от осознания собственного "ума" настолько, что позволяют себе обзывать других людей животными.
Я не обзываю, я констатирую факт. Открой глаза дурочка, вокруг посмотри. Где это я себя выше других поставил ?
xarms xarms 30.07.201310:53 ответить ссылка 0.0
Это мое субъективное мнение о вас, уважаемый господин индюшка. Доказательству оно не подлежит. Если вас это беспокоит, то ничем помочь не могу.
Я не уловила суть разговора, но все равно влезу. А люди - не животные? И чем капелька здорового снобизма плоха?
"Ты долбоеб. Или девушка. Я всем знакомым девушкам задаю вопрос- Почему луна светиться ? 8 из 10ти не могут ответить. Тоесть они настолько звери что им даже не интересно что это за хрень над головой висит, хотя некоторые это еще до школы знали."

В общем то мне не понравилось что человек поставил знак равенства между долбоеб и девушка.
А так же если человек чего то не знает, это не повод называть его зверем и считать чем то хуже себя (это нездоровый снобизм). Вполне возможно что этот человек знает другие вещи и гораздо умнее тебя в другой области знаний.
Да, это "долбоеб или девушка" мне тоже не доставило, но я списала это на капельку долбоебизма автора.
Но про снобизм я все равно не согласна=)
Ну как я писала выше. Это всего лишь мое имхо.
"Или" предполагает разницу. Разница в том что женскому полу некоторые вещи позволимы, не в виду нисхождения , а в виду разности психического строения. А на счет животных... а что не так ?
xarms xarms 31.07.201303:26 ответить ссылка 0.0
Еще лучше. Получается что женщины клинические долбоебки и поделать с этим ничего нельзя поэтому приходится прощать.
А насчет зверей. Эйнштейн тоже наверняка много чего не знал. Можно ли его из за этого окрестить тупым животным?
Ты троль, или дура.
xarms xarms 31.07.201314:06 ответить ссылка -0.1
Ты наверное осел ну или мужчина. Но если ты мужчина то тебе позволены некоторые вещи в силу психического строения, но никак не в силу снисхождения.
*эпик фейспалм* Ты хоть понимаешь, в каком смысле он это написал? Животные- одно из царств организмов, к которым принадлежит Homo Sapiens. Или, по-твоему, он принадлежит к царству грибов? А, хотя что это я, они же все принадлежат к вирусам. LOL
Само по себе незнание простительно.
А вот когда ты не знаешь, но делаешь вид, что знаешь, или что хуже, еще и думаешь, что знаешь - вот это уже хуёво.
psys psys 29.07.201303:31 ответить ссылка 4.0
Мда, ты и вправду полководец армии долбоебов.
psys psys 29.07.201303:54 ответить ссылка 5.3
Неуместное ранее употребление понятий "слив" или "баттхерт" ( как будто они произойдут только от их константации) само по себе является сливом/баттхертом и признаком демагогической импотенции.
psys psys 29.07.201304:07 ответить ссылка 4.9
Забавно. Я тебе только что сказал, как делать не надо, в виду того, что это просто глупо, и ты тут же так и поступил.

Пожалуйста, не прыгай под машины. Это может привести к увечьям различной тяжести, а так же к смерти.
psys psys 29.07.201304:19 ответить ссылка 5.2
Нет, не комплекс бога, я всего-лишь не из твоих войск. Не спорю, неискушенному взгляду наличие мозгов может восприниматься и еще более диковинно.
psys psys 29.07.201304:37 ответить ссылка 3.6
Ну тролль же невероятной толщины. ну или долбоеб их тех, которым только лоботомия поможет. Зачем ты с ним споришь? :-)
Кто из них больший троль, это еще вопрос, впрочем похуй, весело же наблюдать, как двое долбоебов хуями мереются.
despich despich 29.07.201310:17 ответить ссылка -2.9
Иногда получается их довести до очевидного баттхерта. Но не в этот раз, да и затянул срач. А затянувшийся срач с долбоебом, да, ведет к тому, что сам начинаешь смахивать на долбоеба.
psys psys 29.07.201313:26 ответить ссылка 0.2
Вас заклинило на одной мысли?
Rekolit Rekolit 29.07.201309:50 ответить ссылка -0.1
И лезешь переубеждать других.
товарищ цитирует некоего Холмса, а вы ведётесь как последние судари
исследование космоса - ключ к выживанию человечества. я думаю это даст нам жизнь. надеюсь таких как ты в космос брать не будут.
хоть кто-то дал ему ответ)
Эту страничку можно пихать в инструкцию для кармадрочеров. "Как не быть похороненным под горой минусов"
Одна - Луна и все. Ну есть еще плутон, но он замерзшая звезда, да и находится почти в другой галактики.
Слишком неочевидная ирония.
noavatar noavatar 29.07.201306:43 ответить ссылка -0.7
Юпитер-же! Только не удался массой и зажечь не получилось.))))
там десятки раз
levtsn levtsn 29.07.201318:38 ответить ссылка 0.0
раз она газовая можно спичку туда кинуть!
madbat madbat 29.07.201323:35 ответить ссылка 0.0
Хуйня. Многие не представляют что такое орбита и не могут назвать в правильном порядке планеты СС, не то что спутники. А один человек на полном серьезе пытался убедить меня в том что существует только одна галактика.
tapk0 tapk0 29.07.201306:38 ответить ссылка -0.4
Я тоже не знаю порядок планет.=(
Быстрей иди на вики.
tapk0 tapk0 29.07.201314:14 ответить ссылка 0.1
Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун. А Плутон не является планетой. На одной из конференций астрономов дали такому виду космических объектов наименование "плутоиды".
американцы оч оскорбились потому, что это единственное тело в солнечной системе открытое в их стране :) даже демонстраций много в сша было по этому поводу :)
Ничего, по вредничают и успокоются =)))
Холмс вообще думал что Земля плоская.
Я смотрю там 37% Холмсов.
Ему простительно ебать, он был во-первых гений, во-вторых выдуманный.
В третьих - потреблял опиум
Тоже Холмса вспомнил.
он вообще-то литературный выдуманный персонаж
R-34 R-34 29.07.201309:40 ответить ссылка 1.3
А ещё он наркоман.
А еще он не настоящий, а значит, нельзя оценивать его поступки\высказывания\чувства\мысли с точки зрения обысчой логики.
Холмс презирал большинство новостей, так как считал, что любые знания, что не нужны для работы будут вытеснять знания, необходимые для работы.
Что-то мне подсказывает, что фанаты работы не сидят в ВК да и, что уж говорить, joyreactor e.
Ramental Ramental 29.07.201309:51 ответить ссылка -1.4
Судя по описанию, у Холмса совершенно определенно были проблемы с психикой. Или Обсессивно-компульсивное расстройство (навязчивые мысли/действия), или биполярное аффективное расстройство (качельки между депрессией и гиперактивностью). так что, при всей симпатичности персонажа, он не является показателем.
Smilecat Smilecat 29.07.201310:04 ответить ссылка -0.1
«Я не психопат, а высокоактивный социопат, выучи термины»
Да я сам активный социопат, но не такой гениальный))
А социопаты могут быть неактивными? Тавтология какая-то...
Могут. Это те, которые дома сидят затворниками, или вообще в дурке.
То что дома сидят затворниками не социопаты, а социофобы аутисты, не путайте.
despich despich 29.07.201317:58 ответить ссылка -0.1
Вики:
Согласно определению Эрика Берна, социопаты бывают двух типов:
Первый тип, латентный или пассивный социопат, большую часть времени ведет себя вполне прилично, принимая руководство какого-нибудь внешнего авторитета, например религии или закона, или привязываясь временами к какой-нибудь более сильной личности, рассматриваемой как идеал (речь идет здесь не о тех, кто пользуется религией или законом для направления совести, а о тех, кто пользуется такими доктринами вместо совести). Эти люди руководствуются не обычными соображениями приличия и человечности, а всего лишь повинуются принятому ими истолкованию того, что написано в «книге».
Второй тип — активный социопат. Он лишен как внутренних, так и внешних задержек, если и может на некоторое время усмирить себя и надеть маску добропорядочности, особенно в присутствии лиц, ожидающих от него приличного и ответственного поведения. Но как только такие социопаты оказываются вне досягаемости взрослых или авторитетных личностей, требующих хорошего поведения, они тотчас перестают себя сдерживать.
Ответ на ваш предыдущий коммент. Промазал малость)
дезактивированный
levtsn levtsn 29.07.201318:39 ответить ссылка 0.0
Он блять литературный герой. Нельзя ставить литературным героями дигнозы, нельзя оценивать их поступки или речь с точки зрения обысной логики. Это не люди.
Ну понятно, но с другой стороны - если бы обычный человек вел себя так же, как литературный герой, то диагноз можно было бы предположить.
Smilecat Smilecat 29.07.201320:41 ответить ссылка -0.1
Если бы да кабы. Это позиция наивного читателя.
Таковые предположения можно делать в пограничных случаях докуменатльной драмы\документалистики\литры натуралистов и т.д. И то, это ооочень зыбкая почва.
проголосовавшие "неправильно" могли осознанно приколоться над создателем опроса, больше вызывает вопросы - что же курил, тот кто придумывал этот опрос
DrShall DrShall 29.07.201309:24 ответить ссылка -0.7
Поспрашивай в живую и поймешь, что в те 63% входят те кто гуглил.
Gorynych Gorynych 29.07.201309:36 ответить ссылка -0.3
тебе ссылки на местные опросы кинуть?
Bodun Bodun 29.07.201312:57 ответить ссылка -0.7
Ну местные опросы я в жизни не проверял, а на счет количества звезд в Солнечной системе опросил не одного человека. Правда в том, что большинство составляет тех кто говорит что угодно но 1, и не потому что не знает, а в виду того что растерялся, запутался и т.д.
таки-придётся тебя поддержать)
хотя в любом случае, процент долбоёбов в куче тех, кто ответил неправильно, присутствует)))
А какже система NN Serpentis, в ней два солнца? но она пока скорее исключение чем правило.
Вопрос номер 2. Сколько существует солнечных систем?
а) Одна.
б) Миллионы.
в) Миллиарды.
г) Бесконечность.
Ты перепутал понятия "звездная система" и "солнечная система" ?
возможно да. но читал тут http://positime.ru/najdena-unikalnaya-solnechnaya-sistema/1166
Повышать эрудицию за счет только новостей это плохая идея. Вот как в данном случае - журнашлюшки накосячили, а ты и подвоха не заметил.
psys psys 29.07.201313:33 ответить ссылка -0.2
мне похуй на твоё мнение чувак и на мнение професоров которые тут собрались. и я не увлекаюсь астрономией.
Ну раз не увлекаешься, ну так молчи, а не лезь выставлять своё невежество.
И да, чем больше говоришь о том, как тебе похуй, тем больше кажется обратное. Особенно после того, как у тебя закончились аргументы, и вместо того, что бы с достоинством признать свою неправоту, ни с того ни с сего вдруг стал всех посылать
psys psys 29.07.201313:53 ответить ссылка 0.1
1.аргументов кроме ссылки на сайт и небыло, и необещал! 2.затыкать будешь не меня, а свой треснутый пукан. 3.имею право высказать свое мнение в любой теме, даже если в ней не особо разбираюсь, так же как это делает еще куча народа. 4. свою неправоту признал, смотри выше. про невежество согласен, ноя говно, поэтому это логично и уместно.
Тупость непобедима.
ты непобедим.
просто вы забыли про одну
serg9313 serg9313 29.07.201309:58 ответить ссылка 6.0
вот оно что. правильный ответ - две!
только ОДНА!
Ливанов доволен
geck000 geck000 29.07.201310:05 ответить ссылка -1.1
он тут такой няшка. как попка младенца.
похож на доктора Пи
Ment Ment 29.07.201317:56 ответить ссылка -0.1
Яб тоже за последний проголосовал бы)))

Серьёзно, почти все просто по приколу проголосовало
Ты щас разбиваешь мечту 99% обитателей реактора. Они считают, что нашли (наконец) кого-то глупее себя. Не порть им радость.
prios prios 29.07.201320:18 ответить ссылка 0.4
adikolol adikolol 29.07.201310:38 ответить ссылка 9.4
Аха, это даже не пять... это десять из пяти... каждый день эта мысль в голове вертится=))
У нас в стране многие думают что Солнце вращается вокруг Земли, не удивляет.
еретик!
галактика вращается вокруг меня.
lopus lopus 29.07.201311:49 ответить ссылка -0.9
Вот оно как! Мы тебя теперь поймаем и закрепим в более подходящем месте для центра галактики.
FACEPALMALITY!!!
robogera robogera 29.07.201312:04 ответить ссылка 0.4
к свежевышедшему МК очень кстати))))спс, рассмешил)
Ответ "Одна" тоже не совсем правильный, обычно системы имеют по 2 и более звезд. Наша же редкое исключение. А в вопросе не уточнено в нашей или в общем.
temq temq 29.07.201312:50 ответить ссылка -1.5
Не знаю как ты, а я лично знаю только одну Солнечную систему.
psys psys 29.07.201313:29 ответить ссылка 0.4
Да и три последних варианта не являются взаимоисключающими.
saifer666 saifer666 29.07.201312:58 ответить ссылка -1.0
Ответ 3. Собственно Солнце, Киркоров и Басков
duck_my duck_my 29.07.201313:15 ответить ссылка 0.2
Люди просто хотели проголосовать за ЕР, но не нашли такого пункта, поэтому жмакнули на последний вариант.
о чем говорить, если кроме "НИХУЯ" в школе сейчас ничему не учат
vergelez vergelez 29.07.201315:11 ответить ссылка 0.1
в школе учат сдавать ЕГ, знания не нужны.
lopus lopus 29.07.201316:46 ответить ссылка 0.4
самому надо учить!
madbat madbat 29.07.201323:37 ответить ссылка 0.0
Жертвы русского оброзования
ПеКа ПеКа 29.07.201318:03 ответить ссылка 0.2
оброзования
Я бы нажал на "миллиарды", чтобы увидеть потом на каком нибудь сайте пост о том, как автор радуется, что нашел тупых людей. Это реально тупые люди или я не оригинален в своем мышлении?
Слишком уж много "оригинальных" людей поучастовало в опросе...
фейл на фейле
Открытое голосование
Одна
Тысячи
Миллионы
Миллиарды
1257
51
71
612
Проголосовал 1 991 человек.
6 минут назад | Ответить
63.1%
2.6%
3.6%
30.7%
Получить код
25 Мне нравится 77
Источник и комменты: http://joyreactor.cc/post/893193 Добавлена сегодня | Мне нравится 33
Иван Сергеевич
F.Soul F.Soul 29.07.201319:03 ответить ссылка 2.3
Ден Кустарев дебил
Kotani Kotani 29.07.201319:27 ответить ссылка 2.2
просто у него есть своя научная теория о солнечной системе, судя по лайку об этом знают только избранные.
в вконтактике же можно самому себе один лайк ставить
Здесь
будет
срач
Haspen Haspen 29.07.201319:37 ответить ссылка -1.4
Да хуй тебе, а не срач.
Откуда вы знаете сколько звезд в соседней, через одну от нашей, звездной системе? Может две?
Астрономы, такие астрономы.
там ведь написано СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА, а не ПЛАНЕТАРНАЯ!Если бы было 2 звезды в нашей системе то мы м.б испарились бы уже давно ( но это зависит от расстояния и от того сколько она будет выделять излучений)
madbat madbat 29.07.201323:42 ответить ссылка 0.1
Миллиардами их не счесть... Правильный ответ - ДОХУЯ
BuXaLo BuXaLo 29.07.201319:50 ответить ссылка 0.3
Не факт, что дело в тупизне. Просто независимо от того, насколько прост вопрос в голосовании и насколько тупой и бессмысленный вариант ответа в него запихнули - при большом количестве голосов всегда найдутся люди, которые этот вариант выберут.
Lich Lich 29.07.201320:02 ответить ссылка 0.1
неплохой результат. кому-то же надо борщ варить.
h3qq4 h3qq4 29.07.201320:05 ответить ссылка 0.0
Сколько кретинов в солнечной системе?
CCCM CCCM 29.07.201321:55 ответить ссылка 0.2
Тэг поста:
"поражает что есть настолько тупые люди которые не знают сколько звёзд в солнечной системе"

Ато все знают сколько в ней звёзд?
actinon actinon 29.07.201322:30 ответить ссылка -1.5
еще один!сжечь его
madbat madbat 29.07.201323:43 ответить ссылка 0.0
Здесь будет дискуссия по факту отупения
поколения
Haspen Haspen 29.07.201322:58 ответить ссылка 0.6
Second Second 29.07.201323:16 ответить ссылка -0.2
ололо какие-то сетевые быдлы тупее меня!!111 какой же я я продвинутый, умный и интеллегентный небыдлан, жизнь прожита незря кароче бля....
alex811 alex811 30.07.201302:09 ответить ссылка -0.3
Присвятая Джигурда , какие же кретины Хе , хе
ЕГЭ по астрономии на подходе?
Degit22 Degit22 30.07.201320:58 ответить ссылка 0.0
аахаххаха боже,бедные людишки :с
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
22 ноя 2013 в 19:10
Вспоминаю секунды, когда мы делили мир пополам...
9 минут назад	Мне	нравится
ДА СКОЛЬКО БЛЯТЬ МОЖНО УЖЕ, СЕМНАДЦАТЫЙ РЕПОСТ ЗА ВЕЧЕР, УСМИРИ БЛЯТЬ СВОЁ РАССКАЗАТЬ ДРУЗЬЯМ!!! ЭТО СТАЛИН С ГИТЛЕРОМ В 39-ОМ ГОДУ ДЕЛИЛИ МИР ПОПОЛАМ А ТЫ ТУПАЯ МАЛООЛЕТНЯЯ ПИЗДЕНЬ, ТЕБЯ НУЖНО ПОПОЛ
подробнее»

Вк приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК интернет тупая пизда переписка вк песочница

22 ноя 2013 в 19:10 Вспоминаю секунды, когда мы делили мир пополам... 9 минут назад Мне нравится ДА СКОЛЬКО БЛЯТЬ МОЖНО УЖЕ, СЕМНАДЦАТЫЙ РЕПОСТ ЗА ВЕЧЕР, УСМИРИ БЛЯТЬ СВОЁ РАССКАЗАТЬ ДРУЗЬЯМ!!! ЭТО СТАЛИН С ГИТЛЕРОМ В 39-ОМ ГОДУ ДЕЛИЛИ МИР ПОПОЛАМ А ТЫ ТУПАЯ МАЛООЛЕТНЯЯ ПИЗДЕНЬ, ТЕБЯ НУЖНО ПОПОЛ
Б
Д Юлия Скоморохова
Вот опять. Кроме слов, ты ничего сказать не в состоянии.
вчера в 9:36
подробнее»

Вк тп цитаты великих людей кличко

Б Д Юлия Скоморохова Вот опять. Кроме слов, ты ничего сказать не в состоянии. вчера в 9:36
Виктория Барс	удалить | этоспам

вчера в 9:12

Добрый день.

Как вижу вы состоятельный человек?

Будте так добры, подарите мне фотоаппарат?

Буду благодарна, в замен не чего. Только радостные

глаза, и улыбка, и конечно огромное "спасибо*

Хочу модель: Canon EOS 500 D (или на ваше
подробнее»

приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК тупая пизда

Виктория Барс удалить | этоспам вчера в 9:12 Добрый день. Как вижу вы состоятельный человек? Будте так добры, подарите мне фотоаппарат? Буду благодарна, в замен не чего. Только радостные глаза, и улыбка, и конечно огромное "спасибо* Хочу модель: Canon EOS 500 D (или на ваше
запомни - на яркую звезду все волки воют.
Добавлена 6 января 2013 | Мне нравится 222
Машулька Мартиросян
—. волки на луну воют
6 янв 2013 в 22:33
(I;
Аля Лукьянова
машулька, луна и ест& звездахххххх просто иза того что она
" ' ^ I большая ее наззали планетой а так звезда*)
X -
Даниил Кото
подробнее»

приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК тп звезда песочница

запомни - на яркую звезду все волки воют. Добавлена 6 января 2013 | Мне нравится 222 Машулька Мартиросян —. волки на луну воют 6 янв 2013 в 22:33 (I; Аля Лукьянова машулька, луна и ест& звездахххххх просто иза того что она " ' ^ I большая ее наззали планетой а так звезда*) X - Даниил Кото
Девушки, что с вами произошло?
Online
Ева Масонова
На днях узнала, что моя подруга рассталась со своим парнем, с которым встречалась уже полтора года. Ему 24 и он старше ее на пять лет. На самом деле очень жалко, казалось идеальная пара, уже дело к свадьбе шло. И вдруг она говорит мне, что несмо
подробнее»

тп тупая пизда Ева Масонова приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК звезда тролль мажорка песочница

Девушки, что с вами произошло? Online Ева Масонова На днях узнала, что моя подруга рассталась со своим парнем, с которым встречалась уже полтора года. Ему 24 и он старше ее на пять лет. На самом деле очень жалко, казалось идеальная пара, уже дело к свадьбе шло. И вдруг она говорит мне, что несмо