люди википедия

В России запустили аналог «Википедии». Он перестал работать в день запуска

Самую первую страницу "Википедии" продали в виде NFT за 750 000 долларов

Основатель «Википедии» Джимми Уэльс продал первую страницу интеллектуальной энциклопедии за 750 000 долларов.

Первая запись в «Википедии» появилась 15 января 2001 года. Автор написал стандартную в таких случаях надпись: Hello World! Ее программисты пишут в качестве приветственной при запуске своих программ. В NFT токен были обращены скриншот с первой страницей, а ссылка на нее.

Вместе с этим на аукционе был продан iMac разработчика «Википедии». Он ушел с молотка за 187 500 долларов. Сообщается, что полученные деньги Джимми намерен направить на благотворительность и поддержку социальной сети WT.Social.

«Википедия» в РФ уволила директора за тайную подготовку российского аналога энциклопедии

Директор русского юрлица «Википедии» «ВикиМедиа» Владимир Медейко уволен, сообщает Telegram-канал «Вики Новости». Его также исключили из числа членов партнерства и бессрочно заблокировали в самой «Википедии». Такое решение было принято после того, как коллеги Медейко узнали, что он тайно участвовал в подготовке «Русской Википедии», подверженной российской цензуре.

О том, что возможное увольнение Медейко обсуждается на общем собрании, сообщил ранее RTVI исполнительный директор «Викимедиа РУ» Станислав Козловский. Он рассказал, что новость о подготовке «Рувики» стала для него неожиданностью.

«Любой человек может делать свои проекты, это никому не запрещено, любой может брать контент “Википедии” и его использовать, это совершенно нормально. Ненормально использовать для этого полномочия директора “Викимедиа РУ” и несколько лет этим заниматься совершенно тайно. На мой взгляд, это не очень красиво», — сказал Козловский.

Представитель «Викимедиа РУ» в интервью «Газете.ру» сообщил, что над российским аналогом «Википедии» работал еще один сотрудник компании, но не назвал его имени.

О создании русского аналога «Википедии» также написал в своем Telegram-канале депутат Госдумы Антон Горелкин. Он сообщил, что «Рувики» будет размещаться на российских серверах и управляться российским юрлицом, а также в полной мере соблюдать законодательство РФ.

«С Владимиром Медейко, который рулил НП “Викимедиа РУ”, а теперь пересел в кресло руководителя АНО “Интернет-энциклопедия Рувики”, мы много спорили… Нам предстоит оценить, как команда “Рувики” справится с очисткой википедийного контента от фейков и откровенной лжи, и какие источники будет для этого использовать», — говорится в посте.

У российских властей неоднократно возникали претензии к контенту «Википедии». В частности, Роскомнадзор обвинял энциклопедию в распространении детской порнографии, требовал удалить материалы о Владимире Путине. После обвинения в распространении «фейков» о российской армии «Википедия» была оштрафована на 2 млн рублей.

Илон Маск предложил Википедии миллиард долларов если та сменит название на Хуепедию

Так себе факты с Википедии

"Парацетамол также смертелен для змей и был предложен в качестве программы химического контроля для инвазивной бурой змеи (Boiga irregularis) в Гуаме^[134][135]. Дозы по 80 мг помещаются в мертвых мышей, разбрасываемых с вертолёта"

Вот работёнка у людей))

Ссылка

поможем википедии продолжить ряд натуральных чисел

Модераторы Википедии массово удаляют страницы российских актёров дубляжа, так как считают, что фильмам дубляж не нужен.

Иван Жарков (голос Тора в фильмах Marvel) обратил внимание на странную группу модераторов «свободной энциклопедии», которые пользуются властью в своих интересах.

Если коротко: Жарков обнаружил, что на Википедии есть как минимум два модератора, которые систематически отправляют в энциклопедию требования удалить страницы актеров дубляжа. Один из них, человек под ником «Сидик из ПТУ», после каждой успешной операции постит скриншоты себе в твиттер с хэштегом #ДубляжНеНужен (защитники актеров озвучки пользуются тегом #ДубляжНужен). На счету этих модераторов уже около 60 удаленных страниц — вот список (некоторые удалось восстановить).

То есть по сути имеется группа людей, которая считает дубляж ненужной индустрией и пользуется своей властью на Википедии, чтобы стирать страницы актеров. Свои действия они оправдывают правилом «Википедия — не мемориал»: «здесь не место для почитания умерших друзей и близких. Личность, описываемая в статье энциклопедии, должна обладать известностью, а не просто оставить о себе добрую память». Короче говоря, пишут, что актеры озвучки недостаточно «значимые» люди, чтобы иметь свои собственные страницы.

Конечно, споры о том, как смотреть кино — в озвучке или в оригинале, — все еще актуальны (Сидик тоже за ними следит, кстати), но модераторы уже перешли к какой-то «подпольной деятельности», которую никак нельзя остановить. Жарков рассказал 2х2, что в энциклопедии до сих пор молчат:

«Единственный ответ был следующий: „Википедия отказалась смотреть видео“. Может, сейчас уже посмотрели, не знаю. В сообществе актеров дубляжа все, конечно, в шоке. Особенно, когда узнали о масштабах удалений: сами удаления продолжались несколько лет. О них знали энтузиасты в группе, посвященной дубляжу — эти факты не были широко известны. Развития истории пока не было. Все равно модераторы Википедии останутся при своем мнении».

Источник:

https://2x2tv.ru/blog/wiki-voiceover

Американский подросток опубликовал более 20 тысяч статей в шотландской «Википедии». Пацан вообще не знает шотландского языка

 
Автор писал по-английски и намеренно делал ошибки, чтобы слова напоминали шотландские

Теперь никто не знает, что делать с этой версией сайта

Американский подросток написал в шотландской версии «Википедии» более 23 тысяч статей и внёс около 200 тысяч правок, при этом вообще не зная шотландского языка. На это обратил внимание пользователь реддита Ultach

С 2013 года пользователь «Википедии» из Северной Каролины AmaryllisGardener, который называет себя христианином, интровертом и фурри, писал статьи на английском, но с большим количеством ошибок так, чтобы текст напоминал разговорный шотландский акцент

Ultach отметил, что часто автор брал целые абзацы текста из английской версии статьи на «Википедии» и копировал с небольшими изменениями. Реддитор предположил, что Amaryllis искал отдельные слова в шотландских онлайн-словарях и заменял английское слово на первый попавшийся результат, не всегда подходящий

При этом автор оказался продуктивным. По подсчётам Ultach, американский подросток отредактировал или написал более одной трети всех статьей на шотландском. А в среднем он исправлял или создавал около девяти статей в день. На странице своего профиля в «Википедии» Amaryllis утверждал, что «только учится» шотландскому

Ultach посчитал деятельность автора «культурным вандализмом». Он заявил, что «этот человек нанёс больше вреда шотландскому языку, чем кто либо в истории», поскольку из-за его статей люди могут подумать, что шотландцы говорят на «ужасной кальке с английского», а не на своём собственном. Реддитор посчитал, что автор способствовал стереотипам о шотландском языке

Amaryllis — главный администратор шотландской версии «Википедии», поэтому теперь пользователи сайта не знают, что делать дальше

Одни предложили удалить все статьи автора. Другие отметили, что, если действительно это сделать, то шотландская «Википедия» перестанет существовать. Третьи хотят откатить версию сайта к 2012 году и переписать все статьи заново

"Важные истории": российская элита правит статьи о себе в "Википедии"

Сурс

Статьи в крупнейшей интернет-энциклопедии "Википедия" о представителях российской элиты, в частности крупных бизнесменах, подвергаются правкам, в результате которых из "Википедии" пытаются удалить сведения о том, что они находятся под санкциями или могут быть как-либо связаны с Кремлём. Расследование об этом опубликовало издание "Важные истории" совместно с проектом Wikiganda.

Авторы расследования изучили правки почти ста биографических статей в русско- и англоязычной "Википедии", посвященных российским миллиардерам, топ-менеджерам, артистам и общественным деятелям и нашли в них несколько закономерностей. В частности, правят информацию о включении миллиардеров в санкционные списки или их имуществе на Западе (в этом контексте упомянуты Дмитрий Пумпянский, Андрей Скоч, Татьяна Бакальчук, Год Нисанов). Некоторые вносимые анонимами правки впоследствии отвергаются другими редакторами (наиболее известный пример подобного рода - попытка отредактировать данные о какой-либо связи с Россией сооснователя "Яндекса" Аркадия Воложа). Удаляют также информацию о возможных связях с Кремлём, в частности правки вносились в статьи о совладельцах "Альфа-груп" Михаиле Фридмане и Петре Авене.

Правят также информацию о происхождении и деятельности в России, пытаясь всячески минимизировать информацию о ней. Так, анонимные редакторы пытались поправить биографию оперной певицы Анны Нетребко, удалив часть статьи о том, что в 2014 году она передала деньги на восстановление "Донбасс Оперы" и фотографировалась с флагом так называемой Новороссии. В биографии Александра Мамута, бывшего владельца холдинга Rambler, хотели указать, что он давно не связан с Россией, а является израильским предпринимателем, живущем в Лондоне.

Из "Википедии" пытались удалить также данные о санкциях против дочерей Путина Марии Воронцовой и Катерины Тихоновой. Из публикации о Тихоновой также пытались убрать сведения из расследования "Важных историй" и Der Spiegel о её ребенке и его предполагаемом отце, артисте балета Игоре Зеленском. Пытались стереть данные о сыне Дмитрия Пескова Николае Чоулзе, отмечает Сибирь.Реалии.

Из русскоязычной статьи про депутата Госдумы и соратника Рамзана Кадырова, Адама Делимханова, несколько раз неудачно хотели удалить фрагмент о том, что тот "регулярно записывал постановочные видео с военными, на которых они якобы участвуют в боевых действиях", за что чеченские подразделения в Украине прозвали "тикток-войсками".

Как отмечает собеседник "Важных историй", имеющий отношение к "Википедии", "некоторые крупные предприниматели и политики, может быть, и не хотели статей о себе, но раз ее кто-то создал, приходится включаться в борьбу за смыслы. А то понапишут всякого, а потом это все отображается в первой строке поисковой выдачи". Издание напоминает, что, как выяснилось, статьи из "Википедии" ранее использовались даже чиновниками ЕС для обоснования санкций против ряда российских бизнесменов.

За правку статьи о человеке готовы заплатить до $5000, рассказал один из редакторов энциклопедии, с которым поговорили журналисты. Правки, как правило, осуществляют анонимные редакторы.