Результаты поиска по запросу «

лаборатория совершенный

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



новости лаборатория 28 дней спустя Фильмы песочница 

A truck carrying about 100 monkeys crashed in central Pennsylvania, state police said, as authorities searched for at least three of the monkeys that apparently escaped. The truck had been on its way to a lab, state police said.

Полиция штата сообщила, что грузовик, перевозивший около 100 обезьян, разбился в центральной части Пенсильвании, поскольку велись поиски по крайней мере трех обезьян, которые, по-видимому, сбежали. По словам полиции штата, грузовик направлялся в лабораторию.

сурс: https://apnews.com/article/oddities-pennsylvania-monkeys-animals-52100c02527985f7dde4674724bb3332
новости,лаборатория,28 дней спустя,Фильмы,песочница
Развернуть

Отличный комментарий!

Смех смехом, а судя по КОВИДу, фильмы ужасов не настолько тупы как реальные люди.
uniold uniold22.01.202215:52ссылка
+41.8

песочница много букаф лаборатория сделал сам 

Частные лаборатории

Приветствую всех реакторчан! Решил таки запилить собственный пост. И, т.к. я по специальности лаборант-микробиолог, то и речь пойдет о лабораториях. Точнее, о частных лабораториях.
Дело в том, что в России с микробиологией все очень плохо. Я поработал несколько лет по специальности и решил больше туда не соваться. Но мне часто говорят: >. Вот тут давайте разберем, как обстоят дела на самом деле.
1. Объявлений действительно дохера и там стоят относительно хорошие для нашей сферы зарплаты. Тут нужно учесть пару моментов: во-первых, зарплаты часто указываются *без вычета налогов. Ну и плюс штрафы (о них поговорим позже). В итоге, по зарплате получается на 3-5 тыс больше, чем лаборант бы получил в муниципальной лаборатории. Во-вторых, объявления большинства частных клиник висят постоянно. А это говорит о постоянной текучке.
2. Дедовщина. Она есть почти во всех частных лабораториях. Когда приходишь, тебе сразу дают понять, что тебе посчастливилось работать в элитной лаборатории и ты должен всем жопу целовать за эти 5 тыс надбавки. Конечно, сваливают всю работу и отношение, как к говну.
3. Тотальный контроль. Во многих лабораториях везде стоят камеры. И ты должен ПОСТОЯННО что-то делать. Справился со всей работой раньше времени? Никого это не волнует. Мой товарищ рассказывал, что если все сделает, то просто сидел и листал журналы. Просто листал. Закончит один, возьмет следующий. И так до конца смены. Кто-то карандаши точит. В общем, движуха должна быть постоянно. Если ты просто сидишь, через 5 мин охранник звонит начальнику и не жди ничего хорошего.Конечно, чувство, когда постоянно в затылок смотрят, не самое приятное.
4. Штрафы. Штрафуют за всё. Тут, как говорится, ни чихнуть, ни пёрнуть.
5. Работа >. Как правило, частные лаборатории берут огромное количество заказов. Совершенно не учитывая технические и кадровые возможности. Качество никого не ебет. От лаборанта требуется работать быстро. Это всё. Если ты захочешь немного вникнуть в процесс и делать качественнее, это будет, разумеется, дольше и тебя, скорее всего, оштрафуют. Т.е. накажут за то, что не хочешь работать на отъебись. Конечно, все знают, что такой объем работы один человек физически не в состоянии сделать нормально.
Итог. Да, в частных лабораториях оснащение будет получше. Немного больше зарплата. Но все минусы, которые я привел выше, все это перечеркивают. Многие мои знакомые ушли из частных лабораторий в муниципальные. Как ни странно, но нервотрепки там меньше.
Под конец расскажу о своем недавнем собеседовании. В декабре 2019 знакомая всё-таки уговорила меня пойти на собеседование в частную лабораторию. Правда не в микробиологическую, но не суть. З/п 20 тыс. Ну ладно, иду. Прихожу в лабораторию, и происходит примерно следующий диалог:
- Здравствуйте, я насчет вакансии лаборанта.
- Да-да. Но понимаете, у нас принимают сейчас на полставки. Т.е. зарплата у вас будет 10 тыс.
- Хорошо (poker face).
- Ну да. Но ставку вы должны выполнить полностью.
- ОК
- И да, на следующий день никакие анализы оставлять нельзя, ибо в 12 час приходит курьер и забирает все результаты анализов. Кровь из носа, но нужно все сделать.
- Понятно. (poker face).
- И да, лаборатория одна на все отделения, так что >.
Про себя думаю: >.
Вот такие дела. Может быть, банальные вещи написал, но уж больно часто мне приходится это объяснять людям.
Развернуть

Игры Лаборатория Декстера Cartoon Network Мультфильмы 

Я показываю своему другу, играющему только в FIFA, что есть игры получше
Me showing my friend who only plays FIFA that there's better games,Игры,Лаборатория Декстера,Dexter's Laboratory,Cartoon Network,Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons
Развернуть

Отличный комментарий!

Хало, Зельда... они с другом явно в соседних пещерах живут.
Armcael Armcael13.11.201912:33ссылка
+42.3

#Творческая лаборатория Каляки-Маляки длиннопост 

Как нарисовать квадрат

Этот пост является ответом к этому комментарию.


Однако оформлен отдельным постом так как материал может оказаться полезным.

Заранее предупреждаю, я не художник, в художке никогда не был. Весь материал ниже отражает мою проф деформацию.

Повторяйте на свой страх и риск, автор не несёт никакой ответственности за ваши действия.


Итак, преступим:


Как нарисовать квадрат


Таким же образом можно рисовать любой прямоугольник с желаемым соотношением сторон, но здесь и далее будем говорить о квадрате.


Что может быть сложного в том чтобы нарисовать квадрат? Рисовать мы его будем в перспективе. Как известно, для построения перспективы используются точка схода (vanishing point). Однако точки схода помогают построить параллельные и перпендикулярные линии, но не помогают в соблюдении пропорций.

Давайте рассмотрим случай с двумя точками схода, так будет проще объяснить, а потом если нужно, я покажу, что будет в случае с одной точкой схода.


Для начала, выберем линию горизонта и две точки схода. Для примера, чтобы сделать сложным угадывание пропорций квадрата на глаз, одна точка схода будет ближе к центру, а другая - за пределами рисунка.


Как далеко располагать точки схода друг от друга? Нужно понимать, что мы рисуем точки схода, которые соответствуют двум перпендикулярным направлениям. Соответственно угол между ними - 90 градусов. Есть такая штука как field of view (FOV), это угловой размер поля зрения. Выбор этом величины очень крайне важен, так как существенно меняет восприятие рисунка.

Вот например анимация с википедии, где одновременно меняется FOV и расстояние до объекта, так чтобы размеры объекта на проекции оставались постоянными.



FOV определяет, насколько сильными будут перспективные искажения. Обычно, если нужно изобразить объект который находиться далеко, то нужны минимальные перспективные искажения, если нужен большой объект близко, то наоборот - большие.

Соответственно, чем меньше расстояние между точками схода на нашем рисунке, тем больше перспективные искажения. Я буду рисовать две точки схода, так как нам понадобятся дополнительные построения, однако я также изображу рамку, которая будет обозначать границы нашего рисунка.


Р/ч-Мцд Риг/ВКА,Творческая лаборатория,разное,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,длиннопост

Давайте попробуем нарисовать квадрат:

Р/ч-Мцд Риг/ВКА,Творческая лаборатория,разное,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,длиннопост

Где же расположить дальнюю грань? Какая линия даст нам квадрат: красная, зеленая или синяя?


Конечно, можно попробовать угадать, нарисовать на глаз и при наличии должного опыта, возможно даже получить правильный квадрат.


Но мы гадать не будем.


Для начала, нужно провести вертикальную ось рисунка, она должна быть по центру:



Р/ч-Мцд Риг/ВКА
V/,Творческая лаборатория,разное,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,длиннопост


Затем, отметим средину, между точкой схода V1 и V2:

Творческая лаборатория,разное,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,длиннопост


Начертим окружность, соединяющую V1 и V2. Отметим пересечение этой окружности с вертикальной осью. 


СПч-А И НА РИ СУНКА-
ГРЛН1/Щ/1 РИГ УИК А,Творческая лаборатория,разное,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,длиннопост

Это пересечение - особая точка, я ее называю точка "вниз". Она имеет такую особенность, что из нее обе точки схода видны под прямым углом. И эта точка точно соответствует направлению вниз.


СПч-А И НА W С-У И IO-
ГРАНИЦ/! РИГ УИК А,Творческая лаборатория,разное,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,длиннопост

Затем, нам нужно провести прямую из точки "вниз" так, чтобы она образовала угол под 45. Отметим пересечение этой прямой с линией горизонта как V3. Это третья точка схода, для линий под 45 к двум другим точкам схода.


Творческая лаборатория,разное,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,длиннопост

Воспользуемся точкой схода V3, чтобы нарисовать диагональ нашего квадрата. Теперь положение дальней грани очевидно.


СПч-А И НА РИ СУНКА-
ГРЛН1/Щ/1 РИГ УИК А,Творческая лаборатория,разное,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,длиннопост

Как видим, мы совсем не угадали с дальней гранью в самом начале. Да, на рисунке может показаться, что что-то не то, но это самый настоящий квадрат, я гарантирую это. Для убедительности, давайте дорисуем его в куб.


Творческая лаборатория,разное,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,длиннопост


И конечно же, все эти построения можно не делать, а на глаз определить положение точки "вниз" и затем на глаз поставить V3. А дальше рисовать с помощью V3 диагонали для примитивов.


С пропорциями в перспективе достаточно просто налажать, надеюсь описанный способ поможет исправить ситуацию.

Вот например, замечательный рисунок Xand'a, который мне очень нравится, но там беда с перспективой. Технически, все точки схода, все линии, все стоит правильно, но ошибка в пропорциях.

Способ выше, я придумал сам для себя, однако вполне возможно, что подобное давно используется или есть что-то лучше.

Если нужно, могу чуть позже в камменты скину случай для одной точки схода.


Развернуть

#Творческая лаборатория Каляки-Маляки многа букаф 

Небольшое упражнение, которое, надеюсь, поможет тем у кого проблемы с чувством формы и объема.

Оно основано на следующей идее: любой, сколь угодно сложный объект можно условно разбить на группу из примитивов - простых геометрических фигур. Те, кто хорошо знаком с этим могут смело проходить мимо.

Если говорить о трехмерных фигурах то основными будут: куб(параллелепипед), шар(сфера), цилиндр, пирамида и конус. 


Творческая лаборатория,разное,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,многа букаф

Не стоит забывать, что может быть "составлен" из значительно деформированных, но все же примитивов. Или даже части примитива (например полусфера как часть поварешки).

Чтобы убедиться в правильности идеи, достаточно оглянуться вокруг. Кружка и стакан имеют в основе цилиндр, ручка кружки - согнутый цилиндр. Столы зачастую - это сочетание параллелепипедов (в самом простом крышка - это сплюснутый параллелепипед, ножки - вытянутые). Ложка - плоский параллелепипед и полусфера. Кончик иглы - конус. И так далее. При этом чем сложнее форма - тем больше примитивов (тут я за кэпа).

При этом умение разбивать объекты подобным образом добавляет еще один бонус - облегчает наложение теней. Потому что легче выучить правила наложение теней на ограниченное количество форм.

Но вернемся к упражнению.

Оно разбито на 3 этапа. В первом выделяются основные формы, составляющие объект и рисуется грубое подобие из примитивов.

Во втором объект все еще четко разбит на части, но уже из более сложных фигур. Тут можно добавить деталей, кроме самых мелких.

На третьем этапе создается финальный контурный рисунок на основе результата второго этапа.


Вот пример для электрического чайника

Творческая лаборатория,разное,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,многа букаф

Рука.

Творческая лаборатория,разное,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,многа букаф



Развернуть

новости интересное антивирус Лаборатория Касперского мужчины и женщины 8 марта песочница 

Лаборатория Касперского выяснила отличия женщин от мужчин

«Лаборатория Касперского» заметила, что мужчины и женщины в схожих ситуациях, связанных с использованием гаджетов и Интернета, порой ведут себя совершенно по-разному. Накануне 8 Марта компания решила «нарисовать» портрет современной женщины и сравнить его с образом современного мужчины, используя для этого результаты российского этапа исследования*, проведенного совместно с компанией B2B International.


Женщины очень любят и ценят Mac-устройства — по крайней мере, они ставят на них защитные решения в два раза чаще мужчин. В Интернет дамы выходят с целью совершить покупки, пообщаться и почерпнуть новые знания и умения. Они довольно охотно делятся своими личными устройствами, с детьми даже вдвое чаще, чем мужчины. В случае заражения компьютера или смартфона вирусной программой женщина с большей вероятностью купит новое устройство, чем потратит время и деньги на восстановление скомпрометированного гаджета. Ну, а если все-таки решит «оживить» зараженный компьютер, то предпочтет доверить это специалистам. Из всей цифровой информации дамы больше всего дорожат личными фотографиями и очень переживают, что в случае киберинцидента они могут попасть к злоумышленникам. Возможно поэтому, решившись на установку защитного ПО, они будут использовать его «способности» по максимуму и активируют все имеющиеся в нем функции.


Мужчины до сих пор предпочитают пользоваться классическими десктопами и не очень доверяют облаку, считая, что хранящиеся там данные не могут быть надежно защищены. В Интернете они играют в игры (в том числе азартные), посещают сайты для взрослых, скачивают различные программы и увлекаются онлайн-свиданиями. С мужчинами чаще случаются всевозможные киберинциденты финансового характера — возможно, потому что они охотнее, чем женщины, вводят конфиденциальные банковские данные на сомнительных веб-сайтах. Зато и возмещения потерянных в результате кибератаки денег мужчины добиваются чаще женщин. В случае заражения устройства представители сильного пола предпочтут отремонтировать его, причем с большой вероятностью сделают это сами. В отличие от дам, мужчины не считают своей главной ценностью фотографии; гораздо больше они беспокоятся о сохранности паролей от различных аккаунтов, в том числе рабочих.
Новость взята с http://pcnews.ru/
и
Делятся устройствами с детьми
Используют десктоп
5% 10%
Ставят антивирус на макбуки
у*)
39% 70%
Используют максимум функций антивируса	После
о.
37% 49%
киберинцидента заменили устройство
7% 18%
Вернули деньги после финансового инцидента
48% 33% Вводят данные на сомнительных
 
Развернуть

VolF Maple зайцы ролик реклама MTV анимация мультипликация успех танцы лаборатория ...напиток 

Мои зайцы подались в шоу-бизнес и рекламируют официальный энергетик от MTV (да, да, того самого MTV). Так что теперь на зло всем, кто сравнивал - мои зайцы тоже с MTV.

Развернуть

образовач Комиксы волна Игры 

Физики воспроизвели зарождение волны-убийцы в лаборатории

Как зарождаются волны-убийцы
По мнению	По мнению
физиков	обшественности,образовач,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,волна,Игры
Развернуть

политика антипропаганда микробиология 

Микробиолог объясняет, почему заявления о "биологическом оружии" в Украине – ложь: "Расчет, что люди не знают названий патогенов"

Это статья еще раз подтверждает, что в россии остались просто разумные люди, которым понятно просто какой бред несут путинские пропагандисты.

Сообщество выпускников биофака МГУ распространило в фейсбуке пост, в котором потребовало от ряда российских прокремлевских СМИ прекратить "лживую пропаганду, основанную на дезинформации и ненависти". Речь идет о публикациях СМИ, в которых утверждается, что в Украине якобы шла разработка биологического оружия.

Шестого марта Минобороны РФ опубликовало документы, в которых говорится, что в Украине якобы создавалось биологическое оружие. Официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что 24 февраля в полтавских и харьковских лабораториях были экстренно уничтожены возбудители чумы, сибирской язвы, туляремии, холеры и других смертельных болезней.

После этого в проправительственных СМИ появились десятки сообщений, в которых утверждалось, что якобы украинские биолаборатории выполняли заказы Пентагона. 9 марта пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что "наверняка всему миру будет интересно понять и узнать, чем занимались эти учреждения".

10 марта начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) ВС РФ Игорь Кириллов сообщил, что биолаборатории во Львове работали с возбудителями чумы, сибирской язвы и бруцеллеза, в Харькове и Полтаве – с возбудителями дифтерии, сальмонеллеза и дизентерии.

В Украине и США эти сообщения назвали дезинформацией и заявили, что страны сотрудничают исключительно в областях создания вакцин и обнаружения вспышек заболеваний, вызванных опасными патогенами.

В ответ сообщество выпускников биофака МГУ распространило в фейсбуке пост, который анализирует обвинения представителей российского Минобороны. Его автор Евгений Левитин, кандидат биологических наук, микробиолог, генный инженер и молекулярный биолог, рассказал "Сибирь.Реалиям", почему он потребовал опровергнуть заявления, сделанные российскими официальными лицами.

– Почему вы написали открытое письмо в редакции РИА Новости, "Газета.ру", Russia Today, "Фонтанка", "Комсомольская правда" и других СМИ, опубликовавших сообщения о том, что Украина якобы экстренно устранила следы программы по созданию биологического оружия, которая финансировалась Пентагоном?

– Потому что они написали чистую ложь. Это сознательная ложь, которая никак и ничем не оправдана. Это станет очевидно для любого человека, который даст себе труд просто внимательно прочесть документы, приложенные к утверждению о создании в Украине биологического оружия.

Official website
Акт знищення бюлопчннх патогенннх агенте
Нами, завщувачем м1кробюлопчною naôopaiopiao Карл1вського ВП ДУ «Полтавський ОЦКПХ МОЗ» Кушкою Н.О., лаборантами з бактерюлогп БобрицькоУ Л.Д., Шевченко Т.В. у зв'язку з введениям з 24 лютого 2022 року военного стану в Украпп втповшно до


Объясню на простом примере. Представьте: вы приходите в некий офис и видите на одной из комнат надпись – "Инструкция для уборщицы". Два раза в день производить влажную уборку помещения". Из этого вы делаете вывод, что в этой комнате украинские националисты два раза в день живьем расчленяют людей и приносят их в жертву Ктулху, а потом замывают следы. Заявление официального представителя Минобороны РФ Игоря Конашенкова в комбинации с приложенными к этому заявлению документами производит именно такое впечатление.

– Но почему? В документах о ликвидации опасных патогенов в украинских лабораториях есть длинный список возбудителей болезней…

– Сравните его со списком так называемых особо опасных инфекций. В опубликованном списке препаратов, утилизированных в полтавских и харьковских лабораториях, ничего подобного нет. Давайте разберемся, какие патогены в нем перечислены.

Corynebacterium diphtheriae – это потенциально опасный, но совершенно непригодный для широкого распространения штамм возбудителя дифтерии. Очень трудно заразиться дифтерией, пока вам в горло не вольют полную ложку этой культуры – вот тогда вам будет плохо.

Corynebacterium pseudodiphteriticum – это бактерии, которые являются частью нормальной микрофлоры верхних дыхательных путей и кожи человека. Это уже чисто условный патоген. Он может нанести вред здоровью человека только в условиях иммунного дефицита.

Corynebacterium xerosis – это то, что потенциально у некоторых людей может вызвать воспаление слизистых. Вещь, конечно, довольно неприятная, но лечится специальным кремом.

Baсillus lihenifprmus "С" – это штамм, с которым вы имеете дело постоянно. Он встречается где угодно, даже во вчерашнем борще.

Baсillus stearothermophilis, может, считается условным патогеном, но, опять-таки, этой бациллы нужно проглотить очень много, и даже у человека с иммунодефицитом она не вызовет опасных заболеваний.

Staphilococcus aureus – тоже самая обычная вещь, заразиться которой можно просто из воздуха. Если вы чашку на столе оставите, то каждая сотая колония бактерий, которая там образуется, – это золотистый стафилококк. Да, бывает, что из-за него на горле человека вырастают желтые блямбы, но это не стафилококк виноват, а состояние организма.

Escherichia coli – у нас у всех в кишечнике есть эта кишечная палочка. Если высевать образцы микрофлоры, то у половины людей будет встречаться эта Escherichia coli. Это не очень хорошо, поскольку означает, что мы плохо питаемся и нужно внести изменения в систему питания, но это не означает, что это опасная зараза.

Pseudomonas aeruginosa – это синегнойная палочка, обитающая в воде и почве, она условно патогенна для человека. Klebsiella pneumoniae – тоже условный патоген.

Все, что перечислено в опубликованных документах, – это условные патогены, за исключением Clostridium diphtheriae. Но и этот возбудитель не относится к группе особо опасных патогенов.

– Тогда зачем в украинских лабораториях хранились эти штаммы?

– Они используются в любом эпидемиологическом институте, в любой микробиологической лаборатории, даже в любой санэпидемстанции, где высевают пробы. Эти штаммы нужны для сравнения. Вот приходит человек, сдает мазок из горла, специалисты делают посев и смотрят, что же нехорошее у него там развивается. Выращенные на чашке штаммы нужно с чем-то сравнивать. Поэтому образцы есть в любой нормальной лаборатории, которая занимается эпидемиологией или даже просто микробиологией.

Для того чтобы хранить такие штаммы, не нужно даже специального разрешения. Эти патогены не являются предметом специально регистрируемого хранения. Нужно лишь заполнять особую форму, подтверждающую, что они есть. Это обычная практика.

– Если это самые обычные штаммы, которые широко используются, зачем же тогда украинские биолаборатории экстренно уничтожили их 24 феврали, как заявил Конашенков?

 Потому что это тоже обычная практика. Периодически – каждые полгода, например, – в эпидемиологическом институте проходит учет, и часть культур, не нужных для дальнейшей работы, утилизируют. То есть аккуратно уничтожают различными способами обеззараживания. Причем так утилизируют даже самые невинные штаммы, ведь не выкидывать же их на помойку.

Здесь та же самая ситуация. Эпидемиологические лаборатории, у которых даже нет разрешения работать с особо опасными инфекциями, утилизировали культуры потенциально вредных бактерий. Они выполнили приказ Министерства здравоохранения Украины от 24 февраля 2022 года об утилизации возбудителей в условиях чрезвычайного положения. Цель  предотвратить разного рода случайности, которые могли бы привести к попаданию биокультур во внешнюю среду. Это разумное решение.

– Получается, что уничтожены были штаммы, которые не являются особо опасными. Почему же тогда генерал Конашенков заявил об уничтожении возбудителей чумы, сибирской язвы, туляремии, холеры и других смертельных болезней?

– Это совершенное вранье в его чистейшем виде. Чума, сибирская язва, туляремия, холера – всего этого в опубликованных документах нет. Расчет просто на то, что люди не читают ни по-украински, ни на латыни и не знают названий патогенов.

Так работает пропаганда. Минобороны сделало ложное, ни на чем не основанное заявление – и теперь, если я пообщаюсь с людьми, то 90% из них скажут: "На Украине делали биологическое оружие". Никто приложенных документов и не прочел. А те, что прочли, скажут: "Ну да, может, именно в этих документах никаких опасных возбудителей и нет. Но нам ведь не зря об этом говорят. Может, в других документах, которые нельзя публиковать открыто, опасные штаммы есть". Такой вариант реакции тоже возможен.

Все это пропаганда в ее чистом, дистиллированном виде. Ложь без какого-либо основания.

– Может ли случиться, что Минобороны РФ позже действительно обнаружит в украинских биолабораториях возбудителей чумы, сибирской язвы или холеры?

– Конечно, в Украине наверняка есть лаборатории, которые работают и с особо опасными патогенами. И это тоже нормально. Сотни лабораторий в России имеют официальное разрешение на работу с сибирской язвой, например.

Я работал во Франции в лаборатории, которая занималась зоопатологией и изучала паразитов домашних животных. И эта обычная ветеринарная лаборатория тоже имела разрешение на работу с особо опасными инфекциями. Чтобы его получить, лаборатория просто должна быть правильно оборудована и правильно регистрировать опасные штаммы. Если специалисты с ними работают, это не означает, что они разрабатывают биологическое оружие.

Если Минобороны РФ обнаружит в Украине документы лабораторий, которые имеют официальное разрешение на работу с опасными штаммами, в этом тоже не будет ничего удивительного и страшного. Но военное ведомство не потрудилось дождаться даже такого повода для пропаганды. Возможно, у них не было на это времени.

Как мне кажется, заявление о разработке биологического оружия в Украине было заготовлено и согласовано заранее. Ведь сразу же после заявления Минобороны РФ выступил официальный представитель МИД КНР Чжао Лизцянь, который призвал США прояснить свою деятельность по биологической милитаризации. Китайский представитель постарался раздуть панику, заявив, что в Украине работают американские биолаборатории, на которые США тратит сотни миллионов долларов, и эти лаборатории явно занимаются чем-то не тем.

– Может ли оказаться, что в Украине действительно есть лаборатории, которые получают финансирование из США?

– Конечно. Потому что и это тоже нормальная практика. Стоимость труда в Украине гораздо меньше, чем в Америке. И если какой-то американской компании нужно получить определенный белок, чтобы провести иммунизацию или нарастить биомассу, чтобы исследовать влияние некого вещества на микробов, то в десятки раз дешевле сделать это в Украине, чем в Америке. Поэтому американцы наверняка используют этот аутсорсинг.

Точно так же американские фирмы отдают часть работ на аутсорсинг в Китай, во Вьетнам или в Индию. В России такое тоже было распространено, пока в нашей стране не начали душить международное сотрудничество.

Лаборатории, выполняющие заказы для иностранных фирм, могут быть самого разного типа, не только биологические, но и химические, и геологические. Наука – она вообще общемировая, она не привязана к какой-то одной стране. Если биолаборатория в Украине работает на деньги из США, это не означает, что она разрабатывает биологическое оружие.

К тому же вряд ли в Украине есть лаборатории, которые полностью работают не на частные фирмы, а на такие государственные структуры США, как National Institutes of Health. Украина слишком долго была бедной страной, и там осталось мало специалистов, которые могли бы выполнять настолько серьезные заказы, как разработка биологического оружия. Большая часть из них, к сожалению, уже уехала. Хороший специалист предпочтет работать в Америке за доллары, а не в Украине за гривны. Собственно, и в России такая же ситуация.

– Во многих российских СМИ муссируется тема, что власти США разрабатывали в украинских лабораториях не просто биологическое оружие, а оружие именно против славян. Что они изучали славянскую ДНК…

– Заявление о "славянской ДНК" – это просто бред для любого, кто помнит школьный курс биологии. Такие заявления восходят к теориям немецких национал-социалистов с их культом "арийской высшей расы". Дело в том, что народов как генетических общностей вообще не существует. Это общее место для всех биологов уже примерно 150 лет. И такого народа, как славяне, тоже нет.

Славянские языки начали очень стремительно распространяться в 5-6 веках н.э. Предки современных болгар пошли на юг и завоевали фракийское население. Предки современных русских пошли на север и завоевали территории, населенные финно-угорскими народами. Западные славяне ассимилировали кельтское население, жившее в Европе. Местное население не изменилось генетически, оно просто усвоило язык и культуру пришельцев. В процессе ассимиляции произошло смешение кровей. И это только один этап, а ведь было еще великое переселение народов, татаро-монгольское завоевание и т.д, и т.п.

Чтобы убедиться, насколько масштабным было смешение кровей, достаточно изучить генетическую карту мира. Доля славянских генов есть не только у финнов или поляков, но и у китайцев. А такой генетической общности как славяне, а тем более русские или украинцы – ее просто нет. Ее невозможно даже как-то обозначить. Русские и украинцы – как два салата, сделанные из одних и тех же компонентов. В одном больше одних компонентов, а в другом – других. Более того, у жителей Ростова-на-Дону и Харькова будет больше общего, чем у уроженца карельской деревни и сибиряка.

Все народы – это месиво из самых различных генов. И никакой особой ДНК славян нет.

Изучать славянскую ДНК, чтобы создать биологическое оружие против славян – это тоже полный бред. Даже если бы удалось разработать такое биооружие – а в ближайшем будущем это невозможно, – его не удалось бы успешно применить. Любой, кто захотел бы убить с его помощью треть русских, уничтожил бы и как минимум четверть населения своей страны.

– Если взять максимально отдаленные территориально народы – например, жителей Центральной Африки и Китая, – можно ли создать биологическое оружие, которое будет опасно для одной нации и ничем не будет угрожать другой?

– Хорошо, давайте представим, что, допустим, африканское племя зулу вдруг создало биологическое оружие против всего остального мира. Чисто теоретически такое возможно. Например, в Африке распространен генотип, который подвержен серповидоклеточной анемии. Очень неприятная вещь. У людей с таким генотипом при любом недостаточном снабжении кислородом, при сердечной недостаточности эритроциты съеживаются и с трудом переносят кислород. Этот генотип распространен в Африке, поскольку он защищает от малярии. И вот зулу взяли и попытались заразить малярией китайцев. Да, погибших среди зулу будет примерно вполовину меньше, чем в остальном мире, но потери все равно будут с двух сторон. Так зачем нужно такое оружие, если обычное работает гораздо эффективнее?

Давайте даже представим ситуацию с куда более смертельной болезнью, чем малярия. Допустим, зулу решили сбросить на весь мир микробиологические бомбы с огромным количеством бациллы сибирской язвы. Как самим зулу избежать смерти? Самый простой способ – вакцинировать заранее свое население. Но, во-первых, вероятность заражения все равно остается. А во-вторых, в современном мире с методами ПЦР невозможно сохранить использование этого оружия в тайне. Возбудителя очень легко идентифицировать. Реальное применение биологического оружия невозможно в силу своей неэффективности и легкого обнаружения. Оно серьезно проигрывает по сравнению с обычным оружием.

– Какие доказательства должно было привести Минобороны РФ, чтобы убедить весь мир в том, что на Украине действительно разрабатывалось биологическое оружие? Можно ли, к примеру, взять возбудителей чумы или сибирской язвы из российских лабораторий и заявить, что они обнаружены в Украине?

– Это очень рискованно для своей же репутации. Например, выяснится, что этот штамм чумы уже описан в российской лаборатории. Минобороны РФ предъявит международным экспертам возбудителя, а они ответят: "Простите, но это штамм из Монголии. Что вы нам лапшу вешаете". Ведь все штаммы так же индивидуальны, как отпечатки пальцев.

Можно, конечно, отыскать какой-то штамм, который широко распространен и используется в сотнях мировых лабораторий. Но, как мы уже говорили, то, что он будет представлен как найденный в Украине, не станет доказательством разработки биологического оружия. Нужно будет предъявить мировому сообществу… (смеется) некий найденный в Украине бак, в котором содержатся десятки килограмм спор сибирской язвы. Только тогда это будет подозрительно. Это такая же ситуация, как если бы Минобороны РФ заявило, что Украина готовилась нанести по России ядерный удар. Тогда нужно было бы продемонстрировать тысячи килограмм оружейного плутония, якобы изготовленного на украинских предприятиях.

Но в обоих случаях подделку было бы легко разоблачить. Хорошую фальшивку вообще очень трудно сделать. Когда человек делает какую-то работу, то ему проще сделать эту работу, чем сфабриковать фальшивку о том, что она действительно проведена. Это то же самое, что попытаться сымитировать чужое письмо, причем на чужом языке и из другой эпохи. Я могу сейчас попробовать написать послание от имени человека 20-х годов прошлого века, но любой мало-мальски грамотный специалист тут же обнаружит, то это липа. Обнаружить подделку гораздо легче, чем ее изготовить.

Судя по абсурдности уже прозвучавших обвинений, Минобороны РФ вообще не очень озабочено тем, чтобы приводить достоверные доказательства. Достаточно заявить, что Украина разрабатывает биологическое оружие, и опубликовать первые попавшиеся документы. А потом, если поднимется шум, заявить: "Простите, мы сделали необдуманное заявление".

– Осадок все равно останется, пропаганда сработает?

– На это и расчет. Возможно, Минобороны РФ и хотело найти нечто более убедительное, чем опубликованные документы об утилизации условно опасных штаммов. Но, честно говоря, я не думаю, что они вообще сейчас об этом думали. Ведь обвинение в создании биологического оружия нужно срочно, прямо сейчас. Не через полгода и не для международного сообщества. Оно рассчитано на моментальный эффект среди россиян. А все иностранные специалисты, которые это заявление видят, они просто диву даются.

Мой пост с обращением к редакциям пропагандистских СМИ прочитали многие, в том числе и довольно известные ученые. Они оценили достоверность доказательств и сказали, что это просто какое-то безумие. А на мое предложение как-то распространить эту информацию ответили: "А стоит ли? Если к этой очевидной лжи отнестись слишком всерьез, могут подумать, что, может, там что-то и в самом деле есть… А так это просто очевидный абсурд".

Возможно, они правы для своей среды. Но здесь, в России, ситуация другая. Здесь 90% людей поверило в очевидно ложные обвинения.

– Вы рассчитывали на ответ от редакций СМИ, которые опубликовали эту ложь?

– Честно, говоря, нет, не рассчитывал. Если они написали это, то ничего другого писать уже не будут. Очень жаль, что в России теперь можно публиковать такие абсурдные фальшивки. В другие времена невозможно было представить ничего подобного.

Развернуть

Отличный комментарий!

Кому-то действительно нужно доказывать что это ложь? Как бы, кто-то до сих пор читает заявления рф? Лично после начала саморазрушения рф я перестал вообще даже пытаться их изучать. Как можно до сих пор им верить или пытаться опровергать их слова? Это же просто абсурд. Какое биооружие? Вы там совсем ебнулись в своей дурке нахуй? Я понимаю для суда, т.к. нужны все задокументированные подтверждения.
heraldofrushka heraldofrushka11.03.202200:17ссылка
+49.4

Warhammer 40000 фэндомы Emperor's Children Apothecary Space Marine Imperium Chaos Apothecary 

Ave pater mutatis

Фабий потер лицо — оно было моложе, чем он привык, более упругим и гладким. Волосы стали густыми, длинными и очень светлыми. Это ненадолго. Изменения всегда неотвратимо начинались именно с этого. Он увидел свое кривое отражение на поверхности операционного стола и заметил, как много в нем от Фулгрима. Разве что лицо чуть более угловатое, менее совершенное. Орлиная красота в нем почти целиком уступала лисьей хитрости. Животное начало, дававшее о себе знать.
Ри	jBumí
	\akl\ Р í
сШ	. 1 B|UjV/| /,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Emperor's Children,Apothecary,Space Marine,Adeptus Astartes,Imperium,Империум,Chaos Apothecary
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме лаборатория совершенный (+1000 картинок)