копипаста сестра

Копипаста к картинке

«Гарри Поттер и Дары Смерти»

Итак, у нас тут последний — пятичасовой, хоть и в двух частях — фильм о Гарике и компании. И, собственно, длительность фильма в кои-то веки играет ему на руку: наконец-то пропало ощущение поспешности происходящего, а многие сцены вообще выглядят как непосредственно визуализация книги (по крайней мере, для меня). А ещё в этом фильме есть то, чего мне столь не хватало в предыдущем — нормальная цветовая гамма! Так что «Дары Смерти», безусловно, лучше всего того, что творилось со франшизой после ухода Куарона. Тем не менее, ряд недостатков всё же имеется, о них и пойдёт речь. Проблемы, оставшиеся от первоисточника, я также не обойду стороной.

В самом начале нам поспешно презентуют Руфуса Скримджера, что требовалось сделать ещё в «Полукровке». Мы этого персонажа толком не знаем и, по очевидным причинам, так и не узнаем. Помимо прочего, в фильме остаётся неясным, почему министр магии он, а не Фадж, ну, а мне, в свою очередь, непонятно, почему империус не наложили непосредственно на Скримджера — у него мидихлорианов больше, чем у Пия? Эх, потратили впустую хорошего актёра Билла Найи. Также жаль, что в экранизации, как и в книге, не было показано непосредственно убийство министра и то, как Кингсли узнал об этом, сбежал от Пожирателей и их марионеток и отправил Уизлям на домашний адрес ММС с предупреждением — показали же, как Гермиона зачищает память своим родителям. Кстати, было бы интересно посмотреть, как их после всей кутерьмы вытаскивали из Австралии и вновь убеждали в наличии у них дочери. И, раз уж зашла речь о Гермионе: я никогда не считал актрису Эмму Уотсон красивой (внешность самая заурядная, как по мне), а всем форсящим её человекам искренне желаю отсыхания тех мест, что они на неё опорожняют — вот серьёзно, такое чувство, что одно лишь наличие пизды автоматически делает для них фапабельным кого угодно — но вот конкретно в этом фильме она выглядит довольно мило, особенно на фоне бульдожки Бонни Райт.

Сюжет первой части, в общем-то, вполне адекватно отображает события книги, за тем малым исключением, что некоторых персонажей со свистом попёрли на мороз. Хождения по мукам в лесах Британии не создают ощущения поспешности, как в «Кубке Огня», хоть это кому-то и может показаться затянутым, и сцена в Министерстве мне понравилась — всё сделано масштабно и ярко, за исключением вновь сменивших дизайн и совсем отупевших дементоров. Сценарий не особо перегружен, и я считаю это хорошим решением — разделить фильм на две части, отдав вторую под основной ЭКШОН вроде вылазки в Гринготтс и битвы за Хогвартс (другое дело, что пример оказался заразителен, такой приём и стал использоваться во всяком безнадёжном говне вроде «Сумерек», «Голодных игр» и «Дивергента»).

Теперь поговорим о минусах первой части. Я, конечно, понимаю, что Рон — отчасти комедийный персонаж, но здесь его превратили в излишне нелепого балбеса, что сохранилось и во второй серии. Почему, зачем? Он в этом фильме будто бы одержим Майклом Серой и пытается отыгрывать типичного второстепенного комик-релифа из молодёжных комедий для людей с интеллектом табуретки. Потом, что не так с Хвостом? В книге имеется эффектная сцена гибели Петтигрю, здесь же его тупо вырубили и забыли навсегда. И, наконец, эмоциональность. Мне, по логике, должно быть жалко Добби — и мне его жалко, но лишь из-за первоисточника! Такая штука, что в книгах он появлялся регулярно, и там мы его знали, но в кино он засветился только в «Тайной комнате» и здесь, посему многие, кто только с фильмами и знаком, помнят домовика лишь как чудика, из благих побуждений портившего Гарику жизнь; эмоциональная связь с персонажем довольно слаба. То же могу сказать и о Кикимере: в книгах он сначала люто ненавидел главных героев и даже был косвенно причастен к гибели Сириуса, но, получив медальон Регулуса, начал менять отношение к новым хозяевам в лучшую сторону, а в итоге ещё и принял участие в битве за Хогвартс. В фильме — как был угрюмым эпизодником, так им и остался. Да и короткий фрагмент, где Дадли вдруг говорит, что не считает Гарри обузой, тоже выбросили, ибо не вписывался в темп вступительной сцены. Ещё не понравилось, что в эпизоде погони на мётлах подлинного Гарика определили по самоубившейся во имя него Букле, а не по тому, что он узнал среди марионеток Стэна Шанпайка (кондуктора автобуса «Рыцарь») и не стал поражать его заклятием, тогда как подставной Поттер ничтоже сумняшеся грохнул бы марионетку с такой высоты — опять же, это многое говорило о Гарри как о человеке. Вспомнил ещё, что в киношной адаптации так и не сказали, за каким чёртом Поттер и компания вообще полетели до «Норы» на мётлах, тогда как в книге оговаривалось, что все камины прослеживаются, все порталы контролирует Техноцентр, а люди, фиксирующие трансгрессию (как и другое проявление магической активности) несовершеннолетних, стали марионетками Володи и сопричастных.

Во второй части цвета вновь слегка потускнели, но на это уже не обращаешь внимания, ибо на сей раз это именно «слегка», да и вообще фильм сработан хорошо: имеются и медленные, создающие напряжение сцены, и сочные батальные, и припадков у оператора не замечено — по крайней мере, мною. Но это техническая часть, а в сюжетную Йетс вновь умудрился натащить глупостей. Тот же Волдеморт окончательно превратился в Доктора Зло: балакает клишированными злодейскими фразами, убивает своего подчинённого ради снятия нервного напряжения, злодейски ржёт — и, да, что за смехопанораму для Пожирателей Смерти он устроил в финале? — да и вообще кривляется как поддатый клоун. Хагрид очень сдержанно ведёт себя после недоубийства Гарри (хотя в книге разрыдался — как-никак, Гарри его лучший друг), Невилл толкает пафосную речь а-ля Робин Уильямс, а Рон с места в карьер засасывает Гермиону… потом Гарик засасывает Джинни… бля, ориентировать материал на жирух и феечек — дурная затея. Сама битва за Хогвартс масштабна, спору нет, но она не столь масштабна, как то было в книге — и это при том, что и в книге многое осталось «за кадром». Ещё малость выбешивали попытки Йетса сделать КРУУУТО в ущерб логике: сначала Беллатриска взрывается аки мешок с сущёным дерьмецом, а потом и сам Володя. Как? Почему?! Они же всё-таки люди, и в книге умерли как люди. (К слову, убийство не авадакедаврой простительно? Или Молли Уизли теперь тоже может сделать крестраж?) Но главный минус фильма — это, конечно же, отсутствие истории Дамблдора, от которой остались лишь братишка Аберфорд и портрет погибшей сестры.
Ну и, да — немного о финале. Помните, как все ругали слишком затянутую концовку «Властелина колец»? Так вот — сюда бы такую! Завершение киношной поттерианы вышло несколько скомканным по сравнению с завершением книжной, и ещё Гарри повёл себя как мудак, сломав Бузинную Палочку и не починив при этом свою родную — как будто бы ему насрать. Но сцена «19 лет спустя» (через год мы её нагоним) исправила впечатление: Йетс, скотина, что ж ты делаешь, я аж прослезился! Спасибо, кстати, за уместно встроенную каноничную музыкальную тему.

В общем, так. Несмотря на ряд означенных недостатков, «Дары Смерти» — это действительно достойное завершение такого — как книжного, так и киношного — сериала. И срать я хотел на это дурацкое «Проклятое дитя» — для меня в этой истории поставлена точка.

P.S.: мы так никогда и не узнаем, остались ли ученики Хогвартса на второй год.

Проблемы "Газпрома" из отчёта "Сбербанка"

Автор уволен, отчет – сжечь, присяжным – забыть показания, всем – считать Газпром успешной и прибыльной компанией. Хорошо не посадили. Скоро будут – за «призыв ввести санкции» уже сажать готовы, от этого до тюрьмы за честную аналитику рукой подать.

Но отчет был, и рукописи не горят. Поэтому я позволю себе пересказать его содержание – терять мне нечего, работать в Сбербанке я бы не стал ни за какие деньги.

Отчет назывался «Пощекотать гигантов». «Russian Oil and Gas – tickling giants». Вот, в двух словах, что в нем сказано про Газпром:

Газпром заявляет инвестиционную программу в 130 млрд долларов на 5 лет. 41% - поддержка существующих мощностей и ГТИ; 34% - Сила Сибири; 14% - Норд Стрим 2 и Турецкий Поток.

Идея строить «Силу Сибири» выглядит нерациональной: для поставок газа в Китай можно было бы построить газопровод «Алтай», который поставлял бы газ с Надым-Пургаза (там его мно-о-го!). Преимущества «Алтая»:

(1) та же длина, что и у Силы Сибири, но строить значительно легче (в основном вдоль имеющихся линий).

(2) Не надо инвестиций в добычу – все уже сделано. 

(3) Не надо инвестиций в очистку – все, что надо, уже есть, и газ лучше. 

(4) Имеется трасса, вдоль которой прокладка будет стоить намного дешевле. 

(5) Стоимость «Алтая» - 10 миллиардов долларов, против 55-60 у Силы Сибири. 

(6) NPV «Алтая» (при ставке дисконтирования 12%) =0 при цене на газ в 7 долларов за ‘000 cm (+3 доллара за транспортировку по территории Китая) против 12 долларов за ‘000 cm для Силы Сибири. 

(7) Срок строительства «Алтая» - от 3 до 6 лет (против 12 у Силы Сибири). 

(8) Чаянда и Ковыкта – месторождения газа для Силы Сибири – очень тяжелые месторождения. Много гелия, низкое давление. Так что труба в Силе Сибири составляет только 27% стоимости проекта; Только Ковыкта будет стоить больше, чем весь «Алтай». Но и труба тоже непростая - 3000 км по безлюдной местности это не 3000 км по существующей трассе, через города. 

(9) Венцом силы Сибири является Амурский ГПЗ. Понять, зачем строить ГПЗ на границе с Китаем, когда можно было бы продать просто газ, сложно. По расчетам Амурский ГПЗ окупается к 2044 году при пиковой нагрузке, которой скорее всего не будет и при нынешних ценах, которых скорее всего не будет.

Газпром возражает на эти доводы странно: указывает на необходимость разработки новых месторождений (зачем если они убыточны?) и на то, что Китай может сократить закупки, так что надо спешить. Но поспешить надо было в 2010 году, когда китайцы были готовы заключать соглашение по «Алтаю». При этом нынешнее соглашение по Силе Сибири не выглядит ни успехом Газпрома, ни даже основанием для надежды на прибыли: контракт с Китаем на поставку газа через Силу Сибири имеет форму необязывающего, а прописанная цена газа завязана на цену нефти, без «защиты снизу». При нефти 70 – это 7.7 долл. за ‘000 см, то есть откровенно ниже целевых показателей, которые сам Газпром установил. При этом китайцы имеют богатый опыт отказа от покупки газа (например, катарского в 2013-2014 годах) если им это становится выгодно. Потребление газа в Китае растет все медленнее, а источников становится все больше. Привязка цены к цене нефти фактически ограничивает цену сверху - если нефть дорожает, то LNG становится дешевле газа из Силы Сибири и китайцы не будут покупать трубопроводный газ; если дешевеет – газ из Силы Сибири становится дешевле, без ограничений снизу, вплоть до нуля.

К тому же цена Силы Сибири в рублях уже выросла в 2 раза с 2014 года (доллар, конечно, тоже подрос, но основная составляющая расходов все же рублевая – так что, как и всегда в России, смета растет по ходу строительства и где конечная точка - неизвестно) – соответственно 55-60 млрд долларов это явно не последняя оценка стоимости этого и так убыточного газопровода.

Мотивация Газпрома становится понятной, когда узнаешь, что подрядчики Силы Сибири – Стройтрансгаз (Геннадий Тимченко), строящий 1026 км и Стройгазмонтаж (Аркадий Ротенберг), строящий 1124 км. Амурский ГПЗ в свою очередь строит Сибур – тоже компания «из близкого окружения», с существенной долей Геннадия Тимченко.

Но самый убыточный проект Газпрома не Сила Сибири, а Турецкий поток. Общая цена его 20 млрд; 16,5 уже инвестировано. Вопреки постоянно внушаемой идее, что Турецкий Поток – оффшорный проект, 55% капекса делается «на берегу».  НордСтрим – 2 тоже не сильно отстает, затраты 19,5 млрд.  Норд Стрим 2 и Турецкий Поток дают (в теории) экономию транзитных пошлин при прокачке через Украину – 0,8 млрд и 0,5 млрд в год (это 4% и 2,5% рентабельности к затратам). Никакой другой выгоды в них для Газпрома нет. «Политическое решение» и «ненадежность Украины как транзитера» не работают в качестве оправданий: Россия активно и плодотворно сотрудничает с Украиной (вспомним хотя бы что 75% ильменита для ВСМПО Россия получает с Запорожья), газотранспортная система Украины работает и прежде всего ЕС не даст ей отключиться. Но дело еще хуже - на практике Норд Стрим 2 и Турецкий Поток не решают «проблему» транзита. Пиковая пропускная способность НС2 + ТП = 34 + 13 bcm, через Украину сейчас прокачивается на 39 bcm больше. Мы ждем кардинального падения спроса в Европе? И строим новые газопроводы?

Надо ли говорить, что основные оншорные подрядчики НС2 и ТП – компании Ротенберга и Тимченко?

Отдельная тема – это сам запланированный объем инвестиций Газпрома. Как пример - Балтийский ГПЗ. По расчетам Газпрома, он должен стоить 5 млрд долларов. По расчетам всех независимых аналитиков - 20 млрд долл. Но – получать газ он будет с Надым-Пургаза (а там газ с содержанием 11% этана). При этом газопровод, подходящий к БГПЗ, идет из Бованенково (Ямал), а в том газе 3% этана. Это начит, что требуется апгрейд трубопровода и достройка его до Надыма. Теперь надо будет куда-то девать избыточный газ, Газпром собирается строить под него производство LNG. Наконец – нужно списывать затраты, сделанные на Бованенково. Суммируя всё, получаем затраты на Балтийский ГПЗ в размере 75 млрд долларов и срок окупаемости затрат – 35 лет при идеальном рынке и без учета амортизации и доп. затрат. Кто строит БГПЗ? «Русгаздобыча», председателем совета директоров которой является Артем Оболенский, партнер «Союзмультфильма» и – председатель совета директоров СМП-банка. Чей это банк, всем известно?

Кстати, «Русгаздобыча» - активнейший партнер Газпрома по разработке месторождений.

А есть еще и проблемы ремонта и апгрейда газопроводов и инфраструктуры. У Газпрома 81% труб старше 20 лет, 15 лет назад их было 44%. 57% сети старше 31 года. Замена требует 15 – 20 млрд долларов в год на протяжении 15 лет (это 250 млрд), только чтобы вернуться на уровень 2002 года. Вопрос скорости такой замены весьма спорный, до сих пор замена шла медленно, но около 2 лет назад вопрос стал обсуждаться активно. Почему – ответ в следующем абзаце.

Эта программа вполне обеспечена существовавшими и 10 лет назад производственными мощностями: в России производители труб большого диаметра загружены сегодня только на 40% (а внутренними заказами – на 27%) и пока загрузка только падает. Но – на этом фоне неожиданно создается Загорский трубный завод! А Газпром вдруг обнаруживает, что остальные заводы в России «завышают цены» на трубу, и передает, в нарушение контрактов, существенную часть поставок Загорскому ТЗ, который работает всего 2 года (вот они, два года). Наверняка Газпром может предложить разумные объяснения таким действиям, но Сбербанк предлагает свое: владелец ЗТЗ – Николай Егоров, известный юрист и … товарищ Владимира Путина по университету. Судя по всему, именно он назначен быть контрактором на достаточно спорную программу обновления газотранспортной сети «Газпрома», а Норд Стрим, которому он уже поставляет трубы – это только разминка.

Если бы «Газпром» не предпринимал с завидным упорством заведомо убыточных проектов, пишет Сбербанк, его капитализация сегодня составляла бы 185 млрд долларов, 8,35 доллара (510 рублей) за акцию. По факту она – 52 миллиарда, в 3 раза ниже.

Вот как-то так. «Газпром управляется не в интересах акционеров, а в интересах нескольких крупнейших подрядчиков» - делает вывод Сбербанк. Похоже на правду. Года полтора-два назад мы посчитали: если бы Россия управлялась не как Газпром, то есть не «в интересах» нескольких семей, а в интересах граждан-акционеров (то есть так, чтобы в страну приходили инвестиции, малый бизнес рос, лучшие умы оставались и даже приезжали и пр), то ее ВВП уже сейчас был бы в районе 4,5 трлн долларов (8 трлн по ППС) – 4 место в мире по номиналу и по ППС, в 3 раза больше сегодняшнего размера (в 2 по ППС), подушевой доход был бы в 4 раза больше в долларах (в 3 раза больше по ППС).

А пока – глобальные банки снижают прогноз роста ВВП России в 2018 году до 1,5% против 3% по миру - и это при росте стоимости нефти на 15-20%. По факту же дай бог если будет 1%, а ненефтяной ВВП продолжает идти вниз на 1-2%. И 76% предпринимателей оценивают ситуацию в экономике как тревожную или катастрофическую в рамках опроса ВЦИОМ. Интересно, Аркадия Ротенберга, Геннадия Тимченко и Николая Егорова они опрашивали?

https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1941664552556412

Все подробности о боевом хомяке

Была тут похожая история, поэтому я решил поделиться своей: 

Здравствуйте, для начала начну с маленького вступления: я увлекаюсь японской культурой, коллекционирую мангу (они же комиксы), фигурки и постеры с различными рода 2д картинками из аниме. Родители ничего не имеют против этого, даже в коей-то време за это. Жил и сычковал до того, пока не приехала подруга мамы вместе с 2-я детьми, лет 7, не больше. 

Начнем. 
Все книжки, фигурки аккуратно лежали на компьютерном столе вместе с ноутбуком, так же имеется (уже имелся) коврик для мышки (!) всё в рамках приличия. 

После ну очень уморительного дня я пришел в свою комнату и буквально плюхнулся на кровать. Медленно день начал переростать в вечер, меня окружали крики и вопли мелких пидо... Детей. Минут 30 я просто лежал и ничего не делал, вернее просто выслушивал крики маленьких и миленьких детишек, это очень сильно действовало мне на нервы. 

Мне в голову пришла гениальная мысль: проветриться на свежем воздухе. Взяв телефон и наушники я вышел погулять, перед выходом закрыв дверь на своеобразный замок, до которого не дотянуться дети, открыть его взрослому не составит труда, а вот дети просто напросто не достанут. 

Ну вот музыка, которая нежно щекотала мой слух, ветерок, который приятно дул в лицо, словно снимая остатки усталости. 

Я решил побыстрее пойти домой, а причиной тому был кот, мой кот который увязался за мной, он переходил вместе со мной дорогу, но только он делал это очень уж неспешно, я начал волноваться и уже на руках понес это милое создание домой. Ох... Лучше бы не возвращался... 

Вошедши на кухню (она же и прихожая) я вижу то, как мама разговаривает с тей самой подругой, из моей комнаты разносились детский смех, уже в тот момент мне стало хреново. Отпустив кота и сняв наушники, я быстрым шагом отправился в свою уже открытую комнату, перед глазами предстала ужасная картина: ноутбук, лежащий на полу с разбитым экраном (вернее матрицей, ноутбук включен, просто белый экран и куча трещин на самом дисплее...) 1 ребенок рвущий комиксы. поправка: один том манги стоит от 300 до 1000 рублей. Второй играется с сломанной фигуркой Сейбер... 3к рублей... Я встал на месте, телефон, который находился в моих руках упал на пол, даже не знаю, как полностью описать чувства, которые меня в тот момент переполняли, сейчас их можно описать только как отчаяние и гнев. Сам по себе я человек спокойный, но у всего есть своя грань. 

Буквально наорав на этих детей, которые в слезах скрылись в направлении кухни. Я пошел на кровать для того, чтобы разглядывать убытки, ими оказались: 4 тома манги разье...Рванные в хлам, 2 разрисованные карандашами (на заметку, эти комиксы черно-белые) так, будто это раскраска, к глазам поступили слезы, я не хотел их скрывать, да и смотреть было некому. 

Тогда я в отчаянии пытался починить бедную Сейбер. Слезы, жгущие кожу начали литься неприрывным потоком, скажите то, что я чувствительный? Но вот одна загвоздка, я эту фигурку ждал из Японии, 3к рублей не такая уж большая сумма, но эта сумма далась мне очень тяжко, 3 месяца я ждал её, а сейчас она годится лишь для того, чтобы безукорезненно её выкинуть. В мою комнату врывается мама, подруга матери и эти две мелкие поскуды. Моя мать увидела эту картину и не решилась что-либо делать, тем временем подруга подошла ко мне, потянула за шкирку, буквально растягивая дорогостоящее худи с принтом и начала мычать на меня что-то рода «ты чего мешаешь моим детям?!», «тебе не стыдно? мне говорили то, что эти мультики ведут к суициду», на тот момент мне было похуй на всё, начиная от сломанного ноутбука, заканчивая попыткой подруги забрызгать меня своими соплями, которые беспрерывно шли из её пасти, е*учее животное должна знать своё место. остатки моего терпения рухнули вместе с долей здравого смысла. Далее всё было так: Я-(не думаю про то, что мне нужно объяснять кто стоит на инициале «Я»), П-подруга, Д1-первый ребенок, Д2-Второй, М-мама 

Я: У тебя (впервые для себя я назвал человека, который старше меня минимум лет на 10 через «ты») или твоих детей есть хотя-бы доля здравого смысла? Кто смог бы открыть замок, если бы не мама или ты? Совсем головой е*нулись с воспитанием своих детей? 
Я говорил заикаясь, почти захлебываясь в слезах, которые шли из моих уже мокрых глазниц. 
П: Я открыла дверь в твою комнату, моим детям хотелось поиграть с твоими фигурками и пораскрашивать раскраски. 
Писать капсом я не собираюсь, т.к и так понятно то, что она разговаривала не на нормальном тоне, а крике. Она отпустила уже растянутую донельзя толстовку, я начал оглядываться, там еще разорванный постер, который я не заметил изначально нашелся. они подошли к маме и начали кричать 
Д1: Этот дядя начал на нас кричать! Мама, мы нисего не делали(опечатка специальная) Я хотел поиграть с той игрушкой! Она очень красивая! 
Д2: Я тозе, там очень красивые раскрасочки, я немного порисовал, а он начал кричать и выгонять нас. 
Я в тот момент конкретно ах*евал, да еще и с не слабым таким припадком, раскрашивал? играл? они не маленькие 2-хлетние спиногрызы, а более-менее сформировавшиеся личности. 
Я: А вы знали то, что нужно спрашивать у того, кого хочешь взять? Или вас этому не учили? 
Я немного снизил тон, слезы на глазах уже начали высыхать, но тут... Подруга берет коврик и блять просто рвет его на две части, какая сила нужна для того, чтобы разорвать коврик для мышки? Наверное огромная, а как считаете вы? 
Она опять подходит ко мне и кричит 
П: НЕ ТЕБЕ ЗНАТЬ ТО, КАК Я ИХ ВОСПИТЫВАЮ!!! (тут уже конкретный ор) МОИМ ДЕТЯМ ХОТЕЛОСЬ ПОИГРАТЬ С ТВОИМИ ИГРУШКАМИ И РАСКРАСКАМИ, ТЕБЕ СЕЙЧАС НЕ ВСЁ РАВНО НА ТО, ЧТО УЖЕ ПОТЕРЯЛ? 
Тут вмешалась мама, адекватная мама. 
М: Мой сын почти все каникулы копил на всё это, собираешься выплачивать? 
я не помню дословно то, что она сказала, извините. 
П: Я ТО ДУМАЛА ТО, ЧТО МЫ ПОДРУГИ, АЛЁН! МОИ ДЕТИ ХОТЕЛИ ПОИГРАТЬ, ВОТ Я И ОТКРЫЛА ИМ ДВЕРЬ! 
сейчас мама в меньшей степени ахуевала, да и я находился в похожем состоянии. 
Я: Вам показать чеки? 
я не мог нормально разговаривать, волнение и отчаяние взяли верх. 
П: ДА МЕНЯ ИНТЕРЕСУЮТ ТВОИ ЧЕКИ? САМ ИХ СЕБЕ И ПОКАЗЫВАЙ, СОПЛЯК, А Я ТЕБЕ ЭТО ЕЩЕ ПРИПОМНЮ! 
Она сказала это, и буквально своим весом начала толкать маму и идти к выходу, дети плакали, мама ахуевала. я не смог бы ничего сделать даже если бы захотел. 

В отчаянии я прилег на кровать и незаметно для себя отключился. 

На утро (в будний день) меня не разбудили, возле меня лежали 4к рублей, видимо, от родителей. На часах было 13:ХХ, подушка вся мокрая от слез, фигурку заказать-заказал, в итоге я остался без ноутбука, коврика для мышки и с разорванными книжками в сумме на +3к рублей. Очень неприятное чувство осталось на душе после этой сцены. 

надеюсь на то, что этот пост будет загружен, извините за ошибки и многобуквие