история вычислительной техники

Сравнение уровня жизни и технического развития СССР и Третьего Рейха

Армия США испытала дрон-Хаймарс

Армия США провела испытания автономной пусковой установки Autonomous Multi-domain Launcher на базе M142 HIMARS. Из AML успешно запустили три тренировочные ракеты с ограниченной дальностью. Дрон может автономно добираться до пункта назначения после чего его огневыми системами дистанционно управляет оператор. В отличие от Хаймарс AML несет два пакета боеприпасов, а не один. Помимо этого он может запускать более длинные боеприпасы за счёт отсутствия кабины расчёта.

Сурс.

Эра эксафлопсных вычислений

Инженеры из Ок-Риджской национальной лаборатории (ORNL) (США) запустили и протестировали суперкомпьютер Frontier. По результатам испытаний, машина, построенная на компонентах AMD, достигла производительности в 1,102 ExaFLOPS. Таким образом Frontier стал первым суперкомпьютером, который преодолел барьер в один экcафлопс. Технически Frontier быстрее, чем следующие семь суперкомпьютеров в списке вместе взятые. 

Frontier построен на платформе HPE Cray EX235a. В нем используются процессоры AMD 7453 Epyc и графические ускорители AMD Instinct MI250X. Суперкомпьютер состоит из 9408 узлов, в каждом из которых есть один центральный процессор и четыре графических ускорителя. Всего в нем используется 9,2 петабайта оперативной памяти и 753 петабайта постоянной. При идеальном масштабировании они могут дать 1,8 ExaFLOPS. Но на практике получить идеальное масштабирование на тысячах вычислительных узлов проблематично. Поэтому система работает ниже теоретического предела производительности.

Кроме того, Frontier теперь также считается самой быстрой системой для искусственного интеллекта. В ходе теста HPL-AI он продемонстрировал 6,88 ExaFLOPS мощности со смешанной точностью. Это означает, что новый суперкомпьютер подходит для выполнения 68 млн инструкций в секунду для каждого цифрового нейрона мозга. 

С июня 2020 года первую строчку рейтинга занимал японский Fugaku, который помимо своей мощности примечателен тем, что построен на процессорах с архитектурой ARM. Его максимальная производительность составляет 442,01 петафлопса.

Компания Эрликон разработала новый тип боеприпасов для своих автоматических пушек - боеприпасы воздушного подрыва.

Источник

https://militaryleak.com/2020/08/27/oerlikon-ahead-air-burst-munition/

ИИ создал 3D-симуляцию Вселенной, но ученые не знают, как это получилось

Самым удивительным казусом 60-х была вычислительная машина "Наири". Это первая и единственная в мире машина, которая работала на армянском языке. 

По форме "Наири" очень походила на большое пианино, где вместо клавиш была приделана клавиатура от пишущей машинки. Собственно и сама машинка была на месте. Такие изыски, как светящийся экран монитора, в те годы были непозволительной роскошью. 

Интересна и история создания этой машины. В Ереване, в профильном институте, молодому инженеру поручили сделать вычислительную машину и забыли про него. 

Никакой информации о современной технике тому парню не дали, а в библиотеке ничего кроме машины Тьюринга и машины фон Неймана он не нашел. Короче говоря, этот парень за три года, додумывая на ходу все непонятное, сделал машину – интерпретатор с инструкциями на родном армянском языке. 

Польщенное начальство поспешило запустить опытную партию таких машин и отчитаться родному правительству о невероятных достижениях Еревана. Машина, не в пример другим вычислительным изделиям того времени работала надежно и вполне тянула, как теперь бы сказали, на персоналку. Не долго думая, наше родное правительство выставило машину на всеобщее обозрение, как достижение Советского Союза. Тогда-то со стороны загнивающего запада и раздались смешки, которые плавно переросли в постоянный хохот. 

Правительство ударило в грязь лицом и попросило КГБ разобраться с мистификаторами. Бедного парня – конструктора "Наири" пригнали в Москву в КГБ. Одновременно его уволили с работы в родном Ереване. В Москве он просто бедствовал. От него шарахались как от прокаженного. 

И наконец, в конце 1988 года, благодаря вмешательству конгресса США и лично президента Рональда Рейгана, Овсепяну позволили покинуть родину. К тому времени из его большой семьи осталась только старенькая мать и брат. Второго брата и сестры уже не было в живых. Личная драма усилилась тем, что в новой стране его талант остался невостребованным. Зарубежные компании с недоверием отнеслись к уже немолодому советскому разработчику, который столько лет не работал по специальности и мало что знал о современных технологиях. 

И вот так талантливый и некогда выдающийся ученый стал простым рабочим, инструментами зарабатывающим себе на жизнь. Он поселился в Лос-Анджелесе и устроился в компанию по ремонту компьютеров. Там он живет и по сей день. 

«Короче, бесят они меня, дюймы эти их ебаные» (с) греческий мудрец.

 Итак, давайте разберемся, что за пирожки эти дюймы и пинты, ебаные они или ебучие, и как всю эту братию правильно называть в беседе с пацанами после полудюжины пинт ирландского эля.

 С момента появления возможности объясняться с ближним своим, перед человеком стояла до смешного простая, но при этом жизненно важная задача: как объяснить своему соплеменнику, насколько мамонт огромный или какую большую рыбу ты поймал. Естественно, самое простое – начать махать руками, показывая, что он вооот такой и еще пять раз вооот такой. Дело за малым – придумываем название для «вооот такой» покороче, например, «сажень» и готово – традиционная мера длины получена и будет использоваться вами и вашими соплеменниками до конца времен, потому что просто, всем понятно, практически применимо. Конечно, все руки немного разные, но кого это волнует, когда метрологию, глобальную торговлю и точное машиностроение еще не придумали? Но о недостатках поговорим в конце заметки, а сейчас еще немного примеров «естественности» традиционных единиц измерения.

 В целом, тут есть два пути. Первый – мерять своим телом. Так мы получим локти, пальцы вдоль и поперек (дюйм), ступни (футы), шаги, ноги, крылья и хвосты (зачеркнуто), а также их различные вариации, такие как сажень и косая сажень. Лично для меня тут наиболее показателен пример «четверти» (на картинке 3 – пядь), в которых мой рост с детства меряли отец и бабушка. Четверть (пядь) равна максимальной длине между большим и указательным (средним) пальцами руки. Да и сейчас это удобно, когда нет рулетки, прикинуть, влезет ли кровать между шкафом и стеной. То есть, как мы видим, применение таких единиц в повседневной жизни более удобно, чем стандартных метрических единиц.

дюйм

 В Греции и других странах античного Средиземноморья (да-да, в Риме тоже), жидкости – обычно вино и оливковое масло, как основные товары экспорта – меряли тем, во что они наливались – амфорами. Причем по особой форме амфоры, покупатель определял, откуда она, что в ней и сколько примерно стоит её содержимое. Впоследствии в результате развития торговли в Средиземном море и установления господства Рима потребовалось стандартизировать эту единицу измерения, была введена «средняя амфора», а масса, равная массе воды в ней, принята за стандартную меру массы – талант. Кто сказал «метрическая система»? Да, римляне и тут нас опередили.

 Также существовали меры объема, используемые для сыпучих веществ, среди которых самым ходовым, конечно, являлось зерно. Измерение объема в таких единицах встречается в античности: греко-римский модий, равный трети амфоры и по смыслу, по-видимому, связанный с выдачей пайка солдатам; в средневековой Руси: куль, равный объему мешка, сделанного из кожи животного и обычно используемого для хранения зерна; в средневековой и более поздних эпохах других государств, в частности, Англии.

 Предлагаю выпить по кружке английского пива и продолжить. А, кстати, традиционно пивная кружка имела объем в пинту, равную 1/8 части галлона, определяемого как объем 8 фунтов пшеницы, то есть была равна объему одного фунта пшеницы, из которой и варился дедушка пива – эль! Как и в примерах выше, все логично, хотя и весьма запутанно. И лично мне такой объем (английская пинта ~0,56 литра) нравится больше, потому что стандартной поллитрой я не напиваюсь, да и в руке такая кружка лежит как-то поприятнее.

 Упомянутый выше фунт имеет много вариантов и у каждого своя история, поэтому скажу о двух из них: торговый фунт равнялся весу 9600 зёрен, а башенный, легший в основу нынешнего фунта стерлингов, – весу 120 серебряных арабских дирхамов. Теперь становится понятна привычка любителей Имперской системы мер (определяемой фунтом, ярдом и галлоном и официально применяемой только в США, Либерии и Мьянме), мерять всё то в футбольных полях, то в бейсбольных битах. Привет, «лайнер размером с Эмпайр-стейт-билдинг и еще 25 дюймов».

 Наверняка вы заметили еще одну интересную особенность таких единиц – их кратность двойке, либо её степеням. Такие числа фигурируют потому, что делить на глазок на 10 неудобно, а вот поделить пополам, еще раз пополам, и еще раз пополам, что даст 1/8 – очень даже. Еще встречается кратность 12, основанная на счёте по фалангам пальцев (один палец состоит из трёх фаланг, пальцев четыре, большой не участвует, так как отличается), как, например, в дюжине – 12 единиц и её производных: гроссе – 144 единицы (12 дюжин) и массе – 1728 единиц (12 гроссов, 144 дюжины).

 Итак, подведем промежуточный итог о преимуществах естественной системы мер и зафиксируем, почему она так долго существовала и может ограниченно применяться до сих пор:

1. Она проста и понятна для применения в быту в рамках культуры, в которой была создана и потому могла быть применена на базаре любым крестьянином;
2. Её величины исторически определялись через простые единицы чего-либо, такие как шкуры или зерна, и, таким образом, приблизительно могли быть восстановлены без применения эталонных мер;
3. Кратность одних величин другим определена через удобные для счёта на пальцах или для деления на глазок части, кратные 8 либо 12, что было важно в эпоху отсутствия развитых вычислительных машин и удобно сейчас при их отсутствии.

 Недостатки такой системы мер очевидны читателю, как человеку, выросшему в современном мире победившей глобализации: различие амфор, мешков, шагов и других мер в зависимости от особенностей человека или культуры, либо недоброго умысла торговца и невозможность быстрого и точного перевода величин из одной системы в другую. Но эти недостатки не проявляются в местах, где отсутствует развитая торговля и обмен научными знаниями, а также при отсутствии столкновения двух различных систем, и в этом случае преимущества являются более весомыми. Так что, как мне кажется, никакие дюймы не ебучие, и даже не ебаные, а очень даже полезные в озвученных выше условиях.

 Напоследок поговорим о недостатках на примере двух баек, ярко иллюстрирующих, что бывает, если сталкиваются две различные традиционные системы мер.

 Первая байка о том, что при транзитной торговле Новгородской республики через порты, принадлежащие Ганзейскому союзу, ганзейские купцы эксплуатировали право контролировать качество товара, беря «отрез» ткани существенно большей длины, чем это было необходимо, что вызывало конфликты. Естественно, при любом торговом споре о том, кто кого обмерял, обе стороны были искренне уверены в своей правоте, аргументируя тем, что «ну вот такой у нас отрез», что нередко приводило к погромам то русского подворья на каком-нибудь Готланде, то немецкого в Новгороде. Хотя, конечно, предпринимались попытки стандартизировать это на государственном уровне введением, например, так называемых «казенных аршинов», представляющих собой деревянную линейку, на концах которой клепались металлические наконечники с государственным клеймом, но в рамках мировой торговли они были неприменимы, поскольку отличались от государства к государству и требовали существенных дипломатических усилий для приведения в соответствие друг другу.

 Вторая байка уже из наших дней. Конкретики не помню, но ты пидор (зачеркнуто), в Америке в начале 20 века произошел большой пожар, на который съехались пожарные команды со всех ближайших станций, включая и станции других штатов, и тут выяснился забавный факт: далеко не у всех из них штуцера на шлангах подходили к местным гидрантам, в результате чего часть приехавших и поднятых по тревоге людей не были заняты тушением огня. Вот такой курьез, хотя, конечно, ситуация страшная.

                    

 Традиционные меры длины берут свое начало в культуре и опыте народов и более практически применимы в быту, чем метрические. Однако, как и в рассказанных историях, измерение самолетов в шагах на заводе и при составлении технического задания или торговля без единой и одинаковой для всех системы мер, приводили бы к различным неприятным вредным последствиям: падениям самолётов, обманам и ошибкам везде где только можно. Уход от традиционной системы единиц к метрической в 19-20 вв. явился следствием развития глобального обмена товарами, знаниями и технологиями.

 А про метрическую и естественную (основанную на физических константах) системы единиц как-нибудь потом ещё расскажу.

_____________________________

Автор: Иван Котов

У полицейских на Реддите, попросили поделиться случаями, когда люди ляпнули на нервах что-то глупое, но тут же пожалели об этом

Отличное пособие, что НЕ надо говрить при встрече с органами правопорядка + пример того, какой может быть нормальная полиция.

«Я, после того, как остановил мужика 40+ лет на скутере: “Если я поищу под сидением, найду ли я что-нибудь нелегальное?”

Он: “Ничего, что принадлежало бы мне…”»

--

«Я не полицейский, а тот, кто ляпнул что-то глупое. Мне было 16, я был очень наивным, ехал домой после посиделок с друзьями в кафе. Была ночь, вокруг никого не было, поэтому я не остановился на знаке СТОП. Прятавшийся рядом полицейский тут же включил фары и остановил меня. Спрашивает, пил ли я. Я, шокированный, ответил: “Простите, офицер, но мне же ШЕСТНАДЦАТЬ! Это же противозаконно!”. Он заставил меня выйти из машины и провел рутинную проверку на алкоголь. Наверное, подумал что я мелкий говнюк, но я честно даже не догадывался, что люди моего возраста пьют. Отделался предупреждением»

---

«Я бывший сотрудник полиции штата Новый Южный Уэльс, Австралия.

Случаев очень много. Чтобы вы понимали, мы могли рандомно останавливать людей, чтобы проводить проверку дыхания, причина не требовалась. Обыск проводить без оснований нельзя, но иногда мы просто задавали провокационные вопросы в надежде сломать водителей (на самом деле больше ради веселья).

Одна история мне запомнилась. Я остановил машину полную молодых парней лет 17-ти. Водитель выглядел очень взволнованным, он прям трясся.

Я спросил его, пил ли он, на что он пропищал “нет”. Я почуял запах травы, как только он опустил стекло. Этого достаточно, чтобы обыскать машину, но я видел, что водитель не был накурен, в отличие от трех его друзей. Я решил оставить их в покое.

Водитель прошел проверку дыхания, и я спросил его, есть ли в машине наркотики. Он ответил: “Уже нет”. Ну еп твою, подумал я.

В итоге я попросил его выйти из машины, и дал совет по общению с полицией (чаще всего лучше просто молчать). Если ты сделал что-то глупое, нужно отвечать односложно и ничего не признавать. И не надо возить полные машины укурков, потому что один рано или поздно что-то сморозит.

Он ОЧЕНЬ нервно меня поблагодарил, а потом также нервно и громко пукнул. Клянусь, он был готов вот-вот заплакать, бедняга»

---

«Я тоже не полицейских, но, когда меня впервые остановила полиция, офицер попросил у меня права и страховку. Я не был в такой ситуации до этого, поэтому не знал, о чем он говорит, и протянул ему свою карточку медицинской страховки. Я тогда не понял, почему он засмеялся и спросил, пил ли я»

---

«В штате, где я работаю, вождение с недействительными правами — это не уголовное транспортное преступление. Там не менее, если вы ведете машину и ЗНАЕТЕ, что ваши права недействительны, то это уже уголовка. Довольно часто, когда я останавливаю людей с такими правами, они всегда начинают с фразы типа “Слушайте, я знаю, что мои права недействительны, но…”»

---

«Однажды моя девушка проходила таможню в аэропорту, и, когда таможник спросил ее, есть ли при ней что-то запрещенное, она сказала “Только мой взрывной характер”, и дополнила это руками-пистолетами и подмигиванием. Она сразу же об этом пожалела»

---

«Я не полицейский, а стражник в тюрьме. Однажды привели мужчину, и я сказал ему положить руки на стену для обыска. Он тут же сказал: “Наркотики в моем носке не мои!”»

---

«Остановил мужчину из-за мелкого нарушения, у которого, как я знал, был брат-близнец. Он мне представился, скажем, Джеффом. Я решил проверить имя его брата, и бум! Ордер на арест. Я знал, что он меня разводит, но не мог этого доказать.

Я поболтал с ним несколько минут и потом спросил "Как дела у Джеффа?" Он ответил и начал рассказывать мне про брата, на что я удивился: "Но я думал, что Джефф это ты?!" Он даже не стал пытаться возразить, признал, что он не Джефф, и отправился в тюрьму»

---

«Я не коп, и скорее был мелким, чем нервным, но, когда я был ребенком, моя мама проехала на красный свет и спустя десять минут ее остановили. Полицейский спросил “Вы знаете, что сделали не так?” Мелкий я прокричал с заднего сидения “ДА, ОНА ПРОЕХАЛА НА КРАСНЫЙ СВЕТ!” Коп чуть не обоссался со смеху и отпустил нас»

---

«Однажды я поблагодарил полицейского за то, что он выписал мне штраф»

---

«Когда мой друг-коп впервые на своей работе остановил машину, в ней была пара подростков. Он решил пошутить и веселым тоном спросил: “Так, парни, где вы прячете траву?” Они тут же пересрались, открыли подлокотник и протянули ему пакетик с более чем тремя граммами. Он не мог в это поверить, и признался мне, что чувствовал себя паршиво, потому что из-за этой шутки у него не оставалось выбора, кроме как везти этих парней в участок»

---

«Я не полицейский, а тот, кто сморозил что-то тупое.

Несколько месяцев назад меня остановили на выезде из популярного ресторана/бара в соседнем городке (я выпил только одну банку пива, так что все было в норме). Я был на арендованной машине и не знал, что у нее нет автоматического включения фар, как на моей. На часах 11 вечера, я стою на перекрестке, и полицейский на другой стороне дороги светит мне в глаза фонариком. Светофор только что переключился, поэтому я решил, что он говорит мне ехать, что я и сделал. Он тут же меня остановил, и состоялся следующий разговор:

Полицейский: Сынок, ты знаешь, почему я тебя остановил?

Я: Нет, сэр.

Полицейский: Я посветил тебе фонариком, чтобы ты включил фары, но, как ты понял, ты этого не сделал.

Я: О, прошу прощения. Вот мои права.

Полицейский: Окей, сейчас вернусь, мне просто нужно сделать пометку, что я тебя остановил. (Потом он показал мне, где включаются фары, потому что я не имел ни малейшего понятия)

Я: Без проблем, но, чтобы вы знали, это не моя машина.

Полицейский: *Останавливается и смотрит на меня* Что, простите?

Я: Нет, нет, нет, это арендованная машина, а не то, что вы подумали. *показываю документы*. Я ее не угонял, просто решил, что вы должны знать.

Никогда в моей жизни никто не смотрел на меня будто я настолько тупой»

---

«У меня два случая. Первый: опрашивал подозрительного типа по поводу серии ограблений

Я: Как вас зовут?

Подозреваемый: Джонатан (Jonathan)

Я: Ок, не могли бы вы произнести имя по буквам?

Подозреваемый: J-O-T-H-N-A-T-H-A-N… *вздох* Меня зовут Роберт, и в системе есть ордер на мой арест...

Второй случай был, когда я просто остановил мужчину за превышение скорости. Он молил меня не выписывать ему штраф, так как тогда его лишили бы прав.

Я: Давайте так — если у вас есть информация о каком-либо более серьезном правонарушении, я отпущу вас с предупреждением.

Водитель: Я и пара моих друзей взломали кучу машин на Мейн Стрит.

Я: Брехня!

Водитель: Клянусь! Все, что мы украли, лежит у моего друга дома.

Выяснилось, что водитель бы частью группировки, которая воровала вещи из незапертых машин. В итоге мы арестовали двух взрослых и двух подростков по этому делу. Они отправились в тюрьму на несколько лет, но я сдержал свое слово и не выписал водителю штраф»

Перевод: https://t.me/ofigennо