договор передачи прав

Япония отклонила предложение Путина заключить мирный договор

8-ми ступенчатая транисмиссия Lexus LS 460 Sport

Новый уполномоченный по правам человека РФ Татьяна Москалькова вчера посетила казанский IT-парк, где в своем выступлении заявила о негативных последствиях развития информационных технологий:

«Мы живем в мире информационной революции, мы сегодня совершенно иные, чем еще 10 — 20 лет назад, мы не мыслим жизни без интернета и без возможности узнавать информацию друг о друге, — сказала Москалькова. — Мы за секунды можем повлиять на события в мире, это большое благо и ответственность».

«Информационные технологии нам дали много позитивного, но и принесли новые угрозы — прозрачности личной жизни, сужения интимной сферы.С помощью информационных технологий зло проникает в наше общество и разъедает его, как ржавчина. С помощью информационных технологий совершаются цветные революции и теракты»

Напомним, после перехода Эллы Памфиловой на должность главы ЦИК и прекращения ее прежних полномочий 25 марта нового уполномоченного по правам человека должна была избрать Государственная Дума. В ходе голосования 22 апреля Москалькова получила голоса 323 депутатов.

Возможное назначение Москальковой было встречено с опасением ряда правозащитников, отмечавших у нее отсутствие опыта в сфере защиты прав человека, поддержку ряда законов, нарушавших и ограничивавших права граждан, а также возможный конфликт интересов с МВД.

В своей программной речи в день вступления в должность новый омбудсмен заявила: «Правозащитная тема стала активно использоваться западными и американскими структурами в качестве орудия шантажа, спекуляции, угроз, попыток дестабилизировать и оказать давление на Россию. У уполномоченного по правам человека есть достаточно инструментария, чтобы противодействовать этим явлениям».
пруф

Суть такова, сидел никого не трогал, вижу письмо в почте, открываю, а там бред от госуслуг про проверку договора купли продажи автомобиля. Я подумал, что спам, прошел не по ссылке в письме, а сам вбил адрес госуслуг в поисковике, и там реально в личном кабинете информация о договоре. Мне пытаются впарить какую то мазду. Договор я проверил, там реально мои данные, и мне стало очень стрёмно. При этом, сам я живу в Волгограде, мазда волгоградская, чел, который её продаёт тоже местный. Гуглением нашел дело про дтп с этой машиной в 2020 году, где этот продавец виновник и он нанес тяжкий вред здоровью другого водителя. Звонил на горячую линию госуслуг, там просто ноль помощи кроме того, что она подтвердила, что что бы заполнить договор, он должен знать все мои данные. На вопрос законно ли такое, она ничего не ответила. В ментовку идти стрёмно, пошлют нахер и делов, скажут что кто то ошибся и преступления нет. Хочу спросить у вас, что посоветуете, и как считаете, это какая то ошибка и мелочь, или это реально незаконная штука и нужно как то защищаться. Все скрины и ссылку на дело кидаю в комменты, замазал свои личные данные, хотя судя по всему, это уже секрет Полишинеля.

Пидоры помогите с налоговым вычетом

В общем, недавно завершил оформление сделки на жилье и планирую в следующем году получить налоговый вычет. 

Но есть некоторые вопросы по документам, которые мне нужны для осуществления.

Если верить гуглу, то мне нужно:

выписка из ЕГРН или свидетельство о праве собственности на квартиру;

или акт приема-передачи и договор участия в долевом строительстве;

Но я производил сделку онлайн => после регистрации договора в росреестре я имею:

-3 (как я понимаю, на каждую из стороны) PDF-ки Договора долевого участия и *.sig-файлы к ним, которые прошли регистрацию в росреестре

-Выписка из росреестра endorsement.xml

Вопросы такие:

-Если я лично поеду в налоговую, то мне будет достаточно им на флехе эти файлы с подписями передать или нужно физические договора заказывать где-то?

-Файл endorsement.xml, как я понимаю является какой-то выпиской из росреестра. Он равен ЕГРН или мне потребуется его заказывать отдельно?

-Если у меня нет акта приема-передачи, то просто ДДУ мне будет недостаточно и я должен буду делать себе ЕГРН?

Террористический акт в Париже: исламизация превращает Европу в Ближний Восток?

Видеозапись нападения:

Данное происшествие, по сути своей, является логическим завершением длительной охоты на карикатуристов, осмелившихся опубликовать карикатуры на известного исламского пророка Мухамеда. 30 сентября 2005 года Курт Вестергор, художник датского издания Jyllands-Posten, оказался под прицелом практически всего радикального исламского мира. В упомянутом издании была опубликована карикатура Мухамеда с тюрбаном в виде бомбы. Для визуального восприятия предлагаю эту самую карикатуру к ознакомлению: 

Из-за печальной известности, связанной с публикацией карикатуры, господину Вестергору с 2007 года приходится менять места своего проживания, постоянно опасаясь за собственную жизнь. 

Теперь же под ударом оказалось французское издание схожей направленности. Как сообщается, за час до произошедшего в твиттере издания была опубликована карикатура лидера джихадистской группировки "Исламское государство" Абу Бакра аль-Багдади с подписью "И всего самого наилучшего". Ее я также прикрепляю к ознакомлению: 

Дело здесь заключается даже не в том, что произошел террористический акт. Безусловно, 12 погибших - цифра существенная. Однако основная идея случившегося - в продолжающемся давлении со стороны радикальных исламистов на простых людей, высказывающих позицию, отличающуюся от их собственной, якобы верной. Получается, что свобода слова и, соответственно, печати, должна быть выборочной? Вспомните эпизоды "South Park", посвященные сцене с пророком Мухамедом в сериале "Гриффины". Получается, что подобная цензура должна будет вводиться повсеместно, чтобы избежать угрозы терроризма? 

Уверен, что градус несогласия с подобным подходом, с нарастающей осторожностью в вопросах свободы слова и самовыражения будет только возрастать. Уже на текущий момент во Франции на улицы вышли более 100 тысяч человек, декламирующие: "Je suis Charlie" ("Я - Шарли") в знак солидарности с французским изданием. 

Напомню, что на днях в Германии прошли массовые митинги против исламизации Европы, наибольшее количество человек (порядка 20 тысяч) собралось в Дрездене. 

По мере появления новых подробностей, касающихся ситуации в Париже, я буду дополнять этот пост. А пока добавлю некоторые обложки издания Charlie Hebdo, носящие религиозный характер. 

Наконец хотел бы узнать ваше мнение относительно произошедшего не только в комментариях, но и в опросе (вариант "Единая Россия" можете добавлять в комментариях, сам не стал ввиду сложности и серьезности темы). Есть ли необходимость регулирования свободы слова, печати и самовыражения в религиозных вопросах? Спасибо за внимание и участие.