в чем измеряется тепловая мощность

"Светодиодное враньё невиданных масштабов"

В магазинах можно встретить множество мощных светодиодных ламп, например «свечки» и «шарики» 9 и 11 Вт.
Вот только свечек и шариков такой мощности сегодня существовать не может. 

Топчик самых разрушительных явлений во Вселенной.

На самом деле, явления, представленные ниже, могут быть и не разрушительными вовсе, так как в близи них может ничего и не быть. Просто я не нашел лучшего эпитета на русском. Если бы это было на английском, я бы назвал их "powerful". Тут я имею в виду именно мощность - количество энергии, выделившейся в любом виде, в единицу времени. Измеряется она, как вы знаете в ваттах. Для дальнейших сравнений, например, мощность самой лютой ГЭС России - Саяно-Шушенской около 6*10^9 ватт. Этого хватит с лихвой, чтобы запитать миллионный город. Хотя, вряд ли это вам поможет оценить мощь явлений, представленных ниже, т. к. они по мощности превосходят энерговыделение ГЭС на десятки порядков.

Не будем дробить и начнем сразу со сверхновых. Типичная супернова на пике своей активности выдает около 10^37 ватт. Это светимость средней галактики.

Супернова - это круто. Но еще круче Гипернова. Возможно, механизм их образования схож с обычными сверхновыми, возможно, он значительно отличается, но энергия, высвобождающаяся во взрыве гиперновой в десятки раз превосходит взрыв типичной сверхновой. Самая мощная из зарегистрированных гипернов  - SN2006gy выдала около 10^39 ватт. Что сравнимо со светимостью самых больших из известных галактик, в которых триллионы звезд.

Далее на шкале находятся квазары. Квазары - это даже не объекты, это определенные состояния древних галактик в ранние периоды их жизни, когда их центральная сверхмассивная черная дыра переживает период наиболее активного поглощения материи. Один из самых ярких из известных квазаров, S5 0014+81, находящийся от нас на расстоянии около 12 млрд световых лет, излучает с мощностью примерно 10^41 ватт. Как сто гиперновых, взорвавшихся одновременно.

Что может быть мощнее этого? Гамма-всплески. Самый мощный гамма-всплеск, природа которого не совсем ясна, GRB 080916C, выдал на пике мощность в 10^46 ватт. Это яркость десятков миллионов галлактик.

Что может быть еще мощнее? Только сливающиеся черные дыры. Во время их слияния высвобождается невообразимое количество энергии в виде искажений пространства-времени - гравитационных волн. Всю мощь этого явления мы смогли познать лишь недавно - когда заработали гравитационные обсерватории вроде LIGO. 

Когда сливаются черные дыры массой в несколько десятков солнц, выделившаяся в виде гравитационных волн энергия составляет около 5-10 процентов от общей массы по формуле mc^2. Мощность гравитационного излучения во время слияния двух черных дыр, масса каждой из которых была в 30 солнечных масс, составила 10^49 ватт. Если бы это было видимое излучение, то яркость его была бы сравнима с суммарной яркостью всех объектов в наблюдаемой вселенной.

Но, как вы могли заметить, это довольно небольшие черные дыры. Известны парные черные дыры массой в миллиарды Солнц. И когда они сливаются, мощность гравитационного излучения таких событий должна превышать светимость всей наблюдаемой вселенной в миллионы и миллиарды раз!

«Зелёная» и ядерная энергия — кто кого?

 В европейских странах активно пропагандируется переход от «плохой невозобновляемой» энергетики, к которой относят тепловые электростанции на ископаемом топливе, а также атомные, к «хорошей зелёной», к которой относят в первую очередь солнечные и ветровые. В данной статье будет разобрана зависимость альтернативной энергетики от атомной.

I. «Плохая невозобновляемая» энергетика

 К невозобновляемым источникам энергии отнесены все электростанции на ископаемом топливе – тепловые на угле, на мазуте, на газе, ядерные. Действительно, все они используют топливо, добытое из-под земли.

 Что касается электростанций на ископаемом углеродном топливе, они действительно серьёзно влияют на экологическую обстановку. Если не говорить о парниковых газах, а только о прямом вреде для живого, даже газовые электростанции дают вредные для живых существ выхлопы, а самые «грязные» среди тепловых — электростанции на торфе и буром угле. Угольные электростанции дают довольно много золы, которая могла бы быть использована, например, в качестве удобрений, если бы она не содержала значимые количества радиоактивных изотопов. В частности, зола тепловых электростанций, работающих на кузбасских углях, содержит уран и торий на уровне, типичном для урановых руд. Зона превышения ПДК по радионуклидам вокруг угольной электростанции охватывает сотни квадратных километров.

 В выхлопе электростанций на нефтепродуктах (мазуте и твёрдых углеводородах, сюда же относятся дизельная генерация) радионуклидов меньше, зато больше оксидов серы, азота и других не полезных для животных и растений веществ.

 С ядерными электростанциями ситуация несколько иная. Во время эксплуатации современные АЭС дают сравнительно низкий уровень загрязнений – ни парниковых газов, ни заметной радиоактивности. Даже три худшие аварии на АЭС, двумя из которых медийные персоны любят пугать обывателей – чернобыльской и фукусимской, по своим последствиям менее тяжёлые, чем крупные аварии на неядерных технологических объектах. Например, число жертв крупнейшей ядерной аварии – чернобыльской аварии 1986 года в десятки и тысячи раз меньше, чем число жертв крупной аварии 1984 года на химическом заводе в Бхопале: в Чернобыле умерли 29 человек от острой лучевой болезни, а общее число смертей от последствий аварии по разным оценкам составляет от 50 до 4000 человек; в Бхопале за день умерли 3000 человек, в течение недели – 10 тысяч, за последующие 20 лет – 15 тысяч. Причём данные по бхопальской трагедии не оценочные: это официальная информация об умерших в результате отравления ядохимикатами. В фукусимской аварии 2011 года радиоактивная вода утекла в океан и разбавилась там до безопасных концентраций, и жертвой аварии стал один человек – сотрудник АЭС, который умер в 2018 году от рака лёгкого.

 С топливом ситуация также сильно отличается в случае угля, нефти, газа с одной стороны, и ядерного – с другой. Для углеродных видов топлива уже видны или достигнуты пределы для их добычи. Пики добычи углеводородов и угля пройдены во многих странах. Что касается топлива для ядерных электростанций, мало того, что оно разведано на 50–80 лет вперёд, так еще и существует рабочая технология для его получения из стабильного изотопа урана, что отодвигает проблему на тысячи лет. При уже достигнутом темпе прогресса это даёт уверенность в том, что до исчерпания запасов будет найден другой удобный источник энергии.

 Таким образом, атомная энергетика совершенно зря записана «зелёными» энтузиастами в «плохой» лагерь. Это скорее результат радиофобии, а не реальных недостатков.

II. «Хорошая зелёная» энергетика

 К «зелёной» энергетике, использующей возобновляемые ресурсы, в последнее время относят исключительно солнечные и ветровые электростанции. На самом деле старейшие действующие электростанции работают как раз на возобновляемом источнике – энергии падающей воды, и это ГЭС. У гидроэлектростанций есть преимущества по сравнению с тепловыми, есть и недостатки. С точки зрения влияния на экологическую обстановку ГЭС совсем не идеальны, хотя и намного лучше, чем ТЭС. Но не лучше АЭС. Дело в том, что при строительстве ГЭС затопляются большие территории. Водохранилища изменяют локальный и региональный климат и ухудшают экологическую обстановку.

 Ветровые электростанции, как ни странно, не безвредны. В частности, большие «поля» ветряков приводят к нагреву почвы, что изменяет местный климат. Другой минус ветряков – они убивают птиц и летучих мышей.

 Солнечные электростанции при массовом строительстве тоже внесут свой вклад, хотя он может считаться скорее положительным – большое количество СЭС в пустынях будет приводить к их увлажнению. Правда и выработка энергии при этом на них снизится.

 Казалось бы, с фотовольтаикой всё хорошо. Но нет. Срок службы солнечных панелей – не более 50 лет. Их производство и переработка далеко не безопасны для экологии, и массовое производство фотовольтаики чревато серьёзной экологической проблемой.

III. Зависимость

 Теперь взглянем на процесс производства электроэнергии. Любая электростанция используют мощное силовое оборудование. У «зелёных» ветровых и солнечных электростанций требования к силовому электрооборудованию намного выше, чем у традиционных. Дело в том, что они вырабатывают электричество недостаточно стабильно. Ветер изменяет скорость и направление, солнце светит тоже по-разному как в течение дня, так и в разные дни. Поэтому вырабатываемое напряжение (и выдаваемая мощность) у «зелёных» источников постоянно меняется. Кроме того, и ветряки, и солнечные панели дают постоянный ток, а вся энергетика работает на переменном. Чтобы передать энергию потребителям, низковольтный постоянный ток нужно преобразовать в высоковольтный, обычно переменный (причём синхронизированный с электросетью), но иногда и постоянный. Таким образом, ВЭС и СЭС нужны мощные преобразователи электроэнергии[2].

 В настоящее время все эффективные преобразователи электроэнергии используют мощные высоковольтные полупроводниковые приборы – биполярные транзисторы с изолированным затвором (IGBT) и тиристоры с изолированным затвором (IGCT). Мощность таких приборов достигает сотни мегаватт, коммутируемое напряжение – более 6 киловольт. И тут непосвящённых ожидает сюрприз: полупроводники для мощных высоковольтных транзисторов и тиристоров изготавливают методом нейтронно-трансмутационного легирования (англ.: Neutron Transmutation Doping) в ядерных реакторах. Наименование этих материалов говорят сами за себя: «ядерно-легированный кремний» (или «радиационно- легированный кремний»), «ядерно-легированный арсенид галлия» (используется реже) и так далее. Химические технологии легирования не способны обеспечить необходимую для мощных силовых приборов чистоту и равномерность легирования полупроводника. Из-за неоднородностей химического легирования возникают области локального перегрева, и прибор выходит из строя, а когда силовое высоковольтное оборудование выходит из строя, это сопровождается зрелищными «спецэффектами» с разлетающимися искрами и дуговыми разрядами вплоть до пожара.

 Мощные тиристоры из ядерно-легированного кремния используются в ЛЭП постоянного тока с конца 1960-х, к примеру, они работают в канадской ЛЭП Nelson River II. В настоящее время ядерное легирование полупроводников не имеет альтернатив, поскольку только эта технология способна обеспечить характеристики материала, требуемые для мощных полупроводниковых приборов. Более того, технологию ядерного легирования пришлось оттачивать для соблюдения требуемой равномерности распределения легирующих атомов в полупроводнике, что было сделано в 1980-е, и нынешнее производство ядерно-легированного кремния – обычный технологический процесс. В западных странах такое производство размещено на исследовательских реакторах, в России – и на исследовательских, и на энергетических. В частности, ещё в 1982 году в СССР была разработана технология производства ЯЛ-кремния на реакторах РБМК.

 Исходя из нынешней ситуации в области производства силового оборудования, вся «зелёная» энергетика фатально зависит от существования ядерных реакторов, и от этой зависимости никуда не деться. Альтернативой будет отказ от единой системы электроснабжения, замена «большой энергетики» на малые электростанции локального электроснабжения и неизбежные блэкауты.

 Получается, что «зелёные» активисты, настаивающие на закрытии как АЭС, так и исследовательских реакторов, действуют довольно недальновидно. Мало того, что негативное влияние «атома» на экологическую обстановку сопоставимо со влиянием альтернативных источников энергии, да и сам вопрос о том, что приносит больший вред остается открытым, так еще ядерные реакторы просто необходимы для самой возможности постройки «зелёных» электростанций.

_________________________

Над статьей работали:Автор: Стас Ворчун (творческий псевдоним)
Редактор: Леонид Рогов
Эксперт: Федотов Антон

Помогите с инструкцией стабилизатора LUXEON EDR-2000

Добрый день, пидорстанцы. Являюсь обладателем стабилизатора напряжения LUXEON EDR-2000. У кого есть возможность, пожалуйста, помогите найти файл инструкции или может помогите фотками страниц из инструкции где есть описание световых индикаторов дисплея этого стабилизатора. Буду безгранично благодарен. Спасибо.

Rolls-Royce откроет 30 малых модульных ядерных реакторов, которыми обеспечит 20% энергии Великобритании

Rolls-Royce планирует развернуть свой проект Малых модульных реакторов (ММР) с использованием ядерной энергетики к 2030 году — сообщает The Telegraph. Они смогут поставлять пятую часть всей электроэнергии в Британии, а в будущем попадут и на международный рынок.

Всего компания хочет построить около 30 ММР, суть которых заключается в использовании имеющихся ядерных технологий в меньших масштабах. Такие станции будут более стандартизированы, в отличие от крупномасштабных объектов, каждый из которых строится по своему собственному уникальному проекту.

Сообщается, что каждый ММР сможет генерировать около 470 Мегаватт электроэнергии в течение минимум 60 лет. Всего планируется обеспечить генерацию 15 Гигаватт электричества, что составляет около 20% от текущих 76,6 Гигаватт энергии, производимой в Соединённом Королевстве. В компании-производителе Rolls-Royce SMR заявляют, что до 90% всех элементов для возведения объектов будет производиться на заводах, что снизит конечную стоимость и повысит стабильность.

Фирма уже объявила о четырёх площадках, которые она хотела бы использовать для постройки своих ММР: две из них находятся в Уэльсе и ещё две — в Англии. Сейчас территории находятся в ведении Управления по выводу из эксплуатации ядерных объектов (Nuclear Decommissioning Authority, NDA), которое рассматривает заявки от нескольких потенциальных разработчиков ММР. Rolls-Royce будет необходимо получить одобрение NDA и британского правительства, а также Управления по ядерному регулированию и Агентства по охране окружающей среды и природных ресурсов Уэльса. На некоторых площадках планировалось построить другие объекты, но их возведение приостановили на неопределённый срок.

Исполнительный директор Rolls-Royce SMR Том Самсон заявил, что сроки завершения проекта напрямую зависят от сроков согласования площадок. Он подчеркнул, что проектированием и строительством элементов для ММР будут заниматься специалисты из Великобритании.

Позже компания планирует выходить и на международный рынок. В этом ей должны помочь зарубежные партнёры, среди которых — ФНБ Катара, ранее инвестировавший в покупку Twitter Илоном Маском.

В NDA отметили, что рассматривают «несколько потенциальных партнёров» по возведению ММР. Там также заявили, что будут ориентироваться на «стратегию правительства Великобритании в области энергетической безопасности».

Эй, МакФлай!

Как понизить давление в системе полива и не угробить насос?

Решил полностью поменять систему полива на даче. Трубы старые, везде протекают, в дырках, и переносить их очень трудно, а площадь полива очень большая. Хотел закупить труб и сделать разводку повсюду, чтобы не таскать трубы, отсоединил в одном месте маленький кусок трубы с поливалкой или распылителем и впихнул в другом месте. Но столкнулся с проблемой очень высокого давления. У меня скважина и стоит обычный насос, хз какое давление, не измерял, но везде стоят трубы диаметром около 7 см и напор из них очень сильный, очень часто просто срывает трубы.

Сам насос:

В общем прошу помощи у знатоков. Нужна какая-то приблуда или прибор для понижения давления, но так чтобы насос от этого не пошел по пизде через пару дней такой работы. Я это вижу так: включаю насос в розетку, он покачал секунд 10 и выключился, в системе все это время примерно стабильное давление, когда давление начинает падать сильно, насос снова включается и поднимает давление в системе. Помимо этого я рассчитываю на то, чтобы в любой момент времени я мог перекрыть кран в конце всей системы и давление при этом не разорвало бы все трубы, и мне не пришлось бегать по 100 метров в другой конец огорода, чтобы выключить насос из розетки, чтобы передвинуть распылитель на метр, как я делаю это сейчас.
Я надеюсь, я расписал все предельно понятно и тут найдутся умельцы или те, кто столкнулся с такой проблемой. Заранее спасибо за любую помощь.

На российском токамаке Т-15МД получена первая термоядерная плазма.

Токамак Т-15МД — первая за последние 20 лет новая термоядерная установка, построенная в России.

Президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук сообщил об успешном получении первой термоядерной плазмы на токамаке Т-15МД (это модифицированная версия комплекса Т-15, работавшего в Курчатовском институте с конца 1980-х годов).