в течение срока

Вот и все, ребята

Обвинение попросило для «ловца покемонов» Соколовского 3,5 года

novayagazeta.ru
Прокурор требует признать его виновным, поскольку «иначе он не исправится и будет чувствовать безнаказанность». По его мнению, над Соколовским нужен серьезный контроль, в поселении он не исправится.

Вместе с тем адвокат Алексей Бушмаков заявил, что уверен в полной невиновности подзащитного. Кроме этого, он считает, что обвинение не смогло доказать вину блогера и попросило чрезмерно суровое наказание.
Руслана Сколовского задержали после публикации видео, на котором он играл в Pokemon GO в одном из храмов Екатеринбурга. Блогера обвинили в оскорблении чувств верующих и в возбуждении ненависти по религиозному и национальному признакам.
За время следствия количество эпизодов дела увеличилось до 17: девять эпизодов по статье о возбуждении ненависти и вражды, семь — по статье об оскорблении чувств верующих и один эпизод по статье о незаконном обороте средств для негласного получения информации. Последнее обвинение связано с тем, что при обыске у Соколовского якобы нашли ручку с встроенной видеокамерой.

Привел сына домой к жене - получи тюремный срок!!!

Уважаемые камрады! Прошу помочь мне в одной весьма непростой ситуации. Получить не просто порцию критики, а дельный совет и голос за мою петицию на Change.org (ссылка: https://www.change.org/p/помогите-прекратить-произвол-следователей-города-братска) вообще, было бы идеальным вариантом.
Суть истории вкратце сводится к тому, что я (муж и отец) привел своего двухлетнего сына к своей жене в квартиру, которую я купил для нашей семьи и меня обвинили сначала в незаконном проникновении в квартиру, а потом и в самоуправстве, сопряженном с применением насилия. Как известно, дьявол кроется в деталях, поэтому предлагаю прочитать историю в более подробном изложении (получилась нехилая портянка):

Мне немного за 30. Я кандидат наук, работаю в университете в городе Братске. До 2015 года считал себя самым умным и хитрым и стоял со своей женой и малолетним ребенком в очереди на жилье по программе «Молодая семья». Полагаю, что у семьи были все шансы до моего 35-летия получить субсидию на приобретение недвижимости (несмотря на то, что семья распалась, мы до сих пор числимся в электронной очереди на 202-м месте), но меня подвела жадность и излишняя доверчивость.
Посчитав, сколько денег мы тратим на съем жилья, ожидая своей очереди, я не без помощи тещи пришел к выводу о том, что намного выгоднее будет взять денег в кредит и купить однокомнатную квартиру. Выгоднее потому что за съем квартиры мы платили порядка 15 тысяч рублей в месяц, а ежемесячный платеж по кредиту в течение 5 лет, при условии, что брал я у банка пятьсот с небольшим тысяч рублей составлял 13100 рублей.
Итак, взял я в Сбербанке потребительский кредит на 540 000 + у меня с женой имелась некая подкопленная сумма денег + теща взгрустнув (она думала, что я возьму в банке значительно большую сумму и куплю трешку) дает 200 000 рублей = купили мы за 950 000 однокомнатную квартиру. Важная деталь – по условиям программы «Молодая семья» ее участники не имеют права владеть недвижимостью, поэтому я с легким сердцем (я же умный и хитрый:)) зарегистрировал квартиру не на себя или на свою жену, а на тещу, которая нам собственно эту идею и подсказала.
Прошло совсем немного времени (ровно столько сколько потребовалось на то, чтобы сделать в квартирке неплохой ремонт и обставить ее мебелью и бытовой техникой) – в отношениях с женой происходит разлад, и благоверная недолго думая указывает мне на дверь. Аргумент прост – квартира оформлена на маму, ты здесь никто!!! Я естественно психую, но ничего сделать не могу и, собрав вещи в узелок, переезжаю к своим родителям. Подаю на развод и определение порядка свиданий с ребенком (через суд порядок свиданий с ребенком утверждаю), потом заявление на развод забираю, полагая, что семью еще можно спасти. Жена вроде бы тоже разводиться не торопится, хотя, конечно, по доброй женской традиции подала на алименты на содержание ребенка, да еще и на свое содержание, так как находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.
Что интересно - возвращаться назад и жить вместе она не предлагает, но при этом много времени (в день по несколько часов) мы проводим втроем (я, она и ребенок) в той самой квартире, откуда жена меня выперла. Мы с женой вместе готовим, едим, пьем, занимаемся сексом. Только вот ночевать я ухожу к своим родителям.
Время идет, постепенно мне такой гостевой брак начинает надоедать, и я ставлю даме своего сердца ультиматум – либо съезжаемся и живем как нормальные люди, либо беру и делю через суд кредит, взятый в Сбербанке. Жена совещается с тещей и предлагает оставить все как есть, после чего я через суд делю кредит между супругами (мы продолжали оставаться в браке) на две равные части. Следует отметить, что в протоколах судебных заседаний и в решении суда зафиксировано то, что кредит был взят и полностью потрачен на семейные нужды, а именно – на приобретение квартиры по адресу… и т.д.
Такое развитие ситуации в планы жены естественно не входило и, хранительница очага, загрустив, начала вынашивать коварный план возмездия. Ощутив, как говорил в свое время товарищ Сталин «головокружение от успехов» я забыл, что имею дело с хитрым, изобретательным противником, не желающим дожидаться исполнительного листа от приставов, потерял бдительность и попался в умело расставленную ловушку.
В день, когда я по решению суда имел право на свидание с сыном, супруга пригласила подругу-соседку, и в тот момент, когда я привел ребенка с прогулки и начал заходить с ним и с санками в руках в квартиру, начала кричать на весь подъезд, чтобы я не входил, так как я, якобы не имею права заходить в ЕЕ КВАРТИРУ. Ничего толком не поняв, я зашел в квартиру вслед за ребенком, поставил детские санки и совместными усилиями поднатужившихся представительниц слабого пола был тут же с позором изгнан в подъезд.
Через пару дней меня вызвали в Следственный комитет, где взяли объяснение на предмет причастности к преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище, сопряженное с насилием). Супруга написала заявление, что входя в принадлежащую ее маме квартиру, несмотря на озвученный ею запрет, я якобы ОТТОЛКНУЛ ее от двери. Кроме того, она написала, что мы не живем вместе и никак не общаемся аж с того момента, как я забрал свои вещи и переехал к родителям.
Я естественно показываю следователю кредитный договор, решение суда о разделе кредита, скриншот страницы с сайта, где отмечена наша очередь в программе «Молодая семья», смс-переписку с ее сообщениями мне типа «Спасибо за вечер, целую в пухлые губки», «Милый, приходи сегодня поужинать, я такую вкуснятину приготовила» и т.д. Несмотря на все это, в отношении меня все же возбуждается уголовное дело по указанной статье. Дело было в декабре 2015 года, и, я думаю, что следователь просто перед Новым годом хотел срубить легкую палку и повысить свои показатели. Честно скажу, что я ему в этом немного помог, согласившись на, предложенного им, «хорошего» адвоката и опуская по его просьбе некоторые «малозначительные» детали в протоколах допроса.
После возбуждения уголовного дела я подпрыгиваю, меняю адвоката и начинаю закидывать жалобами прокуратуру. Как оказалось, сделал я это напрасно. В нашем небольшом городке (я пишу из города Братска) работники Следственного комитета и прокуратуры – это «Двое из ларца» (есть еще третий – это суд). Они друг друга покрывают, помогают друг другу не подпортить статистику и т.д. Как результат – вместо помощи и прекращения уголовного преследования мне переквалифицировали статью на более тяжкую – 330 часть 2 УК РФ (Самоуправство с применением насилия). Следователь принялся угрожать изменением меры пресечения на заключение в СИЗО, отправил на работу в университет бумаги со всякой фигней про меня, безо всякого повода несколько раз пытался доставить к нему в кабинет силами сотрудников полиции.
Сейчас, несмотря на кучу нестыковок в материалах дела и мои многочисленные жалобы (в прокуратуру города Братска, Иркутской области, в Генеральную прокуратуру, в Следственный комитет РФ, Уполномоченному по правам человека, губернатору Иркутской области, депутатам Государственной Думы и т.д.) следователь (теперь уже другой – прежнего сменили) активно пытается передать дело в суд.

Дорогие друзья, помогите, пожалуйста, набрать голосов для петиции генеральному прокурору (про саму петицию я в начале статьи писал - https://www.change.org/p/помогите-прекратить-произвол-следователей-города-братска).
Без команды «Фу» сверху, местные от меня не отстанут. Ситуация у меня сейчас как у товарища Саахова в «Кавказской пленнице» - или-или. Если перефразировать его высказывание, то можно сказать так: «Или они ведут меня в суд, или я веду их к прокурору».
Жутко вымотался морально (это безумие длится уже больше 7 месяцев), истратил кучу полимеров на адвокатов, почтовую корреспонденцию, командировки адвокатов в область и т.д. С женой развелся в январе 2016 года. Ребенка беру через друзей или родителей.
Если не верите в мою невиновность, – пишите в личку – ivefremov@bk.ru (или указывайте свой адрес, я вышлю все, вплоть до страниц уголовного дела). Заранее благодарен.
P.S.
Понимая, что если удастся доказать свои права на спорную квартиру, то и уголовное дело моментально развалится, я подал исковое заявление в суд с требованием признания сделки купли-продажи той самой квартиры мнимой и выделения мне ½ доли в праве собственности на данную квартиру. Суд этот я проиграл. Проиграл, имея на руках вступившее в силу решение суда о разделе кредита, в котором русским по белому написано, что деньги по кредиту были истцом потрачены, как я уже говорил, на приобретение квартиры. Недавно следователь проговорился, что он вел с судьей по этому гражданскому делу плотные консультации (у меня есть диктофонная запись этого разговора).

Госдеп обозначил срок интервенции на Украине
Продолжение в коментах.

В России временно запрещена покупка наличной валюты
Банк России ужесточает контроль за оборотом наличной валюты в стране и с 9 марта до 9 сентября вводит новый порядок валютных операций граждан. В течение этого срока в банке нельзя будет купить наличную валюту – ни доллары, ни евро.
Источник:
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2022/03/09/912616-pokupka-nalichnoi-valyuti