Обвинение попросило для «ловца покемонов» Соколовского 3,5 года / покемон го :: срок :: прокурор :: оскорбление чувств верующих :: храм :: ловля :: политота (Приколы про политику и политиков)

ловля покемон го храм оскорбление чувств верующих прокурор срок ...политота 

Обвинение попросило для «ловца покемонов» Соколовского 3,5 года

novayagazeta.ru
Прокурор требует признать его виновным, поскольку «иначе он не исправится и будет чувствовать безнаказанность». По его мнению, над Соколовским нужен серьезный контроль, в поселении он не исправится.
ловля,покемон го,храм,оскорбление чувств верующих,прокурор,срок,политота,Приколы про политику и политиков

Вместе с тем адвокат Алексей Бушмаков заявил, что уверен в полной невиновности подзащитного. Кроме этого, он считает, что обвинение не смогло доказать вину блогера и попросило чрезмерно суровое наказание.
Руслана Сколовского задержали после публикации видео, на котором он играл в Pokemon GO в одном из храмов Екатеринбурга. Блогера обвинили в оскорблении чувств верующих и в возбуждении ненависти по религиозному и национальному признакам.
За время следствия количество эпизодов дела увеличилось до 17: девять эпизодов по статье о возбуждении ненависти и вражды, семь — по статье об оскорблении чувств верующих и один эпизод по статье о незаконном обороте средств для негласного получения информации. Последнее обвинение связано с тем, что при обыске у Соколовского якобы нашли ручку с встроенной видеокамерой.
Мид Роисси
@Раке_МЮРР
Украл на 70 млрд рублей (как Медведев) -оставайся в должности. Ловил покемонов в храме - 3,5 года заключения.
Ебанариум!!!,ловля,покемон го,храм,оскорбление чувств верующих,прокурор,срок,политота,Приколы про политику и политиков

Подробнее

Мид Роисси @Раке_МЮРР Украл на 70 млрд рублей (как Медведев) -оставайся в должности. Ловил покемонов в храме - 3,5 года заключения. Ебанариум!!!
ловля,покемон го,храм,оскорбление чувств верующих,прокурор,срок,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

zotik zotik 28.04.201710:55 ссылка
-74.0
Ты про Медведева?
Mind's I Mind's I 28.04.201710:56 ссылка
+32.8
Ты про Медведева?
Mind's I Mind's I 28.04.201710:56 ответить ссылка 32.8
Нет, ты что, медведев же случайно ворует!
Медведев заложник ситуации, главный у них уточка!
уточка - эфемерный образ
Уточка задалась целью поработить весь мир, заменить мозги всех мировых лидеров на Центр Гармонии, но выбрала первым... Медведева.
JoyBy JoyBy 28.04.201714:56 ответить ссылка 1.1
Ну конечно он про Медведа, он не же может быть настолько дауном... ведь так?
63 минуса, но ты ебантяй заслужил больше, ты же намеренно комент написал.
Dezer Dezer 28.04.201721:45 ответить ссылка -1.2
" в возбуждении ненависти по религиозному и НАЦИОНАЛЬНОМУ признакам." ЧИВОБЛЯТЬ?!
Это уголовное дело возбуждает мою ненависть к христианам больше, чем все его видео вместе взятые.
а что здесь непонятного? Руслан Гофиулович Сайбабталов припёрся в православный храм. да за один только этот факт его, бусурманина, надо показательно и прилюдно расстрелять на главной площади Екатеринбурга из крупнокалиберного говномёта (естественно, предварительно освящённого). чтоб другим нехристям нетитульных наций неповадно было где попало шастать, смущать люд православный.
Каким образом его действия повлияли на возбуждение ненависти по религиозному признаку? Пока что он возбудил ненависть только к себе.
krakotak krakotak 28.04.201710:56 ответить ссылка 12.7
Нет времени объяснять, суй помидоры в жопу!
нагибайся
Анон вон там, господа. Пожалуйста.
Пару миллиардов в сиденье машины не нашли?
void_the void_the 28.04.201711:46 ответить ссылка 12.5
Не, за миллиарды не садят, странно что не нашли визитку правого сектора, телефон госдепа, ну или коран с подписью - "от игил".
"Соколовский нихуя не ангел и то ещё уёбище" - не знаю, кто это, но в чем его проблема?

"особенно учитывая его долбоёбскую акцию "А пойду-ка я нарушу заведомо ебанутый закон, засниму это на камеру и выкину в интернет". Это же, блядь, как под едущую на красный машину добровольно и осознанно прыгать." - Какой блять закон? Не помню, чтобы в храмах запрещали играть в покемонов.
>оскорбление чувств верующих
Штука, которую притягивают за уши даже тем, кто вообще ничего связанного с верунами не трогал. А тут попёрся в храм, причём с целью делать там то, что веруны пытаются запрещать, причём засняв это на камеру и на неё же заявив, что делает это специально в пику запретам верунов.
Hello Hello 28.04.201718:22 ответить ссылка -6.5
"А тут попёрся в храм, причём с целью делать там то, что веруны пытаются запрещать, причём засняв это на камеру и на неё же заявив, что делает это специально в пику запретам верунов." - ну и? Почему бы и не попереться? Почему "запреты" какого-то ебаного культа имеют вес на законодательном уровне? Конечно, у него есть некоторые проблемы с чувством самосохранения, но он явно показал, что конституция в этой стране уже не работает, а церкви уже давно не дают народу того "тепла", которое должны - было бы неплохо решить обе эти проблемы, я скажу.
А без него, блядь, понятно не было, да? Нихуя он не показал и показать не хотел, а хотел пиарнуться на громкой в тот момент теме. Более того, в его лице теперь мы получим пугало, которое наглядно продемонстрирует тем, кто ещё что-то понимает, но побаивается: не выёбывайся, а то пиздец придёт быстро и решительно. Не так надо с этим пиздецом бороться, не в виде одиночного выебона в стиле "Смотрите какой я крутой и против дебелизма, пойду обоссу ебало вон тому менту с дубьём".
Hello Hello 28.04.201722:02 ответить ссылка -4.5
"А без него, блядь, понятно не было, да? Нихуя он не показал и показать не хотел, а хотел пиарнуться на громкой в тот момент теме." - ох уж этот подлый корыстный пиарщик.

"Более того, в его лице теперь мы получим пугало, которое наглядно продемонстрирует тем, кто ещё что-то понимает, но побаивается: не выёбывайся, а то пиздец придёт быстро и решительно." - а если бы он не пошел "пиариться", то все были бы дофига смелые и построили бы коммунизм? Не он, так кто-нибудь другой: рпц'шникам нужна была жертва, так или иначе.

"Не так надо с этим пиздецом бороться, не в виде одиночного выебона в стиле" - ты уж определись: он боролся, или все-таки пиарился? Да и мне лично интересно, как бы его спасли другой десяток любителей покемонов.
>рпц'шникам нужна была жертва, так или иначе.
РПЦшникам нахуй жертвы не нужны, им нужны бабки и только они. Не надо делать из банальных обнаглевших уебанов киношных злодеев, которых хлебом не корми, дай только кого-нибудь убить, ограбить, изнасиловать или запереть в темницу до конца жизни. Просто подвернулся хороший случай показать, что нехуй шутить с властью: наглый, тупой, да ещё и блогер, то есть популярен у какого-то количества пейзан, но не слишком большого, чтобы вызвать резонанс.
>он боролся, или все-таки пиарился?
Он пиарился делая вид, что борется, логично же.
> Да и мне лично интересно, как бы его спасли другой десяток любителей покемонов.
Ничем. А вот наличие мозгов в черепе помогло бы, как минимум смог бы понять, что на таком пиаре можно и пиздюль огрести, просто чтоб неповадно было.
Hello Hello 28.04.201722:45 ответить ссылка -1.8
"РПЦшникам нахуй жертвы не нужны, им нужны бабки и только они."
"Просто подвернулся хороший случай показать, что нехуй шутить с властью"
Сам сказал, сам опроверг.

"Он пиарился делая вид, что борется, логично же. " - и где тут борьба? Не вижу я нигде горящих церквей, ну или хотя бы постоянно поднимающихся дел на всяких распущенных бородачей - просто проверка работы нашей конституции, что показала отрицательный результат, как видно.

"А вот наличие мозгов в черепе помогло бы, как минимум смог бы понять, что на таком пиаре можно и пиздюль огрести, просто чтоб неповадно было." - не хочу задирать, но ты же сам недавно приводил пример с гопотой, разве нет? Когда идет дело до гос. органов, то тут уже не может идти речи о "суровой реальности", т.к. вся система держится на идеалах права (то есть, буквально, на заповедях), несоблюдение которых ведет к ее неэффективности, появления "негласных правил", типа обязательных взяток как на сраных кавказах. То есть, по сути, за его выходкой должно было пойти разбирательство и снятие с должностей, ведь это единственный способ выявить гниль, но в наших реалиях все это покрывается верхушкой и рпц-пидорами, так что имунная система спит - тело гниет.
Почему опроверг? Искать жертву целенаправленно и просто использовать удачное стечение обстоятельств - таки разные вещи, причём сильно.

А я разве говорил, что он делал вид, что борется серьёзно и масштабно?

А причём тут пример с гопотой и негласные правила? Эти правила как раз-таки гласные, закон о защите есть и он прописан в УК. К тому же я сейчас о ебанутости поступка говорю. Если ты видишь, что машина несётся на красный, ты станешь гордо вставать на зебру на её пути, желая чтобы люди потом говорили какой ты смелый и как ты против мудаков, которые гоняют на красный?
Hello Hello 28.04.201723:44 ответить ссылка -1.6
"Искать жертву целенаправленно и просто использовать удачное стечение обстоятельств - таки разные вещи" - ну, если никто не рыпается, то и зачем кипишь поднимать? По сути, это изначальный принцип выстраивания иерархии - более высокая по рангу особь, поправляет более низкую по рангу, если та удумала сделать что-то не по своим правам. Ну, а если та ничего не делает, то и выправлять нечего.

"Искать жертву целенаправленно и просто использовать удачное стечение обстоятельств - таки разные вещи" - ты говорил о борьбе в принципе, я же не вижу никакой борьбы - просто пользования своими правами, такой, как свобода слова. Тут можно сказать об идеалогической борьбе, но он вряд ли предполагал, что сделается мучеником.

"Эти правила как раз-таки гласные, закон о защите есть и он прописан в УК." - давай начистоту - он очень резиновый, по логике вещей нет причин для его возбуждения, ибо он не высирал кучу на библию и не хаял иисуса, а просто прошелся по храму. То есть, де факто, он нарушил объявленное рпц правило, но рпц в этом случае должно было разве что выставить его за дверь, но они решили натянуть сей резиновый закон на свой хуй и понеслась.

"К тому же я сейчас о ебанутости поступка говорю." - а я говорю, что важен не его поступок, а имеющий место быть беспредел.
А если аллах бабахи будут пытаться в твоей стране запрещать женщинам ходить без хиджаба, а иначе сжигать заживо, тоже будешь говорить "ну сама виновата, надо было носить хиджаб" ?
Нет. А вот если какой-нибудь дебил подойдёт к аллах-бабаху и начнёт хуесосить коран, а тот ему башку отрежет, так и скажу. Потому что нехуй с голой жопой лезть на ежа, а потом удивляться, что она болит.
Hello Hello 28.04.201722:03 ответить ссылка -3.0
Нарушил правила храма? Ну выгоните его блядь из храма, отлучите от церкви.

С какого хуя законы сраного культа должны быть выше государственных?
Во. Верная мысль. Культ должен быть ограничен самим собою. Анафеме, блять, пусть предадут.
Да я, блядь, не говорю что должны. Я, блядь, пытаюсь бороться вот с тем, что сейчас против меня работает - с однобоким взглядом. Вот ты прочитал мой пост и подумал что? Правильно, подумал что я за такую хуйню, потому что не написал как и прочие "Ууусука пиздец". А я не за, я против. Но я так же против таких дебильных поступков. Выёбываться на ебанутых с властью, а потом удивляться что пиздец пришёл, это ж надо. И против однобокого восприятия, когда за одним громким фактом не видят всего остального. Потому что это притупляет восприятие и работает против нас, это позволяет втихую протаскивать законы, облегчающие ворам воровать больше и больше, показав перед этим новость о том, что в думе собираются запретить, например, выходить на улицу без крестика.
Hello Hello 28.04.201721:58 ответить ссылка -2.2
"А я не за, я против." - правды нет, все лгут, тарам-парам?) Вообще, я понял о чем ты, но проблема в том, что чтобы сбросить воров, нужно либо переворот извне, либо изнутри, т.к. все попытки скинуть нужного человека по закону, заканчивается тупым игнором. С первым сложно, ибо нужно найти людей, готовых рисковать своим благополучием ради сраной рашки, а со вторым еще сложнее, ибо нужного человека пока на горизонте не видно. Но если это случится, то уже можно будет представить к стенке всех беспредельщиков. Но пока реализовать этот план никто не спешит, а беспредел есть беспредел.
Так вот то, что сделал Соколовский - даже не близко к попытке переворота изнутри. Это идиотский поступок не самого умного человека, совершённый, как мне кажется, исключительно из корыстных побуждений. И видеть, как люди сами в себе культивируют то, что позже поможет отвести им глаза, поднимая его на крест как невинную жертву, которой ну вот вообще ни за что впаяют срок, меня пиздец как беспокоит. Тогда ведь, может статься, и при успехе переворота на место беспредельщиков старых придут новые, но умело прикрыв свои грехи парой громких хороших дел, а то и просто изречений, а тех, кто попытается обратить внимание на их ложь, народ сам затопчет, посчитав сторонниками старого режима. Ну и о том, что отмазывать уёбков станет полегче, просто добиваясь пришития им как главной одной из "бугуртных". Объявил, что такого судят не за убил-украл-наебал на деньги, а за оскорбление чувств верующих - и общественность уже возмущена: "Да как так?! Да он же ничего не сделал!". Тьфуй.
Hello Hello 28.04.201722:51 ответить ссылка -2.0
"исключительно из корыстных побуждений" - не могу утверждать, что есть побуждения некорыстные, т.к. даже альтруизм, по сути, подстегивается инстинктами, как возможность улучшить репутацию в обществе, завести друзей и т.п. Как я выше приметил - по глупости, аль по злому умыслу, он произвел проверку права, мы же теперь можем только наблюдать за отсутствием того самого права.

"при успехе переворота на место беспредельщиков старых придут новые" - ну, пока мы имеем только уже существующих беспредельщиков. Вообще, главное - это смена курса, ибо нынешняя политика консерватизма, нацеленная на поддержание власти одной личности, делает страну дремучей и непривлекательной, что в свою очередь тормозит развитие, если вообще не провоцируют регресс.
Его судят за конкретные его ролики и высказывания. То, что ты перечислил вообще никак к делу не относится. Это был просто вброс и никаких доказательств описанного не было. Даже если во все это верить: веществ ничтожно мало, он не наркодилер - законно; были не фотки тянок, а его сняли с тянки, когда пришли обыскивать, ей больше 16, возраст согласия, она не против - законно; журнал он выпускал не националистский, а сатирический, с карикатурками на злободневные темы - законно. Именно поэтому кроме роликов его больше ни за что не привлекают. Никто и не говорил, что он ангел, но далеко не бес. Обычная деятельность обычного человека. Даже то, что нашли в роликах это обычная трансляция своего личного мнения.
Чем это, блядь, оскорбляет чувства верующих?
Играть на телефоне в храме - преступление?
Я ебал
VitoseGG VitoseGG 28.04.201710:57 ответить ссылка 13.2
Тут недавно было видео, где какая-то бабка говорила, что не знает, что такое покемоны, но это ее оскорбляет (хоть и не пояснила как) и добавила, что его простят, если он им в ноги поклонится и начнет молиться. Надеюсь, что такой случай позволит рядам атеистов пополниться, дабы не скатываться еще дальше.
AZikik AZikik 28.04.201711:05 ответить ссылка 13.1
Если бы верующие не были непроходимо тупы, они уже были бы атеистами или агностиками, так что такие эпизоды никак не помогают.
enouf enouf 29.04.201701:28 ответить ссылка 0.8
Батюшка хотел его сам поймать.
inglip inglip 28.04.201711:08 ответить ссылка 8.1
Крестьян... Даже не знает, кем является.
AZikik AZikik 28.04.201711:41 ответить ссылка 9.0
"Мы терпиливые... Мы прощаем... Но этого чудака запереть на 3,5 года"
Nemesis Nemesis 28.04.201711:52 ответить ссылка 11.0
играет в покемонов. Почему то просто играть на мобиле, делать селфики для однаклассников и так далее можно.
Фокус в том, что внимание акцентируется на покемонах, когда они тут вообще ни причем. По факту, он приперся в церквоь, врубил покемонов, врубил видеотрансляцию, подрубил звук и начал нести какую-то невменяемую херню.
А потом выложил всё это в интернет.
Tiofenni Tiofenni 28.04.201718:56 ответить ссылка -7.0
Вы один из этих верунов с видео? Смотрели сам ролик то? Какую трансляцию, какой звук, что он нес? Он молча прошел с телефоном по храму, и другой человек второй камерой снял его несколько раз. Без шума, гама, никому не мешая. И выложил это в интернет, да. Это тоже вполне законно и никак не мешает богослужениям.
И если уж на то пошло, то судят его по другим фактам, которые тоже из пальца высосаны. И такого не должно быть в правовом государстве.
Ну Медведев же все это украл эти деньги ради домика для утачки
Уточка - божие создание
Так что всё ок
В храмах и так уже куча электроники типо телеков в боковых комнатах, кондиционеров и т.д. Телефон там точно не под запретом
"в поселении не исправится" - автор таким образом упустил тот факт, что ему 3,5 года строгача хотят.
в строгаче не исправится, надо на костер
На 3.5 лет.
На медленном огне ?
и добавить тмина для вкуса
Триумф Святой Инквизиции
От всего сердца желаю этим замечательным верующим поскорее попасть в рай, вместе с родными и близкими.
Hellsy Hellsy 28.04.201712:22 ответить ссылка 2.2
и как можно быстрее...
А там им скажут:" да вы совсем ебанутые", "ну блять вас нахуй"
На Спасе - это канал такой церковный, жирные попы говорят, что все атеисты являются педиками, жизнь которых оскорбляет любого верующего, а "сыны божии" должны носить деньги попам, которым нужно 5-6 комнатная квартира и место для прислуги.

То есть, на государственном телевидении меня законно оскорбляют и требуют с меня денег, а вот ловля покемонов - это незаконное буйство и оно должно быть наказано. Это по-твоему нормально? И постоянно говорят о скромности, а самим дворцы с прислугой надо. Не могу свою мысль без мата закончить, но материться не буду, так что сам догадайся, кем я считаю таких "верунов".
AZikik AZikik 28.04.201712:40 ответить ссылка 10.7
Вполне логично, что от кидания говна через забор, можно и обратно такое же говно получить. И, если я не ошибаюсь, заявления писали уже люди, а толку? Как все было, так все и осталось. Это проблема не законодательная, а как раз моральная, так как законодательство будет поддерживать церковь. А статьи за "уебство" нет, так что достучаться надо до совести, а это крайне проблематично такими наглыми людьми.
AZikik AZikik 28.04.201713:13 ответить ссылка 3.7
И за что его судят? Я пока видел только этот ебанутый спекталь с оскорбленными вернунами.
Чел, таких как мы тут не любят, перекатываемся отсюда нахуй.
Hello Hello 28.04.201718:24 ответить ссылка -5.1
А за что вас любить? Вы поддерживаете беспредел, который может коснуться любого сидящего тут атеиста, если какой-нибудь поп себе кадилом нечаянно мозг повредит.
Вступаем в церковь Летающего Макаронного Монстра (с 2016 года имеет законный статус в России) и наезжаем на попов в пост за запрет людям макарон по флотски (с мясом).
Если почитать наши посты чуууть-чуть повнимательней, то можно заметить, что мы нихуя не поддерживаем, просто мы против выставления Соколовского дохуя невинной жертвой. Важно уметь видеть всю картину целиком, а не только отдельный пиздец, как минимум потому, что пиздецов может быть больше чем один.
Hello Hello 28.04.201722:05 ответить ссылка -3.2
"выставления Соколовского дохуя невинной жертвой" - ты слишком сосредоточен на низложении этого мальчика, хотя в посте или под я не вижу "од восхваления святому мученику Соколовскому", при этом сам факт беспредела со стороны *власть-имущих*, который *упоминается* в посте, наоборот опускаешь. Чего ты хочешь добиться? Точнее, к какой мысли мы по твоему должны прийти.
К мысли что он уебок
mags mags 28.04.201723:29 ответить ссылка 0.4
Уточню Hello уебок.
mags mags 28.04.201723:29 ответить ссылка 0.5
Да плевать вообще, что он там говорил. За слова нельзя сажать.
Ты недооцениваешь мою устремленность. У меня не было бывших.
Угроза убийством лечится профилактической беседой в полиции. Но не в течении трёх с половиной лет.
Как и подстрекательство. А за призывы к выпиливанию люди должны просто назвать ебанутым такого оратора и навалять ему.
Соколовский не говорил ничего из выше тобой перечисленного.
"В общем, каким бы абсурдом религия не была, но мешать с грязью людей не стоит." - всмысле "не стоит"? И кто подпадает под определение "людей"? Товарищ, тут идет речь о кучке идеологов (идиотов), которым не нравятся, когда их носом тычут в их собственное же говно, поэтому те с легкой руки властей занимаются подобным беспределом. Вообще, как по мне, тебя нужно посадить на пару лет, так как ты ставишь под сомнение мое право на свободу слова - как тебе такое? Конечно же, на мое мнение всем срать, ведь я не православная грыжа, у меня есть лишь выдрюченая во все дырки конституция этой проклятой страны, на которую похую даже ее "гаранту".
Если вы таки заявляете, что его утверждения, противоречащие доктрине православной церкви - повод к суду, то необходимо доказать, что утверждения Соколовского противоречат действительности (т.е., доказать истинность доктрины православной церкви, что затруднительно). Все вышеуказанные утверждения (про СПИД и прочее) могут быть доказаны или опровергнуты. Угрозы могут считаться потенциально исполнимыми, если это исполнимые угрозы (например, если кто-то пообещает поразить молнией с небес своего врага, то такую угрозу можно не рассматривать всерьез).

Однако, все случаи из дела Соколовского обращаются к опровержению доктрины Православной Церкви. Данная доктрина не может быть доказана, а потому утверждения по отношению к ней не могут быть проверены. А значит, судить за них можно с тем же успехом, что и за утверждение "Помидоры - небесные фрукты, несущие дар Кришны его верным подданным".
Все что я могу сказать чуваку подобному тебе, ты охуенен просто мать его охуенен.
mags mags 28.04.201723:32 ответить ссылка 0.0
И что он делал из этого?
давайте ебанем по Тбилиси.
не сидит
Невзорова не могут посадить, руки коротки, доверенное лицо Путина блять. Вот и самоутверждаются на блоггерах
Да что уж там, он наверное Путину двоюродной тётей приходится, а папа у него ген.прокурор.
Ну всё, неприкосновенность во все поля, ведь он избранный и конечно же его никто никогда и ни за что не посадит.
Я про адекватность сравнения блоггеров, который сам по себе и Невзорова, который связан с Кремлем. Осудить посадить расстрелять можно кого угодно, вопрос в вероятности того или иного события
morfree morfree 28.04.201713:44 ответить ссылка -0.1
В высказываниях почти каждого человека можно при желании найти признаки возбуждения ненависти или вражды. Так что или сажать всех, или не трогать никого. Сейчас сложилась ситуация при которой любое хуйло в рясе может нести что угодно и ему за это ничего не будет.

Вот тебе кусок публичного высказывания протоиерея Дмитрия Смирнова: ...атеист должен покончить самоубийством. Жизнь атеиста бессмысленна.

А как тебе публичное высказывание Стерлингова: "нам надо начинать уничтожать ученых во всем мире"

> его почему-то никто еще не посадил

Ага, а еще его не изнасиловали. Так что жертвы насилия сами виноваты, наверное, да?
CURISTIANIST
LO*
MILITANT
ATHEIST
athegtcartoons.coi
Hellsy Hellsy 28.04.201713:51 ответить ссылка 12.3
Так о том и речь, что благодаря "тучам литературы" и "экспертным заключениям" уничтожен дух статьи, она превратилась в очередной репрессивный инструмент. Когда надо - "это метафора, надо смотреть контекст, под уничтожением неверных и джихадом подразумевается война духовная, а не криминал". А когда надо все воспринимается буквально, дословно и в отрыве от контекста. Что ты сам продемонстрировал в первом комменте, рассуждая про размножение и сведя все к Гитлеру. А может парень имел в виду, что истинные верующие должны посвящать свою жизнь богу в стенах монастыря, давая обед безбрачия? Как тебе такой расклад.

И на Смирнова и на Стерлингова были заявления в прокуратуру. Прокуратура не усмотрела оснований для возбуждения уголовного дела. Как, в общем-то, и во всех остальных аналогичных с охреневшими верующими и церковными иерархами. Так что, со своими советами "обращаться в суд" ты выглядишь или как кретин, или как тролль. Выбирай, что тебе больше по душе.

> как связан тот, кого не посадили потому что не за что сажать и жертва насилия?

Алена пошла гулять вечером и ее изнасиловали. Катя пошла гулять днем и ее не изнасиловали. Ты говоришь - Алена сама виновата, Катя же нормально гуляет и ее никто не трогает. Но это изначально неверная постановка вопроса. Проблема не в вечернем времени, а в насильниках и подонках, что их оправдывают.
Hellsy Hellsy 28.04.201715:02 ответить ссылка 8.4
Ебать у тебя адекватные сравнение, изнасилование и саркастичный ролик в интернетах...где вас только рожают таких?
>> Если дело доходит до суда, то контекст всегда учитывается
А вы в суде были хоть раз или голословно утверждаете? я вот имел опыт общения с судебной системой и могу рассказать, как там бывает: доводы игнорируются, на разумные аргументы "включают дурочку", ссылки на кодексы во внимание не принимаются.
И сразу поясню, что это касалось не только первой инстанции, но и апелляции, и кассации, и даже на жалобу в ВС пришла совершенно тупая "отписка".
Не утверждаю, что такое творится у нас всегда и везде. Но после пройденного у меня не осталось сомнений, что для "сильных мира сего" так провести почти любое дело ничего не стоит, вообще.
ntmt ntmt 28.04.201720:50 ответить ссылка 1.9
По простому тебе говорят вся система дерьмо и нету смысла в ней разбираться, а ты пытаешься разобрать каждый конкретный случай, по детски веря что весь мир работает по законам, написанным в книгах.

И тут у меня два варианта либо ты тоже уебок как и Hello, либо ты подросток еще не сталкивавшийся с реальностью.
mags mags 28.04.201723:42 ответить ссылка 0.2
Ну вот, напомнил о Стерлингове и снова подгорать начало. Как же я ненавижу этого урода за его высказывания об учёных и науке.
Ну вообще самый воинственны атеист - это Докинз сейчас. И его Джихад уже стоил жизни многим деревьям, которые превратили в бумагу, чтобы напечатать его книги.
От себя добавлю: Милонов с надписью "Православие или смерть" на футболке продолжает ходить по улицам, а вот чувака, который репостнул Милонова в этой футболке арестовали за разжигание ненависти
Ну вообще, не совсем правильно приведена цитата про неразмножение. Там смысл был такой - дескать, верующие соблюдают посты и в эти дни избегают всяких "грязных" занятий, к которым относят и секс. Блогер посоветовал им не ограничиваться только постами, мол, пусть у вас будет пост круглый год. И надо сказать, прецеденты уже были, в России была секта скопцов, члены которой довели негативное отношение к сексу до логичного завершения и вообще отрезали себе пинусы.

С моей точки зрения, это его заявление грубая и неумелая сатира. Возможно, что такое следует пресекать и наказывать. В той же Великобритании штрафуют за хейт спичи. Но, есть большое отличие, во-первых, в Британии, как правило, наказание ограничивается штрафами, во-вторых, применяется ко всем, невзирая на лица - так, накажут как священника, который поносит геев, так и атеиста, который по матушке ругает попов.

В России же, вот в случае с этим блогером, ситуация с покемонами совершенно безобидная, но нашлась гнида, которая настучала. Менты поняли, что из покемонов каши не сваришь, но все равно решили доебаться, как же, ведь скрепы шатаются, и начали скрупулезно выискивать крамолу в его канале. Потом послали штурмовой отряд на задержание блогера, лол.

В то же самое время, Энтео и прочие православные фашисты совершают куда более общественно опасные деяния - например, вандальничают на выставках - им все сходит с рук.

Поэтому нет смысла рассуждать о правомерности правосудия, когда с правосудием - то есть поиском справедливости и блага для общества, эти события не имеют ничего общего. Эта статья про униженных и оскорбленных ввели для борьбы с инакомыслием, то есть статья политическая. И применяется эта статья только к врагам, то есть, это по сути, не правосудие, а произвол.
Тащемта, если почитать старые церковные циркуляры, то вы внезапно выясните, что пост и задумывался, как время, в которое нельзя совершать "грязные" действия. Это потом его упростили до "не есть некоторую еду". Так что, это, в принципе, верно.)
Еще один охуенный, чувак, я добавлю тебя в друзья.
mags mags 28.04.201723:45 ответить ссылка 0.0
Интересно, а можно взять пару зиг если написать "нацисты не должны размножаться"?)
-One- -One- 28.04.201723:16 ответить ссылка 0.1
> Подставим вместо "Х" национальность или расу, получаем "русские\украинцы\евреи\коренные американцы не должны размножаться" или "негры\азиаты не должны размножаться". Если вы считаете, что тут всё ок, то возьмите с полки пару зиг.

И тут сразу вся логика сравнения с нацизмом у тебя идёт нахуй. Ты не выбираешь, родиться тебе русским/украинцем/ктулхой с тентаклями, но в отношении веры или неверия в любого из воображаемых бородачей - выбор остаётся за тобой. Так что если тебе постоянно говорят, что ты веришь в какую-то хуету - стоит, в первую очередь, задуматься, а так ли уж неправы критики, и, возможно, начать верить во что-нибудь более правдоподобное и логичное, а не бросаться говном и судебными исками в оппонента.
ragnarox ragnarox 01.05.201702:53 ответить ссылка -0.1
Мы обсуждаем юридический аспект или абы какой? Отношение к религии, национальность, раса в ст.282 это равноценные признаки - не важна их сущность, доктрины, как они появляются, выбираются и т.д., они все перечислены через запятую. И да, опять же, юридически национальность можно указывать любую.
Вообще, большинство защитников Соколовского напоминают мне бабок, которые защищают жиреющих попов только потому что они "свои". Недовольство по отношению ко всяким попам и ко, которые несут\делают хуйню и бредовости религии в 21 веке я поддерживаю всеми руками, но включать двойные стандарты и защищать точно такого же фанатика только потому что он в моём лагере - нет, спасибо.
Ебанутая страна...
AleXi AleXi 28.04.201712:31 ответить ссылка 1.5
Хм.. А я вот чего подумал. А если с этими оскорблёнными играть по их же правилам?
Делаешь безумное лицо, круглые глаза, немного пены изо рта пустить, и говоришь историю
Было у меня видение недавно, сидел я дома, вдруг всё белым светом залилось - ничего не видно. И голос такой приятный говорит, что должен я бесов окоянных из храмов вылавливать, очищать их от зла разного. И будет мой телефон мне в этом помощником, наполнится силой Божьей. И тут руки сами что-то сделали с телефоном, и появилась у меня это приложение в нём. Вот и пошёл я по храмам всяким зло изгонять, ведь сам Бог мне явился и велел это сделать! Точно вам говорю! Или не верите вы, что Он может так??? Окоянные!!

Только потренироваться нужно. Чтоб всё это с безумным еблищем говорить и не заржать
Попы не терпят конкуренции. Истинные видения бывают только у ни. Так что тебя объявят еретиком и закроют
Тут нужно играть не по правилам. Тут нужно либо ебашить огнем и мечем, либо пропагандировать здравое мышление (что в этой стране весьма затруднительно)
penius penius 28.04.201712:40 ответить ссылка 4.0
под здравым мышлением, кстати, каждый понимает свое
Они скажут, что это козни бесовские. А потом ты будешь думать над планом "Б" в психушке.
AZikik AZikik 28.04.201712:42 ответить ссылка 1.3
Оно то так. Но если десяток таких парней попадет в психушку и это хорошо осветить в в интернете, то можно создать изрядный хаос.)
Какая отвратительная рожа
"Обвинили в нарушении правил ДТП" эмм. У Дорожно-транспортного происшествия правила появились? Или как ДТП в данном контексте расшифровывается?
Ну очетяпался человек. Там ПДД должно быть.
Да не, за нарушение ПДД пятнашку бы впаяли
1.5 года строгача за рубанок? Пиздос...
Не можешь доказать вину подсудимого - просто попроси судью посадить его.
Teosar Teosar 28.04.201714:57 ответить ссылка 3.3
или получше верить в свою религию, их вера должна быть непокобелима непокабелина непокалебима! вот!
У меня "возбуждении ненависти и вражды" вызывают такие приговоры.
Akira_ru Akira_ru 28.04.201715:52 ответить ссылка 2.6
а мне вот вообще не понятно как можно было допустить такую статью как "оскорбление чувств верующих" в светском государстве, по своей сути это дискриминация людей с атеистическими взглядами
arbyzo arbyzo 28.04.201716:09 ответить ссылка 1.7
Церковь слилась в экстазе с правителями.
А когда это церковь не занималась целованием жопы текущей власти?

Церковники вдалбливают быдлу, что власть от бога, и всякого кто не подчиняется, ждет какаЪ.
Власть позволяет церковникам стричь с быдла бабло, именно так и работает вся эта система и ВСЕГДА работала.
Церковь-один из новых инструментов власти.
Новых?
Старых забытых новых
Наше государство такое же светское как и демократическое.
А не нарушить ли пару законов?!
Почему бог не накажет его? Или он не может наказать одного человека? Какой смысл поклоняться такому божеству?
Можно так завернуть:

Если на все воля божья, значит и по его велению тот покемонов ловил, а кто ты собака такой, чтобы судить за исполнение божьей воли?
В Римском праве отсутсвовала статья богохульство. Считальось что если бог не может постоять за себя сам, то нефиг за него и заступаться.
Решил потраллить государство, государство в ответ на 3 года оттраллило.
Leovar Leovar 28.04.201718:17 ответить ссылка -0.2
БОХНАКАЖЭТ!
НАКАЖЭТ!
Faint Faint 28.04.201718:30 ответить ссылка 1.7
Точно - ЕБАНАРИУМ! Страна непуганных дебилов! Плакать хочется. ;(
InsOnix InsOnix 28.04.201718:52 ответить ссылка 0.3
если чурка ведёт себя, как варвар, ему место в тюрьме
варвар? прошу прощение, но Вам пора принять современные реалии. Что такое варварство? Это когда обижают двухтысячелетнее верование основанное на страхе перед смертью? Верование, в котором отсутствие технического прогресса и научных исследований было с лихвой компенсировано затейливыми выдумками. И это нормально. Было нормально 2000 лет назад. Но сейчас, когда цивилизация развилась достаточно для того, чтобы сказать из чего сделана наша планета и что находится на высоте сотен километров над нами, остатки этой веры - вот настоящее варварство. Вера - это просто развлечение. Кто-то любит сходить в диснейленд, кто-то в церковь. Каждый ищет в своем развлечении что-то свое. Спокойствие, умиротворение, отдых после тяжелой работы. Кому-то просто нехуй делать, а кто-то ебанутый на всю голову. Как и в любом другом хобби, в общем-то. Но если, блять, кто-то будет мешать тебе отдыхать в диснейленде, своим нытьем и недовольной рожей, то он не получит за это 3.5 года тюрьмы. Ну посмотрят на него как на дебила и забьют. Зато, за такое же отношение к религии ты моментально огребаешь. Почему это одно развлечение имеет право возвышаться над всеми остальными. Из-за того, что оно древнее? Так проституция вроде еще раньше появилась.
Предлагаю за неуважительное отношение к представительницам\ям древнейшей профессии 5 лет строгоча минимум давать, а то иш какие, варварюги!
за варварское поведение в диснейленде тоже следует наказывать
Скорчил недовольную рожу и сказал "ну и фигня ваш диснейленд" (тихо, так чтобы остальные посетители не услышали) - 3.5 лет тюрьмы. Справедливость во все поля (нет)
Я верю в бога , но меня не оскорбляет , то что кто то ловит покемонов в церкви . Но вот есть 1 вопрос это я ненормальный или эти "верующие" ?
Ну конечно ненормальный - где ты видел смиренных христиан?)
На самом деле нормальных православных скорее всего много, причём даже тех, кто не краешком веру зацепил, а вообще полноценных, которые с постами и регулярными молитвами. Я даже почти уверен, что если забрести в какую-нибудь церковь в глубинке, можно обнаружить там батюшку, форма которого не будет приближаться к шару, и с которым можно будет спокойно поговорить даже о науке, потому что он легко сможет объяснить, что небеса с богом - совсем не обязательно находятся буквально в нашем небе и вообще бог везде, как же тогда ты его одной ракетой найдёшь? Но есть один нюанс. В нашей стране, как и вообще везде, дохуя глупых и внушаемых людей. И православие среди них популярно. И, как и всё популярное, оно является мощным источником бабла, а бабло у нас принято хапать в неприличных количествах и с непомерной наглостью. Но для этого нужно оставаться популярным, а потому церковь стала такой, каково большинство её "клиентов" - тупой и упёртой как баран, гнущей свою линию наперекор логике и здравому смыслу. Нигде, ни в одном учении, не написано, что религию стоит запретить, но кто-то из верунов когда-то ляпнул, что наука это зло и от лукавого, остальные подхватили, а там и церковь быстренько перестроилась. И от этого у меня ещё сильнее бомбит, на самом деле.
Hello Hello 28.04.201722:13 ответить ссылка -1.0
Если бы у христианства не было магии, то и последователи были бы более адекватные, но без нее последователей было бы очень мало, так что большая часть просто обвешивается крестами и надеется на ништяк. То есть, сам факт присутствия альтернативы хорошему поведению, как катализатора магии, в виде всяких приблуд, молитв, и убил принцип христианства. Но в общем религии в этом плане не более чем некого аналога алхимии от социологии - нынче нужно социальное образование, которое объясняет все принципы человеческого общества, общения и т.п., ибо многие люди просто не понимают выгоды/невыгоды того или иного поведения, а также его первопричин. По сути, сейчас все держится на уровне "правильно/неправильно" - как мамка с папкой завещали, так и попер.
Вот тут возникают проблемы так как в обществе слишком много различных ситуаций когда действие совершенно недеструктивно по своему первоначальному замыслу, но в долгосрочной перспективе может привести к отстойным последствиям. И есть еще проблема межполовых отношений которая не может быть отрегулирована, ну или мне не хватает мозгов что бы это сделать.
Возможно следует придумать нечто на стыке биологии и социологии .Наука, что позволила бы соединить животную инстинктивную часть человека с социальной надстройкой и отбалансировать их.
Я придумал несколько правил для себя, но что бы соблюдать их надо быть психически нестабильным одержимым, никто в здравом уме не пойдет на это. Так как это очень сильно бьет по психике и тебе постоянно приходится поступать не соответственно положительному подкреплению которое дает тебе мозг, а так как правильно, взвесив все переменные и выдав решение, а такое действия часто очень негативно сказываются на физиологическом подкреплении, у тебя нет никакого желания больше так поступать, но ты вынужден из-за правил и это угнетает твою психику высоким уровнем стресса что в будущем приводит к вспышкам беспричинного смеха или плача. Так как положительные действия затрачивают большее количество энергии, и воли, без какого либо вознаграждения.
mags mags 29.04.201700:08 ответить ссылка -0.2
"И есть еще проблема межполовых отношений которая не может быть отрегулирована, ну или мне не хватает мозгов что бы это сделать." - ее и не надо никак регулировать: просто поднимать культуру людей через улучшение образования в школе, упорядочивание института семьи и т.п. Есть еще вариант, что на западе применяется, но он не котируется с правом, из чего вытекают все беды.

Все остальное это ебанутся. Я действую по такому принципу: нужно удовлетворять требования организма до необходимого минимума, чтобы с его стороны тревожных сигналов либо не было вообще, либо были, но не столь значительные, дабы они не подавляли своевременную рефлексию, то бишь - волю. В случае вынужденных стрессов, нужно заранее запасаться калориями, витаминами или антидепрессантами, чтобы перенести их как можно более безвредно. Если постаянно игнорить тревожные сигналы, то психика просто идет по хуям. То есть, нужно идти по пути меньшего сопротивления, т.к. иначе никакой силы воли не хватит, ибо твой организм будет постоянно срываться на что-то, что может снять стресс.
Ну с чувак ты на той стадии которая называется, "скоро информация перельет через край и я осознаю что все это хуйня", читай больше че еще сказать.
mags mags 28.04.201723:53 ответить ссылка 0.0
а чо, пусть посидит, запишет пару видюх потом
advent advent 28.04.201720:50 ответить ссылка -1.3
В-первых, его не за игру на телефоне посадили а за хейтерство и призывы травить людей.

В-вторых, пускай посидит, этот петух кидал подписчиков на деньги, что даже на самом дне youtube заподло.
LeitZ LeitZ 28.04.201722:02 ответить ссылка -2.6
я не адвокат, но я бы задавал такие вопросы:

- считает ли она что она сама достаточно верующая? да-нет?
- считает ли она что те кто не верит в её религию оскорбляют её?
- считает ли она что те кто верит в другую религию оскорбляют её?
- нужно ли выгонять из дома господня тех кто не верит в её религию?
- нужно ли убеждать других поверить в её религию?
- оскорбо ли её то что она не смогла заставить поверить этого парня в её религию?
- именно поэтому она преследует его и хочет его наказать через мирской суд?

хотя наверно это только в американских фильмах прокатывает...
они просто будут продолжать говорить заученное, игнорируя смысл твоих слов
Вот почему если кто то назовет единорога(выдуманный персонаж) мудаком,ему ничего не будет,а если произнести это в контексте с религиозным выдуманным персонажем,могут посадить? В чем грань? Кто то верит в домовых,дети в деда мороза, но за оскорбление деда мороза тебя не посадят. Кто устанавливает что выдумано,а что не выдумано,просто надо верить?
Mad9pa Mad9pa 28.04.201722:47 ответить ссылка 0.0
Тут зависит от обстоятельств. Если дед мороз и единорог будут говорить слушаться власти (власть от бога) то за их оскорбление посадят
Kologon Kologon 29.04.201702:34 ответить ссылка -0.1
https://www.kryptex.org/?ref=e36a8e4d
9999999 9999999 28.04.201723:09 ответить ссылка 0.0
Интересно, а если он попросит полит убежище в где нибудь в европе, ему его дадут?
возможно и дадут, но для начала ему надо свалить из сизо
aidath aidath 29.04.201713:34 ответить ссылка 0.6
За его высказывания из видео(скрин от тс от туда), изоляция его от общества просто норма)
8nwbat8 8nwbat8 29.04.201712:01 ответить ссылка -0.9
Советую послушать речь прокурора полностью. Это просто какой-то пиздец и позор. Прокурор(!) прямо заявляет, что критиковать власть, политический строй и любимую страну незаконно. И что если что-то не нравится, то надо менять место жительства. Вот такой вот блять суд.
пффф, пошутил в твиттере про обаму получил 8 лет тюрьмы.
Radekk Radekk 29.04.201714:08 ответить ссылка 0.0
Э, Джой! Давай свалим маленькой дружной комунной в ближайшую европу!
Кто организует массовую закупку тракторов?
Попы и православные - враги этой страны.
riffraff riffraff 02.05.201702:16 ответить ссылка 0.0
3,5 года это пиздец, но люди в Чечне ислам принимали чтоб в живых остаться, а этот дебил до сих пор гнет свою дебильную линию. Сказал бы что одумался и уверовал и уже бы был на свободе, да зашквареный, но свободный. А на зоне его фанатики выебут, к сожалению
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Руслан Соколовский
ИГРА ТАК СЕБЕ! СТАВЛЮ 3. НУ МАКСИМУМ 3.5 ■T* t - 5МЯч41		Г I - ; Г1 ^ j		^ ;.Т'П"	i а'Т
			ff 1 i 7 i i » *	
	м	
i		
		
		1 «
	р ш	№ jB 1			• ~. ^ ^ i				
		» i	L¿-dk	•T	[ .j |2i fe iw		jy. ^ л		
Д .	L ■il Билайн ^
17:08
37 % И~1>
Готово i motherjones.com = С
MotherJones donate =
Pennsylvania Teenager Simulates Oral Sex With Jesus Statue, Faces 2 Years in Prison
SAM BRODEY
SEP. 12, 2014 5:39 PM
<a
href="https://www.facebook.com/39658404045l type=1">Bedford County Free
подробнее»

США страны оскорбление чувств верующих закон политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты удалённое

■il Билайн ^ 17:08 37 % И~1> Готово i motherjones.com = С MotherJones donate = Pennsylvania Teenager Simulates Oral Sex With Jesus Statue, Faces 2 Years in Prison SAM BRODEY SEP. 12, 2014 5:39 PM <a href="https://www.facebook.com/39658404045l type=1">Bedford County Free