всё для прошивки телефонов nokia

Автоботы трансформируемся!⁠⁠

Nokia отмечает своё 150-летие

Нужен совет специалистов по выбору мобильных устройств

Спрашиваю в связи с тем, что у меня никогда не было смартфона. Ну, точнее, теперь есть один - когда сломался мой любимый мп3 плеер, и все ремонтки в городе отказались починить ему маленькую кнопочку включения (видимо, данный ремонт под силу разве что выпускникам Гарварда), я взял старый смарт матери, где слот под симку выломан, но музыку он играть может. Однако эта штука держит мало заряда и зависает при включении в 4\5 случаев, после чего приходится вытаскивать батарею, потому что других способов сброса нет. Однако без музыки мне очень тяжело быть снаружи, ненавижу звуки города, и идти куда-то не в наушниках крайне неприятно. Поэтому хотелось бы приобрести замену безвременно почившему плееру.

Посмотрев цены на норм плееры, я подумал что может дешевле будет взять телефон. Заодно там на моей звонилке-нокии уже почти дохлая батарея, которая за день в пассивном состоянии разряжается, и не пришлось бы новую брать. Конечно, даже весьма бюджетные телефоны стоят столько, что копить на них придётся как минимум до следующего года, но хотел бы заранее хотя бы узнать, на что именно и сколько мне нужно копить - а там вдруг цены упадут... или гривна снова рухнет. Как повезёт. Но так как я раньше телефоны такие лишь пару раз в руках держал, когда помогал в настройке для матери - я не знаю точно, как их выбирать. Поэтому, уважаемые пидоры, мне нужен ваш совет. Есть среди вас Хакермены?

Сначала скажу то, до чего я дошёл сам. Во-первых, телефон должен быть бронированным вариантом, любой другой я очень быстро убью со своими трясущимися руками и постоянной неуклюжестью. Во-вторых в нём должна быть большая батарея. Прям очень большая, чтобы даже когда она начнёт терять ресурс - всё равно чтобы сутками держала.

А третье - он должен хорошо играть музыку. Это вообще главное. И вот тут я вообще в тупике, сколько ни гуглил, не могу найти никакой точной информации о том, на какие показатели в смарте смотреть чтобы определить качество воспроизведения аудио.

Ещё хотелось бы либо сьёмную батарею, либо кнопку для ресета, чтобы оживлять девайс в случае зависания. Но почему-то наличие этой кнопки на корпусе никто в характеристиках не указывает. Как понять, есть ли она?

Это вроде всё, дальше не знаю, на какие ещё параметры телефона смотреть.

Так как я быстро понял, что в нашей стране их продают исключительно по завышенным ценам, выбор пал на алишку. Что мне удалось найти самому:

https://shorturl.at/hioOS

Самый подходящий по цене вариант, выглядит классно. Но батарея - говно полное, судя по всему. Наверное, поэтому у него столько негативных отзывов?

https://shorturl.at/pAGH7

Вроде бы отличный вариант, даже цена более-менее терпимая, единственное что смущает - слабая батарея. Очень не хотелось бы с такой брать, особенно учитывая что это телефон, и он должен будет лежать включенным.

https://shorturl.at/ehvU3

В плане батареи - просто идеально, именно тот размер, который бы мне отлично подошёл. Но у него есть серьёзные недостатки - во-первых огромная цена, хотя, в целом, ради такой батареи можно и подольше покопить. Может как раз в следующем году на него ещё и цена упадёт? А во-вторых у него нет разъёма для аудио. Это я прямо недавно заметил и сильно разочаровался, так как у меня хоть и есть беспроводные уши, но они быстро разряжаются, и бывает необходимо подключать к ним кабель для продолжения работы. А ещё они тихие, и в них частенько случаются микро-потери сигнала и я, быть может, заменю их в будущем проводными.

https://shorturl.at/bejLR

Ну и ещё есть этот, но он стоит столько же, сколько предыдущий, а батарея - вдвое меньше. Совсем невыгодно. Но хоть разьём для аудио есть...

Вот в целом и все мои варианты. У каждого - свои недостатки, идеального я так и не нашёл... хотя если бы взять батарею с третьего, и поставить на второй - то было бы великолепно. Особенно если цена второго при этом бы не выросла. Может, кто-нибудь знает подобную модель? Ну или что-либо ещё, соответствующее моим запросам.

И, на что ещё нужно обращать внимание при выборе телефона?

Я больше не могу

Пару месяцев назад купил себе новенький Samsung a53 взамен невинно убиенной провинциальными ремонтниками Nokia 8, купленной вскоре после релиза. Поначалу я был совершен доволен покупкой, красивый, новенький, ARK Survival Mobile тянет на макс настройках и даже не греется, сказка а не устройство одним словом. Да, немного странные и весьма кривые самсунговские выпендрёжи, ну да и фиг с ними, стерпим. Другая клавиатура, ещё пару замен штатных приложений и жить можно. Но потом я начал проникаться духом новой системы...

Поначалу переход с андроид 9 на андроид 13 воспринимался неплохо. Раздражало что некоторые привычные мне ещё с первого планшета на андроид 4 функции замаскировали, убрали или переработали, ну да ладно думал я, ведь иногда нужно делать изменения. Но стоило мне начать переносить свои старые приложения, как я узнал ужасное слово: Google Scoped Storage. 

Это один из тех случаев, когда и вроде хотели сделать лучше — залатать дыры в безопасности, упростить доступ к файлам и т.д., и задумка вроде неплоха, но в результате разработчикам хочется накастовать рак жопы и вечный кровавый понос одновременно. Во первых, часть моих приложений (включая менеджер файлов которым я пользовался 5 лет) просто перестала работать либо полностью, либо банально выполнять свои функции. Я переходил на аналоги там где это было возможно, терпел. Потом терпел уродливый интерфейс, и, главное — это вечное ощущение что тебе пытаются подтереть пятую точку. Что тебя здесь считают не хозяином, а юзером в худшем смысле этого слова. Как в шутке:

—Мы переименовали "Мой компьютер" в "Этот компьютер"!

—Но ведь он всё ещё мой?

...

—Всё ещё мой, верно???

Ко всему прочему, система ежесекундно что-то скачивает, что-то обновляет, короче говоря живет полностью своей жизнью. То же самое я ощущал на вин 10, и это в итоге заставило меня перейти на Manjaro. Быть может я пишу этот пост скомканно и непонятно, но я кинулся сюда в бешенстве от очередного неработающего приложения, pydroid3 которое даже не увидело мой скрипт. Наверняка проблемы можно решить проще, но я больше не могу этого терпеть. Не. Мо. Гу.

Короче, к чему была вся эта стена моих страданий: Я хочу сменить ОС. На что угодно, в крайнем случае на Андроид 9, и я прошу у вас совета. В интернете я не нашел особо ничего кроме тех же андроидов со слегка измененным интерфейсом и (куда более интересной) Ubuntu Mobile, которая не жива и не мертва, что заинтересовало. Быть может, возможно установить на мобильник Linux с специализированным рабочим столом, благо железо на современном телефоне мощнее чем на старом ПК. 

Я прошу любого совета, опыта, статей. Я хочу чтобы мне помогли понять в каком направлении вообще двигаться и возможно стоит ли двигаться вообще, или проще смириться. Я не боюсь потерять гарантию (хотя закономерно не хотел бы потерять устройство), имею лишь базовые знания работы с пк, но готов изучить необходимый материал. 

Две раскладки вместо одной. Исторические корни простых вещей.

Отложим на время шизовоенный комплекс. Слишком большая концентрация однообразия — это тоже не очень хорошо. Я потом к нему вернусь. Пока, в рамках целевой программы «Джой образовательный» перейдём, к вопросам, действительно волнующим общественность. Уверен, что любой тут неоднократно в жизни пользовался двумя вещами: калькулятором и телефоном (особенно если это смартфон, в котором всё объединено). И, возможно, в процессе задумывался: а чего это у них такой порядок цифр? Ноль вроде всегда внизу и спасибо вам на этом. А что за наркомания происходит с остальными цифрами? Почему они идут в совершенно разных направлениях. На калькуляторе снизу вверх, а на телефоне наоборот. Сразу оговорюсь, что существует несколько объяснений этого вопроса — на текущее положение вещей повлияло множество событий. Хочется просто ответить, «что так исторически сложилось», и это было бы верно. Но подозреваю, что меня не поймут. Так что давайте разбираться подробнее.

Вот она проблема в чистом виде.

Вроде бы эти приборы имеют одну и ту же функциональность — вводить цифры... куда-то. Но вот предки у этих механизмов совершенно разные. У калькулятора — древние счётные машины. А у телефонной раскладки… ммм… телефон, какая неожиданность. Обычно в статьях, посвящённых этой теме, утверждают, что предком калькулятора стали кассовые аппараты, и поэтому там часто используемый 0 внизу. Но на самом деле это не так. У ранних кассовых аппаратов (до 1890-х годов) вообще не было кнопки 0. Вместо цифр на них были просто значения долларов и центов (от 5 до 95). Угу, дикари — у них не было раньше стоимости в 2 доллара и 24 цента, только 2 доллара 25 центов (нажимаем 2, а потом .25). И всех всё устраивало. Кстати, вы вообще в курсе, что самый первый кассовый аппарат, придумал владелец салона Джеймс Ритти, чтобы продавцы деньги не воровали? Теперь — в курсе. А мы продолжим.

Где тут ноль? Нет нуля!

Самый дальний предок калькуляторной раскладки существовал ещё в 1884 году на машине Comptometer (кстати, на видео внизу можно посмотреть, как работать на этом монстре). И была у этого механизма странная раскладка — мозаика из кнопочек 9х10. Все 9 цифр в каждом из столбцов. Наверху — 9, внизу — 1. Столбец — это свой разряд. И да, ноля здесь тоже не было — подразумевалось, что 0 — это клавиша, которую не нажали в своём разряде. Типа хотели набрать число 102, тыкаем в столбце сотен 1, десяток — пропускаем, единицы — жмём на 2. Вот вам и 102. А теперь вопрос: почему цифра 9 была наверху, а 1 — внизу?

Высокие технологии.

Всё потому, что кнопки внутри корпуса были связаны с рычагом, который заканчивался шестернёй и поворачивал барабан с цифрами. Чем меньше значение, тем на меньшее количество зубчиков надо было повернуть шестерню и тем ближе к ней должна была располагаться кнопка. Вот вам картинка для понимания, как всё было устроено.

Хреновина в разрезе. 

Вторая причина такого расположения в том, что даже в руководстве к этой адской машине, для ускорения работы операторам вменялось не тянуться к большим цифрам, а использовать их слагаемые. Например, вместо 9, можно было в одном и том же разряде нажать 4, а потом 5, которые были ближе к оператору. А машина, мол, сама всё сложит. Если бы 9 находилась внизу, то такая приятная опция исчезла бы. В дальнейшем это расположение клавиш продолжало совершенствоваться, количество кнопок сокращалось, но бухгалтера уже приняли как данность, что меньшие цифры расположены внизу. И это стало стандартом для всех счётных машин (а вы попробуйте что-нибудь новое в бухгалтерии ввести, поймёте почему их решили не трогать). Вскоре на таких калькуляторах появился 0 и его тоже расположили внизу — как раз потому, что использовали его довольно часто. Ну а в 1914 году Дэвид Сандстранд наконец-то запатентовали знакомую нам раскладку для калькуляторов. И она до сих пор является стандартной и привычной многим пользователям.

Второй источник проблемы.

Теперь телефон. Современные дети уже не знают, что такое импульсный набор с помощью диска, но олды помнят. Там опять работала опция «чем больше цифра, тем больше нужно было оборотов совершить». Но теперь диск вращался снизу вверх, и поэтому 9 (и заодно 0, который посылал 10 импульсов) были внизу, а 1 — наверху диска. Пока всех всё устраивало. Однако, в конце 1950 годов, Bell Labs, являющаяся тогда де-факто стандартом для всех телефонных сетей, решила, что вся телефония в тупике и наконец-то пришло время тонального набора. Количество аппаратов в отдельно взятых городах излишне увеличилось, номера стали длиннее, крутить диски приходилось дольше и, как следствие ,лавинообразно возросло количество ошибок при наборе — пальцы уставали. Плюс появилась возможность звонить за пределы городов, а это значит введение телефонных кодов для разных поселений, и ещё больше цифр в номерах. Диски по всем показателям своё уже отживали — люди не хотели качать пальцы и накручивать километры. А значит, здравствуйте, кнопочки. И разработчики подошли к делу ответственно. Выбрали 15 разных раскладок и провели множество испытаний на набранных добровольцах, чтобы найти наиболее удобную и привычную для них. Собирали кучу статистики — скорость набора номеров, отсутствие ошибок, удобство для пользователей и тому подобные вещи.

Варианты раскладок из тестового отчета Bell Labs.

Этой раскладкой оказалась привычная нам «1-2-3 наверху». Да, часть выборки забраковали сами инженеры, ещё что-то не понравилось дизайнерам. Кстати, ходит легенда, что «калькуляторный» вариант тоже был среди лидеров этого чарта. Типа — вот здесь могла бы появиться стандартизация и мне не пришлось бы писать эту статью. Но её не приняли по двум причинам — ошибок при наборе она давала чуть больше, чем лидер. А многие «тренированные» бухгалтера настолько быстро набирали номера, что часть цифр просто не успевала обрабатываться и посылать свой тон. Естественно, пришлось делать поправку на то, что количество бухгалтеров в стране довольно велико, и поэтому раскладку исключили из шорт-листа. 

Здравствуй реактор мобильный, встал вопрос о выборе телефона, бюджет 7-8к. У самого уже была люмия, та же 920-я только б/у, разбил дисплей и пришлось продать из-за кривой замены. Ведро продал на днях (X tremer) т.к. заебало постоянно ебстись с настройками, поиском и очисткой свободного места, кривой системы и попыток найти нормальную прошивку. Айфоний рекомендовали как идеальный смартфон, с кастомизацией ведра и удобностью винфона.
Так вот, взять новую lumia 920 или б/у Iphone 4s?
с  грехами винды знаком, но лучше с ними смириться чем бороться с системой андроида, с яблоком незнаком абсолютно.
ах да, телефон нужен для постоянного серфа по инету/ютубу/контакту, и изредка пользоваться навигатором