10.06.2020, 12:40
не хочу туалетную бумагу компании, которая выпускает телефоны
а если с него можно будет звонить, вообще заебись будет
10-летняя батарея физически не может держать заряд столько времени. Пруф или пиздабол
Да не выдержит телефон с батареей в 3-4к мАч просмотра целого фильма, а далее полноценного пользования на протяжении дня. Ибо экран жрёт больше всего батареи. Единственный вариант - во время просмотра отключать полностью интернет, подсветку на минимум, а из самой прошивки вырезать все сервисы гугла.
Нет, экран уже давно жрет меньше всего батареи.
Именно поэтому просмотр видео с нативной поддержкой может длиться часов десять изи на большинстве аппаратов, а вот простой серфинг и приложения выжрут его вдвое быстрее ибо работа проца сейчас наиболее ресурсоемкая.
Простой опыт - загрузи txt книгу и попробуй почитать ее в телефоне, удивишься насколько дольше будет жить аккум.
Именно поэтому просмотр видео с нативной поддержкой может длиться часов десять изи на большинстве аппаратов, а вот простой серфинг и приложения выжрут его вдвое быстрее ибо работа проца сейчас наиболее ресурсоемкая.
Простой опыт - загрузи txt книгу и попробуй почитать ее в телефоне, удивишься насколько дольше будет жить аккум.
Как он за свои деньги?
Да я просто издеваюсь, не заморачивайся.
Екатеринбург.
Пейджером пользовался с 1994 года до 2001. У моего первого начальника (лаборатория СЭС, да, воры) бы мобильный телефон Ericsson DF388 в том же 1994 году.
Да, в 1992-93 "мобилы" было трудно получить. Но с 1995 уже всё стало проще. К концу 90х пейджеры были очень много у кого, особенно у молодёжи. И сотовые встречались вполне часто. Верно, что у старшего поколения они появились гораздо позже. Нередко я общался с людьми за 45 лет возрастом, куда богаче меня, но смотревших на пейджер или мобильник как на чудеса.
Мой первый мобильник был служебный, пользовался в 1998-2001 году тот же Ericsson в сетях AMPS.
Первый собственный Motorola T191 в конце 2001 года.
Пейджером пользовался с 1994 года до 2001. У моего первого начальника (лаборатория СЭС, да, воры) бы мобильный телефон Ericsson DF388 в том же 1994 году.
Да, в 1992-93 "мобилы" было трудно получить. Но с 1995 уже всё стало проще. К концу 90х пейджеры были очень много у кого, особенно у молодёжи. И сотовые встречались вполне часто. Верно, что у старшего поколения они появились гораздо позже. Нередко я общался с людьми за 45 лет возрастом, куда богаче меня, но смотревших на пейджер или мобильник как на чудеса.
Мой первый мобильник был служебный, пользовался в 1998-2001 году тот же Ericsson в сетях AMPS.
Первый собственный Motorola T191 в конце 2001 года.
Сельдь, съеби.
Может потому-что старые телефоны действительно были просто телефонами, с парой примочек, которые не особо были нужны в повседневной жизни, а новые телефоны это целый мини-компьютер в твоем кармане, с таким количеством функций, что в тех же 90-ых могли только воспринимать, как научную фантастику? Да не, бред какой-то.
Вот-вот. Сейчас тоже в продаже есть обычные мобильные телефоны, но что-то автор подобной картинки вряд ли продаст свой смартфон и возьмёт вместо него мобильник.
Ты эти телефоны в руках держал? Их делают по принципу самое дешевое, но чтобы было. И я не про программную начинку, которая тоже в лучшем случае версии 1.0, а то и бета. У старых телефонов пластик более вязкий и упругий, против нового - хрупкого. Пайка элементов надежная, против отвала чипов при ударе у новых (явление не частое, но отсутствовавшее у старых уж точно). И прочее. Если сделают качественный кнопочный телефон сейчас - я возьму. А пока таких просто нет
тсссс, мы предпочитаем не говорить об этом, чтобы не расстраивать чувства верующих в "раньше было лучше"
во во. Вот только большая часть этих функций нахуй не нужна, тупо разряжает батарею и не даёт себя выключить или настроить. В итоге большая часть телефонов сажается за день лежания на тумбочке.
Не знаю почему люди так ностальгируют. Как Алкетель, Моторолла, Нокии, выбрасивали свою батарею наружу при падении и держали мало из минимального функционала, если сравнивать с смпртвоном.
Пока HTC, ASUS даже очень даже хорошо держат нагрузки. ASUS Zenfone Max Pro M2 (заебистое название, да) может при среднем использовании (2-3 часа интернета в день, дзвонки, оплаты транспорта через аппы, музыка где-то 2 часа) будет держать дней 4-5.
Но бывают и Леново.
И даже учитывая насколько Епл говнюки... Их телефоны не держали бы так цену при перепродаже, если они не были бы качественными.
Пока HTC, ASUS даже очень даже хорошо держат нагрузки. ASUS Zenfone Max Pro M2 (заебистое название, да) может при среднем использовании (2-3 часа интернета в день, дзвонки, оплаты транспорта через аппы, музыка где-то 2 часа) будет держать дней 4-5.
Но бывают и Леново.
И даже учитывая насколько Епл говнюки... Их телефоны не держали бы так цену при перепродаже, если они не были бы качественными.
>мало из минимального функционала
В этом суть, мальчик.
30 лет назад совсем другое считалось за "минимальный функционал". Например, космическая возможность иметь телефон с собой в кармане. А не стационарный. Или разговаривать, не продираясь через шум помех тысячекилометровых проводов. А уж когда в нём ещё и будильник и часы, так это вообще.
В этом суть, мальчик.
30 лет назад совсем другое считалось за "минимальный функционал". Например, космическая возможность иметь телефон с собой в кармане. А не стационарный. Или разговаривать, не продираясь через шум помех тысячекилометровых проводов. А уж когда в нём ещё и будильник и часы, так это вообще.
Вспомнил про минимальный функционал я больше со стороны того как долго телефон держит зарядку, а не в общем сравнении.
Менше функций - менше ест батарею. Функционал продвинулся больше чем развились батареии, особенно учитывая их уменшение.
Ну и да, было чудом иметь телефон при себе, но когда-то переход от механических к електронным исчислением было чудом.
Менше функций - менше ест батарею. Функционал продвинулся больше чем развились батареии, особенно учитывая их уменшение.
Ну и да, было чудом иметь телефон при себе, но когда-то переход от механических к електронным исчислением было чудом.
Так почему "но", если идёт разговор как раз об этом?
Древние телефоны делали своё дело. И были сконструированы служить человеку в любой ситуации. Современные смартфоны - по сути многофункциональная игрушка с функцией приёма звонков. И они заранее спроектированы так, чтобы сломаться, едва ожив годовую гарантию. Изменились не только телефоны - изменилось и общество.
Если бы мне в 1999 году продавец такой имиджевой вещи как сотовый сказал "гарантия один год", я бы его не просто нахуй послал - я бы с него стал по понятиям спрашивать. Пять лет гарантия было нормой. А то и пожизненная. В точности как на стиральные машины, телевизоры, компьютеры, и многое другое. Это, кстати, тоже одна из причин неубиенности старых телефонов.
Древние телефоны делали своё дело. И были сконструированы служить человеку в любой ситуации. Современные смартфоны - по сути многофункциональная игрушка с функцией приёма звонков. И они заранее спроектированы так, чтобы сломаться, едва ожив годовую гарантию. Изменились не только телефоны - изменилось и общество.
Если бы мне в 1999 году продавец такой имиджевой вещи как сотовый сказал "гарантия один год", я бы его не просто нахуй послал - я бы с него стал по понятиям спрашивать. Пять лет гарантия было нормой. А то и пожизненная. В точности как на стиральные машины, телевизоры, компьютеры, и многое другое. Это, кстати, тоже одна из причин неубиенности старых телефонов.
Гарантии раньше ставились от компаний как идея "лучше технология не будет", при росте технологий и современного мира смена телефона раз в 4 года - норма.
Asus, на некоторые серие дает 4 года гарантии, новые ZenFone поддерживают такоев Украине из-за специализованных сетей.
Айфоны так же имеют гарантии такие-же в странах где оффициально есть сети их магазинов и серовисов (в Украине, Россие такого нету).
И тепер появилась другая проблема с современными телефонами. Так же как и с Windows существует поддержка ОС, версий, железа, ибо теперь телефоны это целыйе програмные телефоны, на которые одинакого разрабатываются програмы и игры. На такую поддержку выделяеться, на самом деле, большой кусок бюджета. Потому давать гарантии на что-то что перестанут поддерживать губительно и деньги вложены в поддержку.
На счет Айона каждая можель имеет 6 лет поддержки гарантированно.
Asus, на некоторые серие дает 4 года гарантии, новые ZenFone поддерживают такоев Украине из-за специализованных сетей.
Айфоны так же имеют гарантии такие-же в странах где оффициально есть сети их магазинов и серовисов (в Украине, Россие такого нету).
И тепер появилась другая проблема с современными телефонами. Так же как и с Windows существует поддержка ОС, версий, железа, ибо теперь телефоны это целыйе програмные телефоны, на которые одинакого разрабатываются програмы и игры. На такую поддержку выделяеться, на самом деле, большой кусок бюджета. Потому давать гарантии на что-то что перестанут поддерживать губительно и деньги вложены в поддержку.
На счет Айона каждая можель имеет 6 лет поддержки гарантированно.
"Неубиенные" старые телефоны могли быть только уровня дешевых Нокий с ч/б дисплеем. Только потому что их плата имела больше общего с пультом от телевизора. Ломаться было особо нечему. И даже тогда находилась масса проблем с телефонами. Некачественные материалы, некачественная сборка (от чего телефон при падении разлетался на запчасти как шрапнельный снаряд), хилые батареи по 300мАч (если по этому телефону много звонить, то он разрядится за сутки-двое, если не раньше), слабая производительность, масса глюков, конструктивные дефекты и пр. Сегодня телефоны в большей степени унифицированы и потому почти одинаковы. Но вместе с тем это и благо - меньше проблем с материалами, сборкой, конструктивом и ПО. Хороший смартфон без устаревания способен прослужить 2-3 года и то его меняют обычно потому что он надоедает. А в целом и больше, все зависит от того как его эксплуатировать. И единственная беда - да, из-за множества функций (о которых мы даже не задумываемся) его батарея в 4000мАч не особо живет больше полутора лет.
Сегодня я могу смотреть на телефоне кино, онлайн видео, слушать любую музыку, пользоваться всем спектром офисных программ, открывать практически любые файлы, создавать массу контента и играться в приятные глазу игрушки. Благодаря телефону половину работы я могу делать без ПК и всегда оставаться на связи.
Когда-то у меня были КПК, которые были в моих глазах вершиной того, что может делать карманное устройство. Сейчас по прошествии лет иногда включаю один - без слез пользоваться им невозможно...
Сегодня я могу смотреть на телефоне кино, онлайн видео, слушать любую музыку, пользоваться всем спектром офисных программ, открывать практически любые файлы, создавать массу контента и играться в приятные глазу игрушки. Благодаря телефону половину работы я могу делать без ПК и всегда оставаться на связи.
Когда-то у меня были КПК, которые были в моих глазах вершиной того, что может делать карманное устройство. Сейчас по прошествии лет иногда включаю один - без слез пользоваться им невозможно...
Чувак. Вот ты вроде в камерах разбираешься. Вроде должен немного технически мыслить.
Смартфон это не телефон. Это карманный компьютер с возможностью связи. Нелепо и абсурдно сравнивать его функции с НЕСУЩЕСТВУЮЩИМИ у старых телефонов возможностями. Ведь в посте речь идёт не о смотрении кина, интернета и играх.
Его функции конкретно телефона тоже изменились, сравнивай их. Как смартфон обеспечивает связь - звук, шумы, помехи. Стало лучше? Стало, ведь сети 3/4G имеют куда лучшие характеристики. Как много места он занимает. Какова охуенная прочность куска стекла размером с ладонь в твоём кармане.
Ну и это.
>Некачественные материалы, некачественная сборка (от чего телефон при падении разлетался на запчасти как шрапнельный снаряд), хилые батареи по 300мАч (если по этому телефону много звонить, то он разрядится за сутки-двое, если не раньше)
Ты ещё не родился, когда этими телефонами пользовались. В лучшем случае в школу ходил. Что ты можешь знать о телефонах 90х годов? Алюминиевый корпус это нормально было, а пластиковые делались с толщиной корпуса в 4-5 мм. О чём ты, какие сборки, какие разлетелся. Батареи у телефонов 90х годов были в основном кадмиевые, мой дорогой, а не литий-ионные. Заряжались очень быстро, весили как кирпич, а ёмкость в 1000 мА/ч была как бы стартовой для мобилы. Меньше смысла не было, они же саморазряжались за неделю. Проблема была в их саморазряде и эффекте памяти, необходимости полного разряда перед зарядкой, а не в "сжирании" их телефоном. Первые литий-ионные (в начале 2000х стали повсеместны) тоже делались с запасом, памятуя о саморазряде и тоже были немаленькие. В моём первом телефоне родной аккумулятор был на 550 мА/ч, и я его ещё при покупке заменил на 800. Так он и стоил как еб твою мать $200. И не имел русского языка, потому как был привезён из Кореи. Но он прослужил мне пока не надоел и сейчас где-то лежит, и он живой, последний раз я его запускал три года назад, когда разъебал все свои телефоны.
Это где-то после 2004-2005 года повалил вал говна из Китая. Вот тут да, поток дешёвых поделок заполонил рынок и появилось всё, о чём ты написал.
Смартфон это не телефон. Это карманный компьютер с возможностью связи. Нелепо и абсурдно сравнивать его функции с НЕСУЩЕСТВУЮЩИМИ у старых телефонов возможностями. Ведь в посте речь идёт не о смотрении кина, интернета и играх.
Его функции конкретно телефона тоже изменились, сравнивай их. Как смартфон обеспечивает связь - звук, шумы, помехи. Стало лучше? Стало, ведь сети 3/4G имеют куда лучшие характеристики. Как много места он занимает. Какова охуенная прочность куска стекла размером с ладонь в твоём кармане.
Ну и это.
>Некачественные материалы, некачественная сборка (от чего телефон при падении разлетался на запчасти как шрапнельный снаряд), хилые батареи по 300мАч (если по этому телефону много звонить, то он разрядится за сутки-двое, если не раньше)
Ты ещё не родился, когда этими телефонами пользовались. В лучшем случае в школу ходил. Что ты можешь знать о телефонах 90х годов? Алюминиевый корпус это нормально было, а пластиковые делались с толщиной корпуса в 4-5 мм. О чём ты, какие сборки, какие разлетелся. Батареи у телефонов 90х годов были в основном кадмиевые, мой дорогой, а не литий-ионные. Заряжались очень быстро, весили как кирпич, а ёмкость в 1000 мА/ч была как бы стартовой для мобилы. Меньше смысла не было, они же саморазряжались за неделю. Проблема была в их саморазряде и эффекте памяти, необходимости полного разряда перед зарядкой, а не в "сжирании" их телефоном. Первые литий-ионные (в начале 2000х стали повсеместны) тоже делались с запасом, памятуя о саморазряде и тоже были немаленькие. В моём первом телефоне родной аккумулятор был на 550 мА/ч, и я его ещё при покупке заменил на 800. Так он и стоил как еб твою мать $200. И не имел русского языка, потому как был привезён из Кореи. Но он прослужил мне пока не надоел и сейчас где-то лежит, и он живой, последний раз я его запускал три года назад, когда разъебал все свои телефоны.
Это где-то после 2004-2005 года повалил вал говна из Китая. Вот тут да, поток дешёвых поделок заполонил рынок и появилось всё, о чём ты написал.
Старик, мой первый телефон появился у меня в 2002 году. И была это та самая Нокия 3310. К тому моменту считавшаяся массовым ширпотребом. Потом были в основном Сименсы.
Посмотрел в свой будильник - стандартный аккумулятор у Сименсов 45 и 55 серий был на целых 700мАч. У их одноклассников было то же самое. Что погоды не меняет.
Качество сборки по нынешним временам у них было отвратительное - люфты панелей, дешёвый и скрипучий крашеный пластик. Краска со временем облазила и зрелище было просто печальным. Особенно это было печально для клавиатуры. Аппараты со сменными панелями успешно разлетались на детали при падении. При падении из рук на пол (даже на ковёр) стабильно улетал аккумулятор. Сломанные пластиковые защёлки добавляли остроты. В метро после внезапной остановки эскалатора мой MC60 собирали в кучу всем эскалатором.
Телефоны имели слабую производительность, которая умело маскировалась под "пожалуйста подождите". О глюках прошивок вообще молчу. Тогда считалось нормальным и естественным, что свежие модели Сименсов имеют массу багов, которые со временем фиксились в новых прошивках. Их 65-я серия с т.з. надёжности вообще полный караул была - чего стоят отпадающие процессоры. Хотя и моя мечта в лице SX1 так и не взлетела из-за целой массы проблем то с одной платой, то с другой, то с прошивкой, то с батареей.
Так что это нытье про стеклянные телефоны и батарейки если честно просто смешит. У меня сейчас керамический сяоми уже больше двух лет. Работает и выглядит отлично, вообще никаких претензий. А вместо будильника лежит практически новый S55 - топ и бизнес класс своего времени. Даже смешно сравнивать их, и я совсем не об их возможностях.
Посмотрел в свой будильник - стандартный аккумулятор у Сименсов 45 и 55 серий был на целых 700мАч. У их одноклассников было то же самое. Что погоды не меняет.
Качество сборки по нынешним временам у них было отвратительное - люфты панелей, дешёвый и скрипучий крашеный пластик. Краска со временем облазила и зрелище было просто печальным. Особенно это было печально для клавиатуры. Аппараты со сменными панелями успешно разлетались на детали при падении. При падении из рук на пол (даже на ковёр) стабильно улетал аккумулятор. Сломанные пластиковые защёлки добавляли остроты. В метро после внезапной остановки эскалатора мой MC60 собирали в кучу всем эскалатором.
Телефоны имели слабую производительность, которая умело маскировалась под "пожалуйста подождите". О глюках прошивок вообще молчу. Тогда считалось нормальным и естественным, что свежие модели Сименсов имеют массу багов, которые со временем фиксились в новых прошивках. Их 65-я серия с т.з. надёжности вообще полный караул была - чего стоят отпадающие процессоры. Хотя и моя мечта в лице SX1 так и не взлетела из-за целой массы проблем то с одной платой, то с другой, то с прошивкой, то с батареей.
Так что это нытье про стеклянные телефоны и батарейки если честно просто смешит. У меня сейчас керамический сяоми уже больше двух лет. Работает и выглядит отлично, вообще никаких претензий. А вместо будильника лежит практически новый S55 - топ и бизнес класс своего времени. Даже смешно сравнивать их, и я совсем не об их возможностях.
Я ща работаю продавцом на компанию диллер, где продают телефоны и там есть один телефон, BQ-Intence и это мать его кирпич настоящий. Батарея огромная на 8000 мА*ч и при этом поддерживает все функции шо и современные телефоны (NFC, LTE(4G), Отпечаток пальца). Судя по словам клиентов он нормально держит зарядку, причем быстро перезаряжается.
У iphone XR и всех 11ых отличная автономность. Для ударопрочности есть тонна всяких чехлов типа UAGа (китайские защитки фуфло). Самсунги на снапе с родными чехлами тоже хороши. А вот улефоны, дуги, блэквью и прочий третий эшелон имеет не особо крутую автономность из-за говёного проца и утекания заряда в режиме ожидания (по фуфло) даже при 8-10к махов.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
