«Комсомольская правда» опубликовала «исповедь айтишника», якобы уехавшего за границу после начала войны. Она заканчивается так: «Вернулся в Россию, чему очень рад, и Родину не подведу теперь»19 июня в прокремлевском издании «Комсомольская правда» вышла статья журналиста и провоенного блогера Александра Коца. Автор рассказал историю российского десантника по имени Виктор, который якобы был ранен, прикрывая сослуживцев. Коц заявил, что попросил своих подписчиков «поддержать героя добрым словом» и получил много писем. Среди них, по словам Коца, «выделялось письмо от айтишника, которое было больше похоже на исповедь».
В тексте якобы письма (Коц привел его полностью, не называя автора) говорится, что его автор «придерживался „либеральных“ взглядов» и «мотнулся в эту самую „просвещенную“ Европу» после 24 февраля 2022 года.
«Это очень похоже на «Незнайку на Луне»: намылился — заплати, смыл мыло — заплати, а нет денег — всем плевать на тебя, хоть в канаве сдохни. А я с рождения привык: образование бесплатно; медицина бесплатно; пособия, льготы; да еще и поругать за это все можно. Да и русофобия страшная. Все, просто все поголовно давай мне загонять: „Ты же русский - значит во всем виноват“, а я прям чувствую, что что-то не то, не чувствую я себя виноватым, да и за что?» — говорится в письме.
Заканчивается оно так: «Вернулся в Россию, чему очень рад, и никуда уже с Родины не собираюсь, буду растить сына (или нескольких, если Бог даст), да все это ему передам. И Родину не подведу теперь».
Действительно ли письмо, которое процитировал Коц, было написано IT-специалистом — неизвестно.
В последние дни сразу несколько российских чиновников высказывались о тех, кто уехал из страны после начала полномасштабной войны с Украиной. Помощник президента Максим Орешкин заявил, что половина уехавших уже вернулась. А спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал тех, кто остается за границей, «включить голову» и тоже возвращаться, пока есть возможность.
Даже забавно. Где и когда можно поругать российскую власть хоть за что-то? Ну а вообще сказка сразу видна, когда человек пишет про Европу или запад. Это всегда чушь, потому что нет такой страны. А в ЕС страны сильно различаются что по ценам, что по отношению к мигрантам, что по льготам и медицине.
Музей Metropolitan в Нью-Йорке признал художников Илью Репина, Архипа Куинджи и Ивана Айвазовского украинцами, родившимися в Российской империи. В описании их работ рядом с именем автора написано "украинец". Отдельно указано, что музей Куинджи в Мариуполе разрушен авиаударом РФ
Странное выражение "украинский городе Чугуев, когда он был Российской империей". Я тогда получается родился Черниговском княжестве, когда оно было частью Киевской Руси. Вы не подумайте, что я ватник. Просто это ну как-то совсем непонятно...
Вот у меня сейчас такой вопрос. Тут всех реакторчан (одиноким естественно) отшивали девушки потом они поняли что не получается бла-бла-бла. Или же есть те кто намеренно держат целибат? Ну там денег нет сводит на свидание, или кажется что слишком страшный. И да есть ли парни к которым подкатывала девушка а они её отбривали что-бы дальше оставаться реакторчанами.
"Намеренно держат целибат" очень странный способ сказать "Зашуганный, неуверенный в себе мужикоребенок". Целибат держат диаконы и священики, а не омежки
Недавно видел заголовок одно из пропагандистских СМИ "Развязанная Киевом война оборачивается катастрофой для Украины" я сначала даже подумал, что эт рофл, но начав читать статью чуть лицевые кости черепа не сломал от фейспаумов, так что это ещё лайт вёршен.
1. Открой библию на любой странице 2. Делай ровно то, что там написано 3. Последний кто не попадет в тюрьму выиграл
Развернуть
Отличный комментарий!
Ок, давайте попробуем. Цитата: "Когда будете по жребию делить землю на наделы, отделите Господу как дар участок земли в двадцать пять тысяч локтей длиной и в двадцать тысяч шириной — этот участок будет священным весь, во всех своих границах" Да, в кадастровой палате будет сложно это объяснить.
Целесообразны ли инвестиции в женщину? Нужна ли тебе своя собственная тян? Ответ в книге
"АНАЛИЗ ДОХОДНОСТИ ПОГОНИ ЗА ЖЕНЩИНАМИ"
Автор, экономист, буквально пытается рассчитать возврат инвестиций в наличие (одной) женщины в вашей жизни. По сути, это экономический анализ полезности брака.
Сначала он подсчитывает ценность наличия жены, пытаясь оценить в $ стоимость наличия спутницы жизни, постоянного сексуального партнера, помощницы и партнера по дому, второго дохода в семье, человека, который будет заботиться о вас (бесплатно), когда вы больны, рожать и воспитывать детей, и т.д.
Затем он подсчитывает стоимость "приобретения и содержания" жены, начиная со стоимости свиданий с подругой и заканчивая стоимостью обручального кольца, вплоть до попытки определить стоимость неудобств, связанных с перестройкой вашей жизни под партнера.
Он даже учитывает вероятность развода и экономические потери, которые он может принести.
А затем сравнивает эти затраты с тем, сколько будет стоить купить все это (общение, секс, суррогатную мать и няню, помощь по дому) на открытом рынке.
Придется прочитать книгу, чтобы узнать окончательные оценки рентабельности инвестиций.
Мировая экономика и все ее историческое экономическое производство подпитывается одной и только одной вещью - сексом. Точнее, желание мужчин заниматься сексом с молодыми и красивыми женщинами. Речь идет не о женской молодости и красоте как таковых, а о плодородии, о котором они сигнализируют. Но не стоит заблуждаться, женская молодость и красота с начала времен служили двигателем мировой экономики. А мужчины - это экономические двигатели, которые работают на ней.
Следовательно, в погоне за женщинами мужчины не только произвели почти каждый пенни ВВП, но и создали почти все технологические инновации в истории мира...
...почти вся жизнь мужчины в период после полового созревания прямо или косвенно посвящена поиску женщин. И если бы не было женщин, то 90 триллионов долларов мирового ВВП и 360 триллионов долларов богатства просто исчезли бы в одночасье. А армия из 50 миллиардов мужчин, существовавших на этой планете, никогда бы не произвела $3 квадриллиона общего исторического ВВП, на котором построено общество. Без женской молодости и красоты человечество просто не существовало бы.
Но есть и обратная сторона этой монеты общего, исторического, глобального ВВП. Потому что, пока общество кричит о разнице в богатстве и доходах между полами, никто не задается вопросом, как возникло все это экономическое производство, не говоря уже об этих финансовых диспропорциях. И хотя мужчины, несомненно, превосходят женщин и владеют львиной долей мирового богатства, это происходит только потому, что в каждый пенни ВВП вложен мужской труд. Что за каждую технологическую инновацию мужчина заплатил цену в виде времени, усилий, труда и умственной энергии. И 90 триллионов долларов мирового ВВП, которые мы видим сегодня, - это не просто криптовалюта "общее экономическое производство мира", но и общая цена, которую мужчины платят за свое стремление к женщине.
И это эссе задает всего один простой вопрос - "Стоит ли оно того?".
Автор обещал вскоре выпустить книгу о рентабельности инвестиций в мужа.
Ну а вообще сказка сразу видна, когда человек пишет про Европу или запад. Это всегда чушь, потому что нет такой страны. А в ЕС страны сильно различаются что по ценам, что по отношению к мигрантам, что по льготам и медицине.