DEBUT
смешные комиксы смешные картинки смешно юмор анекдоты про ссср смешное совпадение смешной случай возвращение возрождение легенды The Dark Knight Trilogy анекдоты DC Comics фэндомы экранизация анекдота funny comics
Результаты поиска по запросу «
возрождение ссср
»
политика Россия СССР
Судья КС отделил РФ от СССР. Константин Арановский выразил особое мнение о статусе российского государства.
Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР,— но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».
Свое мнение судья Конституционного суда РФ Константин Арановский высказал в дополнение к декабрьскому постановлению КС (.pdf) о возмещении жилья, отнятого в ходе советских репрессий. “Ъ” много писал об этом деле: три заявительницы родились в высылке или спецпоселении, куда были отправлены их родители. Они хотят получить жилье в Москве, где их семьи проживали до репрессий, однако столичное законодательство не давало им такой возможности. Суд встал на сторону женщин; господин Арановский подчеркивает, что согласен с этим решением, но считает необходимым дополнительно высказаться по вопросу правовой ответственности России за преступления, совершенные советской властью.
Судья Арановский указывает, что реабилитацию жертв репрессий, которую предусматривает действующий закон, нельзя рассматривать как возмещение вреда виновником. «Уже это одно делает спорным правопреемство с перенесением на Россию обязательств коммуно-советской власти из ее репрессивно-террористических деяний»,— считает судья КС. Он подчеркивает, что «вина, бесспорно, присутствует в составе многолетнего злодеяния» советской власти,— но уверен, что нельзя «переместить вину, тем более столь безмерную и непростительную, с одного субъекта на другой, как меняют членство в Совете безопасности ООН».
«Даже в условном юридическом смысле России незачем навлекать на свою государственную личность вину в советских репрессиях и замещать собою государство победоносного и павшего затем социализма,— говорит судья.— Это невозможно уже потому, что его вина в репрессиях и других непростительных злодеяниях, начиная со свержения законной власти Учредительного собрания, безмерна и в буквальном смысле невыносима.
Он называет советскую власть «незаконными партийно-государственными властеобразованиями», которые нельзя считать «правопредшественниками конституционной государственной власти». «Та власть потому и была иной, что репрессировала множество пострадавших и лишь условно, в приступах слабости, временами реабилитировала часть жертв, оставляя их, однако, "меченными" неясной какой-то виной,— убежден судья.— На себя вину эта власть не брала и вреда своим жертвам не возмещала, ни в чем сама не каялась, и не ей быть правопредшественницей правовой демократии».
По его мнению, Российская Федерация должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям ни "лично", ни в правопреемстве». «Идеализировать российскую государственность не обязательно, но и вязать ее правопреемством с тоталитарным режимом нет оснований»,— заключает он, добавляя, что «…российское государство учреждено не в продолжение коммунистической власти, а в реконструкции суверенной государственности с ее возрождением на конституционных началах; оно воссоздано против тоталитарного режима и вместо него».
«Не нужно быть преемником и последователем, например, пиромана, чтобы тушить пожары и спасать погорельцев с их имуществом,— заключает судья КС.— Наследовать коммунизму тоже не обязательно, чтобы исправлять последствия тоталитарного зла.
Любопытно, что в поддержку своей позиции Константин Арановский ссылается на слова писателя Захара Прилепина. Цитируя его фразы «Мой Советский Союз не оживить, он умер, я знаю место захоронения» и «То, что вы растерзали, что вытащили из гроба и снова нарядили, вот это все — не моя Родина», судья приходит к выводу, что «российскую преемственность Советам отрицают даже те, кто исповедует им верность».
Он указывает, что Россия — не единственная страна, которая движется от государственного социализма к правовому государству. Но при этом считает, что РФ «не с кого брать назидательные примеры, ибо народы-жертвы держат свой путь на разных скоростях, при неодинаковых издержках и обстоятельствах». Впрочем, он считает, что «ориентирные вехи» такого пути «довольно ясны», и приводит в пример Германию, законодательно осудившую «преступления антиправового режима Социалистической единой партии Германии», и Чехию, принявшую «Акт о незаконности коммунистического режима». «Такие констатации и решения даются иной раз не без колебаний, что вполне понятно, но было бы странно, если бы Россия определяла себя принципиально иначе,— заключает судья КС.— На подобные решения уходит время, как, например, на доказательство известного геноцида, который век спустя признают уже во многих странах, хотя и не везде. Но если решения эти и откладывать, то не так, чтобы в будущем что-то их осложняло и мешало на них настаивать».
При этом Константин Арановский отдельно оговаривает, что сказанное им «не отменяет важные аспекты в частных случаях правопреемства (…) в соглашениях, в признании членства в международных институциях, а также в силу удержания территорий, предметов и комплексов, юрисдикций, доставшихся России от прежних публичных образований ввиду исчерпания их прав на эти объекты или же с их упразднением».
Отметим, что неизвестно, было ли мнение судьи высказано до или после заявления президента Владимира Путина о необходимости конституционной реформы. Традиционно «особые мнения» судей добавляются в постановления КС уже после их вынесения и без какого-то отдельного объявления. Первыми на высказывание Константина Арановского обратили внимание «Адвокатская газета» и портал «Закон.ру» в конце января.
«О законности и незаконности создания СССР в российском праве сегодня ничего не говорится. И естественно, что в юридической плоскости это сегодня не обсуждается»,— заявил “Ъ” представитель правительства РФ в Конституционном и Верховном судах РФ Михаил Барщевский (отметим, что в процессе по делу репрессированных женщин он поддержал их позицию). Юрист рассказал, что существует два вида правопреемства. Сингулярное — частичное,— когда в некоторых вопросах страна становится правопреемником, а в некоторых нет. Либо универсальное — когда принимаются на себя все права и обязательства, которые были у предшественника. «И Российская Федерация выступила универсальным правопреемником СССР, со всеми плюсами, со всеми минусами,— напомнил он.— В 1990 году была принята Декларация о суверенитете Российской Федерации, где было написано, что на территории РФ действуют советские законы в той части, в какой они не противоречат российским. Потом постепенно советское право замещалось российским, но даже сегодня еще действуют нормативные акты СССР». Он напомнил, что Россия признает международные договоры и обязательства СССР, а также политические декларации — например, Хельсинкские соглашения.
«При строительстве новой России, когда в 1991 году произошла демократическая революция, действительно не было сделано то, что надо было сделать. А именно — четко и внятно признать то, что Россия разрывает с СССР как с государством террористическим, тоталитарным и преступным,— сказал “Ъ” председатель совета ПЦ "Мемориал" Олег Орлов.— Ничего не было сделано, это очень печально, и отсюда многие проблемы, которые сейчас в России резко обострились. Другое дело, что ответственность — не вину, а ответственность — за политические преступления СССР Россия должна признать. Любая страна, которая возникла на территории бывшего СССР, должна признавать эту ответственность».
политота Династия романовы возрождение Империи.
Обращение к представителям дома Романовых с предложением вернуться на Родину поступило от депутата заксобрания Ленинградской области Владимира Петрова. Парламентарии планируют инициировать законопроект «Об особом положении представителей царской фамилии», регламентирующий особое положение членов царской семьи в России и стимулирующий их возвращение. В частности, предполагается для официальной резиденции Романовых предоставить один из заброшенных дворцов в Санкт-Петербурге или Крыму. Официальные наследники дома Романовых в данный момент проживают за рубежом. Княгиня Мария Владимировна в Испании, а князь Дмитрий Романович в Дании.«Ваше Императорское Величество Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна! — говорится в письме. — На протяжении всей истории своего правления императорская династия Романовых являла собой одну из основ Российской государственности… В настоящее время происходит трудный процесс восстановления величия России и возвращения ею мирового влияния. Я уверен, что в такой важный исторический момент члены Императорского Дома Романовых не могут оставаться в стороне от процессов, происходящих в России».По мнению авторов инициативы: «Возвращение потомков последнего российского самодержца на историческую родину поспособствует сглаживанию политических противоречий внутри страны, оставшихся с момента Октябрьской революции, и станет символом возрождения духовной мощи народов России. Потомки царской семьи могут играть в жизни российского общества важную символическую роль. Как и во многих европейских странах, Романовы могли бы стать символом сохранения традиций и национальной культуры».Директор канцелярии главы Российского императорского дома Романовых Александр Закатов подтвердил, что представители дома готовы переехать в Россию.
#сквозь время фэндомы xx век СССР гуманитарка паста
Если посмотреть на историю XX века — то США как минимум три раза крупно помогали СССР и все три раза касались обеспечения Страны Советов продуктами питания - сейчас об этом вспоминать почему-то не принято, но и забывать не стоит.
Голод в Поволжье.
В 1921-22 годах в СССР случился страшный голод, затронувший в основном Поволжье — голод был вызван неумелой политикой советской власти и унёс жизни около 5 миллионов человек. США, официально не признававшее Советскую Россию, тем не менее решило помочь простым людям — и отправили туда помощь в объеме около 80 миллионов долларов (если пересчитать на современные доллары — это будут миллиарды). Занималась этим гуманитарная миссия ARA (American Relief Administration) — в целом одна из самых масштабных гуманитарных миссий XX века.
На фото ниже — грузовик службы ARA в Поволжье. Летом 1922 года пищу в столовых ARA, а также специальные кукурузные пайки получали почти 9 миллионов человек, а в конце лета — уже более 10 миллионов. В наиболее активные месяцы в ARA работало 300 американских граждан, а также 120 тысяч человек, нанятых в советских республиках.
![i «Ht] f к f & «! i
—,сквозь время,фэндомы,xx век,СССР,гуманитарка,паста](http://img1.joyreactor.cc/pics/post/full/%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%8C-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F-xx-%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0-%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0-5011177.jpeg "сквозь время,фэндомы,xx век,СССР,гуманитарка,паста")
А вот так выглядели продуктовые наборы, которые поставлялись в Советскую Россию. Чай, сахар, мука, пищевые жиры, рис, сгущённое молоко, консервы. Всего за 1921-23 годы россияне получили 1.163.296 таких посылок, ежедневно американцы кормили от 7 до 10 миллионов человек:
![ДМ 131t I OAK FLOCK
4» LBS
Ш1Ш1С1К
AMI3UICAN CA $ К EIL MILU
2« CANS
5 LUS
С О О КIЛ <
FATS
1- Г<-ё1 ”• ■ »* ^ • 1[__
«т! rfl
1Лвш а],сквозь время,фэндомы,xx век,СССР,гуманитарка,паста](http://img0.joyreactor.cc/pics/post/full/%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%8C-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F-xx-%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0-%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0-5011178.jpeg "сквозь время,фэндомы,xx век,СССР,гуманитарка,паста")
Вторая Мировая и Ленд-лиз.
Через два десятилетия после голода в Поволжье случилась Вторая мировая война, в которой США выступили против нацистской Германии — американский флот, авиация, а также десантники и морпехи принимали активное участие в боевых действиях по всему миру, но самое главное — США оказывало огромную материальную помощь СССР, которая известна под названием ленд-лиз.
По ленд-лизу СССР получил помощи на целых 9,4 миллиарда долларов (для современных цифр умножайте сумму в несколько раз), около 40% из которых составляло военное снаряжение (стрелковое оружие, танки, автомобили и т.д.), а всё остальное — товары первой необходимости и продукты питания. Советские солдаты обеспечивались американской тушенкой, маслом, шоколадом, яичным порошком и множеством других продуктов.
Говорить о том, что мол "ленд-лиз это ерунда", мол мы и так закидали бы немцев шапками могут только те, кто ничего не смыслит ни в войне, ни в экономике — огромное количество сражений было проиграно именно потому, что войскам на фронте не хватило тылового обеспечения, в буквальном смысле — нечего было есть и нечем заправлять технику. Так что и тут США очень сильно помогли СССР.
А ещё часто можно встретить комментарии, что мол США как-то "нажились" на СССР, поставляя ему свои товары однако, по условиям ленд-лиза оплачивался только тот товар, который не был израсходован во время войны. По итогу СССР оплатил лишь 7% от общей стоимости поставок, да и то только спустя годы.
На фото 1944 года — ленд-лизовские Студебеккеры под Можайском:
Конец СССР и «Ножки Буша».
В последние советские годы в магазинах был страшный дефицит даже самых простых товаров — в том числе и продуктов питания. США и тут пришли на помощь СССР, организовав поставки гуманитарной помощи, плюс лично Горбачёв договорился с Джорджем Бушем о поставках в СССР замороженных куриных окорочков — даже такая простая еда, как курятина (считающаяся во всем мире едой бедняков и самым доступным источником животного белка), в СССР была страшным дефицитом. Благодаря "историческому соглашению" между Михаилом Сергеевичем и Джорджем американские окорочка получили неофициальное название "ножки Буша".
Помимо известных "ножек Буша", в СССР поставлялось также и множество других продуктов и товаров — детское питание, каши и пюре быстрого приготовления, мясные консервы и так далее. В магазинах тех лет очень часто эти товары были единственной едой в дополнение к кислому хлебу "кирпич".
На фото: магазинные прилавки в последние годы СССР:
Я Ватник гифки возрождение империи великие планы СССР разная политота
Тут ребята недавно спорили о будующей карте России
История кндр СССР Япония Китай
День возрождения Родины.
15 августа в Корейской Народно-Демократическая Республике отмечается День возрождения Родины. В этот день, в 1945 году части Корейской Народно-Революционной Армии, возглавляемые товарищем Ким Ир Сеном, при поддержке соединений 25-й армии Советских Вооруженных Сил и морских десантов Тихоокеанского флота освободили территорию Северной Кореи от японских захватчиков.
Организованная вооружённая борьба против японцев началась с создания Ким Ир Сеном партизанских отрядов, конечно и до этого были попытки вооружённого сопротивления японцам, вроде "Армии справедливости" но такие формирования не преуспели. Партизаны доставляли много хлопот японцам в Корее и Маньчжурии. Вооружённая борьба за освобождение Кореи становилась всё мощнее и опаснее для японцев. Хотя конечно, воевать против вооружённой до зубов и прекрасно оснащённой оружием, боеприпасами и продуктами регулярной Квантунской армии было весьма сложно. Победа давалась нелегко. Но столь велика была ненависть к поработителям, что партизанские отряды вскоре выросли в антияпонскую Народно-Революционную Партизанскую армию.
Партизанские отряды корейцев и китайцев в этот период действовали на обширном пространстве Маньчжурии и Кореи и были объединены в Северо-Восточную Антияпонскую объединенную армию. Всего к середине 30-х годов численность этой армии составляла около 3 тысяч человек. Организационно она состояла из трех полевых армий, каждая из которых включала несколько армий, которые, в свою очередь, включали в себя от одной до трех дивизий. Каждая дивизия насчитывала от 200 до 600 партизан.
За годы оккупации японцы зверски относились к мирному корейскому населению. За 40 лет колониального господства японцев по официальным данным более 8,4 млн. корейцев были насильственно угнаны на поля Первой Мировой войны или на каторжный рабский труд, из них было убито более миллиона корейцев, почти 200 тысяч кореянок отправлено в ''походные бордели''. Японцы разворовали, разграбили и вывезли из страны ценнейшие произведения древней корейской культуры. Устроили настоящий геноцид в городе Канто в адрес местной корейской диаспоры, в Корее же они проводили форменный этноцид, заставляя корейцев становится японцами.
В августе 1945 года СССР, руководствуясь союзническими обязательствами перед странами — членами антифашистской коалиции, решил нанести удар по империалистической Японии, войска которой оккупировали Корею. В то время Ким Ир Сен был уже опытным и авторитетным руководителем антиколониальной борьбы, умелым организатором военно-революционных действий против японских захватчиков. В ходе боевых действий совместно с монгольскими, китайскими военными силами и корейскими партизанами была разгромлена Квантунская армия, а части 25-й советской армии освободили север Корейского полуострова. Корейцы радостно встречали советских солдат, аплодировали им, приветствовали как героев и освободителей.
При этом, отмечая роль Советского Союза в освобождении от японских оккупантов, товарищ Ким Ир Сен сказал на митинге в Пхеньяне: «В августе 1945 г. могущественная Советская Армия разгромила Квантунскую армию и освободила Корею. Мы в столетиях сохраним благодарность Советскому Союзу – нашему освободителю».
Сегодня КНДР – решительная защитница своего суверенитета и социализма в противоборстве с коалиционными силами империализма, вселяет твердую уверенность и смелость в сердца людей многих стран мира, стремящихся к самостоятельности, энергично ускоряет процесс осуществления дела самостоятельности во всех странах мира.
Отличный комментарий!