Результаты поиска по запросу "в каком суде рассматривается развод"
Дело MH17: жители Голландии отреагировали на решение суда засекретить неисследованные обломки
Голландцы в Сети прокомментировали очередное заседание суда по делу MH17. «ПолитРоссия» представляет эксклюзивную подборку комментариев, оставленных в Интернете жителями Нидерландов.
Суд по делу MH17 принял решение не проводить исследование обломков лайнера, запертых в таинственных 18 ящиках. На предыдущем заседании, которое прошло 1 февраля, адвокаты защиты настаивали на том, чтобы была проведена экспертиза обломков, о которых идет речь.
Желание юристов вполне оправдано, поскольку, как выяснилось, эти части потерпевшего крушения самолета не использовались при реконструкции макета лайнера. Более того, неизвестно, были ли вообще обследованы эти обломки, а если и были, то каковы результаты экспертизы. Следствие попросту не подавало документы в суд, и часть вещественных доказательств осталась неучтенной.
Однако судья отклонил прошение адвокатов защиты об исследовании этих улик, заявив, что суд не обязан выносить решение по этому вопросу. Голландский журналист Эрик ван де Бик считает: все дело в том, что это части лайнера с ударными повреждениями, то есть по ним можно строить картину произошедшего с рейсом MH17 в действительности. И именно поэтому обломки и скрываются.
Подписчики ван де Бика в Twitter тоже высказали мнение, что дело сфабриковано, чтобы обвинить нужных людей.
«Итак, суть в том, что прокуратура утаила доказательства, и судья с этим согласен?» – ухватил смысл происходящего один из комментаторов.
«Таким образом, в эту игру играет и правовая система. Они н за что не несут ответственности и их не волнует, что ни за то, что обвинение сфабриковано. Это полное банкротство Нидерландов. Судьи, позор вам за то, что вы разрушили верховенство закона!» – высказался еще один житель страны тюльпанов.
«Это дело воняет, как селедка, десять дней пролежавшая на солнце», – высказал свое мнение другой комментатор.
Меня пытались взять на работу проститутом
Сижу и никого не трогаю. Тут ко мне кто-то добавляется и предлагает работу жигало. Я думал, что меня будут разводить на номера банковских карт и т д, но что-то в нашей долгой переписке ничего не увидел. Не ужели меня пытались взять на работу ублажать пожилых бабушек?
Так же не понятно почему по его словам этим пользуются девушки от 21, ведь для девушек секс найти это не проблема. Или иди в клуб где кто-нибудь проявит интерес, или иди в тиндер
Судья не стал наказывать деда за превышение скорости. Старик — отец года, и причина торопиться была печальная
https://medialeaks.ru
Пожилой мужчина получил штраф за превышение скорости недалеко от школы, но платить его не понадобится. Ведь судья решил отменить наказание, узнав, куда и зачем ехал дедуля.
Фрэнк Каприо из штата Род-Айленд — главный муниципальный судья города Провиденс, а ещё — телезвезда. 82-летний мужчина — главный участник передачи о судебных заседаниях Caught in Providence, которая транслируется с 2000 года.
Фрэнк нередко выносит подсудимым достаточно мягкие приговоры или вовсе отменяет их, стараясь быть человечным и чутким. Благодаря этому выпуски передачи частенько становятся виральными в соцсетях. В очередной раз это случилось в начале августа, когда Каприо не стал наказывать 96-летнего дедулю, которому полагался штраф за превышение скорости. Ролик появился в официальной группе передачи в фейсбуке 1 августа.
В начале ролика судья Каприо объявил дедуле, которого зовут мистер Коэлла, что тот обвиняется в нарушении скоростного режима на территории, близкой к школе. На это пожилой мужчина тут же поспешил объяснить, почему он торопился. Пенсионер сказал, что ему 96 лет и обычно он не водит быстро — лишь тогда, когда вынужден это сделать. В тот самый день, когда Коэлла превысил скорость, он спешил к доктору с больным 63-летним сыном.
"— Я направлялся на анализ крови для моего мальчика. Он нетрудоспособен, — сказал дедуля.
— Вы отвозили сына к доктору?
— Да. Я отвожу его на анализ крови каждые две недели, потому что у него рак."
Кажется, на этом моменте мистер Коэлла едва не расплакался — у него задрожали губы на видео. Но судья не спешил обвинять старика в безответственности. Наоборот, он назвал его хорошим человеком — олицетворением США и похвалил за заботу о семье.
Не обошлось и без шуток. Фрэнк указал Коэлле на своего сына в зале и объявил: дедуля подаёт ему плохой пример, ведь теперь Каприо-младший будет ждать, что отец в 90 лет будет его водителем.
Бедолага Коэлла не понял шутку и возразил. Но уже скоро услышал слова, на которые наверняка надеялся.
"Послушайте, сэр, я желаю вам всего наилучшего. Я желаю вашему сыну всего наилучшего. И желаю вам здоровья. И ваше дело прекращено. Удачи вам, и да благословит вас Бог, — сказал Фрэнк Каприо."
Отличный комментарий!
Очередное доказательство того, насколько могут быть тупыми люди. Какой бы там у него приговор не был - теперь там точно появиться новый срок. Лет эдак 5, если повезет. Это если судья отделалась легким испугом. И вот сидя эти 5 лет, сколько раз он подумает: "просчитался... но где?"
В США славян официально признали "небелыми"
Университет Портленда совместно с "Coalition of Communities of Color" опубликовали исследование на тему славян живущих в США. В итоге, славянские народы определили к небелому угнетенному меньшинству, т.е. к "цветным".
Оказывается, что славяне в США подвергаются такой же дискриминации, как и другие ущемленные меньшинства (из-за языка и культурного прошлого)
Ссылка на исследование: https://www.portlandoregon.gov/oehr/article/713232
Посетил синеокую и отсидел 15 суток
Предисловие
В августе 2021 переехал в Польшу без преследований, уголовок и прочих "выгоняющих" факторов. В декабре решил посетить РБ -- хотел провести праздники с родствениками, и в конце ноября въехал на территрию синеокой. На границе помимо отдельного тщательного таможенного досмотра никаких приключений не застал.
Для понимания контекста - на выборах 2020 я был независимым наблюдателем (и наблюдал некоторое дерьмо), в том числе писал жалобы на нарушения на избирательном участке. Вероятно, из-за этого я попал в неформальные списки МВД, что гарантировало мне полный таможенный досмотр при въезде в РБ (впервые столкнулся с этим в июле 2021 по возвращении из отпуска в Грузии).
Для понимания контекста - на выборах 2020 я был независимым наблюдателем (и наблюдал некоторое дерьмо), в том числе писал жалобы на нарушения на избирательном участке. Вероятно, из-за этого я попал в неформальные списки МВД, что гарантировало мне полный таможенный досмотр при въезде в РБ (впервые столкнулся с этим в июле 2021 по возвращении из отпуска в Грузии).
Неожиданные гости и обыск
Утром 8 декабря в дом моих родителй (где я и прописан) настойчиво забарабанили сотрудники ОМОН и уголовный розыск МВД. В голове сразу вслыла история с Зельцером и чтобы не накалять ситуацию, после просьбы показать документы (в глазок ксиву не рассмотреть, но её точно показали) я открыл дверь. В этот день родители с утра уехали на несколько часов и дома я был один. В дом входят пятеро сотрудников ОМОН с требованием "на колени, руки за голову". Беспрекословно выполняю.
Убедившись в моей сговорчивости и том что я один - переходим на кухню где мне представляются сотрудники уголовного и предъявляют постановление на обыск за подписью прокурора - официальная причина прихода. В рамках неизвестного мне уголовного дела, неизвестно в отношении кого, а так же неизвестно в каком статусе я находился по этому делу, чтобы прокурор мог это постановление на мое имя выписать, они искали "орудия и средства совершения преступлений". Как выяснилось спустя несколько дней в ИВС - настоящая причина в текущей политике по запугиванию тех кто выполняли роли независимых наблюдателей на выборах 2020 (в предверии референдума).
В ходе всех мерояприятий обошлось без физического насилия (не в счет небольшой пинок в лицо от сотрудника омон), однако все их поведение было направлено на устрашение и повышение и так неспадающего напряжения, в первую очередь от сотрудников уголовного розыска. Может обиделись на мою фразу "знаете ли, не ждал утром посещения меня омоном и ментами", оскорбительность для них последнего слова мне была прямолинейно заявлена. Я нервничал, сильно нервничал, в голове будто запьянел и подсел на измену. Не потому что есть чего бояться, а потому что опасность исходила от накаляющих обстановку посетителей, которые будто сами пытались спровоцировать и запугать.
Получив доступ к моему телефону (пароль я ввел сам и добровольно, насколько это могло бы быть так, в текущих обстоятельствах) и ноутбуку (использовался только для рабочих целей и не сильно их заинтересовал - наверное не нашли клиент телеграмма и забили), стали рыться в телеграмме на телефоне, параллельно вызвонив какого-то сотрудника который и помогал в поиске "запрещенного" у меня в аккаунте. Немного времени спустя нашли то за что меня можно закрыть - репост августа 2021 из канала МотолькоПомоги (внесенный в республиканский список экстремистских материалов) в личку другу. Первые несколько суток я считал ошибкой предоставление им полного доступа к моему устройству, однако пароль бы из меня выбили, как сообщил сосед по камере, отказавшийся предоставлять эту информацию.
Я сокращу часть с очень поверхностным обыском дома (половину чемодана я даже не распоковал) и занимал лишь одну комнату, но сотруники провели осмотр (иначе это не назовешь) по всему дому и участку с постройками (дровянник, курятник), может даже кур пересчитали .Осмотр проводили с прибывшим отцом. Понятые (прибывшие вместе с сотрудниками) даже не потрудились участвовать в так называемом обыске.
По окончанию мероприятий я подписал протокол обыска (и даже получил его копию), телефон был арестован.
После обыска меня повезли в РУВД, где уже и оформляли - на меня помимо репоста повесили и неповиновение (наверное все же обиделись за что-то). Сняли отпечатки, предложили записать покаянное видео (как оказалось предлагают всем), либо записать отказ на камеру (выбрал последний вариант). Когда я уже был в РУВД, заметил скриншоты репоста не только с моего телефона, но и с какого-то клиента на компьютере, полагаю доступ они получили ещё пока мы были на обыске. Про телефон вот ссылка на статью на Хабре где я это описал чуть подробнее. Ещё когда в РУВД были сотруники уголовного розыска и омон, я попросил адвоката, но ничего помимо "адвокат в Польше", "ну звони, если есть телефон" (устройство) и прочих подколок от них не услышал. Когда же РУВД покинули вышеуказанные сотрудники, местные опера уведомили меня о предстоящем допросе, но моя просьба о предотавлении адвоката отправила меня прямиком в "стакан" (камера 1,5 на 1,5 метра со скамейкой во всю стену напротив двери), где я и пробыл до вечера, после чего меня перевезли в ИВС Минского района. В камеру (хату) попал уже после отбоя. Наверное про быт в камере стоит отдельный пост сделать если кому интересно - история в истории.
Суд
Тот факт что я не подписал протоколы, растянул суд на два дня.
В первый (спустя сутки после задержания) суд проходил по Zoom из ИВС. Заранее нанятого адвоката у меня не было, я рассчитывал что близкие заключат договор к моменту суда. Однако на первом заседании был только я, судья и секретарь.Судья спросил почему я отказался подписать протоколы, я сообщил что не ознакомлен с ними, но очень хотел бы ознакомиться - был объявлен перерыв. Я вернулся в камеру.
Утром следующего дня меня повезли в суд. Там мне предоставили доступ ко всему моему делу. В этот раз на заседании уже был адвокат и близкие. Опрос меня, опрос свидетеля (сотрудника омон который якобы присутствовал при обыске), который заявил что я всячески препятствовал обыску.
Часть нашего с ним диалога на суде:
- в чем выражалось мое неповиновение?
- вы препятствовали обыску
- какими действиями я препятствовал обыску?
- препятствующими
- что конкретно я делал?
- препятствовали
- в чем выражалось мое неповиновение?
- вы препятствовали обыску
- какими действиями я препятствовал обыску?
- препятствующими
- что конкретно я делал?
- препятствовали
И по его показаниям дверь не я открыл, а "была вскрыта физической силой, без применения спец средств" - тут даже я опешил -- что за халк мог выломать закрытую на все замки железную дверь, открывающуюся наружу. На половину вопросов от меня, адвоката и даже судьи уважаемый господин свидетель отвечал простое, но такое понятное "не могу сказать" и волшебное "не помню".
Но поскольку у сотрудника нет мотивации говорить неправду, а у меня есть (ведь я хочу избежать наказания), его показания были приняты как точное описание происходившего.
Для информации - адвокат на подобном суде нужен не столько как защитник, сколько как человек с которым ты имеешь право переговорить наедине в течении пары минут и передать весточку близким.
Любопытный факт - с момента первого удара в дверь, обыска, мероприятий в РУВД и даже суда, никто не спросил меня документы. При входе уточнили что я есть я, и на этом все. Даже судья немного тормознул с этого, при том что факт непроверки документов подтвердил и ряженный свидетель.
Итог - 7 суток за репост с конфискацией телефона и 8 за неповиновение.
Ещё полдня в стакане (уже в здании суда) -- и обратно в ИВС. Вечером того же дня меня и ещё одного политического соседа по хате отправили из обычной камеры в специальную, для таких как мы. Условия там были особенные -- отсутствие матрасов, постельного, круглосуточный свет, ночные подъемы-проверки, запрет лежать днем на нарах, книги (журналы/кроссворды) только 30 минут в день и только если угадаешь, в какое время просить.
Мне повезло -- пока сидел ни новых протоколов, ни внезапной уголовки на меня не написали, и поэтому, по окончанию срока моего ареста, я вышел. Ещё спустя 40 часов я оказался в Варшаве, в безопасности и вдали от сюррелистичного мира РБ. И обратно не планирую.
На фото я сразу после отсидки.
Отдельный пост о житие в хате,
Да
755(80,58%)
Нет
182(19,42%)
Отличный комментарий!
В следующий раз ну это, просто в русскую рулетку сыграни.
А то чет дико усложнил.
Ситуация конечно кошмарная. Но есть вопрос, один
Ты вообще на что рассчитывал когда ехал? На хлебсоль?
А то чет дико усложнил.
Ситуация конечно кошмарная. Но есть вопрос, один
Ты вообще на что рассчитывал когда ехал? На хлебсоль?
Суд обязал жертву домашнего насилия выплатить бывшему мужу 10 тысяч рублей — за то, что она рассказала в фейсбуке о побоях
Ирина Живова рассказала 20 октября 2019 года в посте в фейсбуке, что бывший муж с любовницей «ворвался» в дом, где она жила с двумя дочерьми, «напугал всех, отмутузил». Она выложила скриншот двух протоколов о побоях, составленных на бывшего мужа. В документах сказано, что Живов «толкал, тряс, хватал за руки» бывшую жену и их общую дочь, из-за чего пострадавшие получили ушибы, ссадины и кровоподтеки. В протоколе сказано, что Евгений Живов отрицает вину. Он говорил «Базе», что пришел проведать детей, которых жена якобы скрывала от него четыре месяца.
Спустя пять дней после заявления бывшей жены Евгений Живов ушел из «Альфа-Капитала», где работал с 2010 года. После этого он еще раз подал на нее в суд, и суд обязал ее выплатить 10 тысяч рублей за распространение сведений, порочащих честь и достоинство.
Адвокат Виктория Дергунова сообщила в видеозаписи, опубликованной на странице правозащитницы Алены Поповой, что Ирину Живову обязали выплатить деньги из-за фразы «нанес побои» — она использовала ее в своем рассказе о домашнем насилии, опубликованном в фейсбуке.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме в каком суде рассматривается развод (+1000 постов - в каком суде рассматривается развод)
@
- Есть заказ, на 20к, давай 7к и езжай, клиентка ждет
@
Переводишь семь тысяч, приезжаешь на место, там шикарная тёлка
@
Ебётесь, она - богиня секса
@
После окончания она требует деньги, потому-что она проститутка
@
Отдаешь деньги, чтобы ее сутенёр не сломал тебе ноги