Чет дороговато корпоратив обошелся
23.08.2018, 03:15
И не говори. Особенно радует мой случай, когда везде одни и те же рожи.
А вариант "не идти" не рассматривается?
Мне кажется, что он отсудил миллион так как уже получил 400 тыс. Если бы не это доказатальсто намарений его босса, то салфеткой бы он ничего не доказал.
Сам по себе это не договор, там многое не указано.
>а таких случаев немного
Ты в какой-то другой стране живешь? В почти всех случаях они не могут заключаться устно.
Должны совершаться в простой письменной форме...:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Ты в какой-то другой стране живешь? В почти всех случаях они не могут заключаться устно.
Должны совершаться в простой письменной форме...:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Тебе не приходилось закупать продукты на сумму более 10 тыс. рублей? Ну там к новому году, к свадьбе (хотя какая свадьба, у нас же реактор)? И как - подписывал договор? Нет? КАКЖИТАКТЫНАРУШИЛЗАКОН!
На самом деле нет. Цитируй полностью:
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
А в 159 говорится, по сути, что по договоренности сторон любые сделки могут быть совершены устно, кроме тех, которые _напрямую_ должны быть заключены письменно. В частности, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении.
А главное - есть ст.162, где говорится: 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. 2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Т.е. само по себе несоблюдение ППФ не делает сделку недействительной, а прямое указание на обязательность ППФ есть в относительно небольшом количестве видов сделок.
На самом деле нет. Цитируй полностью:
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
А в 159 говорится, по сути, что по договоренности сторон любые сделки могут быть совершены устно, кроме тех, которые _напрямую_ должны быть заключены письменно. В частности, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении.
А главное - есть ст.162, где говорится: 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. 2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Т.е. само по себе несоблюдение ППФ не делает сделку недействительной, а прямое указание на обязательность ППФ есть в относительно небольшом количестве видов сделок.
> Договор может быть зафиксирован хоть на туалетной бумаге
Джимми МакГилл так даже делал разок.
Джимми МакГилл так даже делал разок.
Может мне все же стоит начать ходить на корпоративы
ЕМНИП, в некоторых штатах заключение договора может быть признано совершившимся если стороны просто пожали руки, и заявили свои намерения устно при свидетелях. Так что салфетка - это уже практически нотариально заверенный документ.
Алкогольное опъянение - это отягчающее обстоятельство.
Это был договор между двумя людьми, а не между человеком и компанией. Могу предложить что в этом случае босс и владелец бизнеса это один человек. Так что никакая печать ему не нужна.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
