б у объективы

Про вход в ню.

Сидел, наверное, часа полтора писал здоровенный текст, потом понял, что это какая-то тяжелая хрень и удалил. По факту - надо проще. Я пошёл по длинному пути из-за своей интровертности, социофобии и слабых сил в общении. Если с этим проблем нет, то фотаешь всех девчонок вокруг, если получается как минимум неплохо, от них приходят другие девчонки и сарафан растёт. Качество снимков растёт, девчонок уже позволяешь себе выбирать и выбираешь тех, кто предлагает более интересные образы. Диафрагма крутится, портфолио мутится. Оно становится более интересным, появляются девчонки с интересными предложениями, возможно где-то тут уже будут съёмки в белье или ню. Дальше пихаешь больше нюшек в портфолио и вуаля, занимаешься только этим. Это всё в качестве хобби я сейчас расписываю. Когда захотел - дал объявку, кто-то подходящий нашёлся и не слился, поработали в удовольствие.

Есть ещё более короткий путь - на определённом этапе ищешь работу фотографом в ночном клубе. Там фотаешь девчонок, общаешься, они соглашаются на более откровенное, всё - жёсткий диск полный. 

Если снимаешь хреново, кидаешь объяву в группы поиска тфп моделей - пофотографирую вас ню по вот таким референсам. И прикладываешь фотки, которые бы хотелось повторить. Чо там дальше у таких фотографов я не знаю, не делал так. Я то понимаю, что человек возможно и хочет так, но не снимет так как хочет, а вот девушки как на блесну клюют и плюсики в коментах ставят. Я всё-таки стремился к тому, чтобы показывать именно свои работы и навыки.

Ну а теперь способ для воробушков-социофобушков, как я. Тут нужен хотя бы пациент номер ноль, что бы было кого показать на фото, ну или те же референсы. Ищешь группы в вк в своём городе по ключевому слову ТФП, открываешь первые штук 30 с бОльшим количеством участников и смотришь активность. Бывает - группы заняты чисто бровями и ногтями, нам не туда. Ищешь где появляются и фотографы. Далее смотришь лойсы, репосты и коменты. Тут про соотношение ничего не скажу, просто сравниваешь с другими, ищешь самые активные. Оставляешь сколько хочется, я писал сразу в штук шесть. 

Далее надо договориться с собой. Говоришь - давай напишем объявку, а на неё точно никто не ответит и тебе не придётся ни с кем общаться и будешь дальше обняв коленки фрустрировать в углу. Далее сочиняешь текст, по которому люди не поймут что ты долбоёб, прикладываешь фотки нулевого пациента или референсы. Можно, кстати, посмотреть, что пишут другие и вылепить что-то среднее, если уж совсем тяжело. Отправляешь, что получилось, в выбранные группы, закрываешь браузер и идёшь нервно спать. 

Утром проснулся, смотришь, а там уже плюсики расцвели или даже в личку кто-то написал, ну а если нет, можно подождать. И вот когда уже появляется отклик, надо начинать стрессовать уже по поводу того, что ты человеку предложил, он согласился и теперь нельзя его подвести. Приходится общаться, договариваться, обсуждать. И возможно. Даже. Фотать. Его. Страшного на самом деле ничего нет и много кто сливается на разных этапах. Зато такая практика успокаивает и со временем даже начинаешь отказывать людям, с которыми не хочется работать. 

Ну а дальше продолжать всё как в первом абзаце, в комфортном для себя темпе. Скилл растёт, больше фоток, модели больше доверяют как профессионалу. Улучшается портфолио, самооценка, кровообращение, экология, политическая ситуация в стране, пломбы зарастают, кислотно-щелочной баланс не нарушается, дети запускают воздушных змеев, женщины плачут от счастья, мужики пускаются в пляс. 

Фронтовой фотокорреспондент журнала LIFE в СССР Маргарет Боурк-Уайт, 1940-е.

Купальный сезон в ретро-объективе

Мини-бикини вы там точно не увидите, но его отсутствие вовсе не уменьшает отпускной задор, пляжную эйфорию, беспечность отдыха и красоту.

Предлагаем вам совершить путешествие в прошлое. Тогда лето было не менее знойное и светлое, возможно даже более искреннее местами, но в целом, такое же лето, как и всегда.

1. Джерси Шор, 1905.

2. Атлантик-Сити, 1922. Четыре молодые дамы.

3. Купальщицы на Атлантик-Сити, 1910.

4. Джерси Шор, 1905. Вдоль пляжа, Атлантик-Сити, Нью-Джерси.

5. Дети на пляже.

6. Приятели на пляже, 1930.

7. Спасатель, 1905. Брайтон-Бич, штат Нью-Йорк.

8. Создание замка из песка.

9. Ребята играют на Атлантик-Сити-Бич

10. Человек на пляже получает билет (штраф) за неприличную одежду, 1931.

11. Симпатичная пара на пляже, 1940.

12. Девушки на пляже Майами-Бич, 1942.

Мои первые эксперименты с трекером и длиннофокусным объективом (и не только)

Пробовал с различными параметрами, как одиночные фотки, так и сложением. И одиночные радуют больше.

1. Андромеда, одиночный кадр, 300mm, f/5.6, iso-3200, 90c

2. Вертушка, одиночный кадр, 300mm, f/5.6, iso-3200, 90c

Пробовал на 280с, саму галактику видно куда лучше, но звезды при этом начинают плыть.

3. Млечный путь, северная часть и созвездие Персея и средняя часть и созвездие Лебедя

одиночный кадр, 18mm, f/4, iso-3200, 90c

Лесные сюжеты в объективе marateaman

Впервые провёл фотосессию, решил поделиться фотографиями с обитателями реактора, благо модель не против.

Всё снимал на 5D mark II + Гелиос 40-2

В новом для себя жанре поначалу было сложно сделать хорошие кадры, да и с таким светосильным объективом попасть в фокус надо постараться. Надеюсь вам понравится.

Сменная оптика в телефоне и добыча боке

В телефоны издавна ставят только широкоугольную оптику, да еще и с фокусным около 28мм (в пересчете на эквивалент кадра 24х36мм). Мне такие объективы никогда не нравились — ни человека нормально снять (лица искажаются страшно), ни фон красиво отделить.Мало того что эти 28мм считаются теперь "нормальным" объективом, так еще и более "длинные" фокусные теперь называют телеобъективом. Это смешно слышать на самом деле.

Поэтому душа решила полюбопытствовать. И выяснила, что современные матрицы в телефонах в общем и целом сходны по размеру с 8мм кинокадром.Это те самые любительские кинокамеры формата 2х8 или Супер8 (например "Экран", "Кварц" и т.д.). И в мире этих кинокамер существуют совершенно вкуснейшие и интереснейшие объективы (в основном зарубежные). Пришло время действовать! 

Для опытов был взят старый аппарат Ergo SmartTab 3G 4.5 с камерой на 5 мегапикселей. Старый, дешевый и ненужный китайский телефон. Разбирается он очень просто, запчасти можно найти за копейки — идеальный кандидат.Самое главное в нем для дела - модуль камеры. Он как бы неразборный и состоит из платы с матрицей и блока с объективом, ИК-фильтром и магнитом для работы автофокуса. Все вполне обычно. Но нет ничего неразборного - есть маленькие молотки.Из модуля камеры был извлечен родной объектив со встроенным ИК-фильтром, было снято защитное стекло камеры на корпусе телефона и таким образом мы получили голую матрицу.

Выглядит это примерно так:

Все осталось полностью работоспособно, только объектив теперь нужно будет присоединить свой. Какой? Какой угодно!
В моем случае испытуемым объективом стал проекционный "Н-2" 18/1.4. По своим характеристикам он обещал быть как минимум любопытным благодаря светосиле f1.4 и более длинному фокусному — целых 18мм (эквивалент 135мм для кадра 24х36 или увеличение в 2,5 раза). Это уже нормальный такой телевик.

Однако у проекционных объективов есть свои особенности:
— отсутствие узла диафрагмы (она им просто не нужна)
— отсутствие узла фокусировки (обычно объектив просто перемещается внутри своего крепления в кинопроекторе)

Но это не преграда. Всегда можно нафокусировать ногами и руками:)
А диафрагма — она для слабаков.
Объектив был установлен фланцем на площадку с отверстием камеры и закреплен пластилином. Да, так делают только профаны, но для предварительных тестов этого хватит. Ведь совершенно непонятно чего ожидать от этой затеи.
Разве что дистация фокусировки получилась небольшой — около полуметра.
Также из-за отсутствия ИК-фильтра поехали цвета, т.к. матрица чувствительна к ИК излучению и это влияет на конечный результат. Поэтому фото были переведены в ч/б - так проще их воспринимать.

После примерки этого проекционника получились вот такие результаты:

Объектив несмотря на простую схему (всего 4 линзы) выдает хорошую резкость.
Хотя, конечно, наблюдается софт-эффект из-за высокой светосилы (это конек проекционников, за что я их и люблю). Но этот софт очень приятный (особенно в цвете). Разве что в резкость попасть сложновато — без функции фокус пикинга на экране визуально плохо ее видно и очень легко промахнуться.
Еще из-за плохо черненых торцов линз, что тоже для проекционников обычное дело, контраст не самый лучший.

Однако сам факт, что этот телефон теперь может снимать по сути как всамделишный фотоаппарат - это не может не радовать.
Да, качество старой маленькой матрицы весьма посредственное и она безбожно шумит даже днем, а софт как умеет портит картинку шумодавом. Но современные модули уже намного лучше и такие объективы будут выдавать намного более интересный и вкусный результат.

Следующий шаг - сделать нормальное крепление для этого объектива и придумать узел фокусировки, чтобы снимать на более дальние дистанции.

Кто знает, возможно концепция телефона со сменной оптикой не так страшна как кажется? Ведь носить с собой чемодан фотобарахла для десятка фото интересно только в первый год, а потом постепенно приходишь к тому, что вмещается в карман, максимум два.