Председатель КНР Си Цзиньпин примет участие в Саммитах БРИКС и ШОС в российской Уфе. В прошлую пятницу "Рабочая студия на улице Фусин" презентовала новый анимационный видеоролик "Едем на Саммиты ШОС и БРИКС вместе с дядюшкой Си", в котором в форме брифинга даются ответы на острые вопросы интернет-пользователей. Ролик назвали "глубоким и теплым".
Президент Беларуси Александр Лукашенко в интервью журналисту Григорию Азарёнку рассказал об идее создания межгосударственного объединения BRICS.
По словам беларуского лидера, именно он подал идею геополитического союза президенту России Владимиру Путину, позже реализованную на полях Петербургского экономического форума в 2006 году.
«Мы с Николаем (сын президента Беларуси – прим. ред.) скирдовали сено, а я и говорю ему: смотри вот этот кирпичик – Россия, а вот Китай, Индия, а этот пусть будет Бразилией. А Коля тогда усиленно учил английский, а я и спросил, как кирпич по-английски называется, а он мне отвечает – BRIC. Я позвонил Володе [Путину] и предложил такую идею, а потом они туда ещё ЮАР добавили», – сказал Лукашенко.
Григорий Азарёнок поинтересовался у главы государства, почему в состав организации не вошла Республика Беларусь.
«Ну мы же не можем с кондачка такие вопросы решать. Нужно посмотреть, чем эта вся идея завершится, а вдруг бы нас в ЕС или НАТО пригласили бы? А кредиты мы можем у России и без всех этих бриксов и шосов брать», – заключил президент.
Мероприятия международного значения, согласно уже известным в России примерам из практики последних лет, способны сообщить серьезный потенциал кардинальным переменам в развитии принимающего региона. Сочи, Казань, Уфа – подтверждают это. После встречи Президента РФ Владимира Путина и губернатора Челябинской области Бориса Дубровского скептики (и особенно противники) могут уже сейчас обновлять арсенал аргументов для критики. Самые отчаянные из них, возможно, что-то и попытаются найти – как пытались делать это в Уфе при подготовке к предыдущему мероприятию. Но самые матерые из них уж точно не оставят попыток – поскольку в силу уже известных причин знают, где и что искать
Вне всяких сомнений, после случившегося в общественно-политических сферах Челябинска начнет окончательно оформляться центростремительный рой желающих монетизировать свои прогнозы о неизбежности предстоящего негатива, связанного с подготовкой к весьма ответственным мероприятиям международного значения. В первые же минуты после оказавшейся в открытом доступе беседы губернатора Дубровского с Владимиром Путиным местная журналистика ломанулась копипастить кремлевские официальные распечатки – даже те, кто так злорадно предвкушал падение «магнитогорских» у врат Кремля. Местная же блогеристика (особенно та, которая так боится обвинений в ангажированности) отличиться постаралась тем, что выдавливала размытые и априори близкие исключительно максимальному спектру аудитории акценты при цитировании отщипанных фрагментов стенограммы.
Само собой, по понятным причинам на короткой тактической позиции рисковать с выводами и прогнозами никто не захотел. Потому что даже в локомотивно-тягловых отделах народ замер в ожидании дальнейших инструкций от более вышестоящего начальства.
А ведь скорость обратных связей в каждом лагере – своя, специфическая. В лагере критиканов скорость эта интенсивнее и острее на отклик. Однако с учетом внезапного (как снег зимой для чиновников) превращения планов в конкретные задачи для стороны, официально обязанной к исполнению государственной воли, единственно раздражающим снова стал сам факт, который еще со времен допетровской Руси очень признавать не любят: времени на то, чтобы дрейфовать, не осталось. Дело вдруг надо не «запрягать» – а конкретно делать.
Между противниками и сторонниками организации саммитов ШОС и БРИКС в 2020 году на Южном Урале еще наломается и копий, и дров. Борис Дубровский, как бы к нему кто из жителей Южного Урала ни относился, ранее намеченную планку развития региона постарался не уронить. Что в нынешних непростых временах уже заслуживает уважения. Но вокруг Дубровского не сформирована единая крепкая команда – и это очевидный минус, способный подточить любые позитивные инициативы.
Для того, чтобы воплотить в наилучшем виде без сомнения амбициозные в нынешних условиях (и потому – требующие двойной ответственности) планы, губернатору нужна команда действительно единомышленников, не начинающих поглядывать в лес при первом же поскрипывании флюгера. Нужна команда соратников, профессионалов, лояльных не губернатору – но родному краю. Нужен коллектив людей, работающих так, чтобы не давать повода ни для квадратно-гнездовой критики населения, ни для кинжальных проверок правоохранительных органов.
Некоторые скажут: фантастика, идеализм… В еще не совсем от нас далеко ушедших во времени сугробах будущей «Сороковки» тоже много кому виделся сплошной идеализм. А ведь поди ж ты – собрались в единый кулак, построили ядерный щит для Родины и показали кому надо известного именования фигуру. И в мегатоннах, и в ВВП на душу населения. Да, немалой ценой. Да, не без ошибок. Наверное, потому, что сначала думали о чем-то более важном, чем требуха и шкура.
Саммиты ШОС и БРИКС 2020 года должны пройти в Челябинске – и пройти на действительно высоком уровне. Опыт организации крупных мероприятий международного значения на Южном Урале уже имеется. Челябинску предстоит изменить не только архитектурный облик: важнее всего то, что на долгие годы вперед город должен будет обрести действительно второе дыхание – и свое собственное, а не временную кислородную подушку.
Это одинаково касается и экологии, и финансов, и политической воли.
Но больше всего это касается лично каждого из нас. Не станем единым коллективом, достойным звания Опорного края державы – будем кормить тех, кто привык намекать на рубаху поближе к телу да кивать на хату подальше с краю.
Народная российская мудрость гласит: гной всегда копится там, где рана, но куда опаснее не гной - а пролежни...
источник: http://www.notum.info/news/soczium/sammityi-shos-i-briks-2020-goda-dolzhnyi-projti-v-chelyabinske-na-vyisokom-urovne
ПРЕТОРИЯ, 18 октября. /ТАСС/. Саудовская Аравия выразила заинтересованность в присоединении к группе БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), сообщил президент Южно-Африканской Республики Сирил Рамапоса, который только что вернулся из королевства по завершении государственного визита.
"Наследный принц Мухаммед бен Сальман Аль Сауд выразил желание Саудовской Аравии стать частью БРИКС, - цитирует во вторник главу государства местная радиостанция SABC. - Следует отметить, что Саудовская Аравия - не единственная страна, которая добивается членства в БРИКС".
Источник: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16083203
ООН умирает не естественной смертью, ее сознательно и методически добивают Соединенные Штаты. Причина одна — наличие у России и Китая права вето в Совете Безопасности ООН.
Америка цепляется за статус мирового гегемона, когда все атрибуты власти, прежде всего экономической и финансовой, стабильно ускользают из ее рук и уходят в Азию. А с учетом спровоцированного на Западе теми же Штатами энергетического кризиса перемещаются в Евразию. В этой связи стратегической задачей Соединенных Штатов становится замена ООН новым механизмом международного управления. Но создать такой орган искусственным путем, без учета новых экономических и политических, а также военных реалий в мире является занятием, которое может прийти в голову лишь новой когорте западных политиков, лишенных напрочь реального политического мышления и сделавших свою карьеру на основе кумовства, коррупции или определенным «кинематографическим» путем — «через диван на экран».
Известно, чем закончилась первая попытка создания нового механизма управления миром на основе не экономического, а идеологического фундамента.
Помните, как создавалась «Лига демократии» и что она из себя представляла?
А ведь именно ее США планировали создать на замену ООН, и туда они решили не допускать Россию, Китай и еще ряд стран.
Скажу честно, то, что имелось такое поползновение, я вспомнил, поскольку это было совсем недавно, но вот точное название этой идеализированной абракадабры долго не приходило на ум, потому что после некоего искусственного информационного всплеска последовала полная тишина.
Но как известно, природа не терпит пустоты. Поскольку ООН сознательно разрушается США путем сокращения финансирования, отказа в визах для дипломатов из неугодных стран, а центр экономической, политической и финансовой жизни тем временем все больше смещается в Евразию, то там в любом случае должен появиться и новый механизм международного управления.
И таким центром, созданным в свое время по инициативе ВВП, становится Шанхайская организация сотрудничества. Первоначально (в 1996 году) она создавалась главами России, Китая, Казахстана, Киргизии и Таджикистана с целью установления мер доверия в военной области в районе совместной границы.
В 1997 году в Москве этими странами было подписано Соглашение о взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы. Так был заложен механизм взаимного доверия в военной области в приграничных районах, который способствовал установлению поистине партнерских отношений между заинтересованными странами.
Постепенно круг вопросов, по которым принимались решения между странами — участницами ШОС, расширился до сфер внешней политики, экономики, охраны окружающей среды, включая использование водных ресурсов, что способствовало укреплению взаимного доверия и добрососедства. Стали обсуждаться вопросы совместного обеспечения и поддержания мира, безопасности и стабильности в регионе, пути создания демократического, справедливого и рационального международного политического и экономического порядка.
Происходящие на полях ежегодных саммитов контакты между членами ШОС дают возможность странам заключать между собой соглашения, которые в основном касаются экономического сотрудничества.
Саммит ШОС, прошедший 15–16 сентября в Самарканде, продемонстрировал, что в «большой Евразии» появилась новая международная организация, на региональном уровне более авторитетная и эффективная, чем ООН. Она продемонстрировала, в каком направлении должны развиваться международные отношения между странами, которые стремятся к сотрудничеству без Запада.
Вопреки (а порой даже кажется, что благодаря) западным санкциям успешно рождается новая модель сотрудничества, основанная на равноправии и принципах многополярного мира. Она, подчёркивают эксперты, позволит участникам Шанхайской организации сотрудничать, отказавшись от диктата доллара. Для этого по итогам саммита была принята дорожная карта по постепенному увеличению доли национальных валют во взаимных расчётах.
Предложенная ШОС модель межгосударственных отношений, когда государства могут не опасаться угроз со стороны США и развязанной ими политики санкций, стала чрезвычайно привлекательной для многих стран.
К ШОС готовы примкнуть Египет, Катар, Саудовская Аравия, Бахрейн и Мальдивские острова, на очереди Белоруссия, а Иран подписал меморандум о вступлении. Он станет полноправным членом после принятия ряда внутренних законодательных актов, необходимых для членства в этой международной организации.
На рабочем столе лидеров государств-членов находится еще не менее 10 заявок от других стран, представляющих широкий географический спектр, — от Восточной Европы до Арабского Востока.
Для многих стран очень привлекательной является появившаяся у них возможность совместными усилиями останавливать агрессию западных стран. Вопросы дальнейшего сотрудничества в сфере международной безопасности обсудили на полях последнего саммита генеральный секретарь ОДКБ Станислав Зась и генеральный секретарь ШОС Чжан Мин.
На саммите была подписана декларация, закрепившая достигнутые соглашения в сфере обороны и безопасности.
Самаркандский саммит, как отмечают наблюдатели, стал вердиктом однополярному миру. Некоторые обозреватели сравнивают ШОС с «Большой семеркой» применительно к евроазиатскому региону, а произошедшее расширение этой организации стало свидетельством роста популярности ШОС в мире.
Важным с геополитической точки зрения является поддержка странами-участниками политики дедолларизации. Она рассматривается в качестве безусловного успеха России и Китая и лично их лидеров, инициировавших эту политику.
Во всем мире с пристальным вниманием следят, как все более агрессивная международная политика США и их давление на Россию и Китай скажется на российско-китайских отношениях. Саммит ШОС продемонстрировал, что непродуманная политика Америки привела лишь к дальнейшему сближению отношений между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. О том, что это неизбежно произойдет в случае давления на Россию и Китай со стороны США, предупреждал «патриарх» американской дипломатии Генри Киссинджер.
Некоторые политики на Западе рассчитывают либо разрушить Россию вовсе, либо использовать её как противовес Китаю. Относительно планов стравить Россию с Китаем В. В. Путин в одном из своих выступлений категорически заявил: «Не дождутся этого».
Показательными были и высказывания китайского лидера Си Цзиньпина, который в ходе встречи с Владимиром Путиным на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества высоко оценил позицию России по тайваньскому вопросу, призвал укреплять координацию России и Китая в ШОС И БРИКС. По его словам, Китай и Россия готовы сыграть в мире руководящую роль, чтобы вывести страны на траекторию устойчивого развития.
На основе высказываний российского и китайского лидеров обозреватели делают выводы, что Россия и Китай пришли к полному согласию по украинскому вопросу и планам развития ШОС.
Для Запада же Самаркандский саммит стал подлинным потрясением. Он свидетельствует о том, что план по тотальной изоляции России окончательно провален. Более того, обозреватели заговорили о том, что теперь сформировался новый полюс противодействия условному Западу.
Однако политиков как в Европе, так и за океаном волнует не только историческое сближение России с Китаем, но и крепнущие российско-турецкие связи, а также дальнейшее развитие всесторонних отношений между Россией и Индией.
France 24 в прямом эфире организовала опрос экспертов по поводу результатов Самаркандского саммита. Вот что сказал научный директор Института международных и стратегических исследований Жан-Винсент Бриссе: «Страны, которые представлены в Шанхайской организации сотрудничества, составляют половину населения Земли. В каком-то плане это можно назвать контрсаммитом».
А немецкое деловое издание Handelsblatt признает, что России действительно удается перекраивать прежние правила (вероятно, речь здесь идет о собственных правилах, которыми Запад стремится заменить основы международного права). «Для Путина встреча стала еще одной возможностью продемонстрировать, что его страна далеко не так изолирована на международном уровне, как хотелось бы Западу. Его послание было таким: Индия и другие страны ШОС, на долю которых приходится около 40 процентов населения мира, создают серьезную альтернативу Западу», — сказано в материале издания.
И только Белый дом, полностью игнорируя реальность, реагирует по русской пословице «Ему хоть плюй в глаза — все божья роса!»: «У мистера Путина там вовсе нет дружелюбно настроенных союзников из-за того, что он делает на Украине. Он просто все больше изолирует себя от международного сообщества. Мы не думаем, что сейчас время вести какие-либо дела с Россией», — считает координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.
FT тут же поддержала Кирби, заявив, что индийский премьер «критикует Путина за украинский конфликт». А между тем индийский лидер Моди вот что написал в американских соцсетях о прошедших переговорах: «Провели замечательную встречу с президентом Путиным. У нас была возможность обсудить дальнейшее сотрудничество между Индией и Россией в таких секторах, как торговля, энергетика и оборона».
За неизбежным поворотом России на Восток с особым беспокойством наблюдают в Европе в контексте значительного развития энергетических связей между Россией и азиатскими странами, куда все больше уходит российского газа. И все меньше его остается для европейских стран. Китай, отмечают обозреватели, смещает Германию с позиций главного импортера российских энергоресурсов.
Все обратили внимание, что президент Турции Эрдоган сразу после саммита ШОС заявил, что у Анкары есть желание стать ее полноправным членом. Он заявил, что Турция нацелена на вступление в ШОС уже в 2023 году на саммите, который организует Индия.
Столкнувшись с критикой ЕС по поводу своего участия в саммите ШОС, Эрдоган, пишет турецкая газета Yeni Şafa, заявил в интервью телеканалу PBS: «Анкара не намерена отчитываться перед Европейским союзом за участие в саммите Шанхайской организации сотрудничества… Европейский союз будет сдерживать нас 52 года, не позволит нам приблизиться к нему, а потом спросит: почему он встретился с этой страной, почему встретился с другой? Я буду вести переговоры. Проводя эти переговоры, мы на данный момент не подотчетны Европейскому союзу».
Вопрос будущего членства Турции в ШОС явно обсуждался на встрече Путина с Эрдоганом. После нее ВВП заявил, что между Москвой и Анкарой налажена плотная работа по ключевым вопросам международной политики, и пообещал всячески приветствовать работу Турции в рамках ШОС.
А если еще учесть, что в работе ШОС уделяется повышенное внимание вопросам безопасности, то одновременное участие Турции в работе ШОС и НАТО становится как бы двусмысленным. Значит ли это, что в ближайшем будущем можно ожидать выхода Турции из НАТО? Этот вопрос задают себе многие политики и на Западе, и на Востоке. А ВВП и товарищ Си, возможно, знают на него точный ответ.
Нет, не напрасно Владимир Владимирович спас Эрдогана от покушения, организованного на него со стороны США и НАТО. Нельзя также исключать, что Путин вместе Си Цзиньпином заготовили для Эрдогана и Турции роль регионального лидера в азиатском регионе среди мусульманских стран. Разумеется, если деятельность Турции будет коррелироваться с внешней политикой ШОС.
Ситуация сложилась очень неоднозначная. Сегодня многие российские обозреватели в бесконечных политических ток-шоу задаются вопросом, как должна вести себя Россия в азербайджано-армянском противостоянии. Армения является членом ОДКБ, но при нынешнем президенте все больше смотрит в сторону Америки, а Азербайджан не входит в ОДКБ, но резко критикуется США и установил тесный контакт со все более дружественной нам Турцией. А последняя разместила на границе с Арменией значительный воинский контингент.
Между тем ответ на этот «сакраментальный» вопрос представляется совершенно очевидным. ОДКБ, согласно уставу, должна встать на защиту своего члена, если он подвергнется вооруженному нападению. Борьба между Азербайджаном и Арменией идет в Нагорном Карабахе, который не признан юридически армянской территорией. В этом случае ОДКБ не должна вмешиваться военным путем в ситуацию.
И почему кто-либо из членов ОДКБ вообще должен вмешиваться в конфликт вооруженным путем, если во время боестолкновений в Нагорном Карабахе в Армении не была даже объявлена мобилизация? Вместо этого Н. Пашинян стал призывать Россию и Запад защищать его страну.
Моментально откликнулись США, направив в Ереван бабушку Пелоси, штатную международную провокаторшу, а по совместительству третье лицо в американской властной иерархии. Она четко заявила, что США выступают на стороне Армении против Азербайджана и что намерены оказать Еревану военную помощь. Правда, не сказала, какую и как эта помощь будет доставляться в Армению.
К визиту Нэнси Пелоси в Ереван там состоялась демонстрация с требованием выхода из ОДКБ (раз уж Россия не хочет воевать за Армению вместо нее). Если такое действительно случится и страна покинет ОДКБ, то Россия вздохнет с облегчением, а Армения останется один на один с Азербайджаном и Турцией. США вряд ли сами влезут в конфликт. Правда, за армян выступает Иран, который вслед за Турцией разместил на армянской границе свои войска.
Американцы хотели бы устроить по украинскому сценарию заварушку у российских границ в Закавказье. Однако реальным арбитром в этой ситуации может выступить только Россия, у которой есть возможность оказывать влияние и на Турцию, и на Иран. Разумеется, она сделает все возможное, чтобы избежать кровопролития еще и на Кавказе. Но и Н. Пашиняну необходимо сделать из этой ситуации должные выводы, а не играть с огнем, угрожая России перекинуться на сторону Америки и выйти из ОДКБ.
Если Россия отвернется от Армении и предоставит Баку и Еревану самим разбираться в своих исторических противоречиях, для армян на Кавказе (а на исторической родине их живет меньше, чем за рубежом) это будет равноценно смертному приговору. И на судьбе многих армян, рассеянных по миру, это скажется не лучшим образом.
Да, Самаркандский саммит ШОС, на котором произошло переосмысление отношений между многими странами, формирование новых политических союзов и разрушение старых, действительно уже представляется историческим, но мы, похоже, далеко еще не знаем всех его исторических решений и их последствий для формирующегося нового многополярного мира.
Сергей Кузнецов,
https://alternatio.org/articles/articles/item/109332-oon-umiraet-da-zdravstvuet-shos
 | KomatsukiПодписчиков: +46 |
 | CaynilArtПодписчиков: +41 |
 | The Forever WinterПодписчиков: +40 |
 | Nick MasKellПодписчиков: +28 |
 | inktober2024Подписчиков: +25 |
 | momotdartПодписчиков: +134 |
 | MiakanaYuriПодписчиков: +75 |
 | Hane AmeПодписчиков: +59 |
 | NisakusaПодписчиков: +58 |
 | LatteTroubleПодписчиков: +55 |
Отличный комментарий!