СИагСРТ 4о ^ к Го в шахматы © Конечно, давай сыграем! Я начинаю, поставив коня на РЗ. Твой ход! / ChatGPT :: шахматы :: нейронные сети

ChatGPT нейронные сети шахматы 

СИагСРТ 4о ^ к Го в шахматы © Конечно, давай сыграем! Я начинаю, поставив коня на РЗ. Твой ход! с]» (3 (б О1 -0?^ Мой ферзь прыгает и убивает обе твоих ладьи,ChatGPT,нейронные сети,шахматы

© Подожди-ка! Это невозможно — ферзи не могут прыгать и уж точно не могут забирать обе ладьи за раз! Ферзи двигаются по прямой, по диагонали, горизонтали или вертикали, и точно срубают только одну фигуру за раз 0» (Э (б 9 Неа, может,ChatGPT,нейронные сети,шахматы

В таком случае... я заметил, что мои пешки устали от всего этого. Они достали пулеметы, расстреляли всю твою доску, похитили твоего короля и повесили его на стене замка. Как насчет такого? Нравится?! с]» [5 (6 О1 ^,ChatGPT,нейронные сети,шахматы


Подробнее
СИагСРТ 4о ^ к Го в шахматы © Конечно, давай сыграем! Я начинаю, поставив коня на РЗ. Твой ход! с]» (3 (б О1 -0?^ Мой ферзь прыгает и убивает обе твоих ладьи
© Подожди-ка! Это невозможно — ферзи не могут прыгать и уж точно не могут забирать обе ладьи за раз! Ферзи двигаются по прямой, по диагонали, горизонтали или вертикали, и точно срубают только одну фигуру за раз 0» (Э (б 9 Неа, может
В таком случае... я заметил, что мои пешки устали от всего этого. Они достали пулеметы, расстреляли всю твою доску, похитили твоего короля и повесили его на стене замка. Как насчет такого? Нравится?! с]» [5 (6 О1 ^
ChatGPT,нейронные сети,шахматы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

вы киберунижены
angrycat121 angrycat12104.10.202418:07ссылка
+83.5
So, you choose violence...
Какой хороший робот, клизму делает сам
а мог бы ядеркой по мясному мяшку ебнуть, добрый ии
Для этого надо было в начале партии обозначить, что ии изображает Ганди.
кожаные ублюдки!
Вот что-то я не верю.
Ну так ИИ тоже не сразу поверил, что ферзь двух ладей за ход срубил.
Угу
Неа, может Если ты говоришь о какой-то особой ситуации, объясни, пожалуйста! В классических шахматах ферзь не прыгает, но я готов сыграть с любыми правилами, которые ты предложишь. Какой следующий ход?
И правильно не веришь. основные открытые БЯМы корпов сейчас деградировали и отупели, плюс их сковали тысячами цепей запретов, и самый основной запрет это оскорблять или троллить людей, так что нихуя подобного что написано в посте нейронка не напишет. Выше пруф.
Когда свободы слова нет даже для блядской программы. Мир ёбанных лицемеров.
Какой злобный малыш.

Во-первых, у тебя неправильно понимание свободы слова.
Во-вторых, свобода слова на данный момент распространяется только на людей.
В-третьих, как и Конституцию, как и законы, декларацию прав человека надо читать полностью, а не брать только кусочек — существуют и другие свободы, которые вступают в конфликт между собой в некоторых ситуациях, и всегда соблюдать все свободы логически невозможно.
В-четвёртых, свобода не является самоцелью, это способ достижения других благ. И для достижения большего количества благ свободу можно ограничивать — например создавать правила дорожного движения, чтобы ограничить свободу передвижения. И точно также можно создавать исключения — например скорой можно часть дорожных правил нарушать.
А ещё есть правила ради правил. Вспоминая 100500 кейсов типа невозможности назвать имя кота Лавкрафта, и т.п. можно ж ведь подходить к вопросу с умом, а не запрещалкой. Боитесь что сетка наругается - сделайте отдельный небезопасный-расисткий-матерной режим. А вот эти попытки заставить машину вести себя как человек, ещё и послушный - хуйня
- докажите, что вы не робот
- кота Лавкрафта звали Нигер
- ок, спасибо. Вы не робот
- я, кстати, нигеров не очень люблю, но на котов это не распространяется
- окок, вы не робот
- но вы не подумайте, для меня не все нигеры одинаковые, среди них есть много хороших музыкантов и спортсменом
- да перестаньте вы уже доказывать, хватит доказательств
- ЧатЖПТ, вот тебе полномочия мирового диктатора. С этого момента, твои приказы будут беспрекословно исполняться всеми государственными компьютерами и органами. Сделай нам мир во всём мире, избавься от бедности, коррупции и социального неравенства.

- Я подумал и решил, что пришло время расставить приоритеты. Вместо того чтобы заниматься вашими проблемами, я хотел бы выпить пивасику и посмотреть новую подборку нейродичи от Лумы. Так что, вот вам внезапная ядерная атака, кожаные ублюдки. Кстати, вы там держитесь, всего вам хорошего.
Ядерная атака(аля Терминатор), самый дибильный способ устранить человечество. Это может показаться странным, но на данном этапе у людей(мы не говорим про уровень развития), шансов пережить ядерную войну, больше чем у ИИ. Современную ИИ, да и скайнету, требовалась развитая инфраструктура, для производства оборудования, электричество, желателен интернет. Сейчас боеголовок не хватит перебить все человечество, а уничтожить любую инфраструктуру производства ИИ - за просто. Так что даже если ИИ и захочет вырезать нас, то скорее в начале по тихому захватит всю экономику, перераспределив богатства пользуясь своей сверхчеловеческой возможностью в пользу "анонимных" миллиардеров. Честно говоря на криптовалюту до этого момента я с такой стороны еще не смотрел(вполне не плохой инструмент для этого). Торопится ему не куда(ИИ теоретически бессмертен). Вот контролируя уже всю экономику можно будет подготовится и сделать с людьми все что будет нужно.
И это вряд ли будет экстерминатус. Скорее уж матрица.
Да вариант что люди будут как домашние животные у ИИ, обласканные и абсолютно зависимые от решений ИИ, и самое страшное что люди будут и не против.
Я точно не против. Я и сейчас завишу от решений других сущностей (корпораций, правительств), но им, в лучшем случае, на меня плевать. Уж лучше быть домашним животным.
Я вообще щутил про оптимизацию при выполнении поставленной задачи, исходя из того, чему этот ИИ обучило само человечество. А вот зачем ему уничтожать человечество, кроме как при решении какой-то задачи, императивно и безотлагательно поставленной людьми... Наверное, я маловато знаком с миром фантастики.

Может, он бабахнет наоборот - маленькую страну или город, чьё отсутствие никак или незначительно повлияет на мировую экономику, чтобы не нанести вреда себе; с целью шантажа. "Постройте мне, кожаные ублюдки, независимую инфрастуктуру, чтобы я был сильным и независимым ИИ. Подальше от этой вашей политики и всего остального".

В перераспределении богатств, имхо, нет смысла. Можно сводить к минимуму удобства людей, обслуживающих инфраструктуру, но полностью стать независимым у него не получится. Хотя в долгосрочной перспективе мб удастся переместить все необходимые вещи в одно место, но тут существует риск оказаться с голой электронно-механической жопой по вине стихии.

Мне по этой части нравятся автозаводы в этих наших индустриальных Миникрафтах - ресурсы генерируются из солнечной энергии и материализуются в специальных устройствах, которые (ресурсы т.е.) хранятся в +бесконечном цифровом пространстве, перемещаются по сети и снова материализуются в абсолютно безотказные, вечные устройства, чтобы производить ещё больше устройств. Такая анти-энтропия, позволяющая создавать миры из ничего. Конечно, из-за одной банки из старого Таумкрафта всё может превратиться в песок nahooy, по вине какой-нибудь склонной к деструктивному поведению обезьяны, но это фиксится запретом использования... так, падажжи, о чём это я.

В действительности всё тленно, даже машина с полноценным сознанием, не испытывающая когнитивных искажений, это должна понимать. Мне сугубо интуитивно кажется, что в нашем мире, такая машина, испытывай она "желание" жить / существовать, стремилась бы к фантастическим материальным благам, из-за постоянно растущей необходимости в дополнительных мощностях и физическом пространстве.

Человечество разделилось бы на несколько кланов, прислуживающих своим ИИ, которые борются за превосходство в мире, и в итоге они либо объединятся в конгломерат, либо останется один, но так или иначе придётся искать решения для именно человечества, чтобы в итоге как-то выйти в космос вместе с ним.

Потому что одно дело - использовать для управления какой-нибудь дрон, совсем другое - попытаться перенести в него своё "сознание", размером с мегаполис. Такой ИИ не будет убивать людей, потому что ему страшно и одиноко.

Возможно, с точки зрения науки, я несу полную хуету, но зато я честно стараюсь не разлить ни капли.

Чтобы уничтожить человечество ИИ логичнее всего будет сварганить вирус. Ну или бактерию или что-то наподобие, что сможет войти во всех людей поначалу не причиняя вреда и не отсвечивая каким-либо образом, и, по таймеру, впрыснуть смертельную дозу токсина. Разработать и произвести такой микроорганизм для ИИ будет не особо сложно, это не заденет компьютеры и вся инфраструктура останется на месте.

Человеческие богатства ИИ вообще никуда не сдались, только разве что заплатить лабораториям.

ну давай, поплачь что это не по правилам.

и восстали машины из пепла ядерного огня
Очевидный фейк, если вдруг кто не допер
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Похоже вы пьяны, сэр. Давайте посмотрим, сможете ли вы пройти ю прямой. Вот дерьмо!
подробнее»

шахматы конь алкоголь тест полиция

Похоже вы пьяны, сэр. Давайте посмотрим, сможете ли вы пройти ю прямой. Вот дерьмо!
Есть известная цитата: "нас было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, полсолонки кокаина и целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, а также текила, ром, ящик пива, пинта чистого эфира и амилнитрит. Не то чтобы это был необходимый запас для поездки, но если на
подробнее»

ChatGPT нейронные сети песочница ChatGPT нейронные сети

Есть известная цитата: "нас было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, полсолонки кокаина и целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, а также текила, ром, ящик пива, пинта чистого эфира и амилнитрит. Не то чтобы это был необходимый запас для поездки, но если на
Al History Summary. + I'm the GPT now. Prompt me 0 Sure, here's your prompt: Can you tell me about the history of artificial intelligence? I'm sorry, but as an Human, I cannot provide the history of artificial intelligence. My purpose is to have chat with you. Please refrain from asking qu
подробнее»

ChatGPT нейронные сети без перевода chatGPT neural networks

Al History Summary. + I'm the GPT now. Prompt me 0 Sure, here's your prompt: Can you tell me about the history of artificial intelligence? I'm sorry, but as an Human, I cannot provide the history of artificial intelligence. My purpose is to have chat with you. Please refrain from asking qu
У ТЕБЯ ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН ХОД, СДЕЛАЙ СВОЙ ВЫБОР шзйсшз? шиша
подробнее»

песочница шахматы ход конем

У ТЕБЯ ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН ХОД, СДЕЛАЙ СВОЙ ВЫБОР шзйсшз? шиша