Насколько это крутая фотография

Прочитал сегодня пост Saantaa, и вспомнил съёмку, которую давно удалил. Пишет мне, значит, девушка. Хочу съёмку в белье, или может у вас какие-то идеи есть. Я посмотрел профиль. Эдакая тусовщица. Инста позы, фотки из клубов, кожаные куртки, авиаторы, губки уточкой. Ну, думаю, ладно, фигурка ок, а лицо в съёмках в белье не так важно, как можно наблюдать из моих работ. Готова оплатить студию? Да, я даже визажиста найму, всё будет збс. Ладно. Накидал ей вариантов, она там тоже какие то примеры скинула. Пишет - вот могу взять похожий топ. А там довольно интересная шмотка - по фигуре, с хорошим вырезом, полупрозрачная, в общем кайф. Говорю - ок, к белью вторым образом будет хорошо. Один образ за съёмку - скучно.

День икс. Я в студии, пишу, что пришёл. Отвечает - я в гримёрке, с визажистом, делаем мейк. Ну ок, дождался времени захода, посмотрел зал, оценил свет, расчехлил фотик, пристрелялся и тут заходит она. Честно сказать, я ваххуе. Мы обговаривали примерный макияж, но к этому я был не готов. Знаете, как выглядит гейша? Гораздо лучше, чем она. Единственное сходство - на лице, как будто маска из макияжа. Тон кожи лица очень сильно отличается от тона тела. И это не просто лёгкое припудривание, это, блять, маска, за которой не видно естественного румянца, да в принципе там за ней ничего не было видно. Я её даже не узнал сначала. От лица не осталось ничего, остался только макияж. 

Я не знаю, может она преследовала цель неузнаваемости, но не такой же ценой. Девушки разными способами пользуются - парики, цветные линзы, нетипичный для них макияж, очки наконец, Кларку Кенту можно доверять. И я бы не смог ничего с ней сделать, чтобы восстановить естественность. Я знаю фотошоп ровно настолько, насколько мне нужно и перерисовывать маску в живое лицо у меня не получится. Ну ладно, она себя в зеркало видела, она знает что у неё с головой, будем работать. В результате, она оказалась совершенно деревянной. Не как та, которая меня в принципе не понимала, но за оплаченный час мне не удалось её хоть как-то расшевелить, чтобы не было видно напряжения в теле. Топик тот, который на фотках был очень даже, на деле оказался обычной девочкиной белой футболкой. И не той, которая выглядит секси, а другой. Мы что-то там отсняли, я даже смог выбрать более менее кадры, которые не стыдно было бы обработать. Сделал парочку, показал ей. Я здесь себе не нравлюсь. Конечно не нравишься, ещё чуть чуть и получится Пеннивайз. 

Когда девушка говорит, что она себе не нравится, значит она в принципе себе не нравится. Я потом заглянул ещё раз в аккаунт и убедился. На аватарках авиаторы закрывают глаза или волосами прикрыта часть лица или выражение лица далеко от простого спокойного и сложно его в принципе понять. В общем, показал я ей ещё пару фотографий, она сказала, что ей не нравится, я отдал ей исходники и только вот сегодня об этом вспомнил. С тех пор я зигую за естественный макияж, самый минимальный, где слегка выравнивается тон кожи, и подчеркиваются глаза. Тот самый Нюд. Да и вообще, когда девушки ярко красятся для съёмок в белье и ню, это выглядит очень пошло. Тело естественно чистое, а лицо в боевой раскраске для привлечения самца.

А здесь, на контрасте, я поделился фоточками с одной из приятнейших съёмок прекрасной улыбчивой девушки, которую вы уже видели в посте про секс с моделями.

Инцидент, произошедший с фотографом Майлзом Астреем (Miles Astray) на премии 1839 Photography Awards подчеркивает продолжающуюся напряженность между традиционным искусством и искусством, созданным искусственным интеллектом.

Фотография фламинго, сделанная Астреем под названием “F L A M I N G O N E” изначально заняла первое место в категории искусственного интеллекта на конкурсе People's Vote Award и третье место в призах жюри. Его намерением было подчеркнуть непреходящую актуальность и эмоциональную глубину искусства, созданного руками человека, на фоне роста контента, создаваемого искусственным интеллектом.

Однако, обнаружив, что фотография не была создана искусственным интеллектом, организаторы конкурса дисквалифицировали Астрея и удалили его работу с сайта, подчеркнув важность соблюдения критериев категории для честной конкуренции. «В каждой категории есть отдельные критерии, которым должны соответствовать изображения участников», заявили организаторы конкурса. «Его работа не соответствовала требованиям для категории изображений, сгенерированных искусственным интеллектом. Мы понимаем, что в этом была суть, но не хотим помешать другим художникам выиграть в категории ИИ».

Несмотря на дисквалификацию, Астрей посчитал этот результат победой человеческого творчества и выразил надежду, что это приведет к большему признанию ценности искусства, созданного руками человека.

Полоски

SUP реактор!

Для многих современных людей стирка белья в последние десятилетия превратилась лишь в его загрузку и выгрузку из стиральной машины.

Проводя детство в деревне, я часто видел, как стирают деревенские женщины. Тогда, в 80-90х годах в деревне стиральных машин или не было совсем, или имелись не автоматические. То есть, каждую тряпку надо было туда класть, машина покрутит, щипцами деревянными, чтоб не обжечься вынимаешь, и через катки отжимательные, крутя ручку, пропускаешь. Деревня была не самая захолустная, но все равно вода в доме была не у всех, а только у самых продвинутых. Остальные носили воду из водопроводных колонок или из колодцев. Нагревалась она на газе или кипятильником, выливалась в огромное корыто. А потом с помощью стиральной доски отстирывалось. А потом шли на речку полоскать.

Сама стиральная доска — появилось очень давно, еще в конце 18 века. Первые доски были полностью деревянные, а в начале 19 века их стали делать из металла с деревянной рамкой. Стиральная доска облегчала насколько возможно тяжелый женский труд. Женщины терли замоченную одежду об ребра доски, и частички грязи легче отставали от ткани. Конечно, это не стиральная машина, но все равно немного проще, чем тереть просто руками.

Сейчас стирка в стиле ретро кажется целым мероприятием, а тогда это было обычное дело. И между прочим, белье, постиранное таким образом, прополосканное в проточной, иногда даже в ключевой воде, получалось очень чистым и замечательно пахло!

Но мы ж хрен отдадим форт, способный в одиночку перегородить (или не перегородить) проход к Петрограду любой вражеской эскадре, а при желании и расстрелять из 12" орудий Кронштадт (их правда хрен повернешь на такой угол без доработки конструкции, но финны ребята толковые, захотели бы - развернули). Короче, уходя (уплывая), наши войска подорвали форт. Подорвали не очень качественно - то ли заряды не туда заложили, то ли скотина-комендант (к слову прикольный персонаж) взрыватели в последний момент повыкручивал, дабы к финнам подмазаться. Короче, в полную боевую неготовность пришла только 10" батарея (которая и нынче груда рваного бетона). На остальных батареях оставались орудия, вполне способные стрелять, а если лафеты и были повреждены - то все равно оставалось самое ценное и сложное в изготовлении - первоклассные орудийные стволы. Их-то финны и свинтили, да к себе переправили по железной дороге. А потом подписали с теперь уже советским союзом соглашение о демилитаризации форта. Естественно наши понимали под демилитаризацией "все взорвать", а финны - "все спасти и увести". И скрутили, и увезли все, что звенело и лязгало, даже колышками с колючей проволокой не побрезгивали. Кстати, на этих-то колышках и на этой проволоке и висели потом труппы советских солдат на линии Маннергейма, и из этих орудий этими снарядами выкашивали советских бойцов финские батареи у речки Тайпалле. Но это так, отступление от темы. В общем, сняли финны все ценное да и подорвали все еще раз, не сильно, для виду только. Потом от бомбежек еще в этих тоннелях прятались. А когда советские войска перешли в наступления - тогда-то форт подорвали основательно. У наших при первом подрыве было всего 300 пудов взрывчатки. Финны же постарались более основательно, сволочи, чем и привели все в нынешнее состояние. Потом началась Вторая Мировая, в ходе которой финны снова прятались в редких уцелевших сооружениях. Потом конечно война закончилась, территория снова безоговорочно перешла к СССР. На форт пришел Сталин, посмотрел на все это, посмотрел, да и взорвал к чертям еще разок. Ибо нефиг. Правда в отчетах значилось "в целях разминирования". Такой вот-мини экскурс в историю. Это я к чему?

А к тому, что на фотке вверху свидетельство схожести всех стран. Царские саперы заложили взрывчатку, да не хватило. Пришли финны, думали, да и построили кирпичную стену вместо взорванной бетонной. Типо подчинили. А потом еще раз подорвали, да взрывчатки пожалели - устояло убежище. Потом прилетели немецкие бомбардировщики, стали бомбить засевших в руинах советских солдат, да проглядели. Пришли после войны советские саперы, посмотрели на это дело, да и забили - все равно скоро упадет. А убежище вот уже больше 100 лет стоит, поддерживаемое какой-то особой царской строительной магией. Да и еще столько же простоит.

Бетонированные траншеи. По сути укрепленные окопы с нишами для боеприпасов. Взорваны.

Финны. Врывают. Ямы в земле. Совсем людям взрывчатку девать некуда.

На фото - будущий учёный, конструктор ракетно-космических систем, председатель Совета главных конструкторов СССР, академик АН СССР, Сергей Павлович Королёв. В возрасте 6 лет, город Нежин. Именно в Нежине в 1911-м Королёв увидел на ярмарочной площади аэроплан, который поразил воображение мальчика на всю жизнь

Привет, это снова я. В общем наконец коммерция! 4000 деревянных мне заплатили за съёмку и ретушь. Конечно я потратил 900р на постоянный свет, который оказался нужен на 20 минут из 3х часов работы. Так что с вычетом поездки на метро и света, 3000р в кармане. Съёмка там сюжетная, с Томом Редлом и страстями. Но вам я принёс самые пикантные кадры. Кому интересно глянуть всю съёмку, буду рад видеть в группе в ВК. Понимаю, богомерзкое место, но только там хоть какое-то движение по работе происходит (снимки появятся в течении двух дней, вам я эксклюзива завёз, который в интернетах ещё не появлялся): https://vk.com/tes_photographer

iphone против android

Одним теплым весенним днем, решили мы с другом проверить возможности камер на разных устройствах, сразу скажу выбор у нас был не велик, да и мой приятель решил поучаствовать в этом только потому что он недавно купил себе 13 айфон, и хотел доказать превосходство технологий из калифорнии, так же у него был фотоапарат nikon d3100 со стандартным объективом, он конечно уже старенький (2010 года анонса), но все таки, это специализированная техника для фото съемки, с матрицей которая больше телефонной в 3 раза 23.1 x 15.4 mm vs 7.6 x 5.7 mm (asus) на айфоне инфы не нашел, но вроде такая же по размеру. Фото делали со штатива, с таймером, чтоб избежать тряски, короче условия были максимально идентичные. Оригинал фоток реактор не вытянул поэтому в самом низу чуток ужатые версии.

iphone 13

asus zenfone 7

Во время миссии “Аполлон-17” астронавты должны были совершить три поездки на лунном ровере, но в первом выходе командир экипажа Юджин Сернан повредил молотком крыло заднего правого колеса. Из-за этого вездеход начал поднимать в движении много пыли, которая оседала на скафандрах и оборудовании. С помощью спецов с Земли за ночь удалось найти решение: 28 лунных карт склеили скотчем и с помощью двух зажимов оптических приборов (видны на фото) прикрепили крыло к роверу

Сернан был последним человеком на Луне, установил два рекорда скорости (наивысшая скорость достигнутая человеком — 39 897 км/ч (24 791 миль/час) — в составе экипажа при возвращении «Аполлона-10» к Земле после облёта Луны и самая высокая скорость передвижения по поверхности Луны — 18 км/ч (11,2 миль/час) — на электромобиле «Лунар Ровер») и произнёс последние слова человека на Луне: "Мы уходим так же как и пришли и, с Божьей помощью, вернёмся — с миром и надеждой для всего человечества. Удачи экипажу «Аполлона-17»".