Результаты поиска по запросу «
!теории мирового хозяйства
»
старые фото Вторая мировая война вермахт дети
Солдат американской военной полиции берет интервью у двух молодых солдат Вермахта, попавших в плен 19 армии в Австрии.
Отличный комментарий!
Малому хоть 10 исполнилось? Не, правительство Рейха всё же лютую херню сотворило.
Есть мысль о том, что это боевые еденицы фольксшутрма, но в источнике было написано именно солдаты вермахта
deleted51232927.04.201915:10ссылка Отправлять в бой детей, моложе 13 лет, против законов природы и здравого смысла. Неважно, в каких подразделениях.
Всё самое интересное фэндомы старое фото фото Вторая мировая война Ленинград бегемотики
Самка бегемота по кличке Красавица в Ленинграде.
Бегемотица пережила блокаду Ленинграда только благодаря служительнице зоосада Евдокии Ивановне Дашиной.Каждый день она приносила или привозила на саночках 40 ведер невской воды для заполнения бассейна бегемотицы, поила её, грела и обязательно обмывала тёплой водой, смазывала кожу камфорным маслом. Ведь от пересыхания кожа бегемота трескается и покрывается «кровавым по́том».
Красавица получала 4–6 килограммов овощной и травной смеси и еще 30 кило распаренных опилок для заполнения желудка в день. А еще животное очень боялась обстрелов, и во время налётов Евдокия Ивановна обнимала Красавицу, ложась вместе с ней на дно бассейна…
Когда Евдокия обессилела, по ленинградскому радио кинули клич: погибает удивительное и редкое животное. Тогда ленинградцы с Петроградской стороны десятками стали каждый день приходить и приносить для Красавицы воду. Благодаря подвигу Евдокии Ивановны и помощи простых людей Красавица дожила в зоосаде до 1951 года.
третья мировая выживание ядерная зима длиннопост Реактор познавательный кулстори story Cat_Cat
Широка страна моя: куда бежать от Третьей мировой
|Внимание! Это не настоящая инструкция. Автор искренне уверен, что человечеству хватит ума не начать Третью
|мировую войну, а решить все вопросы мирно, путём переговоров.
| Cat_Cat: Текст еще не начался, а Михаил Котов уже сдал назад
А что с ядерной зимой?
Ядерной зимы не будет. Мы ещё отдельно разберём, откуда взялась теория про зиму, и почему она не верна. У США на 2016 год насчитывалось 1367 ядерных боезарядов на 681 развёрнутых стратегических носителях. Достаточно, чтобы не начинать Третью мировую, но не так уж и много, если война всё-таки начнется.
Засеять плотным ковром — как представляют себе ядерную войну обыватели — не получится. С учётом дублирования (для надежности) по итогу ядерных зарядов только-только хватит на основные военные объекты.
Бомбить Пошехонье просто так, чтобы навсегда уничтожить родину популярного сыра, никто не будет.
Стоит помнить: современное ядерное оружие гораздо более «чистое», чем бомбы, падавшие на Японию. Радиационное заражение местности — это не самое страшное, и уже буквально через несколько часов уровень радиации снизится до приемлемых значений.
| Cat_Cat: как же хорошо, что никто не будет бомбить АЭС и химпром
Поэтому самое важное для вашего выживания — не попасть в зону поражения ударной волной и световым излучением.
Ты туда не ходи, ты сюда ходи
Если нуклеомитуфобия (боязнь ядерного оружия) не даёт спокойно спать, плохо влияет на потенцию и просто мешает жить — стоит подумать о смене места жительства заранее. И коли вам ближе не зарубежные страны, а наша родная страна, то самое время изучить карту.Забудьте о Москве и Питере как о страшном сне. В случае начала ядерной войны туда ракеты полетят в первую очередь, чтобы обезглавить правительство, военное руководство и так далее.
Определённо не стоит жить рядом с городами-миллионниками. Даже если ядерного удара по ним не будет, после начала войны в регионе образуется несколько сотен тысяч беженцев. Лучше сразу избегать таких мест. Поэтому маленькие города и деревеньки могут выдыхать, а вот Воронеж по-прежнему под угрозой.
Естественно, не стоит бежать от ядерной войны в те места, что станут полем боя. Пограничные регионы — причём как с Европой, так и с Китаем — это не лучший выбор.
Посмотрите по карте, откуда может атаковать неприятель, и смело вычёркивайте эти области и республики из списка предпочтений.
Отдельный вопрос — логистика перемещений. Не стоит забираться туда, куда и в мирное время не всегда летают самолёты, а рельсов там никогда и не было. Камчатка, Сахалин и Норильск достаточно сильно зависят от поставок с «большой земли», а после «бада-бум» жить там станет многократно сложнее. Далеко от войны — ещё не значит хорошо. Кроме того, Норильск, скорее всего, войдёт в список стратегических объектов.
Отдельно стоит сказать о Калининграде. Да-да, это тоже не вариант.
Что же делать тем, кто живет в одном регионе с частями РВСН или вообще военными частями? В идеале надо переезжать, чтобы между вами и ближайшей воинской частью оказалось хотя бы километров триста. Иначе вы сильно рискуете.
Отопление, водопровод, канализация. Про эти слова стоит забыть сразу. Поэтому ищите места, где нет проблем с питьевой водой, есть возможность заготовить дров на зиму и можно прокормить себя тем, что сами вырастите. То есть озеро или река подальше от зоны рискованного земледелия и нормальный лес в ближайшей доступности. А что ещё для счастья надо?
Кстати, не забудьте скачать книгу «Рубим деревенский дом» и запастись инструментами. Есть версия, что большинство строительных гипермаркетов окажутся недоступными.
Маленький домик с видом на озеро
Если суммировать основные факторы риска, в итоге получится: область или республика без города-миллионника, не центр какой-нибудь чёрной металлургии или машиностроения, без секретной ракетной части под боком. В идеале — подальше от границ, поближе к центральной части страны.Не забывайте о климате. Чем севернее вы заберетесь, тем сложнее будет прокормиться натуральным хозяйством и тем меньше времени останется на написание мемуаров. Вместо этого вы будете заготавливать дрова.
Теперь, зная основные факторы, вы можете и сами подготовить себе плацдарм для отступления. Остро заточенный карандаш, карта регионов России… Или может к чёрту всё? Лучше взять бутылку вина, налить себе бокал и успокоиться. Да, мир потряхивает, да, стрелки часов Судного дня магнитом тянет к полуночи, но наверняка же всё обойдется. Скоро потеплеет, наступит лето. И появится спокойный повод поехать в путешествие по нашей огромной стране. И никакой ядерной войны.
|Cat_Cat: итоговая оценка текста: 0 Fallout'ов из 10. При обнаружении Михаила Котова в мире постядерной пустоши
|немедленно сбросить оного в чан с ВРЭ
________________________________________
Перенесено на Cat_cat с разрешения. Источник warhead.su
Автор: Михаил Котов
Балакучий шинок #Сало с №востями История реактор образовательный вторая мировая такст много букв разная политота
Вторая Мировая, часть 6. Grand Finale
Предисловие: очень многа букаф! В виду огромного промежутк времени, рассматриваются только основные и значимые с точки зрения автора (меня :) ), события и даты.
1942
Разобравшись с вопросом тихоокеанского ТВД и его нюансов, вернемся на поля сражений европейского театра. Как, вполне вероятно, многие уже забыли, закончили мы на битве за Москву и ее сливе немцами.
Итак, вернемся в январь 1942го года. Наступление на Москву сорвалось, и обе стороны конфликта взяли необходимую передышку - РККА спешно зализывала раны, и лихорадочно наращивала наступательный потенциал, а немцы, в общем-то занимались примерно тем же - налаживали снабжение войск, и восстанавливали их боеспособность. Обе стороны старательно вгрызались в промерзшую землю, ожидая потепления, весны и нового этапа кампании.
Для СССР цели были предельно просты: удержать что есть, и отогнать немцев подальше от столицы. Учитывая особенности советской логистики, это было не просто политически, но и стратегически верное решение. Дело в том, что помимо Москвы, лютый адЪ творился в Ленинграде. Это, конечно, был еще не полный пиздец зимы 1942-1943, но масштабы внушали ужас уже тогда - десятки тысяч погибших, болезни, голод, обстрелы и кромешный мрак (я не удержусь, и вставлю шпильку: примерно так себя чувствовали люди в Украине в 1933м, за исключением, разве что, обстрелов).
В общем, когда некоторые умники рассуждают о том, что блокаду можно было прорвать если не зимой 1941, то зимой 1942 - можно только посочувствовать умалишенным - для РККА в тот период это было бы смертельным напряжением сил. Да, блокаду, может, даже и прорвали бы, но после этого Москву можно было бы взять десятком вооруженных людей. А с падением Москвы сам факт деблокирования Ленинграда был бессмысленен - неоткуда было бы вести пищу и припасы.
Немецкое командование, в свою очередь, прекрасно понимало, что шанс взять Дефолт Сити проебан безвозвратно - даже начни они штурм летом 1942го - он стоил бы слишком дорого. Ведь это СССР мог “за ценой не постоять”. Немцы же, экономили людей и ресурсы, ибо немецкие фройлян, видимо, еще нарожать не хотели, и человеческий ресурс Германии был весьма ограничен. Потому основной удар планировался на юге. А именно: убрать с карты последние очаги сопротивления в Крыму (Крым еще в 1941м году перестал быть “непотопляемым авианосцем”, и к лету 1942го года держались только Севастополь и узкий участок в районе Керчи.), и выйти к Волге, перерезав снабжение с Кавказом.
Волга в тот момент времени - была не просто важной, а ну просто пиздец какой важной артерией совковой империи - по ней доставляли самое ценное для механизированной войны - нефть. И пускай советская авиация, преимущественно, летала на американском керосине (наладить выпуск достаточно качественного топлива, советы тогда так и не сумели), но зато техника ездила на более простом в производстве дизеле, а флот жег тоннами еще более дешевую и простую солярку. Перерезать Волгу значило “выключить” всю советскую тяжелую технику, флот и парализовать снабжение. Что, разумеется, означало постепенный разгром огромной, но парализованной армии.
Таким образом, основной задачей для Германии было пробиться к Волге, и перрезать ее, а для Советов - не допустить этого.
Особенно важной прелюдией к Сталинграду стала вторая битва за Харьков - тогда советские войска предприняли попытку штурма города в мае 1942го, попали в окружение (поскольку удар наносился на узком участке, да еще и без сопутствующих ударов на флангах), и потери составили порядка 300 тысяч человек (!) убитыми и раненными. Тут я даже не знаю, хвалить ставку за то, что не одобрили более масштабную операцию, или ругать потому, что подобную операцию вообще допустили. Изначально план маршала Тимошенко предполагал продвинуться аж на 500 км - до Киева, Николаева и Гомеля, однако получил отказ, и приказ разработать только Харьковскую операцию.
ИМХО: как мне кажется, провал Харьковского наступления кроется в чрезмерной амбициозности изначального плана - изначальных ресурсов не дали, а того, что выделили было недостаточно - во время штурма Харькова, у РККА не было даже двухкратного преимущества, что с точки зрения ведения наступления - просто суицид. В итоге приказ выполнили, как всегда, за счет жизней солдат и офицеров на местах.
Результат летней кампании оказался до боли предсказуем: южный фронт РККА посыпался прям как летом 41го, а немцы наступали на сотни километров в день. Особенно оптимистичные гансы даже полагали, что развязка близка, и закат усатого тирана близок. В общем-то все так и получилось, только свинцом, в итоге, угостился другой усатый-полосатый.
Причинами таких феерических проебов РККА, как ни странно, опять послужило вышлее командование, которое продолжало демонстрировать феерический долбоебизм, и не умение смотреть в завтрашний день. Особенно отличился г-н Малинков - бездарный кретин, облаченный полномочиями от ЧК и по совместительству - красный комиссар. Руководимая кровавой гэбней, да еще и с политической мотивацией заместо военной, РККА живенько просрала остатки Крыма (не смотря на героическую оборону Севастополя, которая закончилась очередным фейлом), не сумела блокировать керченский пролив, и выпустила немецкие войска на оперативный простор южных степей. Крымская кампания - это вообще череда фейлов командования, густо замешанная на героизме простых солдат. Чего только стоила эвакуация Севастополя - когда практически весь командный состав съебал на материк, оставив солдат без управления и мало-мальской организации. Спасибо, хоть флот снова не утопили.
В общем, долго ли, коротко ли, но дело шло к своей кульминации под Сталинградом. Тут, кстати, нещадно ступило командование немецкое, а точнее - один полоумный художник. Следуя заветам красным комиссаров, усатый ефрейтор поставил телегу впереди коня, и обязал Вермахт занять Сталинград. Дескать, это деморализует врага, и вообще символизирует. Бедные немецкие генералы рвали волосы на жопах головах, но приказ пытались выполнить. Добавил треша и товарищ Геринг, чьи люфтваффы разбомбили город в хлам. тем самым сделав его тупо неприступным для немецких же танков. Двойной вин.
В общем, нашла коса на камень. Самое смешное - что Сталинград нахер брать было не надо. Немцы спокойно обходили город по степям, брали его в окружение, и бодро могли двигать на Кавказ, перерезав снабжение по Волге окончательно и до победного. Тем не менее, обе стороны решили тут бодаться до последнего, и таки дободались до убедительной победы СССР, взявшего немеряно фрагов и целого живого фельдмаршала. Без преувеличения, Сталинград стал самой большой ошибкой Гиталара и ко. Именно под Сталинградом Вермахт был вымотан и обескровлен на столько, что уже ни о каких крупных наступлениях думать никто (кроме художника) не хотел да и не мог.
Для СССР же это было именно то, что надо - тупое перекидывание мясом, не требующие никакой гибкости мышления и смекалки. Привезли людей, кинули, привезли следующих, кинули… Короче, очень удобно, когда твои генералы - бараны типа Жукова, или Малинкова, способные только гнать людей на убой.
Финалом Сталинградской Битвы стало окружение немецкой группировки войск, и ее сдача в плен. Стоит отметить, что no thanks to Малинков и ко - руководили светлые головы Рокоссовский и Ватутин - гуглите операцию “Уран”.
В общем, пока на Востоке кровь лилась рекой, в Африке текли ручейки этой красной субстанции. Немцы вполне успешно теснили союзников. В общем-то это было не столько от того, что последние хреново воевали - просто Британия и США решили, что разменивать сотни тысяч жизней на кусок пустыни - нерационально, и вообще пускай подобной херней страдают советы. Потому Монтгомери бодался, отступал, но особо ощутимых потерь не нес.
Вообще Монтгомери опасался Роммеля и его динамичной манеры вести войну. Достаточно глянуть на соотношение сил сторон, что бы понять, насколько англичане уважали талант противника - против полумиллионной группировки союзников вели бои 130 тысяч немцев, 230 тысяч итальянцев и 65 тысяч французов. Учитывая то, как навоевали макаронники и французы, то можно было просто сказать, что 130 тысяч немцев с херовейшим снабжением гоняли союзников в хвост и в гриву почти год.
Монтгомери перешел в наступление только когда фактическое соотношение сил составило 5:1 в пользу Британии и США. Сравните это с 41м годом в СССР, и поймете, почему наши потери превышали потери всех остальных стран-участниц вместе взятых. Совок тупо не считал людей, как никто не считает патроны, или гранаты - хули, заводы еще наклепают.
Итогом летней кампании в Африке стало успешное наступление Союзников - войска Оси разбили во время второй битвы под Эль-Аламейном, и отступлением войск Роммеля в Тунис, и далее. Когда поражение стало очевидно, Роммель был отозван в Берлин, а остатки итало-немецких войск были окружены и разгромлены в последовавшие месяцы, таким образом, ставя крест на североафриканской кампании, и подводя жирную черту под притязаниями Италии на Средиземное Море.
1943
Год для Оси начался с фиаско в Африке и под Сталинградом. В целом, на Западном фронте этот год был годом морской войны и подготовки к большим десантным операциям. Разумеется, большим событием стало вторжение в Италию осенью 1943го, однако самым значимым событием была, конечно, Курская Битва (и ее последствия), так что с нее и начнем.
Своего рода прелюдией к Курской Дуге стало общее наступление РККА под Сталинградом. Немцы покинули Ростов, отступили к Харькову, был освобожден Курск, где позже развернулись главные события.
Если коротко, то к лету 1943го года, РККА и Вермахт, наконец, вышли на паритет возможностей - качество управления Вермахта компенсировалось его обескровленностью, а численное превосходство РККА компенсировалось бездарностью большинства высших офицеров.
Конечно, чаша весов - теперь уже неуклонно - склонялась в пользу СССР. При любых исходах кампании лета 1943го года, Германия уже в принципе не могла одержать победу над войсками Союзников. Сталинградская битва очень дорого стоила Германии - лучшие части были уничтожены, или слишком потрепаны, а резервы уже заканчивались. Просто для понимания картины: в элитные войска СС, изначально, набирали по очень строгим критериям - цвет волос, глаз, форма черепа и прочее, прочее. Гимлер в этом вопросе был весьма последователен. Вообще, помимо всяких зверств, эсэсовцы были весьма годными вояками. Хотя сами солдаты Вермахта их недолюбливали (не в последнюю очередь из-за неподобающего отношения к населению и пленным), но в прикрывающих фланги войска СС, они не сомневались - эти сражались упорно, фанатично, но зачастую слишком рискованно (СС редко выходили из боя более чем с половиной личного состава, а вообще смертность порядка 60-70% для этих частей не была чем-то удивительным). Так вот, к 43му году, СС забили на всякие там критерии - и брали едва ли не евреев. Это просто что бы понимать, насколько жопа в Германии обстояла с мобилизационным ресурсом.
Операция “Цитадель” стала последней наступательной операцией Вермахта на Восточном Фронте. В теории, она должна была разгромить советские войска в последнем. решающем сражении, и поставить СССР на колени. Судя по всему, опыт 1941-1942 ничему Гитлера не научил, и понять простую истину: страна с большим населением, и с поддержкой США плюс своим неслабым ВПК в принципе в одним сражением не уничтожается. Даже если предположить, что под Курском РККА была бы разбита на голову - то остается один вопрос: ну и что? Курское сражение закончилось в августе месяце, то есть впереди была осень с ее распутицей и невозможностью наступать (напомню, что дороги в СССР - в лучшем случае - были грунтовые, если были вообще), а наступать вдоль железных дорог было возможно, но такое наступление можно было сорвать банальным уничтожением жд полотна. Не дороги - нет наступления.
Таким образом, как бы Германия ни корячилась - 1941й год был упущен, и конец был немного предсказуем уже тогда, летом 1943го.
В отношении РККА, “Цитадель” стала показателем того, что даже непроходимо тупые партийные функционеры способны учиться, и битвой под Курском командовали три светлые головы - Конев, Ватутин и Рокоссовский, и присутствовал Жуков, чье умение расстреливать и отправлять на убой сотни тысяч, один усатый грузин ценил и уважал.
В общем, советские войска подготовились хорошо - тысячи километров траншей, укреплений и прочих дотов и дзотов составляли продуманную эшелонированную оборону, вскрыть которую, как вскоре выяснилось, немцам было не по зубам. Кроме того, помимо вменяемых генералов, скилл прокачали и советские офицеры и солдаты, за два года боев превратившиеся из ополчения в более-менее толковых бойцов. Напомню, что практически вся кадровая и профессиональная армия была успешно проебана в боях лета 1941го года, и дыры на фронте закрывали по принципу “призыв, день учебки, в бой”. Применялись танковые засады, огневые мешки и прочие прелести тактического искусства.
В итоге немцы только местами сумели вскрыть первую линию обороны, увязли в ней, и - сюрприз-сюрприз - были разбиты наголову. В начале августа 1943го, советские войска так же предприняли повторную попытку штурма Харькова - на этот раз с 8(!) кратным превосходством - почти миллион человек против группировки в 150 тысяч у немцев. Тем не менее, сражение длилось почти три недели - Харьков был занят советскими войсками только 23го августа, и, поставил точку в битве на Курской Дуге.
Сопутствующими “плюшками” от разгрома немцев под курском стало так же и осеннее наступление - в сентябре РККА в двух местах форсировало Днепр, и закрепилось южнее и севернее Киева. Тринадцатого ноября 1943го был освобожден и сам город. Немецкие войска понесли просто колоссальные потери, и уже более никогда не проводили масштабных наступательных операций. Справедливости ради, надо отдать должное генералам по обе стороны фронта. С одной стороны, генералитет РККА, наконец, научился думать и планировать, а не брать города к датам и юбилеям. С другой, руководство Германии было вполне компетентно - не смотря на тотальную нехватку ресурсов, немцы дрались упорно, и умело применяли маневры и контратаки - Гудериан и Манштейн активно применяли т.н. “гибкую оборону” - когда танковые кулаки били в наиболее важные места, и тут же перебрасывались на новый опасный участок.
Средиземноморская кампания Союзников шла так же успешно. В течении лета 1943го года была занята Сицилия, и 3го сентября начато вторжение на материковую Италию, и ее немедленной капитуляции, о которой объявили 8го сентября. Это, в прочем, было сугубо формальным актом - бои с немецкими войсками шли с не уменьшившимся упорством и ожесточенностью. Обороной юга Италии руководил Кессельринг, а север спешно готовил к обороне Роммель. Особо примечательных сражений в тот период не происходило - союзники наращивали сухопутную группировку, а немцы спешно готовили оборону в Аппенинах, создавая т.н. “зимнюю линию”, в которую входила известная Линия Гота (в некоторых вариантах - Готическая Линия).
В общем, для стран Оси итоги 1943го года были - мягко говоря - не утешительны - разгром войск на востоке, выход из войны Италии, поражения на тихоокеанском ТВД.
1944
Основные события 1944го года - это, несомненно, - открытие второго фронта на западе (если не считать Италию вторым фронтом) и операция “Багратион” на востоке.
Начнем - для разнообразия - с фронта западного. Операция “Оверлорд” - она же высадка в Нормандии - зрела давно. Главным ее не то, что бы противником, но человеком, который ее всячески оттягивал - был Уинстон Черчилль. Американцы рвались в бой еще с осени 1942го года - уже тогда - когда битва за Сталинград только намечалась, США хотело если не устроить высадку, то - как минимум - активно к ней готовиться. Черчилль же напротив это постоянно откладывал, выжидая, пока СССР и Германия обескровят друг друга.
Нельзя назвать позицию Англии дружелюбной, но она была всецело оправдана - как первое лицо государства, Черчилль был обязан заботиться не то том, сколько немцев и русских поубивает друг друга на востоке, а о том, как мало англичан погибнет в этой войне. Потому когда очередной неуч бьет себя пяткой в грудь, и кричит, что, мол, Америка только отсиживалась и богатела - он несколько неправ. США были настроены воевать, и настрой был вполне серьезный.
Тем не менее, можно считать, что Черчилль таки был в некотором роде прав - до сих пор союзная армия не имела положительного опыта войны на европейском материке. Столкнись Союзники с мощью несломленного на Восточном Фронте Вермахта - вполне возможно, что количество жертв не уменьшилось бы, но возросло еще на миллионы жизней (нет, я не верю в то, что жертв со стороны СССР было бы меньше - в РККА люди были материалом, а не ценным активом, и их щедро бросали в горнило войны - сотнями и сотнями тысяч).
Самая операция прошла довольно гладко - союзники предпочли высадку во время отлива - это давало стратегическую внезапность, хотя и означало лишнюю сотню метров для солдат. Высадка шла на пяти пляжах: Голд, Юта, Сорд, Джуно и Омаха. Собственно, последняя и стала эталонной “высадкой в Нормандии” благодаря тому, что именно там завязались достаточно кровавые бои. На самом же деле, десант, как таковой, прошел весьма успешно, и обошелся без больших потерь. Накануне, разумеется, проводились массовые акции дезинформации, заброска ССО (британских и французских), и минирование подходов к плацдармам силами ВВС и флота.
ЧСХ, наши любимые пост-советские источники - в массе своей - описывают освобождение Франции потрясающе лаконично “за пару месяцев освободили всю территорию”. Конечно, ведь воины-освободители - это только наш бренд, блджд!
Одной из важных битв стала битва за город Кан [Caen] (не путать с Каннами), в ходе которой город был почти полностью разрушен, и особых успехов достичь не удалось, и союзные войска понесли потери в 50 тысяч человек. Потери Германии точно не известны, но, вроде как, потеряли более 500 танков и орудий.
Тем не менее, эти бои сковали большую часть немецкого гарнизона на севере Франции, и на остальных направлениях союзники продвигались не встречая серьезного сопротивления.
Освобождение Парижа прошло, по сути, без активного участия США и Британии - после покушения, совершенного Томом Крузом, 20го июля, Гитлер приказал уничтожить город, но не сдавать его союзникам. Отчасти из-за этого, американский генерал Эйзенхауэр намеревался обойти Париж стороной - дабы не провоцировать массовую гибель гражданских и уберечь город. Тем не менее, 15го августа горожане устроили массовые акции протеста, переросшие в натуральный бунт. Де Голль выбил из Эйзенхауэра 4ю пехотную дивизию, и с ее помощью занял Париж. Парижский гарнизон сопротивления почти не оказал (ох уж эта Франция - воздух там, что ли, особый?), а военный губернатор сдался в плен, проигнорировав приказы Гитлера уничтожить город и стоять до последнего человека.
Немцы, в целом, Францию сдали без особых боев - немецкое командование оттянуло большую часть сил на территорию Германии, под прикрытие Линии Зигфрида.
К концу 1944го года, когда уже все было очевидно даже самым упертым фанатикам, немцы на Западе оказывали весьма вялое сопротивление. Желающих попадать в советкие трудовые лагеря смерти было не очень-то много, и тсячи немецких бойцов сдавались в плен к Союзникам.
Пожалуй, единственным серьезным ударом, который нанесла Германия на Западном Фронте - это попытка удара через Ардены. ЧСХ, по началу даже вышло - танковый корпус СС (да еще и закаленный на Восточном Фронте) успешно смяли оборону американцев, но потом встали из-за нехватки горючего, которое - вот ведь подлый бензин! - кончилось, и наступление заглохло само собой.
В целом же, выйдя к границам Германии, Союзники остановились, что бы сгруппировать силы, и двинулись вперед только в марте 1945го года.
Тем временем, на Востоке, СССР добился существенных успехов в ходе зимне-весенней кампании - были освобождены Западная Украина и деблокирован Ленинград и возвращен контроль над Крымом.
В ходе летней кампании, СССР спланировал и осуществил операцию “Багратион”. Это было самое масштабное наступление советских войск, наконец, выдворившее немцев с советских территорий, и перенесших театр военных действий к границам самой германии. И на этот раз РККА показала себя блестяще. Начало операции - то ли по иронии судьбы, то ли просто кто-то решил потроллить немцев, назначили на 22 июня.
Дабы не утомлять туевой кучей цифр и дат, ограничимся общим очерком: РККА наступала по всей ширине фронта от Пскова, Витебска и Гомеля, поддерживая удар силами с украинского ТВД. Результатом был выход к странам Балтии, полное освобождение территории Беларуси, и занятие восточных земель Пошли - вплоть до самой Варшавы. В прочем, полность рассечь немецкие войска не вышло - они остановили РККА под Ригой, и под самой Варшавой. Тем не менее, это был впечатляющий успех.
Ну и вишенкой на торте 1944го года стало вторжение в Румынию, Венгрию и занятие Прибалтики. Румыния и Венгрия были крайне важны для Германии - во-первых, румынская нефть теперь уже стала для германии единственной нефтью в принципе, и потеря Плоешти была Coup de Grace для Вермахта. Во-вторых, Венгрия открывала путь на Чехословакию, чья промышленная база была очень важна для Германии. Ну и в-третьих, СССР выходил к границам стран Средиземноморья, заняв Болгарию и часть Югославии.
1945 Götterdämmerung
Германия встретила этот год в полном окружении - на Западе союзники готовились к вторжению в Германскую метрополию, на Востоке - РККА собиралась для последнего броска. В общем-то, всем все было ясно - и вопрос стоял уже не в том, когда наступит полный пэ, а кому идти сдаваться.
К счастью для жителей Германии, даже упоротый на всю голову псих Гитлер понимал, что совок - это адЪ и пиздец, и потому практически все усилия Вермахта были направлены на то, что бы отдать усатому черту в Кремле как можно меньше земли. Потому почти все резервы и все, что еще могло стрелять и ездить, и обладало хоть каким-то боевым опытом - отправлялось на Восток, в то время как на Западе сопротивление было куда менее ожесточенным (оно и понятно - в ходе вторжения в Германию, союзники взяли в плен 3 миллиона немецких солдат и офицеров, при потерях убитыми и ранеными 185 тысяч у немцев).
Советский же штурм Берлина был картиной совершенно иной. Беспощадность, с которой эта война велась на Востоке никуда не делась, и Битва за Берлин была хоть и относительно быстрой, но весьма кровавой операцией.
Прежде всего, уже понимая, что осталось немного дожать, командование РККА опять бросилось лизать Вождю и Партии, и устраивать взятия рубежей к датам, изматывать противника атаками нон-стоп в полный рост (нет, изматывать противника - это хорошо, но не за счет десятков тысяч жизней), ну и вот эта вот вся русофобия. Хотя формально это и не оглашалось, но между маршалами РККА развернулась негласная гонка “кто-возьмет-Берлин-первым”. Первым оказался “маршал победы” Жуков, что наложило своеобразный отпечаток на саму операцию, а именно - широкое использование танков в городе. В общем-то не надо быть семи пядей во лбу, что бы понимать, что танк в городе - это одна большая мишень, и любой залегший в как-то канаве немец с панцефаустом быстро превращал танк из оружия в груду металла.
Кстати, эти самые панцерфаутсы стали тем еще геморроем - хотя до этого кумулятивные снаряды и применялись еще с 1941го года, но их пользовали танки и артиллерия, и появление такого оружия у пехоты было в высшей степени опасно - если в общевойсковом бою в поле точность поражения была “попал-не попал”, то в городе пехота могла спокойно выцелить уязвимое место полуслепого танка, и превратить экипаж в шашлык за две секунды. Проблему решила на месте и кустарно - противокумулятивные экраны, разумеется, были известны, но их лепили - опять же - не для городских боев - хорошо, если спереди и по бокам. Многие танки вообще этим не оборудовали. Так что по улицам берлина катались стальные монстры с приваренными заборами, панцирными кроватями и прочей постапокалиптической атрибутикой танка.
В общем, традиционно, СССР считал только одно: как много удалось занять, и как быстро это сделать. За ценой - опять же - по традиции - не стоял никто. В своих мемуарах, кажется, Эйзенхауэр, вспоминал, как он сказал, что немецкие минные поля стали большой проблемой для армии США, и сильно замедлили продвижение, и поинтересовался, как решали проблему в РККА. Жуков усмехнулся. и ответил, что пускали вперед пехоту, а потом уже - танки. (тут ватаны начинают фантазировать, что, мол, речь шла о том, что пехота спокойно разминировала поля. Авотхуй. Попробуйте разминировать минное поле под пулеметным и артиллерийским огнем. Там. где минные заграждения можно было снимать саперными средствами, это так и делали, но в зоне боев никто такой “фигней” не маялся - прошла пехота - пройдут и танки. Все что, могло взорваться, как правило, уже взрывалось).
В общем, само взятие Берлина оказалось кровавым, но относительно скорым. 7го мая Германия объявила о капитуляции, 8го ее подписали. Когда на подписание заявились французы, один из немецких генералов растерянно заметил “как, и французы нас тоже победили?”. В общем-то на этом война в Европе закончилась формально, но бои в отдельных регионах продолжались еще некоторое время - часть немецких подразделений не хотела сдаваться, часть просто не верила в капитуляцию, и продолжала драться.
Итоги.
Пожалуй, на этом наш экскурс можно считать завершенным. Основные вехи и события были рассмотрены, и можно подвести некую черту, и сказать “и или они долго и счастливо”.
Результаты для Европы. Пожалуй, кто больше всех отгреб в этой войне - это однозначно старушка-Европа. пускай вата рвет тельняшки. и верещит про “всю тяжесть удара”, но факт есть факт - в 45м году Европа представляла собой одно огромное пепелище. Германия так вообще была отброшена в каменный век. Рурская промышленность усилиями стратегической авиации англичан и США была помножена на ноль, экономика уничтожена, а страна поделена на оккупационные части. К счастью для немцев, СССР отошла “всего-то” четверть современной территории дойчлянда.
Вторым итогом для Европы стал распад всех европейских Империй. Хотя это произошло не сразу, но именно после Второй Мировой многие колонии получили статус независимых государств. Так, почили в бозе африканские колонии Италии, Франции, Британии.
Самой же главной проблемой для Союзников стал их же союзник - СССР. Если США еще относились к совку более-менее благосклонно, и хотели поучаствовать в восстановлении СССР со всем вытекающим гешефтом, то Британия в лице Черчилля была категорически против. Более того, Черчилль дал указ разработать т.н. операцию “немыслимое” - военный конфликт с СССР с целью освободить Польшу, и загнать коммуняк хотя бы в их границы 39го года. К счастью, планы так и остались стрелочками а карте - хотя РККА и была на пике своих возможностей, но при конфликте с США, оставался бы без столь необходимого Ленд-Лиза, и вопрос поражения перетекал из плоскости “как” в плоскость “когда” (не надо только завывать про “омыть сапоги в Ла-Манше”, и потрясать ассегаями - СССР в тот момент был на последнем издыхании, и позволить себе еще один полномасштабный конфликт просто не мог - не было не то, что топлива, жрать было нечего - почитайте про послевоенный голод). Опять же, не стоит рядить совок во все белое только потому, что коварный Черчилль удумал этот план. Черчилль был однозначно мудаком, но не фанатиком. И совершенно точно - он защищал интересы Англии, а не СССР. Так вот, сэр Уинстон совершенно отчетливо видел угрозу, исходящую от СССР. Как мы могли убедиться, совок вовсе не был такой себе безобидной овечкой, которую норовили скушать серые волки. Овечка сама откусила хороший кусок Польши на пару с Германией (а после и саму Германию скушала), отщипнула немного Финляндии, оттяпала Бессарабию и - в конце-концов - умостилась своей необъятной красной жопой на половине Европы. А учитывая, что за 1941-1945 года красный монстр сделал скачек не только в количестве, но и качестве, подобное хорошо вооруженное и агрессивное государство под боком Королевы Морей было объективной угрозой для Англии. Таким образом, каким бы мудаком ни был Черчилль, он был слугой своего народа и своей страны.
Кроме того, окончание войны в Европе знаменовало собой распил имущества побежденных. Когда делили вершки и корешки, США ухватили мозги, а СССР - технические наработки. Не в последнюю очередь подобной схеме способствовал тот факт, что экс-нацистские ученые не очень-то горели желанием ехать работать в комфортабельные курорты Сибири, и коварно сваливали в эти ваши США, где их помещали в невыносимые условия всяких MIT И прочих Кэмбриджей.
СССР же, желая урвать свой кусок технологий, которые Германия нагеренрила абсурдно много, уйдя далеко вперед планеты всей, пили и вывозил заводы, чертежи и тех немногих инженеров и ученых, которым не повезло оказаться по эту сторону колючей проволоки.
Итоги для СССР. Итоги были двоякие. С одной стороны, Советы распространили свое влияние на половину Европы, награбили сотни нефти, и обзавелись мощным влиянием в Азии. РККА - в кои-то веки - стала реальной силой, с колоссальным опытом континентальной войны, и реальным противником для западных демократий.
С другой стороны, во всех остальных областях царил унылый пиздец. Сельское хозяйство было практически уничтожено - все силы для фронта, все для победы. Танки вперед хлеба и вся фигня. Я не могу сказать, что это было неправильно, или ошибочно - даже напрягший все силы, СССР все равно едва устоял в 1941-1942 годах. Самым, пожалуй, херовым был мощнейший перекос в силовом лобби во власти. Маршалы и генералы сосали все соки из страны, и вливали их в ВПК во время войны, и, что совсем херово - продолжили в том же духе после нее. История краха СССР после ВМВ - это тема отдельной статьи, и даже не одной. Все, что можно сказать про СССР по состоянию на конец 1945 года: сильный, но нищий.
Итоги для Азии. В странах Азии оказалось две категории стран: те, кто проиграл войну США и неудачники. Несмотря на ядерную бомбардировку, в конечном итоге, как показала история, выиграла больше всех Япония и подконтрольная ей Корея (ну, ее южная часть). Хреновее всех чувствовал себя Китай, по которому сначала японцы потоптались, а потом СССР братскую помощь оказал. Как важный для всего мира регион, Азия выстрелит намного позже, а на конец 1945го - это была лютая дыра, мало чем отличимая от Африки. Более-менее себя чувствовали только британские колонии. Все остальные доедали последние лапти, и присматривались к соседям - не больно ли они упитанные.
Итоги для США. тут можно расписывать долго и нудно, но итоги были всецело положительные - окончание Великой Депрессии, и становление США как реальной сверхдержавы. Однозначно, самым позитивным моментом была массовая вербовка европейских ученых. Из “альтернативной Европы”, США на годы стали едва ли не единственным островком цивилизации и комфорта. В общем, хэппиэнд, который, в прочем, США оплатили кровью, потом и тяжким трудом.
Не стоит думать, что заокеанские эльфы попивали амброзию, пока советские нуменорцы стояли насмерть против немецких орков. В США - без преувеличения - все ресурсы так же были брошены на войну. Ватанам, которые никак нихуя не могут понять, я упрощу: США обеспечивали практически все потребности в технике, припасах, провизии, лекарствах итд итп ВСЕХ своих союзников, включая СССР. ВСЕХ, Карл! Да, они это делали не бесплатно, но так и СССР почему-то не хотел потом отдавать нефть даром, не смотря на вопли о коммунизме! Более того, за все, что сгорело, утонуло и проебалось, США не взяли ни копейки! Если это - не честная сделка, то я - балерина.
На сей ноте, закончим наш экскурс в историю Второй Мировой. Надеюсь, всем было интересно :)
КОБ концепция общественной безопасности общая теория управления реактор образовательный песочница
О Концепции общественной безопасности вкратце.
Ни для кого не секрет, что современная цивилизация накопила массу проблем, связанных не только с биосферными и экологическими факторами, но и в социальной сфере никак нельзя увидеть благополучия. И дело не только в чьей-то персональной деятельности по угнетению биосферы и народов – дело в бездействии всех остальных! А также в том, что декларируемые правительством цели зачастую сильно отличаются от целей, реально стоящих перед ними. Но ведь осуществление такого управления, (в котором достигаемые цели отличаются от тех, на которые якобы работает государственный аппарат, причём эти достигаемые цели не афишируются даже после достижения, а оглашаемые цели провозглашаются «временно недостигнутыми», в силу тех или иных проблем; но то, что является с точки зрения одних проблемой, мешающей достичь той или иной цели, может быть целью управления других субъектов) возможно только в обществе политически и управленчески безграмотных людей. И отговорки вроде: «А что я один могу сделать?», звучащие из уст миллионов, или «Вот пускай правительство сделает так, чтобы всем было хорошо», не помогают разрешить проблему, они лишь показывают то, что отговаривающийся с текущим положением дел согласен – согласен, чтобы им управляли, чтобы какая-то «элита» жила лучше него, без особых на то причин и заслуг; согласен ничего не понимать в жизни общества в целом, так, словно его жизнь не зависит от жизни всего человечества. Но это не так.
Всякое общество так или иначе управляется, по какой причине глобальный исторический процесс возможно рассматривать в качестве глобального процесса управления, во-первых, объемлющего множество процессов региональных управлений (политик региональных государств и международных, государственно не оформленных сил: мафии, еврейство диаспоры) и, во-вторых, протекающего в иерархически высших по отношению к нему процессах жизни Земли и Космоса.
Теоретической основой Концепции Общественной Безопасности является Достаточно Общая Теория Управления (достаточно общая для того, чтобы на её основе описать любой процесс управления или самоуправления). С позиции ДОТУ все средства управления человеческим обществом могут быть разделены на обобщённые группы, иерархия приоритетов которых строится от наиболее действенных к наименее эффективным. Такими средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:
Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои «стандартные автоматизмы» распознавания частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своем восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-общественное полновластие как в пределах региона, так и в глобальных масштабах.
Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выделить частные процессы, воспринимая «хаотичный» поток фактов и явлений в мировоззренческое «сито» — субъективную человеческую меру распознавания. (В настоящем контексте под культурой понимается вся информация, в преемственности поколений не передаваемая генетически).
Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
Экономические процессы, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщенным видом информации экономического характера.
Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и раз-вития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж – угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; «генная инженерия» и «биотехнологии» — потенциальная опасность.
Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носителей их духа.
Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведенная иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.
При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщенные средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другим, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщенное оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова; или же — средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах.
Указанный порядок определяет приоритетность названных классов средств воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших, хотя и протекает медленнее без «шумных эффектов». То есть, на исторически длительных интервалах времени быстродействие растет от первого к шестому, а необратимость результатов их применения, во многом определяющая эффективность решения проблем в жизни общества в смысле раз и навсегда, — падает.
Для осуществления полного управления обществом необходимо не только иметь представление о высших приоритетах средств управления, но и действовать на них. И соответственно уйти от воздействия информационных приоритетов невозможно. Если от войны можно уехать туда, где её нет, можно не сидеть ни на одной игле, практически даже возможно устраниться от жизни в обществе и перейти к натуральному хозяйству. Но никто из людей не способен подменить всё общество своей персоной, поэтому, оставаясь жить в обществе, волей-неволей, а придётся считаться с ним и с теми, кто управляет им. Позиция КОБ заключается в том, что истинная демократия возможна лишь тогда, когда каждый член общества понимает, КАК осуществляется управление всем обществом в целом, и ДЛЯ ЧЕГО осуществляется это управление. То есть, владеет всеми средствами управления и осознанно своей деятельностью поддерживает цели стоящие перед ним, как перед членом общества, и перед обществом в целом. Но для достижения единства целей всего общества необходимо достижение каждым его членом определённой культуры мышления и миропонимания:
Если вспомнить общешкольный курс биологии, известный всем, и заглянуть в собственную психику, то можно утверждать, что информационно-алгоритмическое обеспечение поведения человека включает в себя: 1) врождённые инстинкты и безусловные рефлексы (как внутриклеточного и клеточного уровня, так и уровня видов тканей, органов, систем и организма в целом), а также и их оболочки, развитые в культуре; 2) традиции культуры, стоящие над инстинктами; 3) собственное ограниченное чувствами и памятью разумение; 4) «интуицию вообще» — то, что всплывает из бессознательных уровней психики индивида, приходит к нему из коллективной психики, является порождением наваждений извне и одержимости в инквизиторском понимании этого термина; 5) водительство Божье в русле Промысла, осуществляемое на основе всего предыдущего, за исключением наваждений и одержимости как прямых вторжений извне в чужую психику вопреки желанию и осознанной воле её обладателя.
В психике всякого индивида есть возможное или действительное место всему этому. Но есть и то, что выделяет человечество из биосферы планеты, однако на это биология, психология и социология внимания не обращают, и об этом не пишется ни в школьных, ни в вузовских учебника. Суть этого умолчания состоит в следующем:
Всякая особь биологического вида «Человек разумный» может быть носителем одного из следующихх более или менее устойчивых в течение взрослой жизни типов строя психики:
Животный тип строя психики — когда всё поведение особи подчинено инстинктам и удовлетворению инстинктивных потребностей, не взирая на обстоятельства.
Строй психики биоробота, «зомби» — когда в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт «инстинкты» — культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов. Но если изменяющиеся общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаёт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества.
Демонический строй психики характеризуется тем, что его носители способны к творчеству и волевым порядком могут переступить и через диктат инстинктов, и через исторически сложившиеся нормы культуры, вырабатывая новые способы поведения и разрешения проблем, возникающих в их личной жизни и в жизни обществ. Будет ли это добром или злом в житейском понимании этих явлений окружающим — зависит от их реальной нравственности. Обретая ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих. Один из наиболее изощрённых вариантов проявления принуждения окружающих к добродетельности, в качестве образца поведения привёл Ф. М. Достоевский в «Селе Степанчиково и его обитателях» (Фома).
Человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека — быть наместником Божиим на Земле. Соответственно этому обстоятельству он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком изкренне способствует осуществлению Божиего Промысла так, как это чувствует и понимает. Обратные связи (в смысле указания на его ошибки) замыкаются Свыше тем, что человек оказывается в тех или иных обстоятельствах, соответствующих смыслу его молитв и намерений. Иными словами Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств.
Ещё один тип строя психики люди породили сами.
Опущенный в противоестественность строй психики — когда субъект, принадлежащий к биологическому виду «Человек разумный», одурманивает себя разными психотропными веществами: алкоголем, табаком и более тяжёлыми наркотикам и наших дней. Это ведёт к противоестественному изкажению характера физиологии организма как в аспекте обмена веществ, так и в аспекте физиологии биопóля, что имеет следствием множественные и разнообразные нарушения психической деятельности во всех её аспектах (начиная от работы органов чувств и кончая интеллектом и волепроявлением)прим., характерных для типов строя психики животного, зомби, демонического (носители человечного типа строя психики не одурманивают себя). Так человекообразный субъект становится носителем организации психики, которой нет естественного места в биосфере, и по качеству своего не отвечающего складывающимся обстоятельствам поведения оказывается худшим из животныхприм.. И за это нарушение им самим предопределённого для него статуса в биосфере Земли он неотвратимо получает воздаяние по Жизни.
При этом, если у субъекта возникает зависимость от дурманов, то он обретает стойкое искажение своего биополя. И, соответственно, по параметрам своего духа он перестаёт принадлежать к биологическому виду «Человек разумный». Кроме того большинство дурманов являются генетическими ядами, т.е. они нарушают работу хромосомного аппарата и разрушают хромосомные структуры тех, кто их принимает в свои организмы. Дефективные хромосомные структуры передаются потомству, что так или иначе подрывает их здоровье, потенциал личностного развития и творчества. Это тем более имеет место, если зачатие происходит до того, как системы восстановления хромосомных структур, действующие в организме, успевают исправить повреждения. Но если генетические яды поступают в организм слишком часто и в таких количествах, что системы восстановления хромосомных структур организма не успевают исправлять все повреждения, то потомство просто обречено на вырождение.
Именно эти обстоятельства и позволяют назвать этот тип строя психики, — порождённый самими людьми и воспроизводимый культурой общества, — опущенным в противоестественность.
Для человечного строя психики нормальна – неформальная, внедогматическая и внеритуальная вера Богу по жизни и действие в русле Промысла Божиего по своей доброй воле, т.е. для человека нормально язычество в Единобожии.
Тип строя психики обусловлен воспитанием, т.е. недостижение личностью к началу юности человечного типа строя психики — результат порочности культуры общества и неправедного воспитания со стороны родителей. Поэтому будучи взрослым и осознавая этот факт, человек способен перейти от любого типа строя психики к человечному — основе для дальнейшего личностного и общественного развития.
В зависимости от статистики распределения людей по типам строя психики общество порождает и свою социальную организацию, развивает свою культуру, либо способствуя консервации достигнутого состояния и рецидивам попыток рабовладения, либо способствуя тому, чтобы человечный строй психики был признан нормой и гарантированно воспроизводился культурой при смене поколений в качестве основы для дальнейшего личностного и общественного развития народов и человечества в целом.
И без достижения человечного строя психики, по крайней мере, большинством членов общества невозможно обретение властности народом, как невозможно и разрешение тех глобальных проблем, связанных с жизнедеятельностью вида Homo Sapiens, что к началу XXI-го века нависли надо всей Землёй.
Что же такое Концепция общественной безопасности?
Концепция [лат. conceptio] — 1) система взглядов, то или иное понимание явлений, процессов; 2) единый, определяющий замысел, ведущая мысль какого-л. произведения, научного труда (Словарь иностранных слов. 12-е изд., стереотип. — М.: С48 Рус. яз., 1985, 608 с.). Концепция общественной безопасности — это и идея о построении действительно достойного звания человека общества человеков, и определённое понимание мироустройства, позволяющее воплотить эту идею в жизнь.
Среди информации по КОБ есть и экономические исследования и теория, есть работы по идеологиям, и исторические анализы (большой раздел основной книги «Мёртвая вода» называется «Разгерметизация» и является историческим), и, что самое важное, информация по методологии познания, способная помочь обрести лад с самим собой и с Богом, достичь человеческого строя психики, научиться познавать объективный мир.
Концепция общественной безопасности в том составе работ, в каком она существует к настоящему времени была разработана, начиная с 1987 г., общественной инициативной группой, избравшей для себя наименование «Внутренний Предиктор СССР» (ВП СССР). С той поры СССР как государство исчезло, но деятельность общественной инициативы продолжается под прежним названием не только потому, что оно стало своеобразной фирменной маркой, но и потому что мы не признаём (в правовом смысле) ликвидации СССР во изполнение директив «мировой закулисы», масонских лож, ЦРУ и Совета национальной безопасности США.
Внутренний Предиктор СССР: пояснение принятой терминологии
Термин «предиктор-корректор» — название одного из методов вычислительной математики. В нём последовательными приближениями находится решение задачи. При этом алгоритм метода представляет собой цикл, в котором в последовательности друг за другом выполняются две операции: первая — прогноз решения и вторая — проверка прогноза на удовлетворение требованиям к точности решения задачи. Алгоритм завершается в случае, когда прогноз удовлетворяет требованиям к точности решения задачи.
Кроме того, схема управления, в которой управляющий сигнал вырабатывается не только на основе информации о текущем состоянии системы, но и на основе прогноза её дальнейшего поведения, также иногда называется «предиктор-корректор» (предсказатель-поправщик, в переводе на русский, хотя по существу более точно «предуказатель-поправщик»). По схеме предиктор-корректор обеспечивается в принципе наиболее высокое качество управления, поскольку часть контуров циркуляции информации замкнута не через свершившееся прошлое, а через прогнозируемое будущее. Это обстоятельство и позволяет свести запаздывание управления относительно возмущающего воздействия до нуля, а при необходимости перейти к упреждающему управлению, при котором управляющее воздействие упреждает причину, вынуждающую к управлению. При рассмотрении конфликтных ситуаций, с точки зрения теории управления, схема предиктор-корректор достаточно часто исключает даже возможность противоборства с упреждающе готовой к нему системой.
То есть термин «предиктор-корректор» достаточно широко распространён среди специалистов математико-технических профилей подготовки на Западе.
По отношению к социальным системам управление по схеме предиктор-корректор, как явствует из истории, осуществлялось уже в древности. Так высшее жречество древнего Египта звалось «иерофантами», что означало их умение читать судьбу (т.е. матрицу возможных состояний), предвидеть будущее. Последнее есть основа управления, поскольку: управлять это — на основе знания возможных состояний приводить систему (в данном случае, — общество) к избранному определённому варианту из множества возможных. Естественно, что избрание варианта обусловлено истинной нравственностью и произволом тех, кто поднялся до предвидения и управления на его основе.
Жречество занято жизнеречением во благо общества.
Фонетика, корневая и понятийная система русского языка таковы, что эту фразу не-возможно перевести на иные языки без того, чтобы не потерять оттенков смысла и многие ассоциативные связи. Чтобы не тяготить парней и барышень из Лэнгли необходимостью адекватного подбора слов из американского лексикона, мы избрали общеупотребительное словосочетание предиктор-корректор, которое уже несёт необходимую нам смысловую нагрузку, но пока не в общем, а в узком технико-математическом смысле. Тем самым мы исключили возможность того, что переводчики, по словам А. С. Пушкина, «подставные лошади просвещения», выполняя социальный заказ, подобрав какие-то иные слова, навяжут англоязычному читателю извращённое понимание того, о чём говорим мы.
Русскоязычному читателю полезно знать термин предиктор-корректор. Но по отношению к вопросам истории и социологии ему следует пользоваться словами родного для многих русского языка: ЖРЕЦ, ЖРЕЧЕСТВО, ЖИЗНЕРЕЧЕНИЕ — вопреки тому, что за тысячу лет знахари — иерархия византийцев и переводчики Библии — изгадили и извратили объективно свойственный этим словам смысл:
Предвидением, знанием, словом заблаговременно направлять течение жизни общества к безбедности и благоустройству, удерживая общество в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом.
Знахари заняты своекорыстной эксплуатацией общества на основе освоенного ими знания, с какой целью умышленно культивируют в обществе невежество и извращённые знания.
В этом отличие жречества от знахарства.
Лад общества, его культуры и биосферы Земли предполагает глобальный уровень ответственности и ЗАБОТЫ о благополучии всех народов Земли. Поскольку английский язык в наши дни наиболее употребителен в качестве глобального языка общения разных людей, то нам пришлось самим позаботиться о том, чтобы всем англоязычным было понятно то, что мы хотим донести до их сознания, а не то, что пожелают им навязать в качестве нашего мнения хозяева «подставных ослов просвещения».
Точно также, нам самим не нужны термины: «концепция», поскольку есть русское жизнестрой; «автократия концептуальной власти», поскольку в русском языке вполне возможно обойтись и без мёртвоязычных слов.
Но наши оппоненты должны понять, что монополизм их кончился. Образно говоря: Мы наливаем нашу «ключевую воду» в их «старые мехи», дабы их «мехи» лопнули: нам не нравятся и их «мехи», и их дурманящее «вино»!
http://e-dotu.ru/2005/09/about_cob/
Ни для кого не секрет, что современная цивилизация накопила массу проблем, связанных не только с биосферными и экологическими факторами, но и в социальной сфере никак нельзя увидеть благополучия. И дело не только в чьей-то персональной деятельности по угнетению биосферы и народов – дело в бездействии всех остальных! А также в том, что декларируемые правительством цели зачастую сильно отличаются от целей, реально стоящих перед ними. Но ведь осуществление такого управления, (в котором достигаемые цели отличаются от тех, на которые якобы работает государственный аппарат, причём эти достигаемые цели не афишируются даже после достижения, а оглашаемые цели провозглашаются «временно недостигнутыми», в силу тех или иных проблем; но то, что является с точки зрения одних проблемой, мешающей достичь той или иной цели, может быть целью управления других субъектов) возможно только в обществе политически и управленчески безграмотных людей. И отговорки вроде: «А что я один могу сделать?», звучащие из уст миллионов, или «Вот пускай правительство сделает так, чтобы всем было хорошо», не помогают разрешить проблему, они лишь показывают то, что отговаривающийся с текущим положением дел согласен – согласен, чтобы им управляли, чтобы какая-то «элита» жила лучше него, без особых на то причин и заслуг; согласен ничего не понимать в жизни общества в целом, так, словно его жизнь не зависит от жизни всего человечества. Но это не так.
Всякое общество так или иначе управляется, по какой причине глобальный исторический процесс возможно рассматривать в качестве глобального процесса управления, во-первых, объемлющего множество процессов региональных управлений (политик региональных государств и международных, государственно не оформленных сил: мафии, еврейство диаспоры) и, во-вторых, протекающего в иерархически высших по отношению к нему процессах жизни Земли и Космоса.
Теоретической основой Концепции Общественной Безопасности является Достаточно Общая Теория Управления (достаточно общая для того, чтобы на её основе описать любой процесс управления или самоуправления). С позиции ДОТУ все средства управления человеческим обществом могут быть разделены на обобщённые группы, иерархия приоритетов которых строится от наиболее действенных к наименее эффективным. Такими средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:
Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои «стандартные автоматизмы» распознавания частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своем восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-общественное полновластие как в пределах региона, так и в глобальных масштабах.
Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выделить частные процессы, воспринимая «хаотичный» поток фактов и явлений в мировоззренческое «сито» — субъективную человеческую меру распознавания. (В настоящем контексте под культурой понимается вся информация, в преемственности поколений не передаваемая генетически).
Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
Экономические процессы, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщенным видом информации экономического характера.
Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и раз-вития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж – угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; «генная инженерия» и «биотехнологии» — потенциальная опасность.
Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носителей их духа.
Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведенная иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.
При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщенные средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другим, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщенное оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова; или же — средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах.
Указанный порядок определяет приоритетность названных классов средств воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших, хотя и протекает медленнее без «шумных эффектов». То есть, на исторически длительных интервалах времени быстродействие растет от первого к шестому, а необратимость результатов их применения, во многом определяющая эффективность решения проблем в жизни общества в смысле раз и навсегда, — падает.
Для осуществления полного управления обществом необходимо не только иметь представление о высших приоритетах средств управления, но и действовать на них. И соответственно уйти от воздействия информационных приоритетов невозможно. Если от войны можно уехать туда, где её нет, можно не сидеть ни на одной игле, практически даже возможно устраниться от жизни в обществе и перейти к натуральному хозяйству. Но никто из людей не способен подменить всё общество своей персоной, поэтому, оставаясь жить в обществе, волей-неволей, а придётся считаться с ним и с теми, кто управляет им. Позиция КОБ заключается в том, что истинная демократия возможна лишь тогда, когда каждый член общества понимает, КАК осуществляется управление всем обществом в целом, и ДЛЯ ЧЕГО осуществляется это управление. То есть, владеет всеми средствами управления и осознанно своей деятельностью поддерживает цели стоящие перед ним, как перед членом общества, и перед обществом в целом. Но для достижения единства целей всего общества необходимо достижение каждым его членом определённой культуры мышления и миропонимания:
Если вспомнить общешкольный курс биологии, известный всем, и заглянуть в собственную психику, то можно утверждать, что информационно-алгоритмическое обеспечение поведения человека включает в себя: 1) врождённые инстинкты и безусловные рефлексы (как внутриклеточного и клеточного уровня, так и уровня видов тканей, органов, систем и организма в целом), а также и их оболочки, развитые в культуре; 2) традиции культуры, стоящие над инстинктами; 3) собственное ограниченное чувствами и памятью разумение; 4) «интуицию вообще» — то, что всплывает из бессознательных уровней психики индивида, приходит к нему из коллективной психики, является порождением наваждений извне и одержимости в инквизиторском понимании этого термина; 5) водительство Божье в русле Промысла, осуществляемое на основе всего предыдущего, за исключением наваждений и одержимости как прямых вторжений извне в чужую психику вопреки желанию и осознанной воле её обладателя.
В психике всякого индивида есть возможное или действительное место всему этому. Но есть и то, что выделяет человечество из биосферы планеты, однако на это биология, психология и социология внимания не обращают, и об этом не пишется ни в школьных, ни в вузовских учебника. Суть этого умолчания состоит в следующем:
Всякая особь биологического вида «Человек разумный» может быть носителем одного из следующихх более или менее устойчивых в течение взрослой жизни типов строя психики:
Животный тип строя психики — когда всё поведение особи подчинено инстинктам и удовлетворению инстинктивных потребностей, не взирая на обстоятельства.
Строй психики биоробота, «зомби» — когда в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт «инстинкты» — культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов. Но если изменяющиеся общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаёт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества.
Демонический строй психики характеризуется тем, что его носители способны к творчеству и волевым порядком могут переступить и через диктат инстинктов, и через исторически сложившиеся нормы культуры, вырабатывая новые способы поведения и разрешения проблем, возникающих в их личной жизни и в жизни обществ. Будет ли это добром или злом в житейском понимании этих явлений окружающим — зависит от их реальной нравственности. Обретая ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих. Один из наиболее изощрённых вариантов проявления принуждения окружающих к добродетельности, в качестве образца поведения привёл Ф. М. Достоевский в «Селе Степанчиково и его обитателях» (Фома).
Человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека — быть наместником Божиим на Земле. Соответственно этому обстоятельству он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком изкренне способствует осуществлению Божиего Промысла так, как это чувствует и понимает. Обратные связи (в смысле указания на его ошибки) замыкаются Свыше тем, что человек оказывается в тех или иных обстоятельствах, соответствующих смыслу его молитв и намерений. Иными словами Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств.
Ещё один тип строя психики люди породили сами.
Опущенный в противоестественность строй психики — когда субъект, принадлежащий к биологическому виду «Человек разумный», одурманивает себя разными психотропными веществами: алкоголем, табаком и более тяжёлыми наркотикам и наших дней. Это ведёт к противоестественному изкажению характера физиологии организма как в аспекте обмена веществ, так и в аспекте физиологии биопóля, что имеет следствием множественные и разнообразные нарушения психической деятельности во всех её аспектах (начиная от работы органов чувств и кончая интеллектом и волепроявлением)прим., характерных для типов строя психики животного, зомби, демонического (носители человечного типа строя психики не одурманивают себя). Так человекообразный субъект становится носителем организации психики, которой нет естественного места в биосфере, и по качеству своего не отвечающего складывающимся обстоятельствам поведения оказывается худшим из животныхприм.. И за это нарушение им самим предопределённого для него статуса в биосфере Земли он неотвратимо получает воздаяние по Жизни.
При этом, если у субъекта возникает зависимость от дурманов, то он обретает стойкое искажение своего биополя. И, соответственно, по параметрам своего духа он перестаёт принадлежать к биологическому виду «Человек разумный». Кроме того большинство дурманов являются генетическими ядами, т.е. они нарушают работу хромосомного аппарата и разрушают хромосомные структуры тех, кто их принимает в свои организмы. Дефективные хромосомные структуры передаются потомству, что так или иначе подрывает их здоровье, потенциал личностного развития и творчества. Это тем более имеет место, если зачатие происходит до того, как системы восстановления хромосомных структур, действующие в организме, успевают исправить повреждения. Но если генетические яды поступают в организм слишком часто и в таких количествах, что системы восстановления хромосомных структур организма не успевают исправлять все повреждения, то потомство просто обречено на вырождение.
Именно эти обстоятельства и позволяют назвать этот тип строя психики, — порождённый самими людьми и воспроизводимый культурой общества, — опущенным в противоестественность.
Для человечного строя психики нормальна – неформальная, внедогматическая и внеритуальная вера Богу по жизни и действие в русле Промысла Божиего по своей доброй воле, т.е. для человека нормально язычество в Единобожии.
Тип строя психики обусловлен воспитанием, т.е. недостижение личностью к началу юности человечного типа строя психики — результат порочности культуры общества и неправедного воспитания со стороны родителей. Поэтому будучи взрослым и осознавая этот факт, человек способен перейти от любого типа строя психики к человечному — основе для дальнейшего личностного и общественного развития.
В зависимости от статистики распределения людей по типам строя психики общество порождает и свою социальную организацию, развивает свою культуру, либо способствуя консервации достигнутого состояния и рецидивам попыток рабовладения, либо способствуя тому, чтобы человечный строй психики был признан нормой и гарантированно воспроизводился культурой при смене поколений в качестве основы для дальнейшего личностного и общественного развития народов и человечества в целом.
И без достижения человечного строя психики, по крайней мере, большинством членов общества невозможно обретение властности народом, как невозможно и разрешение тех глобальных проблем, связанных с жизнедеятельностью вида Homo Sapiens, что к началу XXI-го века нависли надо всей Землёй.
Что же такое Концепция общественной безопасности?
Концепция [лат. conceptio] — 1) система взглядов, то или иное понимание явлений, процессов; 2) единый, определяющий замысел, ведущая мысль какого-л. произведения, научного труда (Словарь иностранных слов. 12-е изд., стереотип. — М.: С48 Рус. яз., 1985, 608 с.). Концепция общественной безопасности — это и идея о построении действительно достойного звания человека общества человеков, и определённое понимание мироустройства, позволяющее воплотить эту идею в жизнь.
Среди информации по КОБ есть и экономические исследования и теория, есть работы по идеологиям, и исторические анализы (большой раздел основной книги «Мёртвая вода» называется «Разгерметизация» и является историческим), и, что самое важное, информация по методологии познания, способная помочь обрести лад с самим собой и с Богом, достичь человеческого строя психики, научиться познавать объективный мир.
Концепция общественной безопасности в том составе работ, в каком она существует к настоящему времени была разработана, начиная с 1987 г., общественной инициативной группой, избравшей для себя наименование «Внутренний Предиктор СССР» (ВП СССР). С той поры СССР как государство исчезло, но деятельность общественной инициативы продолжается под прежним названием не только потому, что оно стало своеобразной фирменной маркой, но и потому что мы не признаём (в правовом смысле) ликвидации СССР во изполнение директив «мировой закулисы», масонских лож, ЦРУ и Совета национальной безопасности США.
Внутренний Предиктор СССР: пояснение принятой терминологии
Термин «предиктор-корректор» — название одного из методов вычислительной математики. В нём последовательными приближениями находится решение задачи. При этом алгоритм метода представляет собой цикл, в котором в последовательности друг за другом выполняются две операции: первая — прогноз решения и вторая — проверка прогноза на удовлетворение требованиям к точности решения задачи. Алгоритм завершается в случае, когда прогноз удовлетворяет требованиям к точности решения задачи.
Кроме того, схема управления, в которой управляющий сигнал вырабатывается не только на основе информации о текущем состоянии системы, но и на основе прогноза её дальнейшего поведения, также иногда называется «предиктор-корректор» (предсказатель-поправщик, в переводе на русский, хотя по существу более точно «предуказатель-поправщик»). По схеме предиктор-корректор обеспечивается в принципе наиболее высокое качество управления, поскольку часть контуров циркуляции информации замкнута не через свершившееся прошлое, а через прогнозируемое будущее. Это обстоятельство и позволяет свести запаздывание управления относительно возмущающего воздействия до нуля, а при необходимости перейти к упреждающему управлению, при котором управляющее воздействие упреждает причину, вынуждающую к управлению. При рассмотрении конфликтных ситуаций, с точки зрения теории управления, схема предиктор-корректор достаточно часто исключает даже возможность противоборства с упреждающе готовой к нему системой.
То есть термин «предиктор-корректор» достаточно широко распространён среди специалистов математико-технических профилей подготовки на Западе.
По отношению к социальным системам управление по схеме предиктор-корректор, как явствует из истории, осуществлялось уже в древности. Так высшее жречество древнего Египта звалось «иерофантами», что означало их умение читать судьбу (т.е. матрицу возможных состояний), предвидеть будущее. Последнее есть основа управления, поскольку: управлять это — на основе знания возможных состояний приводить систему (в данном случае, — общество) к избранному определённому варианту из множества возможных. Естественно, что избрание варианта обусловлено истинной нравственностью и произволом тех, кто поднялся до предвидения и управления на его основе.
Жречество занято жизнеречением во благо общества.
Фонетика, корневая и понятийная система русского языка таковы, что эту фразу не-возможно перевести на иные языки без того, чтобы не потерять оттенков смысла и многие ассоциативные связи. Чтобы не тяготить парней и барышень из Лэнгли необходимостью адекватного подбора слов из американского лексикона, мы избрали общеупотребительное словосочетание предиктор-корректор, которое уже несёт необходимую нам смысловую нагрузку, но пока не в общем, а в узком технико-математическом смысле. Тем самым мы исключили возможность того, что переводчики, по словам А. С. Пушкина, «подставные лошади просвещения», выполняя социальный заказ, подобрав какие-то иные слова, навяжут англоязычному читателю извращённое понимание того, о чём говорим мы.
Русскоязычному читателю полезно знать термин предиктор-корректор. Но по отношению к вопросам истории и социологии ему следует пользоваться словами родного для многих русского языка: ЖРЕЦ, ЖРЕЧЕСТВО, ЖИЗНЕРЕЧЕНИЕ — вопреки тому, что за тысячу лет знахари — иерархия византийцев и переводчики Библии — изгадили и извратили объективно свойственный этим словам смысл:
Предвидением, знанием, словом заблаговременно направлять течение жизни общества к безбедности и благоустройству, удерживая общество в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом.
Знахари заняты своекорыстной эксплуатацией общества на основе освоенного ими знания, с какой целью умышленно культивируют в обществе невежество и извращённые знания.
В этом отличие жречества от знахарства.
Лад общества, его культуры и биосферы Земли предполагает глобальный уровень ответственности и ЗАБОТЫ о благополучии всех народов Земли. Поскольку английский язык в наши дни наиболее употребителен в качестве глобального языка общения разных людей, то нам пришлось самим позаботиться о том, чтобы всем англоязычным было понятно то, что мы хотим донести до их сознания, а не то, что пожелают им навязать в качестве нашего мнения хозяева «подставных ослов просвещения».
Точно также, нам самим не нужны термины: «концепция», поскольку есть русское жизнестрой; «автократия концептуальной власти», поскольку в русском языке вполне возможно обойтись и без мёртвоязычных слов.
Но наши оппоненты должны понять, что монополизм их кончился. Образно говоря: Мы наливаем нашу «ключевую воду» в их «старые мехи», дабы их «мехи» лопнули: нам не нравятся и их «мехи», и их дурманящее «вино»!
http://e-dotu.ru/2005/09/about_cob/
anon политика песочница политоты
Сап, братья пидоры, я походу словил паническую атаку, или хз чё это было. Есть у кого успокаивающие прогнозы или теории как бы это всё более менее адекватно закончить. Понятно, что маховик уже запущен и осталось дождаться результата, т.е. пиздеца, но всё же. Одно знаю наверняка, чем дольше это будет продолжаться, тем в большем количестве дерьма мы вимажемся, все мы.
Отличный комментарий!
Один утилизированный литио-ионный акум и необходимые для его производства условия срут в природу хуже состава с сожжённым углем.