Солдат американской военной полиции берет интервью у двух молодых солдат Вермахта, попавших в плен 1 / старые фото :: дети :: вермахт :: Вторая мировая война (World War II, The Second World War)

старые фото Вторая мировая война вермахт дети 

Солдат американской военной полиции берет интервью у двух молодых солдат Вермахта, попавших в плен 19 армии в Австрии.

старые фото,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,вермахт,дети
Подробнее

старые фото,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,вермахт,дети
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Малому хоть 10 исполнилось? Не, правительство Рейха всё же лютую херню сотворило.
Qadrad Qadrad27.04.201915:07ссылка
+0.9
Есть мысль о том, что это боевые еденицы фольксшутрма, но в источнике было написано именно солдаты вермахта
deleted512329 deleted51232927.04.201915:10ссылка
+1.5
Отправлять в бой детей, моложе 13 лет, против законов природы и здравого смысла. Неважно, в каких подразделениях.
Qadrad Qadrad27.04.201915:17ссылка
-2.1
Вообще отправлять кого-то на войну уже против здравого смысла.
Хреновина Хреновина27.04.201915:18ссылка
+35.1
Какие-то они довольно чистые и опрятные для пленных. Оружие ещё небрежно к ним поближе поставили...
Serefka Serefka 27.04.201915:06 ответить ссылка 6.1
Так там репортёр одним ударом головы обоих положит, это же дети
ТБ-3 ТБ-3 27.04.201916:33 ответить ссылка 1.8
а разве это не дворфы?
неее, дворфы крепкие и с бородой, ну или пышными усами. Да и ни топора, ни молота я тоже не вижу.
Хоббиты значит
У хоббитов здоровые и волосатые ступни. И обувь они не носят.
Нацисты звери, даже хоббитов нарядили в обувь.
ТБ-3 ТБ-3 27.04.201919:17 ответить ссылка 5.9
Малому хоть 10 исполнилось? Не, правительство Рейха всё же лютую херню сотворило.
Qadrad Qadrad 27.04.201915:07 ответить ссылка 0.9
Есть мысль о том, что это боевые еденицы фольксшутрма, но в источнике было написано именно солдаты вермахта
Отправлять в бой детей, моложе 13 лет, против законов природы и здравого смысла. Неважно, в каких подразделениях.
Qadrad Qadrad 27.04.201915:17 ответить ссылка -2.1
Вообще отправлять кого-то на войну уже против здравого смысла.
Ну так с тебя мы и начнём, дорогой наш Квадрат.
Ну так и чего ты ждёшь? Оставь всю свою еду мне и вали нахуй воевать, благо горячих точек в мире хватает. Только проверь срок годности
Хан собирал что бы нахапать власти/денег к нему присоединялись войны ради добычи от грабежа попиздить людей ибо крута или как в случае со славянами прогнать захватчиков
Не надо все упрощать а то так люди придумали бога и теории заговора
hmww hmww 27.04.201916:06 ответить ссылка 1.7
Войны, блядь, присоединялись...
Думал вы вымерли
sovilon sovilon 27.04.201917:40 ответить ссылка -0.5
сам вымри сверхразум
hmww hmww 27.04.201918:03 ответить ссылка -3.3
Сомнительно, в стародавние времена населения было очень мало, а земли, растений, животных много.
Земледелие было примитивное практически всю историю человечества вплоть до зеленой революции и плодородная земля (с водными ресурсами) всегда была в дефиците и за обладание ей вели войны в том числе. Теория питания растений и понятие о роли азота и вообще появление комплексных удобрений - довольно позднее достижение. А чтобы компост из натурпродукта сделать, нужен как минимум год, а то и несколько, можно и не дожить, если засуха.
dadv dadv 07.05.201908:27 ответить ссылка 0.0
Хз чё тебя заминусовали, объективный исторический процесс же
AGIMgal AGIMgal 27.04.201916:16 ответить ссылка -5.4
Его заминусили потому, что он рассуждает как уёбище, да ещё прибавляет такие оценки как "правильно". "Чистить избыток населения"? Этот мамкин аушвицовец сам напрашиванется на чистку. Вот если бы он сказал что-то типа твоего комментария, ему бы никто слова плохого не сказал, наоборот бы поддержали против того наивняка про "бессмысленность войн".
Обьективный исторический процесс состоял и состоит в "перераспределении" более сильными группами у более слабых или ослабленных самых привлекательных территорий со всеми их ресурсами, а остальное вроде резни, грабежей или изнасилований уже идет в довесок.
Так может говорить человек, который даже и близко не знает что такое боевые действия.
Товарищ генерал, идите уже в Генштаб, вас Шойгу весь день ищет.
Qadrad Qadrad 27.04.201919:58 ответить ссылка -0.4
Отбирать терииторию и ресурсы у соперников против здравого смысла?
да. все это можно сделать чисто дипломатические переговорами и выгоды будет больше.
Поправочка: современных законов.
Dhoine Dhoine 27.04.201916:27 ответить ссылка -1.6
Детские отряды бойцов из африканских дебрей или какой-нибудь боливийской партизанщины никого в современном мире не ебут, ибо на этом сильно не заработаешь и не раскрутишься, такая вот фигня. Напоминает любое другое лицемерное движение за права.
Если бы немцы вошли в Москву, было бы то же самое.
Да, весьма вероятно, что американский журналист, так же брал бы интервью у двух молодых солдат Вермахта.
Немцы объявили США войну, поэтому никаких интервью
Погоди, но...
Ага, конечно
Да вроде бы нет. Вермахт к центру Москвы на 30 километров подошел, и детей в РККА вроде не начали набирать.
"Во время Великой Отечественной войны в рядах Красной армии служило более 3500 фронтовиков младше 16 лет. Их называли "сыновьями полка", хотя были среди них и дочери. О судьбе некоторых из них – в нашем материале."
Ага и кто их набирал это добровольцы гений
hmww hmww 27.04.201916:08 ответить ссылка -0.2
Осторожно. Так и пацанов с панцерфаустами можно добровольцами назвать. Дети, они такие.
у меня дед в 16 с друганом на войну упер
думал будет круто

вот тебе и все добровольцы
hmww hmww 27.04.201920:16 ответить ссылка 1.1
Пропаганда в эру минимальной коммуникаций среди население давали славы плоды.

Шёл 21 век... Люди с мозгами и наличием интернета узнают о мире, людях и способ получение образование не вставая с дивана (телевизор не в счёт.)

Славься интернет!
та ему было пох на всю эту политику он просто думал что воевать круто
он тип всю жизнь в деревне торчал там делать не чего
hmww hmww 28.04.201900:17 ответить ссылка 0.2
Прочитал статью по твоей ссылке - https://www.tvc.ru/news/show/id/67068 . Там вроде не о наборе несовершеннолетних в армию, а сами несовершеннолетние (сироты и дети офицеров) что прибивались к подразделениям оставались там по попустительству командования. Думаю то же самое случилось с двумя десятилетними "вермахтовцами".
Ну насильно их точно никто в армию не забирал, сами приходили и врали о своем возрасте, голодное время, куча сирот, те кто не пошел служить/не смог ввиду уж слишком юного возраста и при этом не попал в сиротские приюты (мест на всех не было) самоорганизовывались в бандитские группы, причем уже с последними после войны красной армии (в помощь милиции) пришлось бороться еще многие годы.
Это потому, что война не дошла до полного истощения мобилизационных ресурсов как в Германии, но при этом никакого табу на детей солдат в СССР не было. Прижало бы, набирали бы мальчишей кибальчешей по полной программе
Набирали бы десятилетних детей стрелять из винтовки да водить танки?
Почему нет? Пол Пот потом широко школоту для войны применял, совершенно никак не ограниченный демографическими ресурсами
Физические данные. Знания. Хрупкость. Неопытность. Короче, все те вещи из-за которых детский труд нелегален.
И как это мешало СССР активнейшим образом юзать детский труд?
"В войну детей стали призывать на предприятия, как взрослых в армию. На пермском моторостроительном заводе N 19 им. Сталина, выпускавшем авиадвигатели, в то время трудилось около восьми тысяч подростков. Большинству было 14 - 16 лет, хотя встречались и младше: на вспомогательные работы брали уже с 11 лет.
Источник: https://statehistory.ru/1587/Deti-rabochie-v-SSSR-vo-vremya-voyny/"
Так же и в армию, как только с мужиками бы возник сильный дефицит, тут же массово бы стали призывать детей и все эти факторы никого бы не волновали
С мужиками и возник дефицит, поэтому стали призывать даже заключенных разных категорий, но детей не трогали
А заключённые уже не мужики?
Заключенные - мужики
Мужики не дети
Заключенные не дети

Что я не так сказал то?
То, что ты поставил в приоритете набора детей выше заключённых. Хоть сначала бы выбрали все, что можно из тюрем, и только бы потом приступили к раздвиганию возрастных рамок
"поэтому стали призывать даже заключенных разных категорий, но детей не трогали"
Где я такие приоритеты поставил?
В этой цитате прямо поставил.
Как будто дети выше по приоритету, но их пропустили и стали призывать более худший контингент
У тебя совсем с головой плохо? Я просто написал факт, даже если очень захотеть тут не найти моего субъективного мнения, какие еще нахрен "как будто"? Не пиши мне больше
А просто левый факт совершенно никак не относящийся к разговору? Ну ок, ну ок
Если ты хоть вскользь упоминаешь союз не исключительно как тюрьму народов и гулаг, эти бравые борцы тебе повесят быстро ярлык и закидают говном, не удивляйся. С какой-либо обьективностью и беспристрастностью тут очень не очень.
irrlicht irrlicht 27.04.201919:35 ответить ссылка -0.8
Что-то ты на СССР как-то странно реагируешь, как будто бы он не распался давным давно. Но ладно, ответь ка ты мне на следующие вопросы, будь-добр.

1. Ты действительно думаешь что если пацан 11 лет может убрать корзину с стружкой то 10летний может стрелять из винтовки не ломая себе плечо отдачей?
2. Ты знаешь возраст в котором можно поступить ПТУ?
3. Ты знаешь что детский друд запрещен по современнуму УК?
4. Ты знаешь что СССР, в отличии от нацисткой Германии, декларировал равноправие между ногами и привлекало также женщин к врмии и привлек около полмиллиона жещин? Ты знаешь что Германия успела напризывать в армиию 600000 подростков в качестве солдат?
1)Ты действительно думаешь что нельзя выпустить нужное оружие или заказать его по Ленд-Лизу?
2)14
3)В большей части мира запрещён, что кстати не мешает его использовать. Никто же пинать людей нанимающих детей на очистку снега, доставку пиццы, и прочие работы.
4)"Существует распространенное мнение о том, что в нацистской Германии женщины якобы не воевали. Основной их функцией, со слов Гитлера, являлись ведение домашнего хозяйства и семья (пресловутое выражение Die Kinder, Die Küche, Die Kirche — дети, кухня, церковь). Но Вторая мировая война внесла в эту германскую концепцию свои собственные коррективы. После захвата большей части Европы, стало очевидно, что дополнительный персонал в виде женских вспомогательных частей просто необходим. Всего в годы Второй мировой войны в различных вспомогательных службах в Германии трудилось порядка 500 тысяч немецких женщин"
1. Детские винтовки с пистолетным патроном и детские тяжелые танки с пушкой 35мм?
2. Короче, с 14 лет уже можно за станок, правильно?
3.Правильно. Пинают за стройку, шахту и опасное производство. Почему?
4. Будь добр, фотку немки с Фаустпатроном или немки за штурвалом самолёта.
Можно я за него фотку кину?
И подросток лет 12-13 и девушка чуть старше
F»’ \ .			Ннр 3
		'»fc.	V 3
Почему она несовершеннолетняя?
И вот ещё фотка с буткэмпа, так сказать
1)Лучшие компенсаторы отдачи, гидроуселители управления на танки и тд
2)Можно и раньше, была бы нужда.
3)Потому что негумано . Но как только нужно замечательно ставят
4)"Райч стала первой женщиной-испытателем люфтваффе. Летала на Ме.163 «Комета», Ме.323 «Гигант» и т. д. Принимала участие в боевых действиях во время Второй мировой войны на советско-германском фронте."
1) Компенсаторы отдачи на винтовку Мосина и и механизм заряжания снарядов на Т-34? Ты в стратежки переиграл?
2) Ты пытаешься доказать что если СССР поставила птушника за станок то и в пушечное мясо оно его запросто определит?
3)Почему негуманно? Только не нужно разных "у детей должно быть детство"
4) Reitsch was a test pilot on the Junkers Ju 87 Stuka dive bomber and Dornier Do 17 light/fast bomber projects, for which she received the Iron Cross, Second Class, from Hitler on 28 March 1941.
Она испытатель, тащемто.
1)Почему на Мосина? Всех конструкторов уже расстреляли? Ну и автоматы заряжания во флоте(в танках просто потребности тогда не было) появились ещё в ПМВ
2)Что помешает?
3)Тем, что дети милые генетически, что мешает психически их эксплуатировать. Та же фигня с котятами, щенками и тд. Хоть опять же, когда надо и котят в мешок и за борт
4)Когда это статус истытателя мешал воевать? Я привёл цитату , что она участвовала в боях на Восточном фронте
1) Понятно. Так как есть приказ слать детей на убой, будет сверх быстро создан и пущен в серию АК и Т-64.
2) Закон, мораль, здравый смысл.
3) Надо же. Потому что милые. А я дурак думал потому что тяжелые физические нагрузки и вредная атмосфера плохо влияет на растущий организм.
4)Тем что она на восточном фронте провела месяц, летая на немецком аналоге кукурузника. По крайней мере так написано на английской вики.
eeOZWTd
Ещё добавлю по второму пункту.
Детский труд сейчас не используется во многом не за счёт социального прогресса а за счёт НТР. В той же Британии, до и во время промышленной революции дети работали и на шахтах и за станками. Довольно долго детский труд сохранялся именно на шахтах - дети хорошо справлялись с выработкой в труднодоступных для взрослых местах.
Можно, наверное, два основных фактора выделить, почему от детского труда стали отказываться. 1. он стал терять экономический смысл 2. он негативно влиял на качество человеческого капитала
В Африке и ряде других стран замечательно детишки на шахтах и фабриках пашут.
"Детский труд на рудниках и в шахтах
В мире используется труд 165 млн. детей в возрасте от 5 до 14 лет, из них 74 млн. заняты на работах, которые могут представлять опасность. "
+ В тех же африках дети ~того же возраста нормально себе стреляют из 7.62 калашей друг в друга, и плечи на месте.
Dhoine Dhoine 27.04.201922:16 ответить ссылка 0.3
А еще если сильнее прижмут, то логичнее отстреливаться из бункера до последнего патрона, но кое-кто потратил только 1 пулю... на себя.
Обычно не детей мобилизуют, а просто капитулируют, так что твое мнение не более плода разыгравшегося воображения, и при чем тут вообще Пол Пот, он из другой страны, другого менталитета, окруженный другими людьми? :3
Нет, как раз отстреливатся было полным бредом. Так как никто бы в усатого бы не стрелял, а взяли бы его под белые рученьки не считаясь с потерями. А потом бы ему смерть медом бы показалась.
Ну ,а насчёт традиций. Вон Наполеон Москву взял и тоже капитуляции ждал, традиция же и везде работало. А тут незадача.
Когда это Наполеон Москву взял?
В 1812 году.
А кто ее взял тогда? Пушкин? Но он тогда еще в лицее учился. Или если Наполеон занял ее без боя, то нещитово?
А сражение при Бородино уже не бой? Или обязательно Сталинград устраивать иначе нещитово?
Привет гостям из параллельного мира!
"Оккупа́ция Москвы́ «великой армией»[K 1] под командованием императора Наполеона продолжалась чуть больше месяца, с 2 (14 сентября) по 8 (20) октября 1812 года и стала переломным моментом Отечественной войны 1812 года. За время оккупации город был разграблен и опустошён пожаром, причины которого вызывают споры у историков. В последний раз перед этим Москва была занята иностранными войсками ровно за 200 лет до этого."
Водить танки нет, а вот, как югендов, обвешать одноразовыми бахалками чтобы танки союзников подбивать - это пожалуйства. Фактически, одноразовое оружие - одноразовый "солдат".
Какой в этом смысл? Нацию уничтожить?
Обороняться до последнего в этом смысл. Нация дважды поставила на кон всё - в первую мировую и во вторую - и свою ставку "отработала" до конца.
Эх эти "если бы"
Без них история становится крайне скучной и не интересной дисциплиной. В 99,99% случаев рассказа истории тут же добавляется если бы.
Ну у Союзу всё-таки были резервы половозрелых мужчин для призыва. А вот к 44-45 годах в Германии с этим было уже очень и очень наряжно.
Обе страны потеряли 10% населения, если что.
Не очень понял к чему аргумент про 10% населения. Надо смотреть на демографические таблицы. Например, мужское боеспособное население на начало войны и к 45-му году. Так-то Союз в абсолютной живой силе почти в 2 раза больше потерял но у него и мобилизационные резервы были больше чем в 2 раза германских, да и вообще население было почти в 3 раза больше.
Ты, надеюсь, учёл остальные страны оси?
Frogi Frogi 27.04.201918:47 ответить ссылка 0.7
Тут срач про истощение моб ресурсов, а не про соотношение фрагов
Вклад остальных стран оси в замес на восточном фронте чисто номенальный. А если брать период фолксштурма то там вообще одни немцы.
Маньчжурская операция, на фоне остальных боевых действий совсем теряется.
Хуясе номинальный, а ресурсы с оккупированных территорий, промышленность, добровольческие дивизии СС и вполне обычные дивизии стран Оси.
Frogi Frogi 27.04.201920:00 ответить ссылка 3.2
> ресурсы с оккупированных территорий, промышленность,
Речь вроде про живую силу.
Номинально этоя погорячился, конечно. Но тем не менее, в сумме ~ 600-700к человек в разные периоды войны на восточном фронте при 4.3 млн на восточном фронте на начало войны. Самый большой вклад румын, финов и италянцев на начало войны - около 500к, ~ 1/9-ая часть. Остальных исчезающе мало.
Про живую силу стран оси и "добровольцы" на восточном фронте:
- Болгария. Вроде даже батальона не было.
- Венгрия. Корпус в 40к
- Италия. Экспедиционный корпус в 60к человек на начало войны. (потом добампали до 230к что уже заметно но к середине 43-его ушли совсем)
- Румыния, afair, 200к
- Финляндия. Около 250к.
- Испания.
Блэт, куда-то половина комментса сдуло. В общем, Японию можно не считать, остальные восточно-азиатские страны-члены оси вроде на восточном фронте не появлялись, при вишистов ничего не знаю.
О, французы-таки были.
https://topwar.ru/5524-neznakomaya-franciya-francuzy-protiv-sssr.html
Пиздюки все как игру по ходу воспринимают. Довольные такие.
VVoldemar VVoldemar 27.04.201915:20 ответить ссылка -1.4
чёта пиздежом попахивает. хули они такие счастливые?
warrcan warrcan 27.04.201915:25 ответить ссылка -2.2
Покушать дадут.
Qadrad Qadrad 27.04.201915:30 ответить ссылка 2.7
Везучие детишки из Фольштурма, которые считали службу игрой, не разу не участвовали в бою и к которых спрашивает добрый дядя-иностранец.
Дети особенно
Stanum Stanum 27.04.201916:10 ответить ссылка -0.9
MKar MKar 27.04.201916:17 ответить ссылка 1.3
Отрывок из интервью:
— А как вы спаслись из той заварушки?
— Ну, нас орлы спасли.
ozabot ozabot 27.04.201917:58 ответить ссылка 0.7
Детей к военной дисциплине приучают, когда готовятся к ведению военных действий.
2016 год - создание Юнармии.
Stells Stells 27.04.201920:12 ответить ссылка 1.5
самокатные войска
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Щ 4 - ir — i rm » *• * ш 1J 4 — »4^,* «Л 1 _ мльИг'м. •' ’•* *^>J 4 «Й * г i Жа 11
подробнее»

ВМВ старое фото

Щ 4 - ir — i rm » *• * ш 1J 4 — »4^,* «Л 1 _ мльИг'м. •' ’•* *^>J 4 «Й * г i Жа 11
 В " ц$£ ■N* И